Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Mi comentario en 20m que le queda nada para que se oculte:
Digo yo que también deberían investigar si hubo lo contrario no?? a lo mejor a los anti-papa también nos amenazaron... De hecho ningun anti-papa pego a ningun peregrino y un peregrino si pego a un anti-papa. De hecho solo se conocen actitudes violentas de los "cristianos". Un anti papa herido de arma blanca y un detenido por querer atentar contra la manifestacion.. a los hechos me remito
Digo yo que también deberían investigar si hubo lo contrario no?? a lo mejor a los anti-papa también nos amenazaron... De hecho ningun anti-papa pego a ningun peregrino y un peregrino si pego a un anti-papa. De hecho solo se conocen actitudes violentas de los "cristianos". Un anti papa herido de arma blanca y un detenido por querer atentar contra la manifestacion.. a los hechos me remito
#1:
Que investigen a la policia por la violencia contra los laicos
#13:
Estoy esperando ver una sola imagen o noticia verídica de alguna agresión fisica a un peregrino. Agresiones a los laicistas ya se cuentan por docenas en youtube, e incluso en la web de El Mundo.
#14:
#9 Perdona... será irónico tu comentario no?? porque quienes tenían permiso para protestar eran los laicos no los de la JMJ. La Delegada del Gobierno tendría que haber garantizado la seguridad de la manifestación legal, es decir la laica. Obviamente la seguridad es para todos la misma, así que si garantiza la seguridad de los dos me parece bien... pero que solo garanticen la seguridad de los JMJ pues como que no.
#156:
#109 Te cubres de gloria cada vez que hablas.
Tu actitud es completamente inaceptable, pidiendo siempre persecución, hostias, cárcel, etc a todo el que piensa diferente a tí.
Mira, hace unos años encarcelaban a los homosexuales, en algunos países hasta se les ahorcaba y por fortuna eso se ha terminado al menos en este país y esperemos que con el tiempo, poco, en el resto del mundo. Eso se llama avanzar en derechos y respetar al que no es igual a uno. Sea negro, judio, homosexual o marciano.
A ver si empiezas a aplicarte el cuento porque vas pidiendo derechos y luego te encanta decir que hay que eliminar y encarcelar a "esos católicos de mierda" como te gusta decir (Y no me hagas que copie uno de tus mensajes que da verguenza ajena) ¿Qué diferencia hay entre católicos, judios, homosexuales, etc? Ninguna. Todos somos iguales. la única diferencia está en la mente de gente como tú que pretende borrar del mapa al que piensa diferente. Tanto odio va a acabar contigo. Tanto odio fue lo que hizo que la gente como tú estuviera perseguida y tanto odio será el que haga que otros lo estén el día de mañana. Todos podemos pasar por ello.
Medita un poquito.
Tu actitud es completamente inaceptable, pidiendo siempre persecución, hostias, cárcel, etc a todo el que piensa diferente a tí.
Mira, hace unos años encarcelaban a los homosexuales, en algunos países hasta se les ahorcaba y por fortuna eso se ha terminado al menos en este país y esperemos que con el tiempo, poco, en el resto del mundo. Eso se llama avanzar en derechos y respetar al que no es igual a uno. Sea negro, judio, homosexual o marciano.
A ver si empiezas a aplicarte el cuento porque vas pidiendo derechos y luego te encanta decir que hay que eliminar y encarcelar a "esos católicos de mierda" como te gusta decir (Y no me hagas que copie uno de tus mensajes que da verguenza ajena) ¿Qué diferencia hay entre católicos, judios, homosexuales, etc? Ninguna. Todos somos iguales. la única diferencia está en la mente de gente como tú que pretende borrar del mapa al que piensa diferente. Tanto odio va a acabar contigo. Tanto odio fue lo que hizo que la gente como tú estuviera perseguida y tanto odio será el que haga que otros lo estén el día de mañana. Todos podemos pasar por ello.
Medita un poquito.
#124:
#117 Por supuesto que ahí sí escucho los insultos, porque se trata de un vídeo y es una prueba indiscutible de que existieron manifestantes laicistas que se comportaron como verdaderos gilipollas. Sí, yo también considero canalla y rastrero insultar y acosar a unos adolescentes extranjeros, y estoy de acuerdo en que los pobres ni tienen culpa alguna ni entenderán seguramente el motivo de la manifestación. Condeno y rechazo la actitud de esos manifestantes.
Eso no quita que no hay ninguna prueba de que Shangay Lily insultase ni increpase a las chicas de la foto de #93. A esto se añade la hipocresía de dicho meneante, que criticó como insuficiente prueba el vídeo de #71 para luego asegurar que una foto demostrababa insultos e increpaciones.
Eso no quita que no hay ninguna prueba de que Shangay Lily insultase ni increpase a las chicas de la foto de #93. A esto se añade la hipocresía de dicho meneante, que criticó como insuficiente prueba el vídeo de #71 para luego asegurar que una foto demostrababa insultos e increpaciones.
#8:
Que investiguen a ciertos religiosos, por abusos a menores de edad.
No te jode.... es que tiene cojones la cosa, obispos violan niños y no pasa nada, pero en una manifestacion hay "tensión" y a investigar.
No te jode.... es que tiene cojones la cosa, obispos violan niños y no pasa nada, pero en una manifestacion hay "tensión" y a investigar.
#18:
Si esa niña es mi familia, ya iba tener mi momento de fama en meneame, porque al mono aullador le iba a tumbar todos los dientes
Gracias por mostrarnos el argumento que ha dado tantos beneficios a la Iglesia Católica desde hace siglos.
Gracias por mostrarnos el argumento que ha dado tantos beneficios a la Iglesia Católica desde hace siglos.
#106:
Creyentes rezando y manifestantes quemando la bandera del JMJ en su cara.
http://cache.20minutes.fr/img/photos/20mn/2011-08/2011-08-18/article_JMJ-1807.jpg
http://cache.20minutes.fr/img/photos/20mn/2011-08/2011-08-18/article_JMJ-1807.jpg
#49:
#44 Los católicos han insultado tanto como los laicos, pero es más, han insultado desde un púlpito y usando el dinero de todos los madrileños. Si existiese libertad de culto no se pagaría este despilfarro a una sóla religión y si existiese libertad no se lincharían a periodistas, a gente manifestándose o incluso se detendrían a personas por el simple hecho de besarse.
Os empeñáis en justificar lo injustificable, la España que realmente queréis terminó hace 36 años ...
Os empeñáis en justificar lo injustificable, la España que realmente queréis terminó hace 36 años ...
#52:
#42 Entiendo que tú te inclinas por la segunda. Ahora, ¿cuál puede ser el motivo de que no se publiquen?
1. Ni los participantes de la JMJ ni los medios de comunicación afines disponen de cámaras digitales.
2. Sí tienen cámaras, pero por algún misterioso motivo se han puesto de acuerdo para no difundir vídeos de laicos violentos.
Ninguna de las dos opciones me parece creíble. ¿Y a ti?
1. Ni los participantes de la JMJ ni los medios de comunicación afines disponen de cámaras digitales.
2. Sí tienen cámaras, pero por algún misterioso motivo se han puesto de acuerdo para no difundir vídeos de laicos violentos.
Ninguna de las dos opciones me parece creíble. ¿Y a ti?
#46:
#34 ¿Miles de manifestantes laicistas perseguía a una única chavala y la golpeaban con un palito? ¿Pero se iban turnando o el palito era muy largo?
Para vergonzosa tu generalización. Y que se investige esto y no lo contrario, que tontacos insultando y molestando hubo en ambos bandos. Pero aquí se nota de nuevo el amigismo y enchufismo con la secta católica.
Para vergonzosa tu generalización. Y que se investige esto y no lo contrario, que tontacos insultando y molestando hubo en ambos bandos. Pero aquí se nota de nuevo el amigismo y enchufismo con la secta católica.
#40:
#34, me parece lamentable que eso pueda suceder, pero entiéndeme, es tan creíble tu palabra como la de cualquier otro, y ejemplos gráficos y grabados en vídeos de agresiones físicas de la policía a la marcha laica hay por docenas y aún estoy por encontrar solo un vídeo donde se vean los ataques físicos de laicistas contra peregrinos.
#2:
Por que claro, son los únicos que pueden tener alguna culpa, a los demás ya les han perdonado los confesores...
Comentarios
Que investigen a la policia por la violencia contra los laicos
Mi comentario en 20m que le queda nada para que se oculte:
Digo yo que también deberían investigar si hubo lo contrario no?? a lo mejor a los anti-papa también nos amenazaron... De hecho ningun anti-papa pego a ningun peregrino y un peregrino si pego a un anti-papa. De hecho solo se conocen actitudes violentas de los "cristianos". Un anti papa herido de arma blanca y un detenido por querer atentar contra la manifestacion.. a los hechos me remito
¿Y al revés no se investiga?
Estoy esperando ver una sola imagen o noticia verídica de alguna agresión fisica a un peregrino. Agresiones a los laicistas ya se cuentan por docenas en youtube, e incluso en la web de El Mundo.
#9 Perdona... será irónico tu comentario no?? porque quienes tenían permiso para protestar eran los laicos no los de la JMJ. La Delegada del Gobierno tendría que haber garantizado la seguridad de la manifestación legal, es decir la laica. Obviamente la seguridad es para todos la misma, así que si garantiza la seguridad de los dos me parece bien... pero que solo garanticen la seguridad de los JMJ pues como que no.
Que investiguen a ciertos religiosos, por abusos a menores de edad.
No te jode.... es que tiene cojones la cosa, obispos violan niños y no pasa nada, pero en una manifestacion hay "tensión" y a investigar.
Por que claro, son los únicos que pueden tener alguna culpa, a los demás ya les han perdonado los confesores...
Si esa niña es mi familia, ya iba tener mi momento de fama en meneame, porque al mono aullador le iba a tumbar todos los dientes
Gracias por mostrarnos el argumento que ha dado tantos beneficios a la Iglesia Católica desde hace siglos.
#20 ¿Tu ves normal amenazar responder a palabras con daños irreversibles como es perder todos los dientes? ¿Y encima en internet?
Te regalo una suscripción a esta interesante publicación pensada para genios de tu talla.
Relacionada: Algunos de los manifestantes de la manifestación laica más violentos agredieron a peregrinos de la JMJ
Algunos de los manifestantes de la manifestación l...
eljueves.esAlgunos de los manifestantes de la manifestación laica más violentos agredieron a peregrinos de la JMJ
Pues en el tema de agresiones, de momento los cristianos ganan 3 a 0 (un navajazo, un troll terrorista y la policía liándose a palos con las concentraciones laicas)
Tiene cojones el doble rasero. Vale que habrán habido agresiones a menores que deben investigarse, pero hay cientos de videos en los que vemos brutalidad policial y abuso de autoridad y eso no se investiga. Vergonzoso.
#34, me parece lamentable que eso pueda suceder, pero entiéndeme, es tan creíble tu palabra como la de cualquier otro, y ejemplos gráficos y grabados en vídeos de agresiones físicas de la policía a la marcha laica hay por docenas y aún estoy por encontrar solo un vídeo donde se vean los ataques físicos de laicistas contra peregrinos.
#34 ¿Miles de manifestantes laicistas perseguía a una única chavala y la golpeaban con un palito? ¿Pero se iban turnando o el palito era muy largo?
Para vergonzosa tu generalización. Y que se investige esto y no lo contrario, que tontacos insultando y molestando hubo en ambos bandos. Pero aquí se nota de nuevo el amigismo y enchufismo con la secta católica.
#44 Los católicos han insultado tanto como los laicos, pero es más, han insultado desde un púlpito y usando el dinero de todos los madrileños. Si existiese libertad de culto no se pagaría este despilfarro a una sóla religión y si existiese libertad no se lincharían a periodistas, a gente manifestándose o incluso se detendrían a personas por el simple hecho de besarse.
Os empeñáis en justificar lo injustificable, la España que realmente queréis terminó hace 36 años ...
#42 Entiendo que tú te inclinas por la segunda. Ahora, ¿cuál puede ser el motivo de que no se publiquen?
1. Ni los participantes de la JMJ ni los medios de comunicación afines disponen de cámaras digitales.
2. Sí tienen cámaras, pero por algún misterioso motivo se han puesto de acuerdo para no difundir vídeos de laicos violentos.
Ninguna de las dos opciones me parece creíble. ¿Y a ti?
#117 Por supuesto que ahí sí escucho los insultos, porque se trata de un vídeo y es una prueba indiscutible de que existieron manifestantes laicistas que se comportaron como verdaderos gilipollas. Sí, yo también considero canalla y rastrero insultar y acosar a unos adolescentes extranjeros, y estoy de acuerdo en que los pobres ni tienen culpa alguna ni entenderán seguramente el motivo de la manifestación. Condeno y rechazo la actitud de esos manifestantes.
Eso no quita que no hay ninguna prueba de que Shangay Lily insultase ni increpase a las chicas de la foto de #93. A esto se añade la hipocresía de dicho meneante, que criticó como insuficiente prueba el vídeo de #71 para luego asegurar que una foto demostrababa insultos e increpaciones.
el de la foto le está gritando claro: ¡Págatelo tuuuuuuuu!
Quemad también sus sedes!!! ¿Cómo cantabais el otro día? #129
Ah sí, "¡¡Arderéis como en el 36!!, todo un himno democrático.
#1 No caigamos en el "y tú más", por favor... No se debe permitir ni lo uno ni lo otro.
Creyentes rezando y manifestantes quemando la bandera del JMJ en su cara.
http://cache.20minutes.fr/img/photos/20mn/2011-08/2011-08-18/article_JMJ-1807.jpg
#5 Por desgracia en la Puerta del Sol también habían unos cuantos laicos con la boca más suelta de lo que debieran. Los radicales en todas partes joden la actitud positiva de la mayoría.
#26 Yo mas bien pienso que nos cabrea montar una manifestacion en contra de la financiacion de la JMJ, pues lo hagamos DURANTE la JMJ es lo mas razonable, para poder expresar nuestra opinion en el meollo de la opinion, tambien me parece razonable que coincida con que al dia siguiente viene Susan, por darle aun mas sentido pero sin entorpecer los baños de masas de Susan. El recorrido se negocie para pasar por una plaza cada vez mas emblematica como es Sol, contando con que no hay eventos programados para ese dia en esa plaza de la JMJ, ya que los preparativos del dia siguiente estaban en Cibeles. De forma pacifica y con consignas divertidas y elaboradas.
Al llegar a Sol hay una contra concentracion (no era manifestacion, era una concentracion en el recorrido pactado de la manifestacion) colgando banderas anticonstitucionales en los monumentos y protegidos por las fuerzas de seguridad, y me molesta aun mas que un extranjero, brasileño o de cualquier pais, vaya a increpar a los ciudadanos que piden que esa fiesta que se esta montando no la paguemos nosotros, en vez de ver la ciudad, museos gratis, confesionarios gratis en el retiro, o que aproveche el abono rebajado para conocer la sierra o el escorial
(por que como todo el mundo sabe, los presupuestos del Estado los gestionan esos que besaron la mano y se arrodillaron ante la llegada del homofobo, anti-preservativos, anti divorcio, anti celulas madre de Susan el papa)
NO CON MI DINERO
#0 El título no refleja correctamente la noticia (sí, ya sé que 20minutos también lo tiene mal). Investiga concretamente posibles agresiones contra los peregrinos menores de edad, no contra peregrinos en general.
Edito: Vale, ya lo has cambiado
#25 En todo caso "turquita", querido
#26 Gente retorcida la hay en todas partes, qué se le va a hacer Vergüenza dan todos los intolerantes, sean católicos, protestantes, ateos, agnósticos, pastafaris...
#109 Te cubres de gloria cada vez que hablas.
Tu actitud es completamente inaceptable, pidiendo siempre persecución, hostias, cárcel, etc a todo el que piensa diferente a tí.
Mira, hace unos años encarcelaban a los homosexuales, en algunos países hasta se les ahorcaba y por fortuna eso se ha terminado al menos en este país y esperemos que con el tiempo, poco, en el resto del mundo. Eso se llama avanzar en derechos y respetar al que no es igual a uno. Sea negro, judio, homosexual o marciano.
A ver si empiezas a aplicarte el cuento porque vas pidiendo derechos y luego te encanta decir que hay que eliminar y encarcelar a "esos católicos de mierda" como te gusta decir (Y no me hagas que copie uno de tus mensajes que da verguenza ajena) ¿Qué diferencia hay entre católicos, judios, homosexuales, etc? Ninguna. Todos somos iguales. la única diferencia está en la mente de gente como tú que pretende borrar del mapa al que piensa diferente. Tanto odio va a acabar contigo. Tanto odio fue lo que hizo que la gente como tú estuviera perseguida y tanto odio será el que haga que otros lo estén el día de mañana. Todos podemos pasar por ello.
Medita un poquito.
#45 No me lo puedo creer jajaja ¿estás relacionando a Stalin con el laicismo? si quieres nos ponemos a contar los muertos del cristianismo y no paramos hasta el año que viene
#5 Los católicos en general demostraron ser más tranquilos y prescindieron de provocar. Además, que la policía haya golpeado no implica que debas atribuirlo a los católicos.
Solo hay un meneo que dice eso y aparece un hombre con la nariz sangrante; en el video; ninguna prueba de que hayan sido católicos quienes lo golpearon, y en todo caso, la mayoría de los católicos estaban tranquilos y no insultando a otros.
#8 ¿Y porque solo a los católicos y no tamhién en tu casa? A ver si somos neutrales para todo realmente.
Violencia contra un menor es empaparle el cerebro de soplapolleces cuando aún no tiene capacidad cognitiva para obtener una opinión formada al respecto. Violencia contra un menor es colocarle en medio de una manifestación que aboga por un estado laico a rezar el rosario, mientras mira al suelo y suelta lágrimas de cocodrilo por sus ojos. Eso sí que es violencia.
#68 Falso. Los católicos tenían planeada la actividad desde hace mucho. Justamente escogieron ese tiempo y lugar para joder con su manofestación.
Si fiera como dices, entonces los católicos tuvieran pancartas anrilaicas. No era el caso ni estaban allí para protestar, por lo que los únicos que rompieron el orden fueron los incordios tatuados de siempre.
#5 La violencia verbal también cuenta, en especial de parte de los "laicos". Pero claro, según ustedes estaba justificada. Hipócritas.
#108 Bueno, a mí no me cuentes, pero es igual. En todo caso, no los (¿nos?) verás en actitud exhibicionista delante de las sedes de las asociaciones progresistas, pluralistas, etc. Si el travesti está feliz de la vida y sin complejos, no sé a qué el ansia de ponerse delante de los curas. Si yo me dedicara a ir a los actos del partido comunista, con los que comparto cero principios, a exhibirme en plan sexy-casposo diciendo «jodeos, jodeos, mirad cómo soy libre», creo que cundiría el pánico en la familia de mi novia. Ella diría: oh, no, me he enrollado con un friki; mi suegra diría: esto no es lo que esperaba para mi hija; y mi tía política al verme, en vez de invitarme a café saldría corriendo.
#156 ¡Hipócrita, demagogo, cristofascista, libegggggggaaaaal!!!!!!!!!
#9 a los laicos les ha dado por ir a armar jaleo
A algunos laicos les has dado por ir a armar jaleo, al igual que algunos católicos han querido enfrentarse a ellos. En ambos bandos hay gente buena y gente mala. Hay que ver los dos lados de la noticia.
#35 Las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado están bajo las ordenes del gobierno, el mismo gobierno que ha aumentado sin precedentes la cantidad de dinero que se destina a la iglesia católica.
Laicos epic fail #106
Los curas no estaban en el camino de la manifestación, la manifestación se salió del recorrido guardado por la policia para irse a la otra punta de la plaza a insultar #118
#118 ¡Libegal!
#20 Depende. Si el tio ha increpado directamente a la chica no. Si la chica ha intentado "evangelizarlo" primero y el otro la ha mandado a paseo, si.
#61 No había ningún acto en Sol. Pero ya sé que con los laicos pasa como con los homosexuales y como las fotos de actores en taparrabos, si están a la vista provocan, no?
#93 Por mucho que subo el volumen no oigo los insultos ni las increpaciones en esa foto. ¿Me los podrías transcribir, por favor?
#132 http://cache.20minutes.fr/img/photos/20mn/2011-08/2011-08-18/article_JMJ-1807.jpg
Manifestantes laicistas democráticos apelando a la razón.
#165 Has tratado de ofender y sin embargo lo unico que has hecho ha sido definirte. No creo que quien ha preguntado este contento con esa agresividad gratuita.
jajajajajajaja, esto ya es el colmo, no se les pide responsabilidades a los monitores responsables por llevarlos a una manifestación? #20 deberías leer mi comentario
#125 Lo dices irónicamente, pero ¿sabes qué? Resulta que existe un vídeo de los "insultos" e "increpaciones" y la verdad que le falta poco para llamarles guapetonas:
http://www.intereconomia.com/video/dando-cana/transexual-interrumpiendo-rezo-unas-jovenes-creyentes-20110818
Transcripción literal: «Nosotros os damos la bienvenida. No nos hace falta creer en un Dios inexistente para ser buenas personas. Somos buenas personas porque creemos en el ser humano»
Tremendos insultos, sí señor.
#9 Antes de la JMJ se presuponía que vivíamos en un estado de derecho y aconfesional, así que los que han venido provocando son los católicos.
Los católicos seguís empeñados en justificar y encubrir vuestros delitos.
#66 Ah, genial! Ahora resulta que las agresiones sólo existen si son grabadas por un móvil y colgadas en youtube! Ya lo entiendo todo!
Es alucinante, de verdad.
Y ¿cristofreaks? ¿qué necesidad de ése tono despectivo que sólo busca provocaciones y enfrentamiento? Vivid y dejad vivir, por favor, a todos, también a los creyentes.
Jeje por aquí a la gente, como siempre, solo le molesta la violencia que NO han ejecutado los suyos.
Spain, is diferent, as usual
#81 Si el vídeo de #71 no demuestra nada, no te digo ya tu comentario sin una mísera referencia externa...
#95 Por mucho que subo el volumen no oigo los insultos ni las increpaciones en esa foto
Prueba con el vídeo que puse en #26:
Los anticatólicos a un brasileño: “Esa bandera la vamos a quemar”
Los anticatólicos a un brasileño: “Esa bandera la vamos a quemar”
Los anticatólicos a un brasileño: “Esa bandera la ...
outono.netSi sigues sin oírlos, te aconsejaría cambiar de auriculares, o reducir las visitas al blog del preEscolar...
No sé si tú lo considerarás violencia, pero a mi me parece de lo más canalla y rastrero insultar y acosar de esa manera a unos adolescentes, muchos de los cuales están además en un país extranjero y sé preguntarán qué les habrán hecho a esos energúmenos.
#42 Éste video demuestra cómo un laico agrede a un católico en Sol.... oh no, wait!!
#127 Es el ultracatolicismo latente (como el pecado original) que llevas en tu interior, sin darte cuenta. Bienvenido al club. Si quieres te ayudo a salir del armario y asumir sin complejos tu cristofascismo; los que hemos completado el camino nos sentimos más libres al final.
¿Investigará esta agresión de un policía a una supuesta adolescente?
La policía agrede a una chica y a un fotógrafo
La policía agrede a una chica y a un fotógrafo
youtube.com#95 Que un travesti se acerque a un grupo de papaflautas es una grave ofensa para ellos y tienen que responder con la misma proporcionalidad: Con patadas a mansalva.
#47 Obviamente, todos sabemos como se las gastan los católicos.
#44 No pidas respeto para el que no lo merece. Es muy ruin decir "los homosexuales son pederastas" y luego lloriquear porque te responden con insultos.
#74 Si te crees que estos han venido a rezar es que vives en los mundos de la piruleta, ...
Les hemos pagado 1 semana de vacaciones todo incluido por 2 duros a una panda de chavales que sólo buscan divertirse y que vienen a emborracharse, a fumar y follar como conejos. Si te pasas por cualquier supermercado fácilmente los ves con carritos llenos de botellas de whisky.
Aquí yo solo veo medidas de proteccioón hacia los cristofascistas ¿Y el resto qué? ¿Qué pasa con las agresiones por parte de esos niñatos?¿qué pasó con aquellos que se concentraron para boicotear la manifestación laica?¿Qué pasa con las declaraciones del Papa incitando al odio entre sus seguidores?¿Qué pasa con las agresiones de los esbirros?
Bienvenidos a la Monarquía Teocrática de España.
#39 Los católicos estaban allí concentrados para boicotear una manifestación legal, por lo tanto, TODOS estaban provocando.
¿A quién pretendes engañar? Tus argumentos dan pena.
#74 Escupiendo, insultando y tirando latas, parece que no todos sabemos como es cada uno ...
¿No vives por Madrid verdad? Sois gente que ver a dos personas besándose os provoca, o sea que imaginate.
nadie sabe hacer mejor uso de los menores que la iglesia.
#86 No insulta a los abortistas y a los partidarios de la eutanasia, simplemente está en contra de que una persona pueda quitar la vida a otra persona, en todas sus formas. Y no hace falta ser religioso para estar en contra del aborto y de la eutanasia, simplemente ser buena persona, tener respeto por la vida y no tener ningún desiquilibrio psicológico. Porque alguien que defiende un asesinato es un asesino, y no se merece ningún respeto.
Y está en contra de la homosexualidad, pero no veo que haya insultado a los homosexuales. Y por razones obvias, tampoco le caerán muy bien los ateos, pero tampoco he visto que los insulte.
En tu lista no se que pintan las mujeres ¿el papa insulta a las mujeres?
De todas formas, tu comentario está un poco fuera de tiesto ¿quieres decir que como el papa supuestamente insulta a ciertas personas os da derecho a hacer lo que os salga de los huevos?
No puedes pretender que te respeten cuando tu no respetas a los demás. Es incongruente pedir que a uno le respeten atacando al contrario, lo único que consigues es que se pongan a la defensiva.
#128 El Papa entre otras cosas es responsable de encubrir casos de pederastia, eso nos da derecho a insultarle a el y a todas las personas que lo apoyan, así de sencillo.
Por otro lado equipara el ateísmo con el nazismo: http://www.publico.es/internacional/337031/el-papa-equipara-el-ateismo-con-el-nazismo
Y el dogma de la Iglesia considera a los homosexuales pecadores graves que cometen abominaciones, si eso no te parece insultar ...
#61 Protestar != Reventar los actos
#61 No había ningún acto programado el día de la manifestación, fueron los JMJ los que se presentaron a liarla. No paráis de mentir, Madrid no es vuestra.
#1 Tienes toda la razón. Lo que está pasando es que la televisión tanto pública como privada y demás medios de información conservadores están manipulando la información en favor de estas juventudes y no tan jóvenes "cristianos". Ayer leí en el periódico publico la información en primera persona de uno de sus colaboradores. Este periodista sufrió maltrato por parte de estos católicos ,le colocaban el cruzifijo en la cara por llevar la bandera del movimiento gay y ser gay. Un cura le quitó la bandera, la tiraron al suelo y la pisaron, a el también lo tiraron al suelo y lo patearon, todo muy cristiano. Esto ocurrió en la manifestación del jueves de los laicos. Los católicos los tuvieron parados mas de una hora en una sentada en la vía donde transcurría la manifestación, con insultos. Al entrar a sol, ya tenían ocupada la plaza, la policía en ningún momento amonestó a los "cristianos". la manifestación laica estaba autorizada, con un horario y recorrido ya pactado con la delegación del gobierno. Los "cristianos" no se conformaron con ocupar todo Madrid si no que también fueron a tocarles los cojones a los laicos, luego los palos se los llevaron los laicos. Es hora de que empecemos a plantearnos de que esta secta salga de nuestros colegios públicos, universidades públicas, hospitales públicos, ejercito, ect. Hay que echarlos. Mientras no lo hagamos seguiremos siendo la cara donde ellos escupan.
a los diputados ni tocarle un pelo, pero a los niños.... ya estamos viendo todos como son esta gente
#16 te he votado negativo a #8 porque no se que tiene que ver una cosa con la otra y además asumes un supuesto falso: que no se investigan los abusos a menores por parte del clero. Si no se investigasen no sabrías que existen abusos a menores, para empezar.
Y en #16 te he votado negativo por llorón y por dar por sentado que los que te votan negativo en #8 defienden los abusos miserables de los curas. Espero que te hayas quedado tranquilo.
Te refieres a Shangay Lili?, si es así, también es la misma persona que fuera de la manifestación se acercó todavía con su bandera a increpar e insultar a unas niñas que estaba rezando #75
#87 Correcto... sino de qué 300 confesionarios.... vienen a ponerse las botas a pecar
#89 decia Ridder Haggard que veia mucha mas educacion el el pueblo Zulu, para el perfectos cabAlleros y "el equivalente africano del ingles (sic)" que en el ingles. Ello venia dado porque si a un zulu le faltabas al respeto no tenia problema en mecharte los miembros.
Ese sujeto se esta comportando como un cafre con una guitarrera de estas. El problema de agredir aunque sea verbalmente es que puede provocar una reaccion.
A mi jamas me veras trAtando asi a alguien. Mas facil es que me veas, si alguien cruza la linea, por ejemplo amenazando e injuriando a una adolescente en mis barbas por llevar una cruz, velo o rasta, sobre todo si me es cara, dandole una torta al sujeto para que aprenda acomportarse como aprenden las bestias. Ya ves. A lo mejor es que soy un poco Zulu.
Para eso tenemos a los periodistas españoles #146
http://cache.20minutes.fr/img/photos/20mn/2011-08/2011-08-18/article_JMJ-1807.jpg
http://www.elpais.com/fotogaleria/Manifestacion/laica/Madrid/elpgal/20110817elpepunac_1/Zes/13
#174 Lo siento es que no puedo parar de descojonarme
Ahora entiendo que seas católico, buscáis las respuestas a vuestras preguntas en los sitios equivocados 
¿Para demostrar que una palabra existe en griego, buscas en el diccionario de la Real Academia Española de la lengua? ¿en serio?
A ver, que yo me entere. El otro día había convocada una manifestación con un recorrido comunicado a la delegación del gobierno y publicitado hasta en los telediarios. Gente contraria a la manifestación se concentra en una de las plazas por las que está previsto que pase, la policía no disuelve a los contramanifestantes, se producen altercados ¡Y la culpa es de los que se manifiestan!
me surgen varias preguntas:
¿Qué pintan los de la JMJ en el recorrido de la manifestación?
¿No es eso una provocación?
¿Donde estaban los padres de los menores presuntamente agredidos? ¿Han presentado denuncia? ¿hay parte de lesiones?
#47 Qué raro que en un millón de visitantes no hubiera nadie con cámara para gravar las "provocaciones". Ahora resulta que entre los asistentes no saben subir un video a youtube. Si por algo debe ser libre la red es por que así uno puede tener acceso a todos los puntos de vista.
#148 Imagenes tremendas de El Pais.
#155 sin ánimo de ofender: Un señor con casuya que dice que un trozo de pan ácimo es carne de persona y que un vino aguado es sangre humana tiene tanta credibilidad como los que aparecen en la foto.
No ofendes.
No dicen que la carne y la sangre sean de persona o humana, sino de Cristo. Es el pan de Cristo y la sangre de Cristo.
El gran error que suele cometer los que no conoceis el cristianismo es que lo interpretais todo literalmente. Eres tu quien dice que Cristo representa a una persona humana en esa cita, pero abre la mente y piensa a que estan llamando Cristo.
Sin embargo, el pan y el vino son cosas fisicas y se refieren de hecho al pan y al vino que tienen delante. Es Cristo "quien" fabrica ambos, pan y vino. Adivina que es lo que esta llamando Cristo.
#17 Si esa niña es mi familia, ya iba tener mi momento de fama en meneame, porque al mono aullador le iba a tumbar todos los dientes aunque fuera lo último que hiciera en mi vida...
#20 No se que tiene que ver la iglesia catolica con que yo no permita que avasalles o maltrates a las niñas de mi familia.
No permitir que alguien maltrate a tu hija NO implica que tengas que romperle la boca a cabezazos. Esa actitud tuya es primitiva y cobarde. ¿Te suena de algo la palabra "civilización"? Si alguien insulta a tu hija, lo que deberías hacer es denunciarlo, no machacarlo a pedradas.
Hay algunos animales que no merecen vivir en sociedad, y aquí incluyo a algunos policías que se han lucido estos últimos días.
#140
¿Virgenes de dónde? ¿vaginales? aahhhh, entonces si, de todas formas se puede reconstruir el himen. Son muy listas.
#45 tu ni ves las noticias ni lees las barbaridades que está diciendo la momia esa que paseais ¿no?, ya se le está calentando la bota, con el aplauso de los políticos por supuesto y de pacifismo y conciliación veo poco yo.
Todo esto es mágico... ¿qué pasa, que los cristofreaks no tienen móviles para grabar las agresiones? ¿o es que no saben utilizar las redes sociales y Youtube? Sí que están atrasados, sí.
Algo huele a podrido en Yahvelandia.
#123 Gracias por la aportación!!!! Me lo pondré como fondo de móvil.
Oye, no tendrás alguna otra con la bandera ya ardiendo... molaría más.
Lo del JMJ no era una manifestación, y no interrumpían el recorrido de la misma, son los del 15m los que rompen el cordón y van a donde están los niños #144
No lo puse para que nadie este contento, no estoy de acuerdo con ningun tipo de violencia, pero no se puede tomar una actitud pasiva cuando una religion quiere decirme lo que debo y no debo hacer. La iglesia ha promulgado siempre lo de poner la otra mejilla y no lo ha cumplido ni una vez, ha encubierto pedrastras y siempre ha jugado sucio. Ante tal actitud no queda mas que mostrar modales de horda vikinga, y reitero que si se ofende MISION CUMPLIDA.
#31 Se investiga relativamente, porque a los que cometen los abusos no se les ha impuesto ninguna condena. Y a los de la manifestacion laica se les intentara multar a la primera de cambio. Si eso no es para quejarse... ya me diras.
Lo de lso videos es algo muy relativo. COmo siempre solo se mostraran los que interesen no la verdad. Com pasa con la prensa. Eseñan lo que les conviene.
Curiso que los laicistas fueran todos ekipados camara en mano jejeje .. Esperaban algun suceso?
#56 Yo propongo largar a los políticos con un levantamiento ciudadano y quedarnos nosotros.
#74 Que el papa insulte a los abolrtistas, los partidarios de la eutanasia, los homosexuales/transexuales/bisexuales, la mujeres, los ateos.... ¿No cuenta?
#10 Señorita, yo no fui. Empezó él.
#72 La carga de la prueba recae en el acusador, y si muchas personas dan credibilidad a los agredidos por la policía es porque hay infinidad de documentos gráficos, unos creíbles, otros menos. Aquí, en Internet, las pruebas son gráficas; en los tribunales ya es otra cosa.
El término cristofreaks no es vejatorio. La combinación del término freak para crear neologismos es un hábito del mundo de Internet (no lo busques en la Biblia). Espero que seas consciente de que estos días se han acuñado otros términos como "cristoflauta" o "cristoguitarrero" que suponen representaciones tan burdas y simplistas como "perroflauta". Un seguidor incondicional de Cristo es un cristofreak. No es peyorativo.
Pero vamos, ya me lo creo todo, el otro día alguien se ofendió porque le llamaron "beato" (algo que debería ser un halago para un creyente). Yo, sin embargo, no me puedo dar por ofendido aunque el Papa me culpe de todos los males de la sociedad y venga a mi país a insultarme
A mi de da igual que me llames freak o perroflauta, porque tengo recursos suficientes para no recurrir al "mama, que me han ofendido y como católico merezco más respeto que el resto". Basta ya de tanto reclamar un derecho a la protección que no poseen otros ciudadanos (como los perroflautas, los ateos impíos o los miserables a los que Dios no les ha otorgado el "don").
#123 Están quemando la bandera de los que justifican la violencia y encubren la pederastia, no se que problema le ves a eso.
El hijo del puta del papa es el responsable de la discriminación, insultos, agresiones, asesinatos de millones de personas en el mundo.
Respecto a tu pregunta: Sí, como ya he demostrado.
No me vale el argumento de "no veo que el papa insulte a los homosexuales, no veo que el papa insulte a las mujeres, no veo que el papa haga apológia de la violencia". Que estoy harto de estar dando explicaciones porque a los señoritos no les sale de los cojones informarse un poquito, si quieres argumentar hazlo con un mínimo de conocimiento.
Y aunque no lo veas, el papa CAGA.
#131 Y que somos unos enfermos, somos los responsables de que exista la pederastia, los hijos de Satán, el mal del siglo XXI... crean clínicas para "curarnos" mediante electroshoks, se niegan a firmar a favor de la despenalización de la homosexualidad,nos empujan al suicidio en sus escuelas... sus perros aleccionados nos matan, agreden, discriminan, etc... Y esta es una lista muuuuuy cortita.
Vaaaaaaaa, al final he tenido que dar explicaciones.
#135 Es que no te enteras, a los JMJ les ofende hasta que respires, pero ellos no te ofenden aunque te escupan, se caguen en tu puta madre y piensen que arderás por toda la eternidad sufriendo el peor de los tormentos inimaginables, siempre desde el respeto, claro
#168 Yo sólo tengo un adjetivo para ti que lo resume todo: católico
#170 Guau, lo has llamado universal en griego, qué grande!!!
#173 católico, ca.
(Del lat. catholĭcus, y este del gr. καθολικός, universal)
Cagüen ya me la han colado los de RAE
#40 aún estoy por encontrar solo un vídeo donde se vean los ataques físicos de laicistas contra peregrinos.
Y cual puede ser el motivo?
1. No existen.
2. Quienes lo tienen grabado no lo publican.
Entiendo que te inclinas por la primera posibilidad, que no existen.
Suerte que es un estado laicoooo. Zapatero es sumiso con todos con el papa con EEUU vamos que le dan por todas partes y encima le gusta
#12 Ese "bu neno" qué pretendido ser? Una imitación de un "Koruño"?
#39 si a prescindir de provocar le llamas concentrarte para bloquear una manifestación legal, gritar "viva cristo rey" y mandar besitos a los manifestantes desde detrás del cordón policial...
#101 Asumo que estarán en las cámaras de ambos. Partiendo de esa base, entiendo por qué un manifestante laicista "ocultaría" dichos vídeos, pero no entiendo por qué lo haría un contramanifestante pro-JMJ.
Puntualizar que en ningún momento los jóvenes del JMJ bloquearon el paso de la manifestación.
#53