Hace 13 años | Por javitube a europapress.es
Publicado hace 13 años por javitube a europapress.es

El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio tiene previsto prohibir aquellas ofertas de banda ancha que no garanticen a los usuarios el 80% de la velocidad ofertada, anunció hoy el titular del departamento, Miguel Sebastián.

Comentarios

D
editado

#3: jazztel pone en pequeño (hasta) 20 megas. Osea que luego lo llamaran adsl maxima velocidad de 10 megas (te garantizan 8mb( pudiendo alcanzar 20mb en ocasiones y asi arreglado.

m
editado

Cuando veo una noticia de este tipo, en cualquier medio de comunicación no especializado, (y en los especializados también), creo que es mi obligación ponerla en cuarentena y no creer nada de lo que dice.

Tal como queda reflejada en el titular, la "noticia" simplemente no tiene ni pies ni cabeza. Vamos a ver, algunos interrogantes:

"Garantizar" 80% de lo ofertado, en qué parte del servicio: ¿ acceso, agregación, conexión a Internet?

¿Medido en qué condiciones, con qué tecnología de acceso, con qué equipamiento?

O han cambiado el significado del verbo "garantizar", o si se mide en la conexión a Internet obligaría a un proveedor como Telefónica (5 millones de accesos) a provisionar unos 10000 Gbps (ó 10 Tbps) para la conexión de España. La capacidad de interconexión para Telefónica ahora mismo está en el entorno de los 300 Gbps, y a corto plazo podría subir a unos 500 Gbps

En agregación, la tasa medida de tráfico por usuario es de unos 80Kbps, y las líneas de transmisión y equipamiento están dimensionadas de acuerdo a esto. Aunque se pretendiese doblar la tasa, como se está haciendo, nos quedamos lejos de ese mítico 80%

"Garantizar" sobre el bucle no es problema, se bajan las velocidades nominales de acceso, y ya está. O se ofertan accesos genéricos de "banda ancha a lo que den", y se acabó. Es cierto que en la mayoría de los casos con ADSL2+ y en las distancias habituales no suele ser posible llegar a los 24Mbps máximos teóricos. Pero esto cualquier técnico lo sabe, y no es necesario llegar a ponerlo en un RD, bastaría como he dicho con que obligasen a los proveedores a no hacer ofertas de velocidad específica. Esto creo que podrían hacerlo con las leyes actuales en la mano, y no haría falta legislar específicamente.

En fin, que considero que esta supuesta medida es un bulo más, y que no servirá en la práctica para nada si es que se llegase a poner en marcha.

jorgito
editado

#6 Esa ya la se... Primero te lo vendían como "que son 20 mega, a ver si te enteras" hasta que consumo les metió una colleja y lo cambiaron por "hasta 20Mb siempre y cuando marte y júpiter estén alineados con el Sol y la gasolina esté por debajo de 50c" eso sí, si no preguntas no te dicen ni pío.

T
editado

Proximamente, carta de Jazztel:

"Le informamos de que su ADSL 20 MB pasa a llamarse ADSL 56k"

No en serio, ahora mismo:

Download Speed: 6572 kbps (821.5 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 715 kbps (89.4 KB/sec transfer rate)

Es decir, 13 MB menos de lo que debería tener.

D
editado

A portada como un tiro! YAHOOOO!!!

Ahora solo falta que indústria prohiba cobrar igual a las conexiones NO simetricas...

t
editado

Pues volveremos a tener internet de 256k, si no al tiempo...

D
editado

Os alegrais de esto? No deberia ser el 80% sino el 100%. Pagareis 10Mb por ejemplo y tendreis 8, me parece fatal por parte de las operadoras y de industria por permitirles ofrecer mas de lo que te daran.

D
editado

Pues va a dejar sin internet a media Espanna...

andresrguez
editado

Yo tengo 3 megas en R y recibo los 3 megas

m
editado

#12 No es exactamente así. Esta famosa cifra del 10% surgíó de una mala interpretación por parte de algunos de las condiciones técnicas impuestas en la Oferta de Bucle de Abonado (OBA) que permitió originalmente la desagregación del bucle y la prestación de los primeros servicios de acceso por ADSL en España.

En realidad, la cifra del 10% se refería a la tasa SCR utilizada en el cálculo de las condiciones de tráfico del pvc ATM para la transmisión sobre la infraestructura de transporte (la red GigADSL) De este dato meramente técnico, utilizado para la ingeniería y el dimensionado de la red, se pasó a la simplificación de "garantía del 10%", cosa que como he dicho no es totalmente exacta, y de cara al usuario no es aplicable tal cual.

Menos hoy en día, cuando las redes de agregación empiezan a basarse en Ethernet y el significado de los parámetros SCR, PCR, etc, empieza a difuminarse

swappen
editado

Deberia prohibir los que no cumplen el 100% de lo ofertado. Si prometen una cosa deberian cumplirla.

D
editado

#7: Ahora mismo te garantizan el 10%. Sino lee el contrato.

De todos modos yo creo que el 80% si se da en la mayoria de clientes. Al menos en los de 3 megas.

D
editado

Nos ofreceran menos velocidad para cumplir con la ley.
Adsl 2mb o mas.

d
editado

Esto puede derivar en una bestial subida de precios. Pero aun así me parece una medida cojonuda, eso si, hay que cumplir. Estaremos mirando con lupa...

rimbombante
editado

#5 Una conexión de 256k no se considera banda ancha y dudo mucho que la ofertaran a estas alturas.

#19 Siempre se puede volver a los ftp, usar sitios de alojamiento de ficheros (RS, MU, GS, etc) y si no ya saldrán nuevos protocolos de intercambio. Si algo sabe adaptarse bien son las comunidades de interneeeeeeee....

Lo mismo empiezan a plantearse conexiones simétricas de menor velocidad (jajaja pobre iluso)....

Noboy
editado

-A = Prohiben la banda ancha que no llegue al 80% de lo ofertado
-B = Las operadoras no llegan al 80%
-A+B = ¡El Gobierno va a prohibir toda la banda ancha! ¡Ahora sí que se acabó el P2P!

Scan
editado

dentro de ese 80% se incluira el libre y anonimo intercambio de archivos usando las redes P2P?

eboke
editado

Pues a mí Jazztel me sincroniza a 20Mb

D
editado

y eso no lo estaba ya? que yo sepa ninguna compañia me queria ofrecer sus 20 megas, ni menos porque no tendría ni el 50%, por eso estuve y estoy pagando 40€ por 1 mega cuando en otras compañias podría pagar 20€ por 3 megas... además de que me acuerdo de haber leido casos de gente que denunciaba porque no le llegaba lo contratado y algunos hasta ganaron...

D
editado

#21 ahora mismo si contratas internet y te llega solo el 20% esta permitido , segun me dijo a mi jazztel y telefonica, saludos¡¡

D
editado

Cagüentó, nos vamos a quedar sin internes porque ninguna operadora cumple lo prometido

D
editado

si te garantizan el 10% 3 megas deberian ofrecermelo, es decir, si casi casi llego al mega y es un tercio de 3 megas (aka 33%) de 3 megas lo que tendré sera el 20% y 3 megas ninguna compañia (bueno si, jazztel, aunque sigo esperando que vengan a mi casa con el contrato impreso ) me lo ha ofrecido nunca y la única que me ofrecio 2 megas al comprobar la disponibilidad ya me dijeron que si eso otro día.
Pero bueno, si esto sigue adelante, a ver que me ocurre a mi y a vecinos mios que andamos sobre los 700-800 kb con los contratos de un mega... y como nosotros fijo que mucha mas gente.

Nova6K0
editado

Para algo bueno que hacen... Por cierto Telefónica comenzó a duplicar a 6 Mb. Es decir que el 80% de 6 Mb son 4,8 Mbps.

De todas formas hay que ver como es la cosa. ¿Es decir se tomará en cuenta el estado de la línea?. Por que imaginemos que alguien contrata 20 Mbps, pero debido al estado de la línea, sus características técnicas de Margen de Ruido (SNR) y atenuación son tan deficientes que no se pueda llegar ni a 8 Mbps. Es decir, si se debe de garantizar el 80% de la velocidad, en cualquier situación. Esto haría que Telefónica tuviese que cambiar muchísimos pares de cobre, para que se cumpla ese requisito del 80% de la velocidad contratada. Por supuesto yo estaría encantado. Otra cosa sería que el estado de la línea fuese la referencia para ese 80%. Quiero decir que si por culpa del estado de la línea podemos tener sólo 8 Mb de 20 Mb. El 80% de esa velocidad es 6,4 Mb. De todas formas en este caso se debería de cumplir al menos un 90-95% de la velocidad en compensación por el estado de la línea. Ya que el/la usuario/a no tiene la culpa de que Telefónica tenga los pares de cobre en tan mal estado.

Salu2

MLeon
editado

También venimos leyendo desde hace años que somos el país con la ADSL más cara de Europa, que si van a bajar los precios a la media europea, etc, etc... Y aquí no se hace nada.
Por cierto permitir un 80% y no el 100% es como si te cobro 10€ el kilo de jamón, pero te pongo 800 gramos. Además no me puedes denunciar porque es legal

D
editado

#13 lol!

t
editado

Digo yo que tendrían que garantizar el 100% de lo ofertado.

Elias
editado

¡Qué bien, seguro que también nos dan a nosotros la opción de pagar solo el 80% de la cuota que hemos firmado en el contrato...! Oh wait... por un momento he pensado que el Gobierno trabajaba para nosotros y no para ellos

D
editado

Ademas que todo esto se mide "sobre el papel". No va a ir un tecnico casa por casa a ver cuanto le llega a cada uno.
Si dicen que a ti te llega el 80% y tu percibes el 50% me parece que te va a costar reclamar...

#19: Y como piensas usar el tubo, mensajeria instantanea, email.... Toda la gente que dice que se dara de baja mentira cochina.
A ver como juegan online, ven "tubes"....

j
editado

Yo no tengo tan claro que esto sea bueno, en mi opinión la clave está en la información. A mí a la hora de pillar la conexión de mi casa (Jazztel) me dijeron claramente que con la distancia de mi casa a la central si pillaba la de 20 Megas no me iba a sincronizar ni siquiera a la mitad, que la de 3 MB sí que es probable que sincronizara cerca de esos 3 MB, como así ha sido, y que si no alcanzaba buenos datos que lo devolviera sin compromiso. Está claro que las velocidades de conexión tienen que ver con muchos factores (especialmente distancia a central), y no sé yo si el hecho de que tengan que garantizar ese 80% está fuera de las posibilidades de una operadora, prefiero que informen bien antes que ésto.

D
editado

Claro, entonces alegarán que la culpa es de los cables, que los visten como cobre. Dirán que es culpa del bucle de abonado.

Lo peor es tener que comunicar con una empresa subcontratada con teleoperadores que son simples lectores del manual de instrucciones:
Llamé a Ono por un fallo en mi la sincronización del cable-modem éste fin de semana, y pese a insistir que soy Ingeniero Informático y que ya había probado en reiniciar el router, el PC y todo me obligaron a seguir todos los pasos para acabar llegando a la misma conclusión. Eso en un 902 durante 10 minutos pagando con mi móvil una burrada.

No tienen vergüenza, eso sí no tardaron en recuperar mi conexión los verdaderos técnicos cuando se les envió la incidencia.

D
editado

Tralará... rará... vivo a 6 km de la central, mis vecinos no pasan de 1 MB y yo tengo casi 4. Con unos supuestos 20 MB contratados, claro. MALDI MALDI.

D
editado

O sea, que nos tenemos que congratular de que si tu ISP te da 80 megas, legalmente puede anunciar que da 100... Asi de mal esta la situacion para el cliente, se rien en nuestra cara, nos enganyan. La legalidad ampara la mentira, el enganyo... Dios que rabia me da. REVOLUCION YA!!!

D
editado

#16: Me ha hecho gracia

#15: Personalmente, mejor 1 que 10 ladrones y encima mentirosos

D
editado

Me recuerda a lo ilegal de los contratos de permanencia, después se sacaron de la manga ponerte una multa por nosequé del teléfono que te daban, o simplemente cobrarte la multa y esperar a que tu les demandes...

l
editado

Me parece que nos quedamos sin conexiones.

D
editado

¡Bravo...menos mal!

S
editado

Las operadoras diran: es que tiene el wifi a 7 metros...que si tiene una placa en la cabeza y no le llega bien la señal...que si la tapa de la alcantarilla de debajo de casa es de cobre y no de hierro...o que el ascensor produce demasiadas interferencias cuando sube al tercero...

D
editado

No hay derecho. Lo justo es ofrecer 20 b y dar sólo 1 Mb. ¿Para qué coños quieren los usuarios tanta velocidad? :oP

Abu3
editado

¿Van a ilegalizar a ONO? ¿Es "demostrable" que es la línea y no el equipo el que no llega al 80%?

enak
editado

Pues Telefónica con Imagenio tiene trabajo...

D
editado

#17: Si dejas un solo ladron sabra que se va a llevar todo tarde o temprano, mientras que si hay varios, tendra competencia y tendra que hacerlo mejor que el resto para quedarse con la mayor parte de las ganancias

Saludos!

L
editado

Para que eso ocurra se tienen que cambiar todas las lineas de cobre de España por fibra óptica. Creo que es una gran medida para obligar a Telefónica a poner fibra óptica hasta el cliente. Uizás con esto consigamos por lo que llevamos años luchando.

Una conexión decente, no tercer mundista como tenemos....

D
editado

Como dice Vergara:
blogs.publico.es

jesusr
editado

Ya veo el titular sensacionalista: "España prohibe la banda ancha" ...

b
editado

A ver si es verdad, y a ver si no nos suben el precio un 500% para compensar, que este ministerio solo sirve bien a las empresas.

jorge696
editado

Ojalá se cumpla, a ver si de verdad lo aplican, porque lo de ahora es de cachondeo total

b
editado

Pero, reparten de fumar gratis en algún lado? ... ni que Mónica Lewinsky se hubiera agachado delante del que envía el enlace...
Si es que fumar es ¡mu malo!...

D
editado

Y que tengan que pagar una multa por engaño, así sí que me pongo cachondo.

Feagul
editado

#19 descarga directa

D
editado

#24 Y ahora que cambian, no seria mejor exigirles el 100% en vez del 80%.
Ademas de lo que dice #26 nos lo venden a precio de oro y al final resulta que nos venden un trozo

D
editado

Que se preparen los de Tele2 y sus "20 megas".

ribon
editado

Vale, ahora sólo queda bajar los precios por un ADSL y que el ministerio se comprometa a mejorar la competencia y no dejar esta situación de "chupopteros" que tienen los operadores no dominantes.

Pilfer
editado

#23 el problema de eso, es que los comerciales NUNCA te dicen esas cosas, bien porque normalmente no lo saben, o bien porque solo les interesa vender.

En mi caso, si que he visto a algún INSTALADOR (que no técnico) aconsejando que se pusiesen la de 3Mb en vez de la de 20, e incluso que pidiesen dos de 3Mb que les iría mejor y tendría mas upload (eran para varios ordenadores y así un solo ordenador no colapsaba todo el up).

D
editado

A ver si con esto lo que van a conseguir es que solo telefonica se quede en el mercado... Esperemos que no, que los operadores se pongan las pilas y mejoren la calidad de sus servicios.

Saludos!

WillAlvein
editado

Pues a mi miedo me da, porque son capaces de poner en la misma ley esto junto a las desconexiones o cualquier cosa así, utilizando esto del 80% servicio como cortina de humo como tanto les gusta hacer. Esperemos que mis temores sean infundados.

m
editado

Cuando cumplan la nueva normativa, yo me doy de alta en algún servicio. Pero mientras a esperar, que para robar y engañarme ya tengo yo a gente desobra.

J
editado

No han dicho CUANDO, que es lo más importante (más que nada porque CUANDO HAY fecha, se la saltan a la torera, pero cuando NO hay.............).
Creo que es plausible que llegue esta medida como promesa electoral para la siguiente legislatura (ya se sabe, por falta de tiempo y "acumulación de trabajo").
También es plausible que llegue en 2010 cuando uno ya no necesite tanta velocidad...

En fin, otra promesa más que seguramente irá para el cajón, a no ser que la UE lo obligue.

p
editado

a buenas horas. este ministerio como siempre.. mas rapido..

lo llevamos pidiendo años años y años..

plas50
editado

Yo tengo 3MB y recibo 2,5MB por la mañana. Cuando salga esta normativa, a quién se podrá denunciar si no ofrecen lo que dicen? Muchas leyes y pocos medios para hacerlas cumplir.

a
editado

Deseando que se apruebe, a ver como no sorprenden con las sanciones por incumplimiento (me temo que serán ridículas)

m
editado

no que habian descubierto una tecnologia en fibra capaz de aumentar la velocidad de transferencia unas 100 veces con costo de casi 0.
O algo asi me parecio ver en meneame

D
editado

ala, se van a ir todos a la quiebra

D
editado

HASTA QUE NO LO VEA NO ME LO CREO

s
editado

Ya iva siendo hora, por q si no me equivoco ahora solo estan obligadas al 10%, menuda verguenza, viene a ser algo asi como creete solo un 10% de lo q te estamos anunciando...
Como siempre las empresas siempre se benefician a costa del usuario, mientras los usuarios poco podemos hacer (david contra goliat), asi q todo lo q sean derechos para el usuario sera bien recibido, pero mucho me temo q las empresas siempre consiguen salirse con la suya y "echa la ley echa la trampa", y al final se saldran con la suya (vease tarificacion por segundos tanto moviles como parkings al final siempre tiene q salir ganando)