Nuevo lanzador de aplicaciones para Android que saldrá pronto: se llama TSF Shell Pro desarollado por un equipo de integrantes jóvenes enfocados en brindar una experiencia innovadora, práctica y rápida.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
#2 tiene un iPhone, por eso vota irrelevante.
Muy bonito y todo eso... pero para usarlo parece un lío que te cagas.
#10 ¿el que te has bajado? el karma?
#11 Ya listillo ... me refiero al vídeo.
#79 No creo. Tengo un Galaxy S2 que me compre libre pagándolo entero. Si hubiera pensado que el iPhone era mejor te aseguro que lo hubiera comprado en lugar del S2. Soy un simple usuario. Antes de comprar mi primer Android (un Galaxy S) me iba a comprar un iPhone4.
Termine en el Galaxy S porque necesitaba el móvil (ese fue de movistar) y no tenían disponibilidad. Vi características del Galaxy S y pense, este es igual de bueno.
Así que mi actitud en estas cosas es toda la contraria a las fe un fanboy. Y no soy informático.
Puede ser que me equivoque, pero no me hace falta tener complejo de inferioridad.
Eso si, tengo claro que un buen hardware con Android es muy superior a un iPhone. En lo único que consideró quite es infinitamente mejor el iPhone es en la estética del hardware que le da 20 vueltas a cualquier otro teléfono.
El día que iPhone sea mejor que un buen terminal con Android, no sólo lo reconoceré, sino que cambiaré de sistema. No me pagan para defender uno a otro como parece que os hacen a algunos.
#10 Menudo karmafail.
voy a quedar de "hater", pero bueno... a mi no me gusta. Lo veo poco útil, yo con mi ADW voy mas que sobrado, la GRAN MAYORÍA no necesita 6 escritorios llenos de apps, carpetas, sub-carpetas y todo eso. Además, a saber lo que consume en CPU y, sobre todo, en RAM. Android es genial y se puede hacer millones de cosas pero creo que no es plan de abultar, y usar tantas cosas como para que necesitemos móviles con la RAM que tenia un pc hace poquísimo tiempo, multiprocesadores y todo eso con baterias increiblemente efímeras (y todo eso a precio de escandalo sabiendo que en menos de un año tendremos otro dispositivo en nuestras manos). Se esta perdiendo la filosofia de GNU/linux, hacer cosas que funcione y lo hagan bien, y de forma ligera, por la de Microsoft, hacer cuanto más mejor sin tener en cuenta las consecuencias que suelen ser unos requisitos de sistema absurdamente altos.
Maldito consumismo. Para gustos colores, pero yo no me gasto 500€ en un mvl para que soporte eso, la bateria le dure 12 horas y en menos de un año cambiarlo porque han sacado mil cosas mejores.
#1 : Estoy contigo. Me parece tremendamente complejo de entender y usar, y no tengo nada claro qué problemas soluciona o qué beneficios reales tiene.
A ratos da error 500... pongo aquí el enlace a youtube:
#14 ¿Te has bajado un vídeo de youtube para verlo?
A mi tanto efecto de movimiento me parece contraproducente. Si ya la mayoría de los efectos que trae Froyo me parecen absurdos e innecesarios esto ya es pasarse. Al menos espero que cosas así no se acaben estableciendo como por defecto y no desactivables.
El fatware permite crear necesidades que no existen.
#94 Y el tablet (Desde donde escribo ahora). Me permito hacerle publicidad. El ASUS Transformer. Que pasada. Solo el tablet ya tiene salidad HDMI y tarjeta microSD. A la que lo enganchas con el teclado, tienes otra ranura SD y dos puertos USB. Tengo información en una USB, me viene un cliente con su USB y la copio de USB a USB con el tablet.
Además con la batería imbatible. Hoy por ejemplo lo he arrancado esta mañana a las 8h. He ido en tren a Valencia (desde Barccelona). Entre el trayeccto en cercanías y el tren he estado 4h con él. Para no gastar del móvil, uso el tetheting vía WiFi del S2 para el tablet, me he sacado la tarjeta con SD del móvil y la he puesto en el tablet. Cuando he llegado a Valencia he puesto no he cerrado el tablet, simplemente he apagado la pantalla. Así se ha estado hasta las 18h00 en que he vuelto a subir al tren. Ahora sigo y la batería del tablet aún está al 100%. Sigue consumiendo de la batería del teclado.
Lo único que encuentro que flojea es el Honeycomb. No me gusta mucho (En cambio Gingerbread me encanta). Creo que con ICS será la bomba. Por lo que he visto tiene lo mejor de Honeycomb y de Gingerbread.
Vamos el problema no es que sea un fanboy de Android, es que como no voy a decir que iPhone (e iPad) es inferior, si la mitad de las cosas que hago habitualmente no las podría hacer con ambos. Cambiar baterías en el móvil, cambiar SDs, conectar el móvil al USB al portatil para usarlo como una unidad más y copiar archivos sin ningún software especial, copiar USBs... macho, si es que en Apple está todo capado o no lo tiene. Para el uso que yo les doy, los productos Apple son un truño. No me servirían y me complicarian todo. No es fanboyismo. Me baso en la cantidad de cosas que hago hoy con mis dispositivos y que no podría hacer con apple. Y eso no es fanboyismo. Son datos empíricos. Son equipos inferiores.
#10 Pero si ni lo han publicado
Es tan revolucionario como compiz ... vamos, muy bonito pero al final no usas ni la mitad de las cosas.
Me parece penoso que dediquéis los comentarios de una noticia a llorar por los votos negativos...
#85 Estéticamente mi S2 me tiene enamorada
Que me pongan todos los iphones delante, pero en cuanto a estética siempre preferiré el mio.
) en cambio al ser de plástico aguanta mejor los golpes. El iPhone siendo completamente de cristal tanto en su delantera como en su trasera favorece que un mal golpe haga estallar el cristal. Además, por la forma en la que "estalla" parece un cristal templado (que seguramente tendrá una lámina de seguridad que evita que se despeguen los trozos). Un cristal templado es muy resistente hasta que tiene un mal golpe, un golpe mal dado y adios cristal... Esta es una de las grandes pegas (junto al no poder cambiar la batería) que le veo al iPhone... Porque en un teléfono normal tienes la mitad de posibilidades de que se te rompa un cristal... En iphone es 100% que si se cae de mala manera algún cristal se romperá 
Gran parte de ello es el material utilizado en ambos. Puede parecer que el S2 es "débil" a primera vista (yo creo que lo que pensamos todos al abrir nuestro móvil para meter la batería es "esta tapa es papel de fumar, voy con cuidadito vaya que se parta"
#36 La filosofia del software libre no es hacer cosas ligeras y que funcionen bien... es hacerlo LIBRE.
Que sean ligeros y funcionen bien es un añadido y dependerá de los diseñadores/programadores.
La mentira dice "genial bajador de lanzamientos para lanzármelo" y tú dices "acaba de bajarme y está impresionante", lo cual es noticia porque este Android aún no se puede aplicacionar.
#42 Supongo que por lo de "De momento, un ordenador le da tropecientas vueltas.". Es como intentar comparar una lavadora con, por ejemplo, un pavo real.
#101 Pues a mí se me cayó el móvil en mitad del monte con tan mala suerte de que se dió contra una piedra EN LA PANTALLA y tenía un protector de esos de 0,01 euro de Ebay
El protector tenía una rallada bastante grande y profunda, pero al quitarlo, la pantalla nueva ^^
Y no por nada, es que mi HTC Hero acabó descolorido!Cogiendo un color amarillento super feo! Además parece que está habiendo problemas con las pantallas de estos terminales, como siempre salen algunos rana 
Lo de los laterales ya no te puedo decir porque tengo el móvil en una funda de estas de gel. Y la verdad es que lo tengo como nuevo, pero un compañero lo tiene sin protector ni nada y lo lleva con las llaves y todo, y nada, cero rallajos!
Me dan miedo los móviles blancos
#105
iOS es muy superior a Android, otra cosa son las limitaciones impuestas por Apple, (y que se solucionan con jailbreak), pero la ingeniería que hay detrás del sistema operativo es increiblemente superior en iOS. La prueba es que va más fluido que un android con el doble de procesador y el doble de ram...El tema tablets es muy diferente y precisamente estaba viéndome estos días la ASUS Transformer que comentas. Tiene una pintaza, y si me compro una tableta no será de Apple. Mi portátil tampoco es Apple ni lo será mientras no bajen su precio un mucho por ciento. Mi pc de sobremesa tampoco.
En cuanto al teléfono, parece que tú le das un uso bastante diferente que el que le da la mayoría de la gente. Al menos entre mis amigos (tanto con Android como con iPhone) ninguno necesita salir con baterías de repuesto, ni meter y sacar distintas SD's. Otra cosa que comentas, el iPhone se puede usar como disco duro externo.
De todas formas, tú estás hablando del hardware y yo estaba hablando del sistema operativo. He visto Galaxys colgarse, quedarse congelados y tener que sacar la batería y volver a meterla para recuperarlo. Otro amigo tiene un Android de 400€ que se le apaga cuando le apetece, o se le cuelga. Morirse el proceso Laucher,... Yo llevo meses sin apagar el iphone y sin dar un solo fallo ni un cuelgue de una aplicación (vamos, ¡como debería ser siempre!). La batería me dura sin problemas 7 horas continuadas de uso, que considero más que suficiente para todo el día. Si me paso 14 horas fuera de casa no me paso 7 en el teléfono. Hice alguna llamada por VoIP de casi 2 horas y me ha bajado la batería apenas un 10%.
Y luego está el lag de android, que puede parecer irrelevante, y seguro que uno acaba acostumbrándose, pero después de tener un iphone durante 1 año se me hace muy molesto. Te dejo una comparativa del lag del galaxy SII vs iphone:
Saludos.
A mi me parece chulo, lo que no entiendo es el negativo..
Android. Oooooh.
Una cosa cualquiera para Android. Oooooooooh.
Una cosa irrelevante cualquiera para Android. Oooooooooooooooooh.
Una cosa irrelevante cualquiera para Android con efectos bonitos. OOOOOOOOOOOOOOOOHHHHHHHHHHH.
Que esta mierda está en portada porque es de Android y tiene efectos visuales bonitos. Creía haberlo dejado bien claro
Si que es impresionante, me parece algo así como el compiz de Android . Me pregunto si llegarán a un acuerdo de exclusividad con google o si lo portarán a otros sistemas.
Mola mucho. Y los que decís que parece un lío, ¿acaso sabíais usar un smartphone la primera vez que lo cogisteis? ¿Preferís un teléfono antiguo? Porque hace bastante que los teléfonos tenían camara, email, MMS e incluso chat, pero han evolucionado... Pues eso, todo hay que aprenderlo. A mi me parece que no es tanto lio, es bastante intuitivo, aunque si que tiene muchas funcionalidades que habrá que aprender a utilizar.
Está muy bien pero quitaría el: IMPRESIONANTE del título. Parece que la palabra impresionante se desvirtua con cualquier cosa...
Me ha recordado a las "actividades" de KDE4.
Meneo más por la usabilidad de ese lanzador que porque sea de Android (que también).
#5 ¡El mío! Ah, que no, que no funciona.
#67 Ah, si yo no me quejo, sólo aclaraba que eras una troll infantil para los que tenían alguna duda. Puedes poner todos los negativos que quieras en mis mensajes de otras noticias.
#19 la mayoría de los lanzadores de android tienen conceptos parecidos a las actividades de plasma. Seigo es un crack.
Es importante tener en cuenta que no es código abierto y es chino.
#51 Aquí acribillan a los trolls, manías que tienen en MNM, fíjate tú.
Yo te he puesto negativos por lo sobrada que me has parecido.
Si tu intención no era trollear, te pido disculpas por los negativos, pero tu comentario en #10 no hay manera de tomarlo como "me he bajado el video de youtube al móvil y me ha gustado tanto que voy a poner un comentario en meneame explicándolo". Para mí es una clara trolleada.
Por sí solo no lo hubiera puesto negativo, pero si añades varios comentarios más intentándo dejar en ridículo a los demás en plan el #14, que yo leo como: "no me has entendido, eres bobín, como me voy a descargar el programa, me he descargado el video, si el programa aún no existe, a ver si aprendemos a leer...", pues me sale mi vena negativadora.
Reitero mis disculpas si he entendido mal tu intención, pero la próxima vez, en lugar de asumir que los demás somos gilipollas, comenta que te han malinterpretado y dedica un poco más de palabras a explicar tu postura.
Gracias.
#62 > creo que es perfectamente entendible por alguien que haya leído la noticia que me estoy refiriendo al vídeo
Crees mal:
La noticia dice "impresionante lanzador de aplicaciones para Android" y tú dices "acabo de bajármelo y está genial", lo cual es mentira porque este lanzador aún no se puede bajar. Punto.
#89 ¿Qué quieres insinuar...?
#94 El S2 es muy chulo cuando es nuevo, pero respecto al S los materiales son mucho menos durables. Mi Galaxy S lo sigue usando otra persona en la empresa. Nunca ha tenido un protector, el cristal no tiene una rallada y esta totalmente impoluto.
Mi S2 está hecho polvo (con el mismo trato). La pantalla (solo a la pantalla) le puse protector a la tercera o cuarta rallada (debieron cambiar el provedor del crista y ahora es un truño), el esmalte de los laterales me ha saltado todo. Fragil en absoluto. Se me debe haber caído como unas 30 veces (como mínimo) de manera aparatosa y funciona como el primer día y no se ha roto nada. La tapa trasera, tan criticada por su sensación de fragilidad, la abro como unas 2 o 3 veces al día (tengo dos baterías para cuando viajo y varias SD), está como el primer día. Esa tapa es totalmente flexible e irrompible. Parece un papel, pero es sorprendente lo que aguanta.
Y por cierto ¿Has visto el S2 blanco? Ese si que es chulo.
#109 Todos mis compañeros de Alemania tienen iPhone. Se les acaba la batería igual que a mi cuando vamos de viaje. Eso si, yo cambio de batería. Ellos se quedan desconectados harta que no encuentran un enchufe.
Y yo le pego caña. Ahora mismo voy con el Glympse, escuchando musica y escribiendo esto (voy por la calle).
#36 No quedas de "hater", quedas como un troll aunque no haya sido esa tu intención. Porque que se traga la batería lo sabemos todos, y que los efectos no sirven para nada también. Pero como cada uno tiene la opción de instalarse el launcher QUE LE SALGA DE LOS COJONES, como haces tu con tu ADW, pues tu crítica hacia la "filosifía GNU que se pierde" y la memoria ram de los teléfonos está de más.
No me acabo de acostumbrar a esta nueva generación de trolls femeninos.
Oye, a ver si alguna vez publican alguna noticia en menéame de launchers para iOS.
#87 Me alegro que haya quedado aclarado al fin.
No pensais ninguno en la bateria?
#28
Sip
http://www.cuisineparadiso.com/image.php?type=D&id=653
#3 Soy usuario de iphone, pero este lanzador tiene buena pinta!
Aunque, veo mucha rapidez y graficos a saco...me asusta ver eso en CUALQUIER smartphone actual...la incidencia en la batería seria demasiada alta. Aunque espero que lo consigan con otras baterias mejores.
Realmente me apasiona lo que nos depara el 2012 (fuera de españa lógicamente...)
Acabo de flipar. Habrá que ver la fluidez con la que se mueve, pero me parece impresionante.
Pues a mi si me parece muy impresionante este lanzador, los efectos están muy conseguidos.
Muy bonito y tal, pero no quiero ni imaginarme lo que chupará de batería tanta chorradita. A mi también me hizo ilu instalarme el GO Launcher y meterle miles de efectos chulos, pero acabé quitándolos rápido porque la batería duraba 2 telediarios en un Galaxy S con Froyo.
No sabeis lo bien que le vendrá a mi Galaxy S2
El estilo del software es muy parecido a la hora de seleccionar aplicaciones a otro, de hecho diria que es igual, lo que no se si es de los mismos pero bueno. Para los interesados, el software del que hablo se llama BumpTop, es un escritorio para windows que se superpone al windows normal y permite tener el escritorio en 3 dimensiones, apilar apliaciones como si fueran hojas de papel, seleccionar aplicaciones con un selector que genera una area de selección amorfa etc.
Hasta que no lo vea funcionando en una htc Magic...
Impresionante es poco. ¡Vaya estirón que va a dar Android con ésto!
#8 No consigo encontrar donde registrarme, podrías poner el enlace?
Al final del vídeo indican que te puedes registrar para una preview y dan una dirección... ¿alguno habéis conseguido sacar algo en claro de esa página?
En cuanto lo publiquen ya estará corriendo en mi teléfono
#17 creo que el objetivo de todo smartphone es que, para la tarea basica de primer vistazo (mensajes, email, correo y porsupuesto, su menú principal) sea asquerosamente y vomitivamente sencillo y simple hasta para el mayor erudito tecnológico. La idea es que caminando por la calle o en el coche puedas realizar tu tarea sin errar en botones añadidos ni handlers que impidan o fuercen a que tengas que cancelar una acción equivocada.
#86 El cambio entre escritorios parece rápido y "bonito", lo de "bonito" no va con la usabilidad y lo de rápido, hay otros launchers rápidos en eso (quizás con menos florituras).
Yo lo veo usable para hacer cambios en los escritorios (mover iconos), parece que puedes hacerlo de forma muy rápida, sin embargo no me imagino a nadie constantemente haciendo esos cambios.
En general, la gente no va moviendo los iconos entre escritorios todo el día. Lo pone a su gusto una vez y listo (en todo caso lo revisa de vez en cuando).
Lo que sí hay que reconocer es que es impresionante
Ohhh, el aero del Windows Vista en android.
Des del punto de vista de diseño en usabilidad es una atrocidad..
#101 Ahora no tengo mucho tiempo para explicarte. Pero ojo con el SGSII blanco, está dando problemas en la pantalla. Infórmate antes por los foros si quieres comprarlo, no te lleves un disgusto.
#114 FAIL
En movimiento:
buena pinta tiene...
#26 #22 Ostras!! Qué alegría para vosotros!! ¿verdad? (Penoso) Leed #14
#28 Y en los niños? Es que nadie piensa en los niños?
#50 Y si lo que quieres es "todo lo demás" en un dispositivo portátil del tamaño de un teléfono... pues eso es lo que hay
Obviamente un sobremesa de la misma época será más potente. Pero un móvil así es más potente que un ordenador de hace 10-15 años.
#55 El ooooooohhhh es por el tamaño (y consumo), que como siempre, sí importa.
Que potito... La nuebecilla esa del fondo, las cajitas, una cucada. En un teléfono rosa de Hello Kitty debe verse estupendo.
Ala! qué de efectos especiales.
Sinceramente, aunque me gusta y defiendo la libertad de elección en cuanto a elección de interfaces de usuario, todavía no he visto una interfaz que sea sencilla, intuitiva y sin distracciones.
Está muy bien como demostración técnica, pero solo sirve para decir "mira lo que hago con mi Galaxy". Recuerdo cuando apareció Compiz en escena y todo el mundo se dedicaba a girar cubos en el escritorio. Tuvieron que pasar años para adaptar esa tecnología a la usabilidad. Y eb esas seguimos.
Hasta que no lo vea funcionando delante mio....
Ya estoy registrado... a ver si me mandan pronto la beta
Buen concepto del que se pueden extraer muchas buenas ideas, pero el conjunto en si es bastante complejo para mucha gente. Debería simplificarse bastante.
#18 GOTO #14
MNM efect!!!
Alguno de los que ha votado negativo en #27 puede decirme el por qué? Lo agradecería
#37 Tranquila. El karma actuará sobre ellos. Por tener el gatillo tan flojo.
#37 ok, mis disculpas, aunque creo que está muy mal expresado..............saludos
#44 Exactamente. Por eso mismo no comprendo todo esto de androids, iphones y demás. Si quiero un teléfono (lo cual lo defino como un dispositivo relativamente manejable y pequeño que implementa los stacks de protocolos básicos asociados con telefonía (GPRS, GSM, etc.)) pues me vale un teléfono normal.
Si lo que quiero es "todo lo demás", tengo un ordenador, al que además puedo añadirle un dispositivo GPRS (o conectarlo a través de un teléfono normal).
No me podría conformar con un sistema que intentase ser un ordenador sin llegar nunca a ello. Para ello ya tengo los ordenadores.
#54 OK, pero hasta ahora no han conseguido "todo lo demás". Lo que me extraña es que cada vez que hacen algo que en un ordenador ya está hecho, es ooooohhhhh!
Comentar que por el vídeo tiene pinta de estar basado en MIUI, un firmware chino que llevo un tiempo usando y que me parece bastante logrado (aunque me toca un poco los FSF que no sea libre). http://www.miui.us
).
La mejora principal que le veo sobre MIUI es poder redimensionar los iconos y widgets, que me parece muy útil (estoy harto de no poder poner ciertos widgets en una misma pantalla por falta de espacio y tener un par de pantallas medio vacías). El resto es interesante pero yo personalmente no creo que le sacara mucho partido.
#27 ¿Awesome WM en un smartphone? No se me ocurre nada más engorroso y poco eficiente (y te lo dice un actual usuario de Awesome, antiguo usuario de Ion3 y probable futuro usuario de qtile
#51 La noticia dice "impresionante lanzador de aplicaciones para Android" y tú dices "acabo de bajármelo y está genial", lo cual es mentira porque este lanzador aún no se puede bajar.
¿Aún no entiendes por qué te hemos acribillado con negativos?
#58 No sé, pocas veces he tenido un teléfono, nunca un smartphone. Supongo que si es de esos con teclado...
La verdad, personalmente no me gustan los teléfonos porque no son libre, no puedes hacer lo que te de la gana (salvo openmoko y demás, que sun carísimos). Me es mil veces más confortable conectarme por bluetooth con uno y llamar/escribir SMS o lo que sea desde el ordenador.
#48 La noticia dice "impresionante lanzador de aplicaciones para Android" y tú dices "acabo de bajármelo y está genial", lo cual es mentira porque este lanzador aún no se puede bajar.
Deberías plantearte que, quizá, no es que la gente se haya lanzado "como una jauría de perros" a votarte negativo, sino que la gente ha votado negativo a un comentario que es, simple y llanamente, una mentira.
#68 > está claro que no me estaba refiriendo a eso
No, no está claro:
La noticia dice "impresionante lanzador de aplicaciones para Android" y tú dices "acabo de bajármelo y está genial", lo cual es mentira porque este lanzador aún no se puede bajar.
#75 > Si algo no se puede bajar no tiene sentido decir que se ha bajado.
No es que no tenga sentido, es que es mentira. Por eso te han votado negativo.
> Luego ya depende de la mala baba de la gente querer entender una cosa u otra.
La noticia dice "impresionante lanzador de aplicaciones para Android" y tú dices "acabo de bajármelo y está genial", lo cual es mentira porque este lanzador aún no se puede bajar y por eso te han votado negativo (no porque la gente tenga "mala baba").
#78 La noticia dice "impresionante lanzador de aplicaciones para Android" y tú dices "acabo de bajármelo y está genial", lo cual es mentira porque este lanzador aún no se puede bajar y por eso te he votado negativo (no porque tenga ganas de "hacer daño").
Acojonante el trabajo que debe de llevar programar eso. Ahora, otra cosa es la usabilidad aunque estoy seguro que a alguien le será de utilidad.
#84 Relájate.
La noticia dice "impresionante lanzador de aplicaciones para Android" y tú dices "acabo de bajármelo y está genial". En este caso, el pronombre "lo" de "bajármelo" se aplica al lanzador. Por lo tanto, tu comentario es mentira y por eso ha recibido tantos negativos (no porque seamos una jauría de perros, ni porque pretendamos "hacer daño").
Ufffff por dios, que comentarios más cansinos de algunos
La ejecución del lanzador de aplicaciones la llevan a cabo desde una HTC Desire HD, por lo tanto tampoco se requiere de una bestia parda con cuádruple núcleo y 2 GB de RAM para poder ejecutarlo... Eso si, que se abstengan teléfonos con menos de 512 MB de RAM ^^u... La batería seguro que vuela x)
#71
¿En serio?
Quizás debería devolver mi móvil y pillar uno de esos "easy" con botones gordotes. De esa forma se acabarían todos los problemas que comentas.
¿O lo cambio por un iPhone?
IMpresionante.Lo acabo de probar y las lanza lejísimos.
Joder, las que se lían aquí al hablar del robot o la manzana y como se desvía el tema. A veces hasta yo contribuyo a ello
#109 Es cierto que algunas limitaciones de iOS se resuelven con jaulbreak, aunque a veces haya que pasar por caja de nuevo en cydia y lo peor es que si que afecta al rendimiento: el iPhone 4 de mi pareja tiene jailbreak con celeste e installous como únicas apps instaladas y desde entonces no es el mismo.
A los que dicen que el jailbreak no afecta al rendimiento les doy la misma credibilidad y grado de fanatismo que a los que niegan que el Galaxy S tiene lag. He comprobado por mi mismo que ambas cosas son reales.
Volviendo a la noticia, a nadie le llama la atención como mueve el dedo en el minuto 0:38? El vídeo puede estar acelerado...
#31 sabe dios ahora, el motivo del negativo que te dan@sobrator
zorion y
meneador-dro
¿será por spam? ¿Por racismo? ah! seguro es por insultos!
Aunque no, no insultas.
#101 Holas, estoy de acuerdo en todo salvo en la tapa trasera por los enganches que tiene. Hace un mes o así me fijé que no eran iguales los de un lado y el otro, entonces pensé en si estarían jodidos, pues toqué uno y se cayó
Entonces me gustaría que te fijaras en eso ya que lo abres tantas veces al día a ver si es que me salió malo a mi (apenas lo abro...).
La tapa la veo bien, el problema es sólo con las grapas como se les llame. Ahora a ver si encuentro donde comprar una tapa antes de que se estropee más y me caiga.
#63 La noticia dice "impresionante lanzador de aplicaciones para Android" y tú dices "acabo de bajármelo y está genial", lo cual es mentira porque este lanzador aún no se puede bajar. Punto.
Tú mismo me da las razón. Si no se puede bajar está claro que no me estaba refiriendo a eso. ¿Has leído el motivo porque me he bajado el vídeo? ¿o tampoco?
Me ha impresionado. la verdad. El que dice que es dificil de usar... Pues no se donde ve la dificultad, la verdad.
#47 Uff ya ves. A mi el numérito ese me importa a cucumber. Lo que es penoso es que la gente se lance como una jauría de perros rabiosos contra una cuando comete un "fallo". En fin, nos define muy mucho el carácter que tenemos en este
putosanto país.#77 Vamos no sé como explicártelo ya.
#51 Yo no me disculpo porque tal y como he votado negativo tu mensaje te has ido a buscar mi último mensaje (uno de ayer) para votarlo negativo. De lo más infantil que he visto esta semana.
#10 No lo han publicado aún. Negativazo pa ti por mentirosilla.