Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Estoy deseando que en Marruecos pase algo así y que echen a la monarquía alauita. Da pena como tiene el país el Mohamed VI
#1:
Me gustaría saber cuanta pasta se llevó consigo.. Estos no huyen sin un maletín de cuero con dinero robado al pueblo..
#7:
#2 Bielorrusos y cubanos?
Que pasa en bielorrusia? Que yo sepa el presidente es legítimo y ha ganado sus elecciones, y sobradamente. De Cuba prefiero no discutir, estoy harto de la misma propaganda de siempre.
Como os jode que no todo sea capitalismo.
Ahora los ingleses le darán protección, como pasa siempre...
Que pasa en bielorrusia? Que yo sepa el presidente es legítimo y ha ganado sus elecciones, y sobradamente. De Cuba prefiero no discutir, estoy harto de la misma propaganda de siempre.
Como os jode que no todo sea capitalismo.
Ahora los ingleses le darán protección, como pasa siempre...
#19:
#7 Que pasa en bielorrusia? Que yo sepa el presidente es legítimo y ha ganado sus elecciones, y sobradamente. De Cuba prefiero no discutir, estoy harto de la misma propaganda de siempre.
Elecciones fraudulentas, donde la oposición es silenciada sistemáticamente
La represión de Lukashenko es sutil y mucho más inteligente que la de las viejas dictaduras. Oficialmente, en el país no hay presos políticos- cuando el gobierno quiere anular a alguien le amenaza con echarlo de la universidad o con acabar con su fuente de ingresos. El encarcelamiento es sólo necesario en casos puntuales y entonces se justifica con algún crimen común, como morderle un dedo a un policía. La gente se sabe observada, pero no percibe suficiente injusticia como para actuar- igual que la comunidad internacional.
http://periodismohumano.com/sociedad/libertad-y-justicia/bielorrusia-la-primera-dictadura-del-siglo-xxi.html
En Guinea Ecuatorial, Obiang también gana las elecciones "de forma democrática" pero en base a silenciar a la oposición y enriquecerse con el dinero de los guineanos.
Incluso Rusia (el socio que aún tienen) le ha pedido libertad democrática y protestó por la detención arbitraria de los periodistas rusos durante las elecciones.
Elecciones fraudulentas, donde la oposición es silenciada sistemáticamente
La represión de Lukashenko es sutil y mucho más inteligente que la de las viejas dictaduras. Oficialmente, en el país no hay presos políticos- cuando el gobierno quiere anular a alguien le amenaza con echarlo de la universidad o con acabar con su fuente de ingresos. El encarcelamiento es sólo necesario en casos puntuales y entonces se justifica con algún crimen común, como morderle un dedo a un policía. La gente se sabe observada, pero no percibe suficiente injusticia como para actuar- igual que la comunidad internacional.
http://periodismohumano.com/sociedad/libertad-y-justicia/bielorrusia-la-primera-dictadura-del-siglo-xxi.html
En Guinea Ecuatorial, Obiang también gana las elecciones "de forma democrática" pero en base a silenciar a la oposición y enriquecerse con el dinero de los guineanos.
Incluso Rusia (el socio que aún tienen) le ha pedido libertad democrática y protestó por la detención arbitraria de los periodistas rusos durante las elecciones.
Comentarios
Estoy deseando que en Marruecos pase algo así y que echen a la monarquía alauita. Da pena como tiene el país el Mohamed VI
Mis plegarias han sido atendidas! @697201
الله أكبر
#4 @697204 > إن شاء الله
#4 Eso no va a pasar. Por muy capullo que sea Mohamed, está modernizando Marruecos a un ritmo que ni su propia población puede creerse, y las únicas críticas que recibe entre la población, te lo creas o no, son por ser demasiado "progre".
#4 te ha respondido #21. Aunque #21, por lo que tengo visto, tampoco creas que sea un cuento de hadas. Yo añadiría que en Marruecos no pasaría por otros 2 motivos: 1° después de dos golpes de estado fallidos (1971 y 72) y la consiguiente revancha en forma de política del miedo del difunto padre de Mohamed VI, la gente ya no tiene ese espíritu. 2° a diferencia de lo que está pasando en Túnez y Egipto, aunque parezca surrealista, es la coherencia de su estado. Es decir, Marruecos es un reino y por tanto se sabe que el linaje se va sucediendo de padre a hijo (no fue siempre así, pero desde hace unas cuanras decenas de años lo es). En cambio, Túnez y Egipto, dos repúblicas, tenían o tienen el mismo presidente desde 1987 y 1981, respectivamente.
Cada generación debe tener su revolución y nosotros no hemos de ser menos. Mañana a la huelga!
#4 Primero destronemos al rey de España y luego que Marruecos haga lo que tenga que hacer.
#26 permiteme que discrepe con tu idea.. al menos en el fondo de la cuestión. Se puede estar o no de acuerdo en la monarquía actual en España... pero, de ahí a insinuar que la monarquía es la actual causante del desastre económico español... al menos desde mi punto de vista, es una visión equivocada
En el caso de tunez se vio que era una dictadura con convivencia de occidente. Egipto, sino recuerdo mal es una democracia. Marruecos es una monarquía absolutista que se las da de democracia... Creo que son realidades políticas diferentes a las de españa. El común denominador de tunez con egipto es que el pueblo culpa a los gobernantes (en un caso al dictador, y en otro al gobierno elegido)... Aquí la monarquía tiene poco o nada peso en las decisiones que hace el gobierno. Sino recuerdo mal, hasta en belgica, su monarca tiene más derecho de veto que el nuestro
Claro que puedo estar equivocado.
#29 No era mi intención insinuar eso, la frase de abajo es una respuesta a un comentario y en esa respuesta querría transmitir que si esperas algo de otros lo mínimo antes es hacer cambios tú también (aunque es mejor no esperar nada a cambio sino ofrecer lo que crees conveniente), he elegido el tema del Rey por la semántica de idea.
Estoy de acuerdo con lo que dices, aunque añado que la situación de otros no es escusa para que nosotros como sociedad española no borremos los privilegios ilegítimos, injustos e insultantes que tienen ciertas personas sobre la basta mayoría española.
Y de la que se está liando en España, pues deberían empezar primero por el descontrol del banco de España en esta década pasada, continuando por todos los corruptos de cajas y bancos, políticos,... pero parece que primero deberá acabar de romperse el saco a presión de deuda autonómica, basura de cajas y bancos, ineficiencia servicios públicos, paro juvenil, productividad baja española,... Lo estoy notando mucho en mis circulos familiares, los de mis amigos y en ciudades, cada vez más ahogados y más estresados sobretodo los padres de entre 40 y 55 años, esto no pinta nada bien... debemos hacer algo en vez de irnos de España, no me puedo imaginar como me sentiría si me voy ahora de España y vuelvo al cabo de una década sabiendo toda la mierda que ha caído y yo escapando de ella en vez de afrontarla. Mis abuelos llegaron a comer ratas de la pobreza y hambre que había en la posguerra, no pienso quedarme de brazos cruzados sabiendo que podemos estar mucho mejor porque sé que si no haga nada pues nada sucederá y no pienso perderme a mi mismo, ante todo creo en mí mismo y nadie me lo podrá arrebatar.
Un saludo
Me gustaría saber cuanta pasta se llevó consigo.. Estos no huyen sin un maletín de cuero con dinero robado al pueblo..
#1 Les sobra con los lingotes de oro y la visa para sacar los fondos depositados en Suiza. Lo del dinero en efectivo es de pobres y mafiosos.
esta noticia fue desmentida: http://www.almasryalyoum.com/en/news/authorities-dismiss-reports-prominent-egyptian-political-figures-have-fled
Ojalá bielorusos y cubanos tomaran nota de estos acontecimientos, no hay dictadura que dure 100 años ni pueblo que la resista.
#2 Bielorrusos y cubanos?
Que pasa en bielorrusia? Que yo sepa el presidente es legítimo y ha ganado sus elecciones, y sobradamente. De Cuba prefiero no discutir, estoy harto de la misma propaganda de siempre.
Como os jode que no todo sea capitalismo.
Ahora los ingleses le darán protección, como pasa siempre...
#7 Que pasa en bielorrusia? Que yo sepa el presidente es legítimo y ha ganado sus elecciones, y sobradamente. De Cuba prefiero no discutir, estoy harto de la misma propaganda de siempre.
Elecciones fraudulentas, donde la oposición es silenciada sistemáticamente
La represión de Lukashenko es sutil y mucho más inteligente que la de las viejas dictaduras. Oficialmente, en el país no hay presos políticos- cuando el gobierno quiere anular a alguien le amenaza con echarlo de la universidad o con acabar con su fuente de ingresos. El encarcelamiento es sólo necesario en casos puntuales y entonces se justifica con algún crimen común, como morderle un dedo a un policía. La gente se sabe observada, pero no percibe suficiente injusticia como para actuar- igual que la comunidad internacional.
http://periodismohumano.com/sociedad/libertad-y-justicia/bielorrusia-la-primera-dictadura-del-siglo-xxi.html
En Guinea Ecuatorial, Obiang también gana las elecciones "de forma democrática" pero en base a silenciar a la oposición y enriquecerse con el dinero de los guineanos.
Incluso Rusia (el socio que aún tienen) le ha pedido libertad democrática y protestó por la detención arbitraria de los periodistas rusos durante las elecciones.
#28 Como la española...
#19 Ya... en un país donde gana con el apoyo de la mayoría de la sociedad, y porque no te guste es fraudulento.
Y además hay que añadir que la oposición es quien causó que acabará ganando él. Es lo que ocurre cuando haces reformas reaccionarias; que no te vote ni el tato.
#31 Ya... en un país donde gana con el apoyo de la mayoría de la sociedad, y porque no te guste es fraudulento.
¿Llamas apoyo a manipular las elecciones y silenciar a toda la oposición?
¿Cómo se enfrenta un candidato a unas elecciones que sabe que, incluso si la mayoría le vota, no va a ganar? Con espíritu olímpico y una buena dosis de optimismo parece ser la única respuesta posible. “Descarto completamente que los comicios vayan a ser justos”, dice Andrei Sannikov, líder de la iniciativa por un Belarús Europeo, “pero creo que tenemos opciones. Esta vez puede pasar cualquier cosa”.
El 19 de diciembre de 2010, los bielorrusos están llamados a acudir a las urnas. La última ocasión en que hicieron tal cosa libremente, según los observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), fue en 1994. Aquel año eligieron como presidente a Alexander Lukashenko. A partir de entonces, los comicios en este país- que oficialmente se llama República de Belarús- están marcados por la manipulación. También la cita del próximo domingo es, en apariencia, un mero acto para repetir el teatro electoral de la pasada década y media.
http://bielorrusia.periodismohumano.com/2010/12/14/lo-importante-no-es-ganar/
#31 Como la española...
Hay que ser bien ignorante para hacer esa comparación. Te hace falta despegar el culo del sofá y salir a conocer el mundo, y después me comentas sobre la terrible dictadura española y lo bien que vive la gente en los paraísos comunistas como Cuba.
#42 Ya...si. Mira quien habla, lo siento tu palabra ya no tiene valor alguno después de como quedaste retratado en otra noticia. Eres el menos indicado para venirme a hablar de democracia.
Y en España no hay democracia, si la hubiera el pueblo hubiera sido escuchado con por ejemplo el tema de la ley Sinde y otras cuestiones. Así que no me vengas con tonterías.
Democracia es algo que no existe en este mundo, exceptuando quizás en los nórdicos, y Nueva Zelanda y allí justitos.
#46 Que los nórdicos tengan una democracia ejemplar no significa que en España haya una dictadura (como sí la hay en Cuba u otros países). Es un insulto para tu propia gente que luchó y murió durante el franquismo, anda y dile a ellos que ahora mismo en España hay una dictadura, con suerte solo te escupirán en la cara.
Y lo que tu opines sobre mi palabra y su valor me importa un pito.
#47 Ya, si España es una democracia entonces Cuba también lo es.
Y no he dicho que los nórdicos fueran democráticos he dicho que se parecen más a ello.
#7 Lee sobre Bielorrusia y no opines sin estar informado.
Y Cuba te guste o no es una dictadura.
#2 #6 #28 A ver si en Estados Unidos también toman nota.
No hay dictadura que dure 100 años ni pueblo que la resista.
#7 Cuba no es una dictadura? pensaba que todo el mundo estaba de acuerdo en eso, a ver explíqueme usted o cualquier otro porque no tendría que considerarse una dictadura, quizá tenga toda mi vida equivocado.
#7 A ver si te enteras:
http://periodismohumano.com/sociedad/belarus-“dependemos-de-la-solidaridad-internacional”.html
http://www.amnesty.org/en/library/asset/EUR49/015/2010/en/030a739a-b838-4db3-af41-1c7b157b3bc0/eur490152010en.html
#23 Tu vives desconectado de la realidad, ya eres un caso perdido de intoxicación panfletaria.
#2, pues vas a tener que esperar, tanto el gobierno cubano como el bielorruso tienen mucho más popular que estas dictaduras y si no caen no será por la enorme presión internacional a la que les someten (que llama la atención con el clamoroso silencio que hay hacia Túnez, Egipto, Arabia Saudí...). Lo que te pasa es que te jode que sean de izquierdas, ya lo sabemos.
#23 Y hacia china y Cuba eh, que eso tambien son dictaduras y sobretodo la china de lo mas hija puta que puede haber.
#2 querido manipulador:
Tanto el gobierno egipcio como el tunecino son (o eran) la miel sobre hojuelas de la socialdemocracia africana, reconocido así por la mismísima socialdemocracia europea.
La noticia es sólo un rumor de una agencia mal informada que es de ayer y no está confirmada. De hecho por lo que parece es habitual la salida del hijo de Mubarak del país con cierta frecuencia
El portal árabe, Akhbar al Arab, con sede en EEUU, aseguró ayer que el hijo del presidente y su familia habían abandonado el país en un jet privado con destino a Londres y con un equipaje de 97 maletas. Pero la noticia no ha podido ser confirmada. Quienes
http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/20110126/mas-500-detenidos-por-fuertes-enfrentamientos-cairo/680077.shtml
Source: Mubarak Family Hasn't Fled Egypt
However an embassy source told CBS News that there is no reason to believe that this is true. Gamal was educated in London and travels a lot, but the U.S. has no reason to believe that the family has fled.
http://www.cbsnews.com/8301-503543_162-20029614-503543.html
Errónea/sensacionalista
Ojala sea cierto y se acabe pronto la dictadura de Mubarak. Yo aún no quiero cantar victoria, pero hay esperanza.
Espero que alguien lo cace por UK... los hijos de los dictadores destinados a ser sucesores, al haberse aprovechado del latrocinio del padres, son tan punibles como los padres.
Ojalá un futuro gobierno popular en Egipto ofrezca una recompensa por la cabeza de ambos. (ojalá hubiéramos hecho lo mismo con Franco y todos sus herederos/familia/lugartenientes)
A ver si se extiende la revuelta por el mediterráneo y caen también la monarquía bananera española(aunque aquí sean los bancos y las mafias financieras quienes manejan el pais, no las empresas bananeras) y la dictadura de Berlusconi en Italia... lo de Marruecos lo veo dificil (aunque es sin duda la revuelta más necesaria)
A ver si hay tambien una revuelta en Arabia Saudí, en Marruecos, en Cuba y en China.
#6 ¿Y porqué no también en España? la situación no es que esté mucho mejor que digamos...
#11 Te apoyo en que debería de pasar en España, pero lo de que tenemos una situación parecida...ejem...Las cosas por allí no son comparables a aquí...
Sigo preguntando lo mismo: ¿quieren los egipcios lo mismo que los tunecinos? ¿tiene el ejercito egipcio la misma actitud hacia su pueblo que el tunecino? ¿tienen los egipcios el mismo rechazo que los tunecinos a que el nuevo regimen sea teocratico?
Un cordial saludo
Las ratas son las primeras en abandonar el barco cuando este se hunde ^^
Yo sólo digo que tambien cuando cayó el Sha de Irán.Jomeini despertó muchísimas esperanzas y fervores en occidente.Únicamente Oriana Fallaci trás una entrevista con el infame teócrata se dió cuenta de lo que se le venía encima a ese país.La antigua Persia por su cultura milenaria,por la calidad de sus hombres y mujeres,por su potencial cultural pasado y futúro se merece mucho más de lo que tiene en manos del islam retrógrado y castrador.
El Shah era un cabrón y un satélite de EEUU ,pero no se colgaban homosexuales,las mujeres no estaban presas dentro de un shador,iban a la universidad (tambien ahora,¿pero en que condiciones y con que futuro?),trabajaban y tenian el mismo status que los hombres,los ayhatolas estaban atados muy cortitos.Los comunistas estaban perseguidos pero fué Jomeini quien los eliminó de raiz y por el cuello.
Toda una lección para los izquierdistas que creen que estas revoluciones en paises islámicos van a derivar en régimenes sociales y laicos.
Ninguna dictadura es buena,pero prefiero mil veces una que sea laica que otra islámica.
Por cierto,las comparaciones con España son de frenopático.
#41 ¿Y eso quien lo dijo? Por favor, si occidente con el Sha saltaba en un pie si algo no quería la podredumbre occidental era que cayera la dictadura del Sha. Estos derechistas no respetan la democracia sino solo cuando gana algún títere que los favorezca.
#43
No te equivoques,yo soy de izquierdas.Prefiero un titere laico que no un "independiente" como Jomeini.
Y seguro que los homosexuales y las mujeres tambien,incluso los intelectuales y todos los que no son fanáticos religiosos.
Lo repito,dictadura ninguna,pero religiosa mucho menos.
#44 La Constitución irani fue aprobada con más del 90% de los votos, no es lo que te agrade a ti es lo que deciden ellos.
Yes mu can!
la última señal del la caída del régimen, será ver al gobierno culpando a alguien de lo sucedido.
Es producto de una campaña....
Detrás de estos disturbios está la mano de ....
Y entonces estaremos ante último intento de negar la realidad.
Solo un par de días después los valientes dictadores huyen como cobardes traidores.
Cuando las ratas abandonan el barco, es señal de que se hunde.
Cuando las barbas de tu vecino veas pelar ... pon un Mubarak a remojar ...
Tanto Túnez como Egipto parecían estados estables y parece que tengan pies de barro, a poco que se presione, se hunden. La huida del hijo del presidente es muy significativa, esto va ha hacer que se expanda la mecha a todo el norte de África y Oriente Medio. No decía EE.UU. que quería traer la democracia y libertad a los países árabes. Claro una democracia que fuera con los intereses de EE.UU.. También el pretendido Karzai les ha salido rana en Afganistán.
Espero que no le acojan y le manden de nuevo a Egipto, al medio de la plaza, el cabrón ha vivido de papi toda su vida, un inutil rico.
"se va a vé un foyón..."
Lo más cachondo de todos estos países del norte de Africa es que se autodenominan repúblicas, pero son repúblicas hereditarias... no sé como se come eso. Al menos en marruecos, que no son tampoco santo de mi devoción, tienen la decencia de decir que son una monarquía hereditaria.
Pregunto, porque por pedir una revuelta en el resto de dictadures me han votado negativo?? !! No lo entiendo la verdad.
Me voy de viaje de fin de curso a Egipto en Abril...me compro unos dodotis ya?