Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Cura:
m. Sacerdote encargado de una parroquia.
f. Acción y efecto de curar o sanar, en especial el tratamiento y desinfección periódica de una herida para que cicatrice.
m. Pedófilo.
m. Sacerdote encargado de una parroquia.
f. Acción y efecto de curar o sanar, en especial el tratamiento y desinfección periódica de una herida para que cicatrice.
m. Pedófilo.
#11:
Esto me recuerda que este carnaval salí disfrazado de obispo con un cartel que dice "Mateo 19-14: Dejad que los niños se acerquen a mi" y no sabeis qué descojono con la gente por la calle. Os lo recomiendo a todos.
#22:
Es muy grave, pero ..... es más grave por el hecho de ser el hermano del papa???
Yo no soy culpable de lo que haga mi hermano, debe serlo el papa??
Yo no soy culpable de lo que haga mi hermano, debe serlo el papa??
#19:
Y en breve será el propio jodío Papa (Peter Griffin dixit) el que esté implicado porque ser obispo de la diócesis en esa época y no saberlo es tan imposible como ser Obama y no saber que Clinton le trabajaba la boca a la Lewinsky o ser Rajoy y no saber que su partido en Madrid y Valencia está corrupto hasta el infinito.
¿Finalmente tendrá razón Nostradamus y cuando haya un papa negro se acabará el mundo como lo conocemos (o se acabará el papado, ahora no recuerdo)? Si consideramos que en la época de Nostradamus se podía considerar al Papa como la persona más poderosa sobre la Tierra y que no existía Usamérica y, haciendo una traslación a tiempos actuales, la persona más poderosa supuestamente sería el presidente de Usamérica.....y coincide que es negro......pues eso, que a ver si hay suertecilla y se acaba el papado.
¿Finalmente tendrá razón Nostradamus y cuando haya un papa negro se acabará el mundo como lo conocemos (o se acabará el papado, ahora no recuerdo)? Si consideramos que en la época de Nostradamus se podía considerar al Papa como la persona más poderosa sobre la Tierra y que no existía Usamérica y, haciendo una traslación a tiempos actuales, la persona más poderosa supuestamente sería el presidente de Usamérica.....y coincide que es negro......pues eso, que a ver si hay suertecilla y se acaba el papado.
Comentarios
Por sus obras los conoceréis.
Cura:
m. Sacerdote encargado de una parroquia.
f. Acción y efecto de curar o sanar, en especial el tratamiento y desinfección periódica de una herida para que cicatrice.
m. Pedófilo.
Como ya comenté en PAIDOFILIA: Abusos en el coro dirigido por el hermano del Papa
PAIDOFILIA: Abusos en el coro dirigido por el herm...
ansa.it¿Por qué lo llaman pedofilia cuando quieren decir pederastia?
#13 Correcto, la pedofilia es una enfermedad mientras que la pederastia es un delito.
Su uso indiscriminado es equivalente a confundir la esquizofrenia con el asesino en serie.
#13. Me imagino que no saben la diferencia. La concreción terminológica no es el fuerte del periodismo de hoy.
#2,#14 Yo no le veo la gracia.
Esto me recuerda que este carnaval salí disfrazado de obispo con un cartel que dice "Mateo 19-14: Dejad que los niños se acerquen a mi" y no sabeis qué descojono con la gente por la calle. Os lo recomiendo a todos.
#11 Pues te recomiendo el disfraz de monja embarazada
Es muy grave, pero ..... es más grave por el hecho de ser el hermano del papa???
Yo no soy culpable de lo que haga mi hermano, debe serlo el papa??
#22 No, simplemente es ironía.
#22 No es por lo que haga o no haga un hermano suyo, sino porque pertenece a la iglesia católica con lo que eso conlleva.
Esa puta secta apesta, y es triste que siga teniendo tanto poder.
PAIDOFILIA: Abusos en el coro dirigido por el hermano del Papa
PAIDOFILIA: Abusos en el coro dirigido por el herm...
ansa.it#6 #7 #8 #9
Yo también voy a votar esta a pesar de las circunstancias...
@0
Cuando uno leía hace años que las profecías de San Malaquías auguraban el fin de la iglesia, a uno le decían que eso era por "obra de satan!" "fin del mundo" y cualquier cantidad de cosas fantasiosas. Ahora sabemos que San Malaquías tenía razón: se acabará la iglesia porque las verdades no las podrán ocultar más, porque la corrupción de sus miembros, de la iglesia como institución, acabará con los cimientos de la religión católica.
Nos convertiremos al Islam? O se vendrá abajo también como consecuencia?
#5 Pues nada más que eso me faltaba: que tuviera que asirme a la chilaba del profeta Mahoma, ni a tripa de Lutero, ni aún de Buda. Prefiero caminar con una duda que con un mal axioma.
#57
Por si no se entiende.
La motivación fundamental de mucha gente para escandalizarse aquí, y en medios como Público, por estos casos de pederastia, viene del hecho de que la iglesia católica se presenta a si misma como adalid de moralidad, como la única con capacidad para dictar las normas de convivencia de los hombres y como poco menos que la única barrera contra la barbarie, al extremo de achacar catástrofes naturales a comportamientos que no se ajustan a su dogma.
Por si no se entiende. La iglesia católica disfruta de privilegios en buena parte de los paises en los que tiene presencia, es la institución jerárquica por antonomasia y tiene código de leyes propio, basándose en el cual se han dedicado a trasladar de un sitio a otro a los acusados de pederastia.
De momento, las ONG no tienen codigo de leyes propias, como tampoco los colegios de arquitectos, las asociaciones de videoclubes, o cualquier otro grupo.
Pederastas los hay en cualquier lado. Pero no en cualquier lado tienen protección contra la justicia.
Por último, antes de llegar a afirmar que las victimas de abuso importan menos a los comentaristas que el hecho de poder condenar a algún cura, mejor te lo piensas un poco, o lees lo que escribes antes de dar a enviar comentario.
Porque te aseguro que no te ha quedado nada bien.
#58. Me importa un pito que no quede bien. Evidentemente, no voy a dejar de pensar lo que pienso porque «no quede bien». Me parecería un poco hipócrita... ¿no te parece?
Cuidado... antes de que te lances, te pediría que observes que tú has dicho que yo he dicho una generalización («los comentaristas»), cuando me he referido a una alta frecuencia («muchos comentaristas»).
Dicho esto, me consta que hay muchísimos curas que son excelentes personas y que no hacen daño a nadie. Si alguien, observando el hecho que de hay curas pederastas, aprovecha para arremeter contra los curas como conjunto y contra todos ellos, está haciendo como aquellos que, basándose en el hecho (obvio) de que hay más delincuencia entre los gitanos, denigran toda la raza de los gitanos, o como tantas otras cosas parecidas que se han hecho durante la historia.
Antes de que respondas relatándome las miserias de la Iglesia, te pediría que releyeses mi comentario #38.
Saludos,
#59
Repito de nuevo, porque parece que no hablo claro.
Un gitano se representa a si mismo. No existe una organizacion mundial gitana con normas propias que les permita evadir la ley de cada país.
Se perfectamente que no todos los curas son pederastas, que algunos son personas estupendas y lo que tu quieras. Pero es que una vez mas, obvias el hecho jerárquico, hasta el punto de que para los sacerdotes honrados, puede ser peligroso exponer estos hechos porque pueden ser cesados o apartados o como se quiera.
Parece que las cosas empiezan a cambiar, pero han sido necesarios tropecientos escándalos para que pierdan esa impunidad que hasta no hace mucho se les presuponia.
Las ONG y la ONU son de ambito internacional, si. Exactamente igual que la ICAR.
Pero como ya dije arriba, no creo que una ONG pueda actuar con la misma impunidad.
Quizá el caso de la ONU si, pero al menos yo no tengo noticia de que en la ONU haya documentos como el Crimen Sollicitationis.
#63. Sí, hombre, sí, hablas claro. Venga, chao.
#58. Por cierto, sobre las ONG y la ONU, sabrás que son de ámbito internacional, con los recovecos que eso implica. Y no sé qué tipo de delincuente tendrá, de facto, más impunidad en su contexto social, si un cura delinquiendo en España o un funcionario de la ONU delinquiendo en Ruanda. Pero esto es una simple anotación, solamente.
Y en breve será el propio jodío Papa (Peter Griffin dixit) el que esté implicado porque ser obispo de la diócesis en esa época y no saberlo es tan imposible como ser Obama y no saber que Clinton le trabajaba la boca a la Lewinsky o ser Rajoy y no saber que su partido en Madrid y Valencia está corrupto hasta el infinito.
¿Finalmente tendrá razón Nostradamus y cuando haya un papa negro se acabará el mundo como lo conocemos (o se acabará el papado, ahora no recuerdo)? Si consideramos que en la época de Nostradamus se podía considerar al Papa como la persona más poderosa sobre la Tierra y que no existía Usamérica y, haciendo una traslación a tiempos actuales, la persona más poderosa supuestamente sería el presidente de Usamérica.....y coincide que es negro......pues eso, que a ver si hay suertecilla y se acaba el papado.
#19 "...ser obispo de la diócesis en esa época y no saberlo es tan imposible como ser Obama y no saber que Clinton le trabajaba la boca a la Lewinsky o ser Rajoy y no saber que su partido en Madrid y Valencia está corrupto hasta el infinito."
O, siguiendo con los ejemplos, tan imposible como ser Presidente del Gobierno y no saber que tu Ministro de Interior y sus más directos colaboradores habían montado un grupo terrorista para combatir el terrorismo, y afirmar en una entrevista pública que "se había enterado por la prensa"
http://www.google.es/#hl=es&q=gabilondo+felipe+gonzalez+gal+%22enterado+por+la+prensa%22&meta=&aq=&oq=gabilondo+felipe+gonzalez+gal+%22enterado+por+la+prensa%22&fp=abcdaedf4f67fe21
En fin, es realmente increíble la cantidad de altos responsables que no se entera de las cosas que hacen sus subordinados... /ironic
#54
Esa declaracion es muy bonita. Lástima que quede desacreditada por el hecho de que el propio benedicto colaboró en el documento que ordena la ocultación de todo aquel sacerdote acusado de pederastia.
Y que compares esto con lo de los judios y el envenenamiento es ridículo.
Para empezar, de estos casos hay miles de testimonios, y la propia iglesia ha tenido que sobornar a bastantes víctimas para que no hablen.
Eso las mas afortunadas, que a otras simplemente basta con hacer uso de ese miedo que tan bien se les da.
http://gatopardo.blogia.com/2008/032401-los-abusos-sexuales-y-el-vaticano-crimen-sollicitationis.php
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/5392338.stm
#56. Por si no se entiende. Creo que la motivación fundamental de mucha gente para escandalizarse aquí, y en medios como Público, por estos casos de pederastia, son sus motivaciones anti-clericales, y creo que los niños víctimas de abuso no les importan tanto.
A este respecto, véase #46.
¿El coro de la catedral... de RATISBONA!!? Esto, si no fuera trágico sería la descojonación.
Me la pela la iglesia como al que más, pero porqué coño se involucra con tan pocos datos como tiene Público (o al menos muestra) a un señor con un delito tan horrible si a lo mejor, ojo, solo a lo mejor no tiene absolutamente nada que ver.
Es como si yo me invento:
"El hermano de Zaplana, envuelto en un asunto de acoso sexual
Fuentes cercanas aseguran que el hermano de Zaplana tiene un amigo que tiene un primo que una vez trasteó a una tia mientras llevaba un pedo considerable"
Pero ole mi titular, ya le he dao comida de peces a la opinión pública y ya tengo mi sueldo justificao y a Zaplana que me cae mal, contra las cuerdas porque su hermano bla bla, en un titular que es lo único que se lee la gente cuando ojea el diario.
Un día vi un graffiti en la puerta de una iglésia que ponia:
"Cuidado niños, curas sueltos"
Al parecer en algunos eso debería estar en una señal triangular en algunos casos.
Por lo visto lo de abusar de personas con mentes poco desarrolladas les viene de familia.
La religión, despues de más de 6mil años de antigüedad,
sigue dando por el culo a la humanidad.
En la escolanía de la iglesia de mi barrio logré cosechar mis primeros aplausos.
El público flipaba con mi voz blanca, casi tanto como el cura con mis nalgas.
Def Con Dos
La jerarquía católica dice que mucha gente ha perdido los valores cristianos, pero me da la sensación que lo que han perdido ellos es la dignidad y van a tener que dar muchas explicaciones.
Se están autodestruyendo ellos mismos entre corrupción,delitos y su doctrina retrógrada y alejada de la realidad.
Estos que "predican la palabra de Dios"son en su mayoría unos cínicos e hipócritas y en sus excesos deberían de responder ante la ley ordinaria y no ante su propia jurisprudencia donde todo se les perdona ..."rezando unos padrenuestros y avemarías".
Sea o no sea culpable, seguiré con mi ideal de "Creo en Dios, no en la iglesia" ... voten negativo si quieren, pero tenía que decirlo.
#34 No. Yo pienso como tú. Una cosa es creer en Dios, y otra muy distinta en los hombres que se han aprovechado desde siempre, desde los inicios de esa creencia en su propio beneficio, bien sea económico, social o político.
Para mí las religiones (TODAS) son un mero miedo de control de la sociedad, que incentivan los miedos/odios hacia los que no piensan como ellos, diciendo que su "verdad" es la buena y las demás religiones son mentira, llegando a excusar de forma alarmante todo mal realizado por dictamen de un ser superior.
Me basta con seguir una doctrina que a veces incluso me cuesta seguir pero que es muy clara: No desees a los demás lo que no deseas para ti.
Para mí, la Santa Mafia, y demás religiones que intentan imponer su doctrina a costa de lo que sea necesario, solo tienen un valor equiparable a los anuncios de teletienda.
Dios existe, como se llame... me la suda, será ante él y no ante los hombres a quien tenga que dar explicaciones cuando la diñe... eso si Dios existe claro.
Mira que a mi esta gente como que no, pero siempre hay que decir una cosa: los amigos se escogen, los hermanos no.
Miedo me da saber que lo que haga mi hermano en su vida va a tener que ver conmigo para los miembros de meneame...
Titular de la noticia en Meneame : El hermano del Papa investigado por pedofilia
Titular de la noticia Publico : Los escándalos sexuales salpican hasta al hermano del Papa
Noticia errónea y muy sensacionalista.
Si la otra no llegó a portada ¿Por qué votar a esta duplicada?
#7 Porque todavía puede llegar. Además a la otra la votaron duplicada sin serlo.
#8 Lo sé, me he dado cuenta de que la votaron duplicada sin serlo pero dudo de que después de tantas horas llegue a portada. Ésta ahora mismo está en la primera página de pendientes y lo ve más gente. Pero bueno, como veais.
Como algún salvaje de estos ponga sus ojos en alguno de mis hijos, va a desear no haber nacido. Le mando al cielo y después voy a su iglesia a confesarme.
Este señor tiene todo el derecho a la presuncion de inocencia, pero yo a veces me pregunto el porque, en la iglesia constantemente se estan oyendo casos de pederastia, en diferentes paises, y lo que habra habido aqui durante el franquismo, que no se denunciaban por miedo y por verguenza, en otras religiones y otras profesiones, no se oye un porcentaje tan alto de pederastia, puede haber un perturbado mental que le gusten los niños, pero lo que pasa en la iglesia no es normal, deberian en vez de meterse tanto en politica y con los homosexuales tanto y condenarlos, dedicarse a estudiar el motivo porque tienen tantas epidemias de pederastas, como puede una persona que destroza la vida de los niños, creerse un representante de su dios, si dios existiera no dejaria que le representasen personas asi
#39. Se están oyendo constantemente por dos motivos:
Uno, porque se puede. Antes, este tipo de casos se trataban de evitar «discretamente», trasladando al culpable para evitar el «escándalo» (recuerda también que antes todas las cuestiones sexuales se consideraban más peliagudas, si una mujer era violada le daba vergüenza denunciar, etc. etc.)
Dos, porque se buscan. A Público le encanta dar este tipo de noticias, y no habrá ni una que se le escape. En cambio, los abusos sexuales que hacen determinados individuos enrolados en las ONG en el Tercer Mundo no tienen la misma presencia en la prensa. Hay un interés ideológico para influir a la opinión pública.
#41 Tú lo flipas. Ahora resulta que hay cientos de casos de abusos sexuales de gente que curra en ONGs y estas lo ocultan, no como en la Iglesia, que colabora con las autoridades y destierra a los culpables
No voy a decir que todos los curas son pedófilos, ni mucho menos, pero tengo clarísimo que todos, sin excepción, tienen que tener algún problema psicológico para entregar su vida a una institución basada en la mayor mentira de la historia.
Por lo menos, el Papa nunca será pedófilo... o nunca se sabrá.
vamos a ver...si esque están de corrupción hasta la médula, algún día tendría que haber en que saltara todo. Parece que vamos llegando por fin. Las religiones han fracasado.
#47 Lo que fracasan muchos de sus representantes.
ESpero que no sea cierto finalmente, xk entonces Ratzinguer a ver que hace, el mismo fue el que cito a Cristo no hace mucho diciendo que los pederastas merecian que les atasen una piedra al cuello y los tirasen al mar.
#48. Dicho así, suena como un posicionamiento a favor de la pena de muerte, lo que no es correcto. Literalmente dijo que aquel que hiciese daño a un niño «más le valdría atarse una piedra al cuello y arrojarse al mar», me imagino que queriendo decir que tendría menos pecado (o sea, que más le valdría a la salvación del alma) en suicidarse que en hacer daño a un niño.
¿Llegará el día en que seamos todos ateos y por tanto no habrá curas sino simplemente pederastas que podrán dar con sus huesos en la cárcel, en lugar de con su alma en el infierno que no existe?
Lo voy a decir, aunque ya apremio a la mayoría de los comentaristas de meneame.net para que me curtan a negativos.
Esto de cómo se habla de la pederastia en la Iglesia cada vez se me parece más a como se hablaba en la Edad Media de los judíos que mataban niños.
Aquí hay varios temas diferentes:
1) Los delitos que cometen curas pederastas, que deben ser castigados por la ley penal.
2) El encubrimiento que hacen otros curas u obispos, que es otro delito que debe ser castigado también por la ley penal.
3) El uso de 1 y 2 para hacer una metonimia y acusar públicamente a todos los curas de ser pederastas. Eso es acoso público, difamación y totalitarismo.
Conozco a los suficientes curas como para extrañarme de que la pederastia entre ellos sea una epidemia. El que lo crea, me parece que es más por ganas de creerlo que por poder evidenciarlo.
La Iglesia ha tenido una posición dominante en la sociedad occidental, lo cual ha generado que muchos curas se aprovechasen de dicha situación dominante. No es una «tendencia teológica», es que, desgraciadamente, el ser humano es así. En las últimas décadas, la Iglesia ha tenido que adaptarse a la pérdida progresiva de esa situación, de grado o a la fuerza.
El comportamiento de Rouco Varela limitándose a trasladar a un cura pedófilo de parroquia cuando le llegaron noticias de su comportamiento es una conducta cobarde, reprobable y criminal. Y la conducta me Ratzinger, aunque no lo conozco, me parece que será, probablemente, valiente y sincera.
Si los comentaristas de Menéame pueden estar tomando esta noticia concreta para pitorrearse de los curas, es porque Benedicto XVI ha decidido destapar lo que hay. O al menos eso parece.
La tolerancia se basa en el juicio al individuo, tomar al individuo por el conjunto para ir contra el conjunto es la base de toda intolerancia y de todo levantamiento de hogueras, que pueden ser levantadas tanto en nombre de Cristo como del «laicismo».
#38 "La tolerancia se basa en el juicio al individuo, tomar al individuo por el conjunto para ir contra el conjunto es la base de toda intolerancia y de todo levantamiento de hogueras, que pueden ser levantadas tanto en nombre de Cristo como del «laicismo»."
No trates de esconder lo evidente: que la Iglesia, como organización, oculta un problema grave a sabiendas. Ninguna otra profesión ni sector social presenta indicios de pederastia tan altos, ni siquiera en los que tratan con niños (como profesores), y desde luego ninguno de estos grupos van por la vida imponiendo moral mientras barren bajo el suelo su infinita basura. Claro que vamos a quejarnos contra los curas en general, porque consideramos, no con pocas pruebas, que las sectas, y en concreto la dirigida por el Papa y Rouco, es un cáncer que afecta a la sociedad desde hace milenios.
#40. No trato de esconder lo evidente, o lo que sea que consideres evidente. Creo que me he explicado con cuidado y con buena precisión. Te voy a dar una anotación: sé directamente de un individuo de un sindicato de izquierdas, fuertemente vinculado a un partido político, que le metió una paliza a su mujer que la dejó en el hospital. Evidentemente, el sindicato no puede tapar eso, pero sí puede expulsarlo, y eso mismo se propuso. Se consideraba –lógicamente– que un miembro de un sindicato que lleva a gala lo de la igualdad, feminismo, etc. etc., no podía seguir en la organización después de haber dejado a su mujer como la dejó.
Pues bien, se votó, y la propuesta de expulsión salió derrotada. El tema no transcendió, cuando estaría bien que la opinión pública supiese que hay gente a la que se le llena la boca contra la violencia de «género» pero que votan por la permanencia de un criminal debido a que la fidelidad ideológica, para ellos (y ellas) es más importante que el palabrerío que se gastan.
¿Qué quiero decir con esto? Pues que en España el nepotismo, el cerrar filas, y el «barrer la mierda en casa» es el comportamiento naturalizado por parte de las instituciones y grupos sociales. Y eso da como resultado que las acusaciones entre ellas sean colectivas, lo cual es la base de la injusticia. Efectivamente, estoy seguro de que hay más pederastas en la Iglesia que entre los profesores, pero no por eso voy a emitir una «fatua» generalizada contra los curas. Lo siento, pero no.
#43. Sí, lo flipo mogollón. Es lo que me fumo todas las noches.
Sabes bien que no he dicho eso. Puedes responderme a lo que he dicho, o puedes responderme a lo que tú quieres imaginar que he dicho. La elección es tuya.
#43. Por si te interesa:
http://feministactual.wordpress.com/2008/05/28/abusos-sexuais-por-intervenientes-das-ong-e-onu/
(De paso aprendes portugués, si tienes curiosidad.)
Cuando una noticia como esta sea portada de menéame.net, y los comentarios sean del tipo de «jajaja, niños de África, manteneos lejos de los cooperantes» o «los putos cooperantes apestan», entonces yo me creeré que el motivo de la reproducción y crítica de tantas noticias referidas a la pederastia en la Iglesia es fundamentalmente el asco que os dan los pederastas, y no otros motivos ideológicos.
Mantener el celibato en la iglesia es contra natura. El resultado ha sido concertirla en refugio de individuos con conflixtos en su inclinación sexual. ¡¡ELIMINEN EL CELIBATO SI QUIEREN MANTENER LA RELIGIÓN INCÓLUME!!
Os dan pienso y os lo tragáis sin digerir.
Curas pederastas, banqueros ladrones, políticos corruptos, empresarios explotadores. Da gusto vivir en este planeta.
yo le diría al papa: cuando las barbas de tu hermano veas cortar...
pon las tuyas a remojar!!!
Si hubo abusos no es pedofilia, es pederastia.
juas y zas
DOMINUS VOBISCUM ... A QUE TE PONGO EL NIÑO JESUS EN TU PESEBRE ZAS EN TODO EL CULETE
LOLAZO
como está la iglesia dios mío...
Una cosa, ¿Es realmente culpable?. Es muy injusto culpar a alguien sin haberlo probado antes. Despues a los leones, pero no antes.
Respecto a los curas, me preocupa más lo que hace una mayoría (es decir: todos) con las mentes de los pobres niños que lo que una minoría con sus cuerpos.