Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
¿Un error de software? ¿Eso no les obligaría a devolver el dinero a todos los que jugaron antes y perdieron, o es que los errores sólo cuentan cuando son en tu contra? 
#5:
El sistema estaba programado para que no tocara nunca el premio.
Por eso es un error de software.
Por eso es un error de software.
#1:
Traducción:
Un padre suizo que celebraba el nacimiento de su hijo con un viaje a Austria, gana 43 millones de euros en un casino de este país y los administradores del establecimiento se niegan a pagarlo alegando "errores de software". Merlaku Behar, de 26 años, ganó el premio mayor en el el Casino Bregenz, operado por Casinos Austria, en el mes de marzo y desde entonces ha tratado infructuosamente de cobrar su premio y ahora va a llevar el caso a los tribunales. Según declaraciones al periódico austríaco Heute: "Cuando gané estaba muy emocionado al ver el premio en la pantalla. Pero la decepción llegó cuando dos trabajadores del casino se acercaron y me dijeron que había un error de software. A mi poco me importa si tienen un problema de software. También recibí una carta diciendo que un trabajador había manipulado el software y el premio salió por error. "Es indignante lo que han hecho a mí ya mi familia y quiero difundir lo que me pasó en toda Europa."
Un padre suizo que celebraba el nacimiento de su hijo con un viaje a Austria, gana 43 millones de euros en un casino de este país y los administradores del establecimiento se niegan a pagarlo alegando "errores de software". Merlaku Behar, de 26 años, ganó el premio mayor en el el Casino Bregenz, operado por Casinos Austria, en el mes de marzo y desde entonces ha tratado infructuosamente de cobrar su premio y ahora va a llevar el caso a los tribunales. Según declaraciones al periódico austríaco Heute: "Cuando gané estaba muy emocionado al ver el premio en la pantalla. Pero la decepción llegó cuando dos trabajadores del casino se acercaron y me dijeron que había un error de software. A mi poco me importa si tienen un problema de software. También recibí una carta diciendo que un trabajador había manipulado el software y el premio salió por error. "Es indignante lo que han hecho a mí ya mi familia y quiero difundir lo que me pasó en toda Europa."
#10:
Si el premio salió por error, igualmente el error se cometió por azar, ¿no? (si no fuera por azar no sería un error sino una manipulación), así que al no violar el espíritu del juego, deberían de darle igualmente el premio.
Otra cosa sería por ejemplo que ciertamente es un error porque el mayor premio de la máquina sea por ejemplo un millón, y esté indicado en algún sitio que es el máximo premio. En tal caso, pues deberían de darle al menos dicho máximo premio.
Otra cosa sería por ejemplo que ciertamente es un error porque el mayor premio de la máquina sea por ejemplo un millón, y esté indicado en algún sitio que es el máximo premio. En tal caso, pues deberían de darle al menos dicho máximo premio.
#6:
Se jodan, si es por un problema de software el problema es del casino, no del cliente, así que los que deberían pagar son ellos. Así a la próxima lo revisan mejor.
#8:
El recurso del error de software ya está demasiado visto.
Comentarios
¿Un error de software? ¿Eso no les obligaría a devolver el dinero a todos los que jugaron antes y perdieron, o es que los errores sólo cuentan cuando son en tu contra?
#9 Buen punto... yo ademas los obligaría a ver meneame deluxe durante 2 horas...
#11 No le desearía eso ni a mi peor enemigo.
#11 tampoco es para ponerse violentos...
#11 Quéfuertequéfuertequéfueeeerte.
#44 Eso de:
"En cuanto a los errores de software, en las máquinas siempre pone en algún lugar "cualquier error de funcionamiento invalida el premio"."
Tendrá que demostrarse, ¿no? Porque de lo contrario me remito a #9: la máquina no funciona, todas las apuestas anteriores se invalidan (usan el mismo algoritmo). El caso es que los dos algoritmos no parecen especialmente complicados de realizar, achacar al algoritmo el "error de funcionamiento" va a ser difícil de demostrar. Si se han equivocado al introducir los premios, entonces no es un "error de funcionamiento". Me gustaría saber qué excusa utilizarán, y qué pruebas aportarán en el juicio.
El sistema estaba programado para que no tocara nunca el premio.
Por eso es un error de software.
Traducción:
Un padre suizo que celebraba el nacimiento de su hijo con un viaje a Austria, gana 43 millones de euros en un casino de este país y los administradores del establecimiento se niegan a pagarlo alegando "errores de software". Merlaku Behar, de 26 años, ganó el premio mayor en el el Casino Bregenz, operado por Casinos Austria, en el mes de marzo y desde entonces ha tratado infructuosamente de cobrar su premio y ahora va a llevar el caso a los tribunales. Según declaraciones al periódico austríaco Heute: "Cuando gané estaba muy emocionado al ver el premio en la pantalla. Pero la decepción llegó cuando dos trabajadores del casino se acercaron y me dijeron que había un error de software. A mi poco me importa si tienen un problema de software. También recibí una carta diciendo que un trabajador había manipulado el software y el premio salió por error. "Es indignante lo que han hecho a mí ya mi familia y quiero difundir lo que me pasó en toda Europa."
Se jodan, si es por un problema de software el problema es del casino, no del cliente, así que los que deberían pagar son ellos. Así a la próxima lo revisan mejor.
Si el premio salió por error, igualmente el error se cometió por azar, ¿no? (si no fuera por azar no sería un error sino una manipulación), así que al no violar el espíritu del juego, deberían de darle igualmente el premio.
Otra cosa sería por ejemplo que ciertamente es un error porque el mayor premio de la máquina sea por ejemplo un millón, y esté indicado en algún sitio que es el máximo premio. En tal caso, pues deberían de darle al menos dicho máximo premio.
El recurso del error de software ya está demasiado visto.
¿Seguro que era en Austria? Creo que los del casino se hacen los suecos.
Ya han hallado el error.
Linea 213.
FI (USUARIO == GANADOR)
En lugar de "IF" pusieron "FI". Evidentemente el ganador es incorrecto.
#20
+1
Y yo que estoy pensando en meterme en esa mierda...
Yo supongo que cuando un casino decide desarrollar un software para una tragaperras habrá una comisión de juego o alguien que valide que el código realmente cumple una serie de patrones establecidos para ese tipo de software además de que respete con los premios que se establecen para la máquina en concreto.
Si esto no fuera así como dice #20 los programadores podrían meter código para que no saliese nunca el premio gordo y eso sería una estafa. Por tanto, una vez ese software haya sido validado por una comisión de juego aunque tenga errores ha sido validado y les debería de tocar pagar.
Acá en Argentina también paso, una mujer jugando a los tragamonedas gano mas de 36 millones de pesos (US$8.579.592), alegaron problemas de software fueron a juicio y al final le terminaron pagando algo mas del premio máximo que daba la maquina.
¿43 millones de euros no será mucho? Incluso para un casino. La solución argentina #19 me hace sentido, es decir, no creo que realmente hubiese un premio de tanto dinero, ni de coña y esperar que se lo paguen quizás es ser demasiado ingenuo o listo.
#19 Me estoy imaginando la máquina soltando uno por uno los 36 millones de pesos
En mi empresa si empiezas un informe a última hora y no llegas a tiempo hay una regla no escrita: lo achacas a problemas con tu ordenador y listo. Como todos hacen lo mismo, la excusa lleva colando años!!!
Si luego rascas el error informático consistía en no saber copiar y pegar correctamente en powerpoint, no entender que no se puede rellenar un texto donde pone "cantidad:" en una hoja excel con macros que otro compañero de despacho le ha preparado, imprimir una hoja excel sin que se salga del folio o simplemente si el corrector te marca una palabra en rojo no es impedimento para seguir rellenando un informe...
¿Por qué todos ponen en el currículum nivel de inglés y ofimática altos si luego para pedir un café en Londres lo hacen con gestos y para convertir un word a pdf cambian la extensión del archivo?
#35 Porque los de recursos humanos no hacen bien su trabajo, vete tú a saber. Si alguien me pone inglés alto y/u ofimática alta en su cv, lo primero que hago es preguntarle en inglés que describa (evidentemente también en inglés) el proceso para crear un índice en Word
Me quitaría de un plumazo la mitad de cv's, las entrevistas irían rápidas como el viento, perdigón.
#45 Qué va... se trata de gente que entró hace 10 años cuando se era menos estricto a la hora de comprobar el nivel de inglés. Ahora sí que se hace un pequeño test por un experto con el inglés.
Sin embargo estas personas han actualizado su currículum por su cuenta haciendo ver que tienen nivel alto de inglés. Nadie de arriba lo duda: entrega informes en inglés (hechos o revisados por gente más preparada pero por debajo) y viajan al extranjero donde no se enteran de qué pasa en las reuniones y tampoco intervienen; se acaban enterando porque se preocupan de asegurarse de viajar con gente que les traduzca o informe en castellanito. Cuando vuelven actualizan el currículum con otro meeting donde destacan que estaba en puro inglés y así sigue la mentira...
En cuanto a la informática nadie hace exámenes, si algo no lo saben llaman a informática y explican la cosa como "antes funcionaba, pero ahora algo se ha roto pero no funciona, házmelo tú a ver si va". A más de uno le han sacado los colores pidiéndole que le explicara cómo lo hace para ver donde falla y se ha evidenciado que de fallo informático, nada. Simplemente no sabe cómo hacer tal o cual cosa.
Lo peor es que estoy seguro de que si alguien lo saca dirán que no importa, que para eso están sus subalternos. Una pena la de jefes/medio jefes que a estas alturas del siglo XXI saben lo justito para escribir en el word y que luego otro le revise/formatee/traduzca el trabajo. Luego por su puesto cuando se presenta no es necesario incluir en los créditos a nadie más, teniendo un currículum impresionante.
Creo que si no hay más movilidad laboral es en parte porque mucha gente no soportaría una entrevista de recursos humanos seria en otra empresa.
Visto todos los días.
Me gustaría saber cómo acaba esta noticia. Tengo mucha curiosidad por conocer el fallo (el informático y el del juicio).
Lo que tenía el software era un problema de fondo... de que en el fondo, siempre ganan ellos y no los que juegan.
¡Hay gato, hay meneo!
- Ocurrió muy rápido, tres tipos ganaron, no tuve tiempo de llamarte.
- ¡¿No viste que era un timo?! ¡¿No viste lo que estaba pasando?!
- No hay manera de determinar eso...
- ¡La hay! ¡Es infalible! ¡GANARON!
- ¡Es un casino! La gente tiene que ganar alguna vez...
- Me estás cabreando. Estás insultando mi inteligencia. ¿Crees que soy idiota?
Casino, de Martin Scorsese.
#55 Eso cuando no los pasaban a la habitación de atrás,con el martillo para los dedos...xd En Suiza son más civilizados.
Cuando montas un Casino ya sabes que te pueden pasar estas cosas.
En mi opinión, a pagar tocan.
#17 yo opino igual, pero no es la primera vez que pasa ni la última que pasará
No entiendo del tema, pero me asombra que se pueda ganar 43 millones de euros jugando a las máquinas tragaperras, si probablemente es más de lo que vale el casino, vamos que no me lo creo
los errores de software tendrán que demostrarlos.
#33 si puede haber premios así, es evidente que no se cobran al contado, pero si la maquina esta programada para dártelos, tu tienes todo el derecho de cobrarlo.
Pues yo con lo que alucino es con eso de "para celebrar el nacimiento de su hijo hace un viaje a Australia..."
Aquí, para celebrar el nacimiento de un hijo recorremos todas las admes. pidiendo ayudas para vestirle y alimentarle...
#49 Austria, no Australia, que está bastante más cerquita de Suiza
#67 Jajajajaa...¡es verdad! Qué cantada mañanera!!! Jajaja
Yo no me meteria mucho con la gente de los casinos... Cada vez que pienso en la palabra Casino me vienen a la cabeza unos bates de béisbol y unos campos de maiz...
Recuerdo el caso (de allá por los 90) de cierto catedrático de álgebra acusado de falsedad y prevaricación por 'inflar' las notas de selectividad a dos hijos de profesores de su misma universidad. Se libró de la cárcel porque el juez aceptó la alegación de la defensa de que fue un simple error informático...
¡Qué caraduras!
A pagar espero que gane el juicio.
Tienen que tener un seguro contra errores así en mi opinión
Me encantan los casinos, sólo puedes perder.
Como si lo estuvies viendo. Cuando el informático vio un premio de 42.949.672,95 pensó... mierda, la cagué.
Sabéis que las casas de apuestas hacen lo mismo, no? Cada cual tiene sus límites, pero por lo general, en cuanto ganas 3000 o 4000 euros con apuestas, ya eres baneado. Sus particulares "términos y condiciones" se lo permiten. No hay límites para la cantidad que puedes llegar a perder, pero sí la que puedes llegar a ganar. Y la legislación se lo permite...
Al menos por aqui las maquinas tragaperras deben estar homologadas y pasar inspecciones donde se revisa su software. Si es asi es muy facil demostrar cual debia ser el premio máximo, porque realmente me extraña que una tragaperras te de 43 millones de euros.
La noticia ya de por sí parece broma, pero lo que si es un cachondeo es que aquí escriba gente defendiendo que el casino no pague.
http://2.bp.blogspot.com/_pyw4pp0KO08/TMs-upxYq2I/AAAAAAAABoc/9Hl-rDYPmBo/s1600/Don__t_feed_the_Troll.jpg
No solo debe pedir el premio y la indemnización correspondiente por el retraso y el juicio. Debe pedir que se revoque la licencia de la cadena de casinos para ofrecer juegos de azar. Si son culpables es bastante evidente que no pueden gestionar ese tipo de establecimientos. Y además se estarán jugando mucho más que "solo" 43 millones y se lo pensarán dos veces.
El juego es inmoral. Si juegas te arriesgas a que te pasen cosas como esta, asi que no me da ninguna pena. Mi abuela echa todos los años a la loteria y yo le digo que si pudiera recuperar todo el dinero que ha gastado en los utlimos 30 años, eso ya sería un premio a tener en cuenta. Además, la mayoría del dinero que recaudan no se destina a premios. ¿Cual es esa cantidad? No lo sabe ni dios.
#59 En realidad sí que se sabe; es obligatorio que sea publico en cada sorteo; además de que hay un mínimo.
Así por ejemplo, la lotería de navidad destina a premios aprox. el 50% de las ganancia (esto es si se vendieran todos los décimos); una semana normal, los euromillones destinan a premios el 45% de las ganancias, bonoloto creo que es el 55%... Los casinos y tragaperras en general estan obligados a un porcentaje minimo que desconozco, pero bastaría con buscar la ley que regula los juegos de azar.
#60 Esos serán datos oficiales publicados por la administración pública. No me creo ni una letra.
Es lo que tiene el software: hay que probarlo. Sí no lo haces, o no te fías, siempre te queda la cuenta de la vieja: la que nunca te engaña es la libreta
¡Ganar por error también es válido! Si realmente el error de software estuviera ahí durante mucho tiempo, ya hubieran ganado muchos otros antes que él. Por lo tanto, se deduce que el error en cuestión también se encuentra en el campo del azar y la suerte, y por lo tanto, es lógico que tenga validez.
Si es un error justificado, que le paguen algo mas del premio máximo y fiesta. Me parece justo. El tío sale ganando porque esta recibiendo un premio que nunca van a dar a nadie mas y ellos se ahorran pagar el error y cualquier posible indemnización...
Evidentemente si dicen que es un error de software están reconociendo la responsabilidad en el premio. Si eso fuera así jamás se pagarían premios, bastaría con alegar esa excusa.
No hay azar en las maquinas. Se programan para que de un premio de X cuando se juega un numero N de veces. De modo que N*apuesta-premio=beneficio del casino y un tío contento por el premio. Hasta la maquina de bar mas cutre funciona así
En un casino esta todo ajustado por ley. Lo mismo pasa con los casinos online.
Alguien modificaría el soft de esa maquina para que diera 48M en lugar del dinero previsto. Ósea que error informático hay.. Otra cosa que vayan a tener que pagar al tío
#36 Hola, trabajo en el sector y os puedo explicar que hay dos formas de funcionar: Cíclica (que es la que describes, usada por las máquinas de los bares) y aleatoria (que es la de los casinos).
La razón de usar máquinas cíclicas es muy simple: Siempre hay dinero dentro para pagar el premio cuanto tiene que tocar.
En los casinos las configuraciones ya están estudiadas para que, a la larga, de el % de premios establecido. Hay mínimos legales, aunque los casinos suelen tener ese % bastante alto (en torno al 90%).
En cuanto a los errores de software, en las máquinas siempre pone en algún lugar "cualquier error de funcionamiento invalida el premio".
Seguro que tienen windows
Relacionada a la inversa Cobra por error 75.527 euros de más y no los devuelve porque dice que se los ha gastado en prostitutas
Cobra por error 75.527 euros de más y no los devue...
heraldo.esLo que hay que hacer es NO jugar. Siempre gana la banca.
#2 vale papá, pero creo que somos mayorcitos para gastarnos nuestro dinero donde nos de la gana. Te lo dice alguien que no ha entrado en la vida a un casino.
#2 Es que NO ha ganado la banca. La banca en este caso, lo que hace es echarle morro y NO pagar... hasta que el juez dicte sentencia, supongo.
Si es un error de software que le paguen los 43 millones de euros con el salario del programador que cometió el error. Éste se quedará sin cobrar su sueldo durante 43.000 meses pero seguro que para la próxima no falla ni una línea de código
No me puedo creer que la mayoría de vosotros no haya pillado que el comentario #7 era una evidente referencia al triste sueldo de mileurista de los programadores. A ver si va a resultar que muchos de vosotros sois simplemente "picacódigos" sin una mínima capacidad de análisis ni síntesis. Mare mía, cómo está el mundo del software en españa, se ve que los buenos ya han emigrado
No es que me caigan muy bien los casinos, pero...
A un casino no se va a ganar como algunos se piensan, sino a pasar el rato. Los casinos venden un servicio de ocio, cobrándolo no en una factura a la salida sino en forma de porcentaje en las tragaperras. Así que de entrada no le tendrían que dar premios a nadie; todos los clientes deberían pagar el servicio recibido.
Pero además los errores ocurren. Si una máquina no debía haber marcado nunca ese premio, el que lo haya marcado es claramente un error. O una manipulación.
Podría hasta ser una forma de venganza por parte de algún trabajador descontento, el modificar algunas máquinas para que diesen premios desorbitados y así fastidiar al dueño del casino.
En cualquier caso, no veo que le deban pagar el premio. No se lo ha ganado.
#25
"En cualquier caso, no veo que le deban pagar el premio. No se lo ha ganado"
desde cuando los juegos de azar van por méritos?
#25 A ver, supongo hay gente que juega por pasar el rato y no le importa demasiado no ganar nada...pero hay gente que juega con la esperanza de ganar dinero. Llámalos inocentes pero es una promesa implícita en los juegos de casino por lo que, creo que si toca el premio deberían de darlo. Otra cosa es que no les apetezca dar la pasta porque es un premio muy gordo...claro, pero seguro que a la hora de cobrar burradas a la gente que no tiene buen criterio o está enganchada no ponen ningún problema.
No se como estaran por alli las cosas, pero en España estan obligados por ley a dar un porcentaje en premios y las maquinas estan vigiladas para que no haya errores de software y den premios de menos.
#25 Y con respecto a lo del premio, por mi se lo ha ganado. No confundamos los casinos con teatros o cines. Te dejas el dinero por una "ilusión" y algunos tienen la suerte de ganar.
Dulces sueños.
#25 pollas
Vas a jugártela. Si ganas, ganas. Si ellos confían tu suerte a sus máquinas, y según sus máquinas, ganas, ganas.
si voy a un casino y salto la banca legítimamente, y me viene el segurata diciendo que es un error de software, qué hago?
#25 Y si alguien compra lotería no deberían darle el premio si le toca, no se lo has ganado ¡trabaja, gandúl! En realidad lo que hacen es venderte un papel muy bonito con colores festivos.
#25 Se ve claramente que el casino no quiere pagar.
El casino lo que tiene que hacer es:
1. Dar el premio, ya que como muchos han dicho hasta ahora no se ha preocupado si las maquinas estaban modificadas.
2. Revisar todas las maquinas para asegurarse de que funcionan correctamente (Mejor dicho, que gane siempre la banca)
PD: A mi me suena a escusa barata
#25 Dime que lo que has escrito es una ironía poco explícita o que te habías metido un tripi porque si no...
#25 We're trolling
I wanna trolling it with you,
We're trolling, trolling
And i hope you like trolling too
Ain't no rules, ain't no vow, we can do it anyhow
I and i will see you through,
'cos every day we pay the price with a little sacrifice
#25 Hay mucha gente que juega con la esperanza de ganar el dinero. Mi padre por ejemplo juega a la lotería, sí pierde, perdió un café pero sí un día llega a ganar por remota que sea la posibilidad se jubila ya. Sí deja de jugar a la lotería y lo ahorra como mucho dejaría de trabajar 1 mes por cada más o menos 3 años sin jugarlo y no ganaría esa "ilusión", sí llega a ganar deja el trabajo ipso facto.
#25 ¿Y tú donde crees que está la gracia de jugar en un casino? ¿acaso crees que se juega simplemente por ver lucecitas y numeritos bailando? ¿acaso crees que iría alguien si no hubiese premio? ¿sería divertido si no hubiese premio?.
No, la gracia está en que te puede tocar una pasta, lo atractivo de un casino es la pasta que con mucha (mucha) suerte te puedes llevar, si no hubiese premio nadie iría a un casino.
No se como será allí, pero en Las Vegas en todos los casinos se advierte que no se pagarán los premios en casos de error de software. Imagino que es el as que se guardan en la manga para casos como este. El fallo informático es tan socorrido...
#25 Efectivamente, al casino vas a divertirte, pero la emoción la pone que hay dinero en juego. Yo me aburriría un poco jugando al blackjack con garbanzos...