Hace 13 años | Por gelatti a abc.es
Publicado hace 13 años por gelatti a abc.es

El Ayuntamiento de Madrid ha decidido vender el 51% de las acciones que posee de Mercamadrid, el mayor mercado mayorista de abastos de España, a la empresa municipal Espacios y Congresos por 200 millones de euros. La operación le permitirá obtener recursos extras para el pago a proveedores, después de que Moncloa no le haya autorizado refinanciar su deuda.

Comentarios

D

#11 Gallardon tiene de liberal lo que ZP de izquierdas: nada

D

#11 ¿Zapatero? ¿la culpa? De todo no (Aznar antes que el, y Gonzalez antes que Aznar, e incluso Calvo Sotelo y Suarez, tienen su cuota de responsabilidad); de mucho, si, y cada dia que pasa en el poder, su cuota de responsabilidad crece.

Eso no quita para afirmar que Gallardon es un manirroto, y que lo es mas alla de toda duda razonable.

D

Sensacionalista, no la "vende" porque se la vende a una empresa municipal, simplemente digamos que la traslada dentro del esquema municipal, y de paso toma beneficios de una empresa pública municipal para engrosar arcas del municipio, eso es lo que está haciendo en realidad, aunque el formato sea de compraventa, todo queda en casa.
#3 Si ambas empresas son municipales, lógico es que decidan que hacer con ellas y sus beneficios.

xiobit

Las empresas públicas no estan sujetas a ley de la deuda municipal, y se pueden endeudar como una empresa mas. Así que hecha la ley, hecha la trampa.

e

#10 Y supongo que cuando la empresa pública en cuestión esté demasiado endeudada se procederá a privatizarla teniendo así el beneplácito de la opinión pública. Al final tiene pinta de ser un mecanismo para convertir patrimonio público en privado, ¿no?

rafaLin

#5 ¿Que tenía pensado? Andalucía lleva haciendo eso desde hace años, sólo en el último año se ha duplicado la deuda de sus empresas públicas.

#13 Todo lo contrario, ¿cómo privatizas algo que está tan endeudado? Nadie lo querría ni regalado, primero tendrían que sanearlo.

t

#10 Pues nada, que les vendan la M30 y fuera deuda.

l

La cosa es rematádamente retorcida: Vende Mercamadrid que no genera deudas por estar podrido de deudas a causa de inversiones olímpicas como la Caja Mágica que costó 160 millones de éuros, y se lo vende a los gestores de la Caja Mágica.

joffer

Y este hombre, ¿cuándo responderá ante la justicia? ¿cómo es posible que se vayan siempre de rositas y con el buche lleno?

polvos.magicos

Es que a el no lo compraría nadie .

rmv

Ellos se lo guisan , ellos se lo comen:
"Madrid Espacios y Congresos (Madrideyc), por su parte, es una empresa municipal que gestiona espacios para actividades culturales, ferias, encuentros empresariales y actividades deportivas que incluyen el Palacio Municipal de Congresos, Madrid Arena, la Caja Mágica, el Palacio de Cristal y el auditorio Juan Carlos I.
El concejal ha recordado que el presidente de Mercamadrid y Madrideyc, Luis Blázquez, fue el que propuso hace unos meses al Ayuntamiento esta operación "beneficiosa" para las dos empresas que él preside."
http://www.cotizalia.com/noticias/gallardon-venta-mercamadrid-reduccion-deuda-20101125-61572.html

e

#4 A ver si lo entiendo. Sólo traspasan dinero público de una cuenta a otra para poderlo usar para otros fines, ¿no? Y están de acuerdo los gestores (uno de ellos electo) de dichas cuentas. Pues no me parece tan importante. Quizá la noticia sea que sea necesario hacer tantos malabares.

F

Voto positiva pero para otra vez, estaría mejor poner un titular menos "positivo", o favoritista, pues no son 200 millones, son 190 (que quien no quiera esos 10 millones ya me los quedo yo, oiga):
"La idea es poder culminar la operación antes de finales de año para poder aplicar a la tesorería y a la capacidad de pago que tenemos antes del 30 de diciembre el ingreso de 190 millones de euros", ha explicado.

Y otro medio:
http://www.eleconomista.es/espana/noticias/2630611/11/10/Gallardon-vendera-su-parte-en-Mercamadrid-para-pagar-a-proveedores.html

Las noticias son casi calcadas, se nota que en España hay muchos medios de comunicación, pero todos dicen lo mismo sin entrar en lo que realmente importa (qué sucederá con el dinero que ingresen y en qué se lo gastarán).

Un saludo!

D

Desde luego el chico es creativo. Una ruina, pero muy imaginativo.

j

De casta le vienen al Galgo los artificios contables que terminan teniendose que pagar por todos menos su excelencia:

El Ayuntamiento de Madrid ha permitido, en tan sólo dos meses, que su EMVS adquiera deudas por más de 1.000 millones de euros.
http://www.libertaddigital.com/economia/gallardon-permite-a-la-emvs-endeudarse-por-mas-de-1000-millones-en-solo-dos-meses-1276393108/

El Gobierno de la Comunidad de Madrid deberá asumir la deuda del anterior Ejecutivo por la construcción del Metrosur (2.400 millones en otra empresa pública)
http://www.lukor.com/not-esp/locales/0502/02101040.htm

D

#26 Mira, en eso le gana Gallardon a Zapatero y su 11 % de deficit:

Gana Rajoy las elecciones, nombra a Gallardon su delfin (su Vicepresidente), Rajoy tiene (como tradicionalmente pasaba con las vedettes) un desafortunado accidente bajando las escaleras o lo que sea, pasa Gallardon a ser nuevo Presidente del Gobierno y ... ¿11 % de deficit? ¡15 %! ¡20 %! ¡ordago!

Madre mia, si Zapatero es un Presidente nefasto, si creo que Rajoy no le va a mejorar, aun creo que Gallardon podria llegar a empeorar mas aun la situacion Saludos

f

No le juzguéis mal. Gallardón es un enfermo, un yonki del crédito. Necesita un tratamiento urgente de rehabilitación, y por supuesto, mantenerse lejos del dinero. Por su bien y por el nuestro.

D

#34 Sí, muy útil, sobre todo para los vecinos que viven al lado de las salidas de las chimeneas de ventilación. Que no se ven, pero se respiran...

Hay muchas cosas que se pueden hacer útiles en una ciudad con un rendimiento mayor, es decir, utilidad obtenida en relación al coste necesario. Ejemplo: bibliotecas, hospitales públicos, colegios públicos (no valen los concertados)..., pero eso es un plan a largo plazo. No sirven para conseguir votos, pero sí para pasar a la posteridad en plan "Mira que obra faraónica he hecho yo solito; con una deuda que vais a pagar vosotros de por vida, pero lo que importa es que el nombre que va a llevar va a ser mío".

Y encima haciendo malabares económicos porque ahora no debe haber dinero ni para los sueldos del ayuntamiento. El dinero público hay que gastarlo con cabeza y esto se aplica a cualquier partido que gobierne.

Nadurra

Joer! No me extraña que la economía casque.
Si yo debo dinero no puedo venderme mis propiedades a mi mismo para pagar mis deudas. Es que esto no lo entiende ni Dios! Esta peña se inventa el dinero! Cómo mola inventarse las reglas del juego a conveniencia! Y encima dice que si deben tanta pasta es por que no les dejan refinanciar la deuda!!! Toma, igual que si yo pido una tercera hipoteca sobre mi casa... ¿quién me la va a dar? Lo que hay que hacer es no gastar más de lo que uno tiene. Éste es un listo... así se asegura ser el Alcalde de Madrid vitalicio... por que ¿quién coño quiere ser alcalde de semejante pufo?

LordVader

Algo así tenía pensado la junta de andalucía, vender edificios a empresas públicas y de propietario pasar a inquilino.

Vamos, pasar del bolsillo derecho al bolsillo izquierdo.

Peazo_galgo

Esto... y no fueron "triquiñuelas" como estas en plan comprarse-venderse a sí mismos para camuflar cuentas por lo que se montó el pifostio del embargo a Rumasa?

Menudo cacho-deo esto de las empresas públicas...

p

pues no le queda que vender cosas hasta que pueda pagar la deuda. Y si no a él le da igual. Nadie le va a pedir rendir cuentas. Ya lo pagarán los madrileños

D

Privatizar ganancias, socializar pérdidas, una vez más.
Cuántas más tomaduras de pelo vamos a aguantar???

ajdelgado

La empresa municipal tardara 22 años en recuperar la inversión (a 9 millones de beneficios anuales) y se puede ver como que el Ayto. no dejara de ingresar 9 millones el año proximo y cada año posterior...

u

Pero aparte del juego de trileros que esta haciendo, el valor de Mercamadrid es de 200 millones (51%, 100% más o menos 400M.) porque esta gente es especialista en vender lo publico a precio de regalo.
Yo lo veo un dineral, buf! 200 millones, pero es que a lo mejor valer 2.000 millones, no lo se, de ahi mi duda.

llanerosolitario

Eso es una buena gestión de los recursos, a venver y privatizar. Me parece que vamos apañaos con estos gurús de la economía como lleguen a Moncloa. Aunque igual sacan de la chistera compradores para los tropecientos millones de casas vacias y futuras por hacer, y de esa manera todos contentos, ¿no?

ochoceros

Empresa pública es vendida a empresa pública.

¿Quién gana? El banco con los intereses que vamos a palmar entre todos.

D

Con lo económico que les sale crear otra empresa... luego venderá la empresa municipal Espacios y Congresos por 400 y listos.
Madre mía, miedo me da ver en las manos que estamos los españoles.
Un desgobierno que nos vende.
Un ayuntamiento de Madrid que al final venderá hasta la casa del vecino para hacer frente a las deudas.
Un desgobierno valenciano que vive en el caciquismo.
No se salva ni uno. Ni el PP, ni el P$O€

C

Con lo fácil que es eliminar alquileres superfluos de la Sr.Botella, dejar de arreglar calles Serranos que ya tienen bastante pasta ellos parar arreglasela solitos, dejar de montar noches en blanco,eliminar asesores del partido que viven de la sopa boba, dejar de ...¡Ah!¿Que no es fácil ... que todo eso viene impuesto por el partido...que lo que menos importa es el pueblo de Madrid...que más tonto es dicho pueblo por haberle votado?
Entonces me callo.

Entonces se lo venden a ellos mismos?
Vaya si es que son unos listos!

D

Pais!

D

Con la pasta que ha costado la M30 no hay quien la compre...

D

#29: La M-30 es lo de menos, porque al menos es útil, en cambio hay otras obras de menor presupuesto que si se podrían haber ahorrado.

HORMAX

Es el descontrol absoluto con el dinero de los ciudadanos.

Actualmente los ayuntamientos están absolutamente descontrolados, juegan y tirán el dinero de los ciudadanos como si a estos no les costara nada ganarlo, seguro que al final se las arreglan para que ese dinero acabe en manos de algun amiguete... El control del gasto es nulo.

Cada vez que pago impuestos, me siento mas y mas estafado.

Tibalina

Aunque la culpa responsabilidad evidentemente es de Gallardón, no sé qué esperaba Zapatero que iba a hacer cuando le prohibió refinanciar la deuda.

l

#14 Que bonito queda lo de "Refinanciarse" cuando se es austero como el PP, para la plebe nos queda el sinónimo "endeudarse más" y claro, queda más feo ahora.

Tibalina

#18 Si, efectivamente lo de "refinanciarse" es una palabra que emplean para que no suene tan hostil lo que hacen. Tienes razón, debí usar "endeudarse".

D

#18 #22 Es que creo que hablar de refinanciar, cuando se incrementa la deuda, es erroneo.

Por refinanciar entiendo modificar la estructura de la deuda, e.g., cambiar deuda a corto plazo por deuda a largo plazo (operacion en la que es probable que, solo con los gastos, algo aumente el monto total). Un ejemplo de refinanciacion seria tener una casa valorada en 300.000 €, una hipoteca por 200.000 € a 30 años y cuota de 900 €, y prestamos personales a 7 años por 50.000 € y cuota de 800 € ... y juntarlo todo en una nueva hipoteca a 30 años por 255.000 € y cuota de 1010 €; la ventaja es que pasas a pagar menos mes a mes (el pago de la deuda se hace mas sostenible), la desventaja es que tardaras mas en devolver lo adeudado.

Aprovechar la refinanciacion para pasar a hacer una hipoteca de 300.000 € (y aprovechar asi e.g. para comprarse un coche, cirugia estetica y un viajecito) no es (solo) refinanciar, es endeudarse mas ... y en este ejemplo especifico y con la tendencia bajista de los precios de las viviendas, pegarse un tiro en el pie.