Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
Menudo chorreón de prejuicios, que no le extrañe que le pregunten eso. Son los mismos que creen que la República estaba en manos de las izquierdas y que contra Franco no murieron gentes de la derecha.
Izquierda=República, Democracia, Libertades
Derecha=Fascismo, Iglesia, Liberalismo económico
Contra un esquema tan simple no se puede hacer nada
Los angelotes no saben ni que viento les da.
Así que si eres, trabajador, gay, republicano, anticlerical, antiliberal etc tienes que ser por cojones de la izquierda ¿no estaremos buscando crear un voto cautivo por casualidad? ¿siempre han de ser de la izquierda o tienen derecho a dudar y no votarla? ¿si hay que decantarse por una ideología para que votamos cada 4 años? ¿quien me garantiza a mi que la izquierda es incorrompible? ¿fue Montesquieu un incoherente por proponer la división de poderes siendo él un noble?
Izquierda=República, Democracia, Libertades
Derecha=Fascismo, Iglesia, Liberalismo económico
Contra un esquema tan simple no se puede hacer nada
Los angelotes no saben ni que viento les da.
Así que si eres, trabajador, gay, republicano, anticlerical, antiliberal etc tienes que ser por cojones de la izquierda ¿no estaremos buscando crear un voto cautivo por casualidad? ¿siempre han de ser de la izquierda o tienen derecho a dudar y no votarla? ¿si hay que decantarse por una ideología para que votamos cada 4 años? ¿quien me garantiza a mi que la izquierda es incorrompible? ¿fue Montesquieu un incoherente por proponer la división de poderes siendo él un noble?
#30:
¿Y cómo se puede ser de izquierdas y del PSOE?
#5:
Pues a mí no me extraña nada... De un tiempo a esta parte los del PP son expertos en dar por culo...
#11:
Yo sí le entiendo. Joder, no es tan difícil de entender. Se llama masoquismo.
#14:
#3 + #2 = http://www.cremademono.com/wp-content/uploads/imgPost/gilipollas.jpg
Tampoco es que sea tan raro... una vez conoci un homosexual fascista (ex-legionario) y eso si que era peligroso: Cuando pasaba un imnigrante vendiendo CDs no sabias si saltaria con que 'habia que matarlos a todos' o con 'que culito mas mono tiene'
Tampoco es que sea tan raro... una vez conoci un homosexual fascista (ex-legionario) y eso si que era peligroso: Cuando pasaba un imnigrante vendiendo CDs no sabias si saltaria con que 'habia que matarlos a todos' o con 'que culito mas mono tiene'
#81:
Hola,
Me llamo Javi, tengo 31 años, soy votante del PP y soy gay (no es coña).
Después de leer los comentarios de arriba tengo claro que (copio y pego de los comentarios de arriba):
Soy tonto, incoherente, masoquista, que tengo medio cerebro desactivado, estoy corrupto antes de empezar, soy imbecil, vivo en los mundos de yupi, soy ignorante, estoy loco, estoy enfermo, soy gilipollas, y me debo de meter en el armario.
Gracias por vuestra sensibilidad y vuestra comprensión. Acabo de recibir una lección de tolerancia.
Saludos,
Javi
(@Treintanyero)
http://www.treintanyero.es
Me llamo Javi, tengo 31 años, soy votante del PP y soy gay (no es coña).
Después de leer los comentarios de arriba tengo claro que (copio y pego de los comentarios de arriba):
Soy tonto, incoherente, masoquista, que tengo medio cerebro desactivado, estoy corrupto antes de empezar, soy imbecil, vivo en los mundos de yupi, soy ignorante, estoy loco, estoy enfermo, soy gilipollas, y me debo de meter en el armario.
Gracias por vuestra sensibilidad y vuestra comprensión. Acabo de recibir una lección de tolerancia.
Saludos,
Javi
(@Treintanyero)
http://www.treintanyero.es
#3:
¿Cómo puedes ser negro y del KKK?
#103:
#92, te voy a hablar en primera persona, OK? Esto es lo que pienso yo, Javier Majan.
Mira, yo lo que quiero es vivir con mi pareja y punto, y estar tranquilo. A mí, personalmente que se llame matrimonio o no no es una cuestión que me parezca tan importante.
Si tengo dos opciones: Se llama matrimonio y tenemos drama, o se llama "X", con los mismos derechos pero sin tanto drama, pues me quedo con la parte que no tenga tanto drama...
Yo no quiero hacer luchas maximalistas...yo quiero tener una vida tranquila...y para mi una vida tranquila es vivir con mi pareja tranquilamente y tener una vida normal...No quiero tener tensiones ni malos rollos por si se llama de una forma u otra. Personalmente para mí el nombre no es tan importante.
Dicho esto: Si me preguntas que si prefiero que se llame matrimonio, yo, personalmente, sí. Pero eso no es suficiente para mí para hacer de ello toda mi vida.
Dicho de otra forma:
Yo soy Javier Maján. Estudie Políticas, trabajo en cosas de internet, me gusta Supertramp, la musica clasica, soy gay, mi libro preferido es el nombre de la Rosa, soy del Recre y mil cosas más.
Yo tengo un solo voto. Y voto por política económica, social, exterior, defensa, etcétera. Y también por el tema gay. Pero no solo por el tema gay. Yo no creo en el voto rosa.
No me da la gana de hacer de una faceta de mi vida, del ser gay, el centro de ella. Si al final el Constitucional dice que es inconstitucional que sea matrimonio, o el PP llega al Gobierno y dice que ahora los matrimonios gays en vez de matrimonio se llaman "plof", tampoco siento que vaya a cambiar mi vida mucho...seguiré viviendo con mi pareja, en nuestra casa, con nuestra vida. En este momento me preocupa más que mi pareja y yo podamos pagar nuestra casa, que si la unión que tenemos se llama matrimonio o plof, porque con matrimonio o sin el, vamos a seguir queriendonos, amandonos y seguiremos juntos.
Que para otras personas sea el centro de su vida, me parece estupendo; pero por favor, no insulteis porque no se tenga vuestra ideología.
Saludos,
Javi
(@Treintanyero)
Mira, yo lo que quiero es vivir con mi pareja y punto, y estar tranquilo. A mí, personalmente que se llame matrimonio o no no es una cuestión que me parezca tan importante.
Si tengo dos opciones: Se llama matrimonio y tenemos drama, o se llama "X", con los mismos derechos pero sin tanto drama, pues me quedo con la parte que no tenga tanto drama...
Yo no quiero hacer luchas maximalistas...yo quiero tener una vida tranquila...y para mi una vida tranquila es vivir con mi pareja tranquilamente y tener una vida normal...No quiero tener tensiones ni malos rollos por si se llama de una forma u otra. Personalmente para mí el nombre no es tan importante.
Dicho esto: Si me preguntas que si prefiero que se llame matrimonio, yo, personalmente, sí. Pero eso no es suficiente para mí para hacer de ello toda mi vida.
Dicho de otra forma:
Yo soy Javier Maján. Estudie Políticas, trabajo en cosas de internet, me gusta Supertramp, la musica clasica, soy gay, mi libro preferido es el nombre de la Rosa, soy del Recre y mil cosas más.
Yo tengo un solo voto. Y voto por política económica, social, exterior, defensa, etcétera. Y también por el tema gay. Pero no solo por el tema gay. Yo no creo en el voto rosa.
No me da la gana de hacer de una faceta de mi vida, del ser gay, el centro de ella. Si al final el Constitucional dice que es inconstitucional que sea matrimonio, o el PP llega al Gobierno y dice que ahora los matrimonios gays en vez de matrimonio se llaman "plof", tampoco siento que vaya a cambiar mi vida mucho...seguiré viviendo con mi pareja, en nuestra casa, con nuestra vida. En este momento me preocupa más que mi pareja y yo podamos pagar nuestra casa, que si la unión que tenemos se llama matrimonio o plof, porque con matrimonio o sin el, vamos a seguir queriendonos, amandonos y seguiremos juntos.
Que para otras personas sea el centro de su vida, me parece estupendo; pero por favor, no insulteis porque no se tenga vuestra ideología.
Saludos,
Javi
(@Treintanyero)
#12:
Pues lo de ser del PP me han dicho que con una psicoterapia profunda, puede curarse.
#17:
"Un joven de nuevas generaciones asistirá el sábado 14 a una fiesta gay en Santiago de Compostela y dice que está harto de que la gente lo machaque por ser del PP". Ya, a fin de cuenta apoyas un partido que se opone a las bodas gays (que ha hecho manifestaciones en contra de la ley de matrimonio homosexual)y que si gana ha amenazado con derogar la ley. Es incomprensible que el colectivo gay no valore positivamente tanta movilización en su contra.
#33:
#20 ¿quien me garantiza a mi que la izquierda es incorrompible?
Las ideologías no se corrompen, lo hacen las personas.
¿fue Montesquieu un incoherente por proponer la división de poderes siendo él un noble?
Reconocer que se debe abandonar un sistema que te beneficia a ti pero perjudica a otros no es incoherencia, es honradez.
Las ideologías no se corrompen, lo hacen las personas.
¿fue Montesquieu un incoherente por proponer la división de poderes siendo él un noble?
Reconocer que se debe abandonar un sistema que te beneficia a ti pero perjudica a otros no es incoherencia, es honradez.
#7:
¿Porque quizás los de tu partido están criminalizándolos todos los días?
¿Se puede ser anti-español y del Madrid, por ejemplo? O Facha y del Barsa?
¿Se puede ser anti-español y del Madrid, por ejemplo? O Facha y del Barsa?
#102:
A ver si os dais cuenta que en el PP (como en todos los partidos mayoritarios) no solo hay radicales que son los que se ven y hacen mas ruido). De hecho estoy seguro que la mayoria de votantes del PP no son señores con bigote reaccionarios si no gente que esta de acuerdo con la politica economica y manera de repartir impuestos, y no le da tanta importancia a lo demas. Y ahi ya tampoco hay mucho q decir.
Asi que puedes estar de acuerdo con la manera de hacer las cosas del PP aunque mira, discrepes en el tema de homosexuales.
De todas maneras a mi sin gustarme el PP tampoco estoy demasiado de acuerdo con el matrimonio homosexual. Y no por tema de como nombrarlo, o por resepeto o derechos, si no por la direccion que se ha tomado.
No me quiero extender sobre eso porque daria para un post largo, pero simplemente creo que el matrimonio en si es algo anticuado y sin demasiado sentido (desde el punto de vista burocratico. Religioso ya cada uno se lo monte como quiera).
El verdadero avance seria eliminarlo y dejarlo solo en el plano religioso.
A ver si os dais cuenta que en el PP (como en todos los partidos mayoritarios) no solo hay radicales que son los que se ven y hacen mas ruido). De hecho estoy seguro que la mayoria de votantes del PP no son señores con bigote reaccionarios si no gente que esta de acuerdo con la politica economica y manera de repartir impuestos, y no le da tanta importancia a lo demas. Y ahi ya tampoco hay mucho q decir.
Asi que puedes estar de acuerdo con la manera de hacer las cosas del PP aunque mira, discrepes en el tema de homosexuales.
De todas maneras a mi sin gustarme el PP tampoco estoy demasiado de acuerdo con el matrimonio homosexual. Y no por tema de como nombrarlo, o por resepeto o derechos, si no por la direccion que se ha tomado.
No me quiero extender sobre eso porque daria para un post largo, pero simplemente creo que el matrimonio en si es algo anticuado y sin demasiado sentido (desde el punto de vista burocratico. Religioso ya cada uno se lo monte como quiera).
El verdadero avance seria eliminarlo y dejarlo solo en el plano religioso.
#165:
No creo que sea incompatible ser de derechas y ser gay, siempre y cuando separes las cuestiones morales del resto. pero ser gay y del PP es de ser un gilipollas, por que se trata de un partido que quiere perjudicarte y recortarte derechos.
#87:
¿Cuántos de aquí están 100% de acuerdo con las políticas del partido al que votan/apoyan?
Se puede ser gay y del PP, por pertenecer a un partido no tienes que estar de acuerdo con todas sus políticas.
Es como ser del PSOE y no estar de acuerdo con el canon digital, pues no te vas a desvincular del partido, al contrario, intentarás hacer ver tu postura dentro de este.
Se puede ser gay y del PP, por pertenecer a un partido no tienes que estar de acuerdo con todas sus políticas.
Es como ser del PSOE y no estar de acuerdo con el canon digital, pues no te vas a desvincular del partido, al contrario, intentarás hacer ver tu postura dentro de este.
Comentarios
¿Cómo puedes ser gay y del PP?
¿Y cómo se puede ser de izquierdas y del PSOE?
Pues a mí no me extraña nada... De un tiempo a esta parte los del PP son expertos en dar por culo...
¿Cómo puedes ser del PP?
Menudo chorreón de prejuicios, que no le extrañe que le pregunten eso. Son los mismos que creen que la República estaba en manos de las izquierdas y que contra Franco no murieron gentes de la derecha.
Izquierda=República, Democracia, Libertades
Derecha=Fascismo, Iglesia, Liberalismo económico
Contra un esquema tan simple no se puede hacer nada
Los angelotes no saben ni que viento les da.
Así que si eres, trabajador, gay, republicano, anticlerical, antiliberal etc tienes que ser por cojones de la izquierda ¿no estaremos buscando crear un voto cautivo por casualidad? ¿siempre han de ser de la izquierda o tienen derecho a dudar y no votarla? ¿si hay que decantarse por una ideología para que votamos cada 4 años? ¿quien me garantiza a mi que la izquierda es incorrompible? ¿fue Montesquieu un incoherente por proponer la división de poderes siendo él un noble?
Yo sí le entiendo. Joder, no es tan difícil de entender. Se llama masoquismo.
Como puedes ser judio y nazi?
¿Cómo puedes ser negro y del KKK?
#7 Facha y del Barsa
¿Que crees que son los Boixos Nois? ¿una ONG?
#3 + #2 = http://www.cremademono.com/wp-content/uploads/imgPost/gilipollas.jpg
Tampoco es que sea tan raro... una vez conoci un homosexual fascista (ex-legionario) y eso si que era peligroso: Cuando pasaba un imnigrante vendiendo CDs no sabias si saltaria con que 'habia que matarlos a todos' o con 'que culito mas mono tiene'
Pues lo de ser del PP me han dicho que con una psicoterapia profunda, puede curarse.
Hola,
Me llamo Javi, tengo 31 años, soy votante del PP y soy gay (no es coña).
Después de leer los comentarios de arriba tengo claro que (copio y pego de los comentarios de arriba):
Soy tonto, incoherente, masoquista, que tengo medio cerebro desactivado, estoy corrupto antes de empezar, soy imbecil, vivo en los mundos de yupi, soy ignorante, estoy loco, estoy enfermo, soy gilipollas, y me debo de meter en el armario.
Gracias por vuestra sensibilidad y vuestra comprensión. Acabo de recibir una lección de tolerancia.
Saludos,
Javi
(@Treintanyero)
http://www.treintanyero.es
¿Porque quizás los de tu partido están criminalizándolos todos los días?
¿Se puede ser anti-español y del Madrid, por ejemplo? O Facha y del Barsa?
"Un joven de nuevas generaciones asistirá el sábado 14 a una fiesta gay en Santiago de Compostela y dice que está harto de que la gente lo machaque por ser del PP". Ya, a fin de cuenta apoyas un partido que se opone a las bodas gays (que ha hecho manifestaciones en contra de la ley de matrimonio homosexual)y que si gana ha amenazado con derogar la ley. Es incomprensible que el colectivo gay no valore positivamente tanta movilización en su contra.
#92, te voy a hablar en primera persona, OK? Esto es lo que pienso yo, Javier Majan.
Mira, yo lo que quiero es vivir con mi pareja y punto, y estar tranquilo. A mí, personalmente que se llame matrimonio o no no es una cuestión que me parezca tan importante.
Si tengo dos opciones: Se llama matrimonio y tenemos drama, o se llama "X", con los mismos derechos pero sin tanto drama, pues me quedo con la parte que no tenga tanto drama...
Yo no quiero hacer luchas maximalistas...yo quiero tener una vida tranquila...y para mi una vida tranquila es vivir con mi pareja tranquilamente y tener una vida normal...No quiero tener tensiones ni malos rollos por si se llama de una forma u otra. Personalmente para mí el nombre no es tan importante.
Dicho esto: Si me preguntas que si prefiero que se llame matrimonio, yo, personalmente, sí. Pero eso no es suficiente para mí para hacer de ello toda mi vida.
Dicho de otra forma:
Yo soy Javier Maján. Estudie Políticas, trabajo en cosas de internet, me gusta Supertramp, la musica clasica, soy gay, mi libro preferido es el nombre de la Rosa, soy del Recre y mil cosas más.
Yo tengo un solo voto. Y voto por política económica, social, exterior, defensa, etcétera. Y también por el tema gay. Pero no solo por el tema gay. Yo no creo en el voto rosa.
No me da la gana de hacer de una faceta de mi vida, del ser gay, el centro de ella. Si al final el Constitucional dice que es inconstitucional que sea matrimonio, o el PP llega al Gobierno y dice que ahora los matrimonios gays en vez de matrimonio se llaman "plof", tampoco siento que vaya a cambiar mi vida mucho...seguiré viviendo con mi pareja, en nuestra casa, con nuestra vida. En este momento me preocupa más que mi pareja y yo podamos pagar nuestra casa, que si la unión que tenemos se llama matrimonio o plof, porque con matrimonio o sin el, vamos a seguir queriendonos, amandonos y seguiremos juntos.
Que para otras personas sea el centro de su vida, me parece estupendo; pero por favor, no insulteis porque no se tenga vuestra ideología.
Saludos,
Javi
(@Treintanyero)
#20 ¿quien me garantiza a mi que la izquierda es incorrompible?
Las ideologías no se corrompen, lo hacen las personas.
¿fue Montesquieu un incoherente por proponer la división de poderes siendo él un noble?
Reconocer que se debe abandonar un sistema que te beneficia a ti pero perjudica a otros no es incoherencia, es honradez.
#14 es que la esvastica no tiene "nada" que ver con los nazis, anda leete esto:
http://es.wikipedia.org/wiki/Esvastica
#25 La izquierda está podrida hasta los cimientos, no es izquierda y mantiene a los fanboys con ilusorios momentos de felicidad social.
Pues porque es una incoherencia
#25 Eso lo dices tu por que si, por diox... anda que no han salido GRANDISIMAS corrupcciones en la Izquierda. Es mas, la izquierda marxista jaleaba la corrupción por que así entendia que podían sus dirigentes "mejorar" el sistema.
La corrupción no está dentro del dominio de la derecha o la izquierda, lo está de las personas
¿Cómo puedes ser del PP, independientemente de tu realidad sexual?
Interesante ver la cantidad de comentarios con prejuicios vertidos aquí y además votados masivamente en positivo.
Ahora comprendo muchas cosas de las que ocurren en Meneame. No tiene nada que ver con la vida real.
#26 Supongo que no te has leído lo que opina él.
P. ¿Apoyas el matrimonio gay?
R. Como pasa en las parejas heterosexuales, unos se casan, otros no, pero el derecho debe estar ahí. El PP no está en contra de eso, sino del término matrimonio, a un homosexual lo que le debe importar es tener los derechos como otro ciudadano, no como se le llame.
PD: Lo peor de todo es que aquí nos tomamos a risa los comentarios de como se puede ser del PP y tal. Pero en la calle insultamos a los que dicen que lo son.
#33
"Reconocer que se debe abandonar un sistema que te beneficia a ti pero perjudica a otros no es incoherencia, es honradez."
Creo que lo que acabas de decir es una de las mejores frases que he leido en meneame en tiempo. Te votaría positivo mil veces si pudiera...
A ver si os dais cuenta que en el PP (como en todos los partidos mayoritarios) no solo hay radicales que son los que se ven y hacen mas ruido). De hecho estoy seguro que la mayoria de votantes del PP no son señores con bigote reaccionarios si no gente que esta de acuerdo con la politica economica y manera de repartir impuestos, y no le da tanta importancia a lo demas. Y ahi ya tampoco hay mucho q decir.
Asi que puedes estar de acuerdo con la manera de hacer las cosas del PP aunque mira, discrepes en el tema de homosexuales.
De todas maneras a mi sin gustarme el PP tampoco estoy demasiado de acuerdo con el matrimonio homosexual. Y no por tema de como nombrarlo, o por resepeto o derechos, si no por la direccion que se ha tomado.
No me quiero extender sobre eso porque daria para un post largo, pero simplemente creo que el matrimonio en si es algo anticuado y sin demasiado sentido (desde el punto de vista burocratico. Religioso ya cada uno se lo monte como quiera).
El verdadero avance seria eliminarlo y dejarlo solo en el plano religioso.
¿Cuántos de aquí están 100% de acuerdo con las políticas del partido al que votan/apoyan?
Se puede ser gay y del PP, por pertenecer a un partido no tienes que estar de acuerdo con todas sus políticas.
Es como ser del PSOE y no estar de acuerdo con el canon digital, pues no te vas a desvincular del partido, al contrario, intentarás hacer ver tu postura dentro de este.
¿A que huelen los sueños?
Si hay feminismo islámico esta claro que se puede vivir sin problemas en un oxímoron desactivando medio cerebro.
#44 Y si mi abuela tuviera ruedas seria una bicicleta...
Se es de izquierdas o de derechas de cintura para arriba, de cintura para abajo cada uno es como le da la gana. A ver cuando se enteran algunos que la orientación sexual no tiene nada que ver con la ideología. Por supuesto que es estúpido ser miembro de un colectivo que discrimina tu sexo, tu raza o tu orientación sexual, pero si se es miembro de un partido político, lo importante es la ideología, no la sexualidad. La derecha y la Iglesia son tan imbéciles que no se dan cuenta de que si dejaran de abominar de los homosexuales, ganarían muchos adeptos ya que hay numerosos gays que quieren ser admitidos por la religión y los partidos de derechas.
En cuanto al tema, claro que puede haber gays en el PP, de hecho, TIENE que haberlos, el PP tiene que reformarse a una derecha lógica y verdaderamente moderna en lugar de los cuatro opusdeianos de cincha y correaje.
Pues yo soy de derechas ( que no es lo mismo que facha ) y con mucho orgullo. Y todos esos que han puesto ¿como puede ser del PP? eso si que es ser facha, o piensas como yo o eres un facha. Eso es el verdadero fascismo, el no respetar las diferentes ideas politicas de las personas.
estoy harto que por la autopista todo el mundo se equivoque de carril y vaya en direccion contraria
Yo con lo que flipo es con lo instaurado que está el bipartidismo. No me esperaba tal cantidad de comentarios diciendo que se puede ser perfectamente maricón y de derechas, como si la única opción de derechas fuera el PP y el en el ideario del PP sólo se contemplara ser de derechas. Hay más derecha que el PP (sin ir más lejos el PSOE), incluso partidos de derechas que apoyan los derechos de los homosexuales (sin ir más lejos el PSOE), y el PP consiste en más cosas que ser de derechas, y una de ellas es no reconocer los derechos de los homosexuales. De ahí viene la contradicción, no del hecho de ser de derechas.
Lo que nunca entendí es que acepten legalizar el matrimonio entre homosexuales, pero no llamarle matrimonio. Es como decir: Estamos a favor de la legalización de la marihuana, pero sólo si se le llama planta para fumar, no aceptamos el término marihuana.
#81 Soy tonto, incoherente, masoquista, que tengo medio cerebro desactivado, estoy corrupto antes de empezar, soy imbecil, vivo en los mundos de yupi, soy ignorante, estoy loco, estoy enfermo, soy gilipollas, y me debo de meter en el armario.
O dejar de votar a los partidos que intentan recortar tus legítimos derechos. Sí, viene a ser el punto de los comentarios.
¿Cómo puedes ser gay y del PP?
¿Te gusta que te den de comer a parte? Porque la discriminación empieza en el lenguaje. Desde el momento en el que tu llamas a la unión de dos personas de otra manera, estás dando de comer aparte. Los gays no se "casan", se "ajuntan". A ver si van a poder hacer lo mismo que las personas normales. Luego el "matrimonio" será lo natural y lo demás, opciones contranatura. ¿No te das cuenta que vivimos en un país que si se le permite, prefiere creer a un asesino que dijo que dos gays intentaron violarle y por eso los mató, robó y quemó, que a los dos gays? Que por cierto uno estaba atado y el otro intentando salvarse en su habitación.
Dale al PP una victoria. Dale a la gente una cúpula de dirigentes que disculpe ciertas expresiones, ciertas licencias, y volverás a tener una sociedad de homófobos y racistas. En un país franquista o del PP a los gays nos queda solo la opción de ser ciudadanos de segunda. Lo único que nos salva son las leyes del PSOE que aunque lejos de ser perfectas van MUY por delante de la educación de este país.
Lo último que voy a decir. En la vida van a haber momentos de riqueza y pobreza, pero tú vas a tener que vivir siempre contigo mismo. LA DIGNIDAD DEL INDIVIDUO está por encima de cualquier consideración material. Yo digo que un gay debería tener muy claro cuales son sus prioridades. Tenemos la suerte que un partido mayoritario nos apoya, pero si no lo hiciera habría que votar a otro que si lo hiciera. Y si os preocupa escandalizar, os explicaré el concepto de armonía en la sociedad japonesa. En japón no tienen mucho crimen. No porque sean más civilizados sino porque la mayoría de crímenes a la persona no se denuncian por no armar un escándalo, por no romper la armonía. ¿Queréis esa armonía? Yo no. Para eso existe la fiesta del orgullo, para que nadie olvide que la vida manda. La vida ha decicido que haya gays lo queráis o no. Es natural y nos merecemos la misma consideración que cualquiera. Ni más ni menos.
Éste es tonto.
Es que ser gay y ser de un partido que no quiere los mismos derechos para ti que para los demás es algo... contradictorio, ¿no?
No creo que sea incompatible ser de derechas y ser gay, siempre y cuando separes las cuestiones morales del resto. pero ser gay y del PP es de ser un gilipollas, por que se trata de un partido que quiere perjudicarte y recortarte derechos.
Vamos que es gay y es de un partido que lucha en contra de sus derechos. Un partido que siempre que puede intenta marginarlos.
En fin, eso si que es un grado asombroso de "fanboyismo".
#172,
Tengo yo medio cerebro, vale. Pero o yo me expreso muy mal, o verdaderamente interpretas lo que te da la gana de las palabras de uno, vaya.
He dicho que la experiencia que tengo de los socialistas es que, como minimo, dicen una cosa y hacen otra a ese respecto.
Eso, en todo caso, me haría no votarlos. Pero no votar al partido contrario, si no me gusta lo que piensa... A lo mejor es tu caso, pero al menos yo, voto a un partido porque sus ideas están más cerca a las mías en una mayoría de asuntos, no por estar en contra del otro.
Yo sé que soy incoherente, malo de necesidad, enfermo, masoquista, y que no digo más que una sarta de estupideces, tal y como me han dejado claro aquí, pero al menos te pido, que no digas que he dicho cosas que yo no he dicho.
Saludos,
Javi
(@Treintanyero)
Yo tengo un amigo que... boh, si yo no tengo amigos.
Me acuerdo cuando CiU sacó mas votos y los Catalanes estábamos a la espera de con quién se juntaría ERC, esta situación yo la veía de esta manera; ERC pondrá en una balanza su independentismo y su izquierdizmo, y resultó que son mas de izquierdas que independentistas. Que ellos se proclamen independentistas pero prefieran juntarse con los que no lo son, no tiene porque ser incoherente, simplemente unos valores pesan mas que otros.
Que el chico ese es gay, pues vale, que tiene unas ideas de derechas, pues bueno, que resulta que no hay ningún partido de derechas que respete los gays, pues que putada.
Entonces, ¿que puede hacer?, elegir; o es mas gay que de derechas, y hacerse de un partido que le respeten, o es mas de derechas que gay y vota al PP, soportando su homofobia intrínseca, e intentando desde dentro cambiar estos valores.
La pregunta seria; ¿existe algún partido de derechas que respete los homosexuales? Si no hay ninguno que merezca la pena, no encuentro su posición tan extraña, simplemente sus valores son mas fuertes que su sexualidad, tendrá que aguantarse y luchar.
#20 No tiene que ver con derechas o izquierdas, sino con que el PP ha dejado claro que a las uniones entre personas del mismo sexo no se puede llamar igual que las uniones heterosexuales y eso es una discriminación. Enla actualidad, ser gay y del PP lo que hace es proclamar que no quieres tener los mismos derechos que el resto, o que eres un egoista que como no piensa casarse no le importa que otra gente no pueda. Otra cosa es que desde dentro intente luchar porque se acabe esa discriminacion, pero en cuanto haga eso le discriminarán dentro del partido.
#100 es que no confundamos, no es un matrimonio tradicional(ya que el tradicional es el religioso) es un matrimonio civil. Entiendo y respeto que la iglesia(por su moralidad) no quiera celebrar matrimonios gays, igual que "supuestamente" no pueden celebrar segundas nupcias sin que haya muerte por medio(ya que la iglesia considera que un matrimonio nulo no es matrimonio, pero ese es otro tema)
Muchos de los que dicen que el matrimonio civil entre gays debería tener otro nombre, no ven pega en que el matrimonio civil de dos personas divorciadas(por ejemplo) no tenga otro nombre, cuando a ojos de la iglesia esos matrimonios no son válidos(además de ser pecado por estar casado a ojos de dios, con otra persona)
Para mí eso es doble moral, y homofobia.
Creo que este extracto puede ser ilustrativo:
“…El escenario: una consulta en un lujoso piso de la madrileña calle Velázquez… El diagnóstico: Alberto, un joven guapo, simpático y con expediente escolar intachable, era un enfermo al borde del abismo. Palabras de Polaino. ¿Por qué? Porque era homosexual. Eso sí, tenía cura, insistió el psiquiatra a los padres del chico. Por eso había que quitar todos los espejos de la casa, que la homosexualidad de Alberto, decía Aquilino, guardaba relación con su narcisismo. Se me presentó como mi único salvador posible, comenta el joven…
Ahora Alberto lo recuerda todo como un auténtico infierno, en casa –me encerraron varios meses y me prohibieron comunicarme con mis amigos- y en la consulta. Sus propios padres ya habían acordado con el doctor que, como último recurso, se probarían las llamadas técnicas aversivas, prohibidas por el colegio de médicos”
Alberto nunca llegó a comprobar en qué consistían, como tampoco llegó a tomar las nueve pastillas diarias que Polaino le recetó en su primera visita. En la propia farmacia se lo desaconsejaron. Si no hubiera tenido el apoyo de mi novio y una cabeza fuerte, me habría suicidado,…”
Recordar que este médico torturador fue el escogido por el PP para justificar su oposición a la ley de matrimonio homosexual en el año 2005.
Si este chico aún así sigue viéndolo compatible o es masoca o le importa un comino que vapuleen sus derechos.
#37 Hola:
Lamentando lo que le ocurrió a tu familia, créeme que la gente cambia con los tiempos, el hechod e insultarme a mí que he crecido en democracia (y con un abuelo preso en la época de la post-guerra) hace que directamente tengas el mismo entendimiento político que una ameba.
Llamar asesino a un votante del PP, quizá te parezca lógico, pero haztelo mirar si aún tienes resquemor por una guerra acaecida hace setenta años y ese afán de venganza, te hace tan irracional como los motivos que te llevan a insultar a los votantes de dicho partido.
El PP, te guste o no, respeta las reglas de la constitución vigente (si no ya estaría ilegalizado, como ciertos partidos de asesinos confesos y demostrados)
Reflexiona y piensa, por favor, pero no vuelvas a insultar.
#20, enhorabuena por el primer comentario inteligente que aparece en la noticia.
#198 ¡coherencia! ¿queréis que avise a los usuarios cuando se comporten de manera poco adecuada o no? ¿tengo que hacer lo que quieras? ains ... que cansinos ...
#201 no he dicho que insultases a otros usuarios. Es que hace unas horas una compañera tuya me echó la bronca por que ella no veía cuando yo avisaba a otros usuarios de comportamientos "poco elegantes".
Quien es ese usuario homófobo? es para ver si hay que vigilarlo por lo que diga.
Supongo que tendrás pruebas reales ... (no se puede estar en todos los comentarios)
Si has insultado a alguien (aunque te parezca merecido) por favor, no lo hagas. Hay otras muchas personas a las que no les gusta ver insultos. Incluso entran niños (no, no aislamos en una burbuja a los niños, pero se les trata de proteger un poco).
Al #155
Quiero entender que cuando dices que soy un egoísta, lo dices como abstracción, ya que no me conoces, y todo lo que conoces es lo que he escrito en este post.
Personalmente considero que la interpretación que haces de mis palabras es bastante sesgada, o yo me expreso muy mal, ya que de donde yo digo que "ahora me preocupa más que podamos pagar nuestro piso", tú dices que soy un egoísta. Bueno, supongo que con un poco de tiempo, me conocerás más y podrás decir con más criterio si soy egoísta o no.
Y ahora te voy a decir una cosa a título personal: Te hablo de lo que yo he conocido, OK? Yo te admitiré a tí que no todos los de izquierdas son así, pero tú me tendrás que admitir que puede haber alguna verdad en lo que digo.
Aquí se habla de tolerancia por un tubo, pero por lo pronto tú me has llamado egoísta, otros me llaman tarado, con medio cerebro, etcétera. Yo a lo mejor, no soy tan tolerante como otros, pero personalmente eso no me suena a tolerancia químicamente pura, la verdad.
Tú dices " ten por seguro que el PP no iba a haber hecho nada por el estilo". Eso es valorativo. El PSOE tampoco presentó nunca una ley del aborto, salvo 10 días antes de unas elecciones, y ahora lleva 5 años en el Gobierno, y aquí estamos; o sea, que por favor, tratemos a todos con el mismo rasero. En todo caso, el PP llevaba en su programa de 2004 una ley de parejas de hecho. El que creas que lo aprobaría o no, va dentro de cada persona, porque es un indemostrable, ya que perdió.
Me dices "Como apreciación personal, me pareces muy egoísta. No todos vivimos en esa maravillosa Torre de Marfil en la que tú pareces vivir. Algunos de nosotros realmente sufrimos la homofobia de cerca, ¿sabes?"
Bien, tomo nota otra vez de que te parezco un egoísta. Pero te voy a contar un poco de mi historia. y te pido por favor, que me creas, porque es la verdad.
Yo soy de una capital de provincias. Por razones que no vienen al caso, mis padres en 1981 hicieron una cooperativa para hacer unos chalets en una urbanización de las afueras con gente que era socialista de la provincia, pero que estaba en la oposición.
Bien, pasaron los años, y esos buenos socialistas de la oposición, empezaron a tener cargos públicos, presidencias de cajas de ahorros, secretarías generales regionales en la Comunidad Autónoma, etcétera. Y créeme, por favor, yo sufrí los insultos de sus hijos, de todos ellos. Desde los 11 o 12 hasta los 20 o 21...esos hijos de socialistas de toda la vida (e incluso los padres), me insultaban a mí porque podría ser gay. Y estos insultos que recibí yo, no venían de la Derecha. Venían de la izquierda bienpensante y gobernante.
Por tanto, mi experiencia personal es la siguiente (y hablo de la mía, no de nadie más). Tan intolerantes son unos como otros; pero encima unos son hipócritas.
Tiene razón, probablemente la mayoría de la gente de Izquierda no son así...pero son los que me tocaron a mí, y son los que mandan ahora mismo desde hace muchísimos años en mi Comunidad autónoma.
Así que te ruego en general tengas un poco más de "tacto" antes de juzgar si una persona ha sufrido homofobia o no, sin conocerle.
Por último dejame decirte una cosa sobre el tema de la "lucha gay". Hay una cosa cierta: hay muchísima gente que la ha pasado putísimas para que yo pueda ir de la mano con mi pareja por la calle. Y por eso, les tengo respeto y agradecimiento. Pero no creo que ese respeto y agradecimiento implique tener que pensar que es mejor una política exterior, social/económica, que otra.
Lamento el tono, pero no lo he sabido decir mejor.
Saludos,
Javi
(@Treintanyero)
¿Cómo puedes ser Alonso y de Ferrari?
#103 El hecho de que se llame distinto no ayuda a normalizar el hecho, seguirá siendo algo distinto que ayudará a que te sigan señalando por la calle y que te discriminen. Si los niños de ahora aprenden que se llama igual a una pareja heterosexual que a una homosexual, en un futuro no verán diferencias y habrá menos discriminaciones, es así de sencillo.
#20 Cariño, nadie garantiza que la izquierda sea incorruptible. Pero hay sólida certeza de que la derecha está ya corrupta antes de empezar.
Los gays que votan PP o están muy desinformados o son masocas porque hay muchos partidos en España a los que poder votar (o se puede votar en blanco) y el PP es el único partido que:
- se ha manifestado junto a los obispos diciendo que las uniones homosexuales atacaban la familia
- el único partido que se ha opuesto a todas las iniciativas encaminadas a combatir la homofobia en los centros educativos.
- el único partido español que se opuso a una resolución en el Parlamento Europeo para condenar la homofobia,
-Cuando gobernaba el PP España fue el único país europeo que en la ONU votó junto a Irán y otras dictaduras islámicas para impedir que asociaciones gays formasen parte del Consejo consultivo de ONGs de la ONU
#37 "(...) El PP no está en contra de eso, sino del término matrimonio, a un homosexual lo que le debe importar es tener los derechos como otro ciudadano, no como se le llame".
Exactamente ese párrafo revela que el tipo ha desactivado medio cerebro. La verdad es que si importa y mucho como llames a las cosas, de hecho si no importara el PP no tendría problema alguno en adoptar el término "matrimonio".
#25 Cuando alguien en una discusión empieza una frase con "Cariño..." automáticamente me pongo en guardia: lo que va a decir suele ser una gilipollez o una "boutade" que pretenda acabar con la discusión sin presentar ningún razonamiento. Acabas de confirmarlo.
#97 Llamarlo de otra manera, como dices, es discriminar. ¿Porqué si tengo los mismos derechos que un matrimonio tradicional tienen que llamarme de otra manera?
La militancia en un partido no implica la comunión al 100% con todo su ideario, solo que te sientes identificado en un alto porcentaje.
Todo lo demas, topicazos.
A ver si va a ser un actor contratado por el follonero...
#98 Sí que lo hay, el PSOE. Ya no entro a valorar si merece la pena o no.
Y ojo, no es lo mismo votar, o incluso pertenecer a un partido, que formar parte de su directiva, i.e. representarlo, que es lo que hace este chaval: Representa al partido y, por tanto, a sus posturas entorno a la homosexualidad. Lo que tú dices de ERC sería más bien votar equiparable a ser votante de un partido, o a simpatizar con él. Para seguir con un paralelismo plausible, tener el carnet sería como presentarse en coalición PSC-ERC, pero lo que éste chaval hace, ser representante, sería como presentarse por el PSC. Y si eres de ERC y te presentas por el PSC, entonces sí que eres un incoherente, etc.
Y otro matiz más, no es lo mismo no estar a favor de una medida concreta, que posicionarse claramente en contra, como hace el PP denunciando la ley del matrimonio ante el Constitucional. Yo puedo no estar a favor de todas las medidas que toma el partido al que voto, pero creo que ninguna de ellas ataca frontalmente a mis ideas, ahí es dónde planto el límite para seguir votando: Cuando ningún partido cumpla ese requisito, dejaré de votar. Mientras voto al menos malo de los que lo cumplen.
¿Es un requisito para entrar en las juventudes del PP el llevar el jerseycito a los hombros?
¿Como se puede ser gay y de un partido que pretende derogar sus derechos?
#7 de que equipo crees que era Franco
sí del Barça
Lo que no entiendo es la postura del PP sobre los matrimonios gays(bueno ni muchas otras cosas), porque se les llena la boca diciendo que no están en contra de que tengan los mismos derechos, sólo que no quieren que tenga el nombre de matrimonio y que no adopten. Puedo entender hasta cierto punto que la homofovia lleve a pensar que un niño criado entre gays pueda "enfermarse" y "volverse" gay... ¿Pero lo del nombre del matrimonio? eso me parece ridículo, para qué cambiarle el nombre si a fin de cuentas es un matrimonio civil, y ahí la moral religiosa ni pincha ni corta(al menos no debería).
Un conocido acudió a un debate en la radio sobre la homosexualidad. Entre los contertulios estaba también un representante del PP.
En un momento dado, el PPero dijo algo así como "Yo, eso de la homosexualidad, si es de nacimiento lo entiendo, pero por vicio no."
Respuesta de mi amigo: "A mi me pasa lo mismo con el PP. Si es de nacimiento, lo entiendo, pero por vicio...."
La cara que se le quedó al otro.
PD No se si fué en la misma tertulia donde ese personaje dijo que "La homosexualidad es una enfermedad propia de los perros", de la cual por desgracia no encotramos ninguna grabación.
PD2 De ese tipo solamente diré que es un conocido representante del PPC que podria perfectamente doblar al vecino negro de Peter Griffin.
#110, es que no estoy casado;sigo sin estar casado. A mí un papel no me va a decir si quiero más a mi pareja o no, la verdad.
#113, si para tí el que se llame o no matrimonio es igual a nazismo, vale, no comparto el razonamiento, pero no te voy a insultar ni voy a decir que te falta medio cerebro, etc, etc, etc, por ello...
Saludos,
Javi
#125 es que es lo que yo no entiendo, supuestamente la "iglesia" no reconoce los matrimonios civiles de ningún tipo, ¿porqué tanto problema cuando son gays? Si el problema es el nombre de "matrimonio" porque no se ajusta a lo que ellos consideran "matrimonio" que le cambien el nombre no me parece mal, siempre que se haga para TODOS, para distinguir el matrimonio religioso del civil. Lo que es inaceptable es que se cambie el nombre sólo para unos cuantos, por motivos de sexualidad. Que insisto eso es discriminación.
#39 Esto... va a ser que no.
#103: Lo que se te olvida es que el PP NUNCA, y recalco: NUNCA habría sacado una ley para legalizar el matrimonio gay. Más que nada porque va en contra de su estúpida obsesión religiosa.
#167 Relee el comentario #164 y vuelve a decir lo de medio cerebro. Si lo vuelves a decir, demostrarás que el que tiene no medio, sino ninguno, eres tu.
Eso me pregunto yo, como puedes ser Gay y del PP, un partido que está en contra de la mayoría de derechos a favor de los Gays ??
¿Cómo puedes ser del PP?
#52 Obviamente. Claramente. Cristalino.
#173
Bueno, ahora tienes la opción de UPyD. Aunque también parecen bastante veleta en esto del matrimonio gay y la adopción (que curiosamente es el único tema que dejan un poco al libre albedrio de sus miembros).
Lo que no puedes pretender es que pensemos que eres coherente.
Yo puedo entender perfectamente que no se vote al psoe (yo mismo no lo hago, me parece bastante tibio y clericalista), puedo entender que prefieras la politica economica del pp (yo desde luego no, y la del psoe se le parece bastante).
Todo eso puedo entenderlo, pero aun así, votar a un partido que anula y se manifiesta uno de los rasgos principales de mi persona, por ahí no paso. Si yo simpatizara con el PP, viendo lo que ha ocurrido con el tema del matrimonio, yo me habria abstenido. No votaria a nadie mas pero tampoco a ellos.
Porque no me digas a mi, que lo de las manifestaciones de la manita de la conferencia episcopal y el foro de la familia son algo normal.
Por cierto, lo de meterte en el armario lo has dicho tu solito, pero es lo que piensa mas de uno de tus superiores, a la vista de muchas declaraciones.
Y otra cosilla, ¿que te ha parecido esto?:
Baltar llama "maricón" al conselleiro de Medio Ambiente
Baltar llama "maricón" al conselleiro de...
elpais.com¿Has oido a algún superior de tu partido llamarle al orden, o desautorizarle?. Yo no he oido nada, como mucho un "malo, eso no se hace" y desde luego no he oido a Rajoy decir esta boca es mia.
Y luego ya, lo del "matrimonio si, pero con otro nombre" es la repera. Dime, si tan de acuerdo está o estaba tu partido con nuestros derechos, ¿porque no hizo nada cuando tuvo mayoria absoluta?. Porque no aprobó ni una triste ley de parejas de hecho.
Es mas, es que hasta donde yo se, alguna comunidad gobernada por tu propio partido si intentó aprobar algo en ese sentido y se la desautorizó desde el gobierno. Eso no deja tu partido en buen lugar.
Y dime otra cosa, ¿que razón teneis para pretender ponerle otro nombre?. ¿También vosotros pensáis que la palabra matrimonio es sacrosanto monopolio de la iglesia católica?.
Pensar que la iglesia católica inventó el concepto de matrimonio es manifestar cierto desconocimiento sobre el asunto.
La iglesia catolica es la iglesia católica y hará con sus fieles lo que le venga en gana, y casará gays si quiere y si no pues no, pero no pretendais que tambien se apropie de las leyes civiles de este país, que bastante influencia tienen ya y demasiado se nota.
Decirte por último que puedes votar a quien desees y habrá quien te insulte por ello y no tendrán razón puesto que no hay porque insultar (eso es mas propio de individuos como el tal Baltar o los pseudoperiodistas de la cope, otra emisora tan "amiguísima de los gays" que hasta tienen uno trabajando) pero desde luego, no puedes pretender que no opinemos que eres como mínimo poco coherente.
Si muchos de los directivos del PP estuvieran cómodamente instalados en una mayoría parlamentaria superior a un 90%, recuperarían el valor para volver a quemarnos vivos en las plazas de los pueblos.
Peores cosas hay en el PP como para achacarle nada a este chico que es muy libre de pensar políticamete lo que quiera... otra cosa es discutir si está equivocado o no
Yo me pregunto lo mismo cuando me dicen que hay fontaneros y albañiles de derechas... totalmente respetable, pero es algo que no me entra en la cabeza...
#20 No se trata de eso, se trata simplemente de las políticas que hace el PP con el tema gay. Porque claro que se puede ser homosexual y ser fascista o conservador, la Iglesia esta llena de ese tipo de homosexuales, lo que no se puede ser es conservador e ir a fiestas gays de buen rollito, que yo supongo es el problema que tiene ese chico.
Ya me he divertido con los comentarios, voy a leerme la noticia
#20 ¿quien me garantiza a mi que la izquierda es incorrompible?
Eso es como preguntar que quién te garantiza que la Tierra es plana.
#182 ¿que no entiendes de "Seleccionar excluyendo"?¿o de "Dar trato de inferioridad a una persona o colectividad por motivos raciales, religiosos, políticos"?
Si le pones otro nombre nunca se podrán transferir los mismos derechos a este tipo de unión, por lo tanto seguiremos siendo inferiores. Y llámandolo de otra forma estas excluyendo. ¿Porque no damos otro nombre a las uniones entre negros, o los mixtos, o los que tengan mucha diferencia de edad? Hacer diferencias es excluir.
Hombre, de lo mas normal que te lo pregunten,pertenecer a un partido que te impide ser libre como persona y poder elegir como vivir tu sexualidad,pues como que choca bastante.Si encima te dicen que lo tuyo es una enfermedad y que te puedes curar,sigue siendo incomprensible,por lo tanto,yo también te lo pregunto¿Como siendo homosexual eres del PP?.
#103 Si yo también quiero hacer una vida tranquila ¿que me importa que los nazis quieran ponerme sólo una estrellita amarilla?
Lo he dicho en la fuente de la noticia y lo digo aqui. El problema no esta en su sexualidad y el PP. El problema esta en que como el dice el "ES" de el PP. Con esa afirmacion acaba de dejar claro que para el la politica es un partido de futbol, el que es del Madrid es del Madrid y el que es del Barça del Barça. En politica no se puede "ser" ni de unos ni de otros por que todos los integrantes de todos los partidos politicos son humanos y cometen errores de igual manera. A veces habra que votar a unos y a veces habra que votar a otros, pero nunca a los mismos, por que entonces la clase politica se acomoda y tenemos lo que nos hemos guisado durante años: corrupcion, gente aborregada que se cree en posesion de la verdad absoluta, y politicos incompetentes que no son vocacionales.
Yo conozco a uno que es concejal del PP en un ayuntamiento (en gipuzkoa) y es gay. La verdad tampoco me lo explico (que sea gay me refiero claro).
¿Pero es que como se puede ser gay? Digo... como no te curas esa... esto... es que me he liau.
#20 No puedes poner de ejemplo a Montesquieu por que el nacio noble, del PP te haces.
Estais criticando a un chaval por votar a un partido que va en contra de sus derechos y libertades...
Supongo entonces que los que aquí se pasan todo el día criticando a la SGAE no han votado nunca al PSOE...
#176 No. Si la SGAE consigue lo que pretende no será un impuesto mas o menos, será un recorte de libertades en toda regla....
cuantas veces se lo habre preguntado....... si es que... no tiene logica... pero bueno.. aqui.. cada loco con su tema... si se apoya a un partido que va en contra de lo que eres tu.. pues nada... viento en popa y a toda vela.. lo siguiente que sera?¿ cuero y zas zas zas¿? sabes que tendrias que replantearte lo que te tengo dicho muchisimas veces... aunque es cierto.. que ultimamente sois mas... que pasa..¿? os volvisteis masoquistas gran parte de vosotros y no me di cuenta?¿ que es lo que le veis de bueno a ese partido¿? y no me vale que me metas un rollo politico... porque... en mi umilde opinion... es mas importante la persona, lo que es!!y no su ideoligia politica....
Claro, lo que tiene que surgir es un partido liberal, esa amalgama criptoconfesional de ultraconservadores y liberales que es el PP va a estar continuamente cortocircuitándose con este tema.
#81 Aquí es donde yo quería llegar. Las cosas no son así.
Que uno sea gay y vote al PP me parece que es tirar piedras contra su tejado, como ser mujer y votar al PP. Pero de ahí a poner al chaval a caldo... La mayoría de los comentarios me han parecido ridículos. No es un caso aislado, ni muchísimo menos.
Si toda la gente que vota al PSOE está de acuerdo con TODO lo que promueve, emigro.
Me sorprende que nadie cuestione el concepto de matrimonio, que aún hoy es jurásico.
El matrimonio debería ser un contrato entre dos personas. Punto. Socios. Estar casado tiene ventajas fiscales y legales. ¿Qué tiene que ver eso con el amor? ¿Y con el sexo? ¿Es que no puedo asociarme con quien quiera, independientemente de si nos amamos con la fuerza de los mares o de si follamos?
Esas cosas tienen que ver con el matrimonio católico, pero no con el civil.
No comprendo por qué no se enfoca así.
Yo tengo un amigo bastante facha y del barça. Y ya me gustaría a mí que también fuera gay.....¡pero no se puede pedir todo en esta vida!
Yo creo simplemente que un partido político es un "conjunto de ideas" con las que no se tienen porque estar de acuerdo.
Yo voto de acuerdo con el porcentaje de "ideas o proyectos", si un partido político tiene más cosas que me beneficien pues lo voto.
Eso es como el matrimonio, si te casas lo haces con alguien que tiene mucho que compartir contigo pero a la vez tiene sus defectos, que no te gustan, pero están ahí. No puedes dividir a esa persona y quitárselos. En este último caso lo mejor es no casarse.
Si no te parece bien el "conjunto de ideas", no votes y ya está.
Lo que si comprendo perfectamente es que si el hecho de ser homosexual es algo que contradice fuertemente las ideas del partido, evidentemente no tendría por que ser del PP...pero si lo es...
¿Cómo puede no ser mantequilla?
#87 estoy de acuerdo en parte. Es algo ligéramente diferente el que te cobren un impuesto a que te censuren o te quiten derechos como el matrimonio solo por tu condición sexual. El canon al fin y al cabo se aplica a todo Diós.
#203 ahm, no sé ... iba a decir que alguien que no respeta los derechos de los homosexuales es raro que no sea homófobo, pero que dan tantas situaciones raras que mejor no lo digo.
¿dónde se ha jaleado una violación? si es en serio y es claro y real se podrían tomar medidas.
te digo esto por lo de los niños, la verdad es que veo mejor que un niño vea palabrotas a que vea ciertas posiciones
Bueno, pero si mientras tanto podemos evitar que vean determinadas palabrotas (que es lo más fácil) mejor ... vamos, eso opino yo.
#205 Ok, gracias. Haz lo que estimes oportuno. No puedo pedirte que vayas en contra de ti misma (si dices que has utilizado palabras poco adecuadas en ese hilo)
Cuando algo resulta extraño resulta normal que te pregunten ¿no?
os parecerá bonito, habeis petado la página!