Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#4 Pues tienes toda la razón, si vas a señalar que los de una ideología son menos inteligentes que los de otra has de hacerlo con datos en la mano o lo es mejor callarse.
Como por ejemplo los del metaestudio revisado por pares con una muestra n>120.000 individuos de nombre "La asociación de la habilidad cognitiva con actitides ideológicas y prejuicios de derechas: un metaestudio crítico-analítico" cuyas conclusiones son claras a la hora de establecer una relación directa entre pobres habilidades cognitivas y prejuicios asociados al etnocentrismo y autoritarismo.
Que lo disfrutes.
https://www.researchgate.net/publication/282421724_The_Association_of_Cognitive_Ability_with_Right-Wing_Ideological_Attitudes_and_Prejudice_A_Meta-Analytic_Review
Como por ejemplo los del metaestudio revisado por pares con una muestra n>120.000 individuos de nombre "La asociación de la habilidad cognitiva con actitides ideológicas y prejuicios de derechas: un metaestudio crítico-analítico" cuyas conclusiones son claras a la hora de establecer una relación directa entre pobres habilidades cognitivas y prejuicios asociados al etnocentrismo y autoritarismo.
Que lo disfrutes.
https://www.researchgate.net/publication/282421724_The_Association_of_Cognitive_Ability_with_Right-Wing_Ideological_Attitudes_and_Prejudice_A_Meta-Analytic_Review
#3:
Sesgo de confirmación, caso practico
#50:
#21 Tienes no solo un estudio, sino varios referenciados en tu mismo enlace que enlazan las actitudes extremistas de derechas con la falta de capacidad cognitiva.
Ahora nos falta uno que estudie las actitudes extremistas de izquierdas con la falta de capacidad cognitiva y entonces, y solo entonces, puedes sacar una conclusión.
El sentido común dicta que verás exactamente los mismos resultados pues el problema no es la derecha o la izquierda sino quien es extremista en una ideología.
Ahora nos falta uno que estudie las actitudes extremistas de izquierdas con la falta de capacidad cognitiva y entonces, y solo entonces, puedes sacar una conclusión.
El sentido común dicta que verás exactamente los mismos resultados pues el problema no es la derecha o la izquierda sino quien es extremista en una ideología.
#4:
El autor falla al querer señalar a la gente de derechas como los únicos que tragan con el sesgo de confirmación.
Cuando queremos señalar que la gente con un ideal es más o menos inteligente que la gente con otro ideal, fallamos. Ahí sólo demostramos nuestra propia ignorancia.
Cuando queremos señalar que la gente con un ideal es más o menos inteligente que la gente con otro ideal, fallamos. Ahí sólo demostramos nuestra propia ignorancia.
#66:
#4 Solo hace falta ver los votos negativos a tu comentario para darse cuenta en que se ha convertido esto. Precisamente un meneo que se queja de los tweets sesgados, cuando últimamente es lo que mas portadas ocupa en esta web.
Pero como dices, muchos se piensan que solo están sesgados los del la ideología contraria y ellos mismos no son capaces de hacer la más mínima autocrítica. Así les va, claro....
Pero la infantilización de la población cada vez asusta más.
Pero como dices, muchos se piensan que solo están sesgados los del la ideología contraria y ellos mismos no son capaces de hacer la más mínima autocrítica. Así les va, claro....
Pero la infantilización de la población cada vez asusta más.
#6:
#4 A mi me hace mucha gracia porque muchas veces me pasan noticias por alguna red social o hablando con amigos y te cuentan lo que han leido en twitter, publico.es, elmundo o su prensa de referencia segun su color politico y/o cadena de referencia y no tiene nada que ver con el cuerpo de la notivia en el 90% de las noticias.
Y ojo, ninguno estamos a salvo de estas cosas pero cada dia mas tengo la mala costumbre de leer la noticia y consultar varias fuentes antes de hacerme una opinion sobre temas polemicos.
Y ojo, ninguno estamos a salvo de estas cosas pero cada dia mas tengo la mala costumbre de leer la noticia y consultar varias fuentes antes de hacerme una opinion sobre temas polemicos.
Comentarios
Sesgo de confirmación, caso practico
#3 Yo creo que es más una cuestión más básica y visceral, es más, aprovecho para comentar que usar un el término de "sesgo" embarra cualquier conversación posible. Esa gente la comparte para hacer daño y poco más.
#21 #3 #15 Todo son risas hasta que este verano me toque explicar en el pueblo que Bildu no ha hecho hijo predilecto al etarra que mató a Miguel Angel Blanco
El autor falla al querer señalar a la gente de derechas como los únicos que tragan con el sesgo de confirmación.
Cuando queremos señalar que la gente con un ideal es más o menos inteligente que la gente con otro ideal, fallamos. Ahí sólo demostramos nuestra propia ignorancia.
#4 A mi me hace mucha gracia porque muchas veces me pasan noticias por alguna red social o hablando con amigos y te cuentan lo que han leido en twitter, publico.es, elmundo o su prensa de referencia segun su color politico y/o cadena de referencia y no tiene nada que ver con el cuerpo de la notivia en el 90% de las noticias.
Y ojo, ninguno estamos a salvo de estas cosas pero cada dia mas tengo la mala costumbre de leer la noticia y consultar varias fuentes antes de hacerme una opinion sobre temas polemicos.
#6 En la vida real no me gusta contar cosas que contienen matices porque la gente no recuerda los matices
Ejemplo exagerado:
- Pero mataste tu a Fulanito, verdad?
- Sí, pero me amenazó, me pegó, puso un cuchillo en mi cuello y ya previamente me metió dos puñaladas superficiales en el abdomen y cuando me deshice de el (estaba enganchado a mi) se dió de bruces contra el suelo y se le produjo un trauma cráneo encefálico leve pero con tan mala fortuna que con la mano donde llevaba una pistola está de le disparó dos veces en direcciones distintas y una rebotó en una pieza metálica yendo a parar al cable de acero de la lámpara de 20 kilos que le cayó encima y como consecuencia de ello el cuchillo que llevaba se le introdujo en el pulmón izquierdo.
Nota: el cable que cortó hizo caer la lámpara que le decapitó instantáneamente
- Vamos, que le mataste
#53 pero te atacó por leísta, era algo justificado...
firmado: la España fuera del agujero del dónut
#61 Es verdad! Plenamente justificado
#4 Bueno no creo que en un tweet se pueda buscar ser equidistante con todos los colores, prueba tu con uno de machirulos descerebrados y yo la meneo, pero lo de la eta es uno de los resortes que hace salir a lo mejor del barrio derecho siempre
#13 Miguel Lacambra tampoco existía y también se inventaba cosas y eso no le parecía mal a nadie
#4 Pues tienes toda la razón, si vas a señalar que los de una ideología son menos inteligentes que los de otra has de hacerlo con datos en la mano o lo es mejor callarse.
Como por ejemplo los del metaestudio revisado por pares con una muestra n>120.000 individuos de nombre "La asociación de la habilidad cognitiva con actitides ideológicas y prejuicios de derechas: un metaestudio crítico-analítico" cuyas conclusiones son claras a la hora de establecer una relación directa entre pobres habilidades cognitivas y prejuicios asociados al etnocentrismo y autoritarismo.
Que lo disfrutes.
https://www.researchgate.net/publication/282421724_The_Association_of_Cognitive_Ability_with_Right-Wing_Ideological_Attitudes_and_Prejudice_A_Meta-Analytic_Review
#21 A ver, esti es Menéame, la gente no nos leemos ni un tweet, pasamos directamente a los comentarios. Eso que enlazas tiene muchas letras y muy pequeñas..
#28 ya, sí, claro, y ahora empezarás a hacer apología de la tortilla sin cebolla, ¡que te veo venir!
#21 Si esos niños supieran leer estarían muy enojados.
#21 Tienes no solo un estudio, sino varios referenciados en tu mismo enlace que enlazan las actitudes extremistas de derechas con la falta de capacidad cognitiva.
Ahora nos falta uno que estudie las actitudes extremistas de izquierdas con la falta de capacidad cognitiva y entonces, y solo entonces, puedes sacar una conclusión.
El sentido común dicta que verás exactamente los mismos resultados pues el problema no es la derecha o la izquierda sino quien es extremista en una ideología.
#50 Y por pedir, uno que estudie no sólo la correlación, sino la causalidad, entre el uso de negritas y la falta de capacidad comunicativa.
#54 Ah, en mi caso está claro. Soy un redactor horrible.
#50 mola que tu respuesta a un metaestudio sea "el sentido común".
#50 No, no los verás.
Dentro de esos estudios referenciados se encuentra este de la Brock University https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0956797611421206 con una muestra de N = 15,874 de niños a los que siguieron desde los 10 hasta los 33 años. En él se les midió su capacidad cognitiva y se hizo un seguimiento de su evolución ideológica. Ese estudio es el que demuestra que la inteligencia con la que se nace es un indicativo bastante preciso de la ideología que se tendrá de adulto y que esto es independientemente de la educación que se reciba o de la posición social de la que se parta.
Si tienes pobres habilidades cognitivas las posibilidades de acabar en el espectro ideológico de la derecha son de un 95%, no del extremismo radical, simplemente de la derecha. Eso es lo que dicen los datos.
#50 si, no hay más que comparar que diarios crean más bulos (El DIario.es, Público) y qué medios tienen un compromiso intachable con la verdad (OK Diario, La Razón, ABC,ANtena 3, Libertad DIgital, EL Mundo, EsDiario, Mediterráneo Digital) para ver que la gente de izquierdas suele tragarse más los bulos que la gente de derechas, claro. CLaro que sí.
#84 Si ves una diferencia de calidad entre los medios tienes una viga en el ojo.
Precisamente público.es ... hay que tenerlos cuadrados
#85 publico es una hermanita de la caridad al lado de ok diario, antena 3 o libertad digital y a eso añade que no es un medio que hay arecibido sobornos de tramas corruptas de la derecha, pero oye, tú a lo tuyo: hacer tabula rasa.
#4 totalmente de acuerdo. Sé ve en meneame todos los días. Es vergonzoso cuantos bulos obvios llegan a portada porque apoyan el discurso ciertos sectores.
#4 Con el sesgo de confirmación traga todo el mundo. Vale esto y vale igual el del tío que sube una foto de papel que pone "Maricones, Vox os va a encerrar a todos".
#4 Solo hace falta ver los votos negativos a tu comentario para darse cuenta en que se ha convertido esto. Precisamente un meneo que se queja de los tweets sesgados, cuando últimamente es lo que mas portadas ocupa en esta web.
Pero como dices, muchos se piensan que solo están sesgados los del la ideología contraria y ellos mismos no son capaces de hacer la más mínima autocrítica. Así les va, claro....
Pero la infantilización de la población cada vez asusta más.
gente que no pasa del titular? ni que fuera meneame...
#0 No es la primera vez. Hace 12 años, se hizo una coña parecida: Se convocó una manifa a favor de los presos y una comida popular, en Arralde también. Total, que Dignidad y Justícia (la asociación de Daniel Portero) tragó el anzuelo y exigió que se mandara a la GC a disolver el acto.
https://www.publico.es/actualidad/garzon-envio-policias-acto-proetarra.html
¡Qué me dices! ¡Gente que le da RT a algo sin verificar primero que es cierto! ¡Incluso leen "Arralde" y no se toman la molestia de verificar que efectivamente sea un pueblo de Euskadi.
Estoy asombrado...
Que raro, igual que Alex Jones y Trump, la derecha a vivir de la difamación
Que la gente que se traga estos bulos sin confirmar luego pueda votar es el mejor argumento en contra del concepto de "democracia universal sin requisitos".
#14 Lo que demuestran es que tenemos un sistema educativo que es incapaz de capacitar a tanto merluzo.
#14 Totalmente cierto, pero... el problema es quién decide quién vota y quien no.
#88 Mira, pues lo haría yo con un par de preguntas fáciles.
Sabe que el PP y PSOE han robado, ¿por qué les vuelve a votar?
Respuestas de mierda, propaganda, clichés y demás basura >>> no puede votar.
Aunque algo más realista sería una IA que lanzase preguntas básicas a la hora de obtener un carnet de votante.
Tenía que haberlo dejado unas horas más para darle tiempo a algún periódico a sacarlo en portada, o a ver qué decían los contertulios anarrosos de turno.
#25 pues eso sí sería destacable, que la prensa se hiciese eco.
Pero 2000 RT no significan gran cosa, Twitter es un estercolero y la gente da RT a 30 tuits mientras está cagando sin siquiera leerlos, así que como mucho esto confirma lo que ya sabíamos, que Twitter es basura.
#25 Si lo dejan más horas, en septiembre tienes a Cuca Gamarra hablando del tweet en el Congreso y constituyen una asociación de víctimas del terrorismo de Arralde para recaudar donaciones en B.
Lo importante es que venda no que sea verdad.
mañana haces lo mismo con un tweet sobre Ayuso y tienes a los podemitas retwietando hasta navidad
#44 Todas las informaciones que salen sobre Ayuso parecen bulos la primera vez que las ves... Pero luego resulta que no, que es verdad.
Mira como se cree la gente este bulo sobre hijo predilecto de no se donde, no como la gente contrasta muchísimo y busca información fiable sobre temas como el de "los pinchazos"
#10 A ver, que la fuente de esto era Calimero y el pueblo no existe, es de una serie.
Caen como moscas y encima cuando se dan cuenta que es mentira todavía se relamen y se ponen chulos.
#18 ¿tengo que recordar lo de miguel la cambra? que literalmente la fuente era una imagen claramente de stock
y todos nuestros politicos no gente random le daba un apoyo absoluto 
#45 Lo de Miguel Lacambra fue un pseudónimo para hacer un artículo de análisis de datos, datos cuyas fuentes creo que no han sido cuestionadas, lo único que se podría cuestionar ahí sería el valor de la autoridad del autor.
Si te refieres a que luego salió un tweet diciendo que era broma y una prueba de cómo colar noticias falsas eso sí fue publicado por una cuenta falsa muy parecida a la del pseudónimo. Así que si lo sigues creyendo todavía eres víctima de ese último troleo.
#69 Pues la verdad es que sus datos si que han sido cuestionados y pueden ser cuestionados bastante, https://elpais.com/tecnologia/2020-03-27/yo-soy-miguel-lacambra.html de hecho los diarios que colaboraron con el al enterarse de la verdad lo primero que dijeron era que se la habia colado, puedes leerlo por el final del articulo, sobre este articulo de la marea, es decir los propios medios que colaboraron con el si que le han cuestionado y dudan bastante de la información que aporto.
y el problema es el mismo, un tipo uso graficos y datos, que nadie se molesto en comprobar, con una foto claramente falsa, pero puso en su bio que era periodista y ya le creían (el mismo lo indica en el articulo de antes), así que no me extraña que la gente crea algo con la foto de calimero.
#10 joder, es que el tuit habla de Bildu y los califica de proetarras.
Eso canta a mentira a la legua
#0
No te has complicado mucho con
las etiquetasla etiqueta.es algo que es imposible que pase, no entiendo cómo alguien se puede creer está noticia
esto de abajo no es mentira pero es igual a la noticia
No hay ni una sola captura. La troleada está guapa, pero si el que lo hizo afirma que le dio RT Rita la cantaora, nos lo creemos también?
Todos fallan salvo yo
Felicidades desde Sant Esteve dels Roures
Lo sorprendente es que haya tanta gente a la que no le sorprenda lo más mínimo el nombramiento y la actitud del PSOE.
Lo ven tan normal que ni sospechan.
#7 #11 En efecto, la propaganda ultraderechista ha conseguido que haya mucha gente que se crea un bulo así de claro sin pensarlo ni un poco.
Al final de tanto recibir mentiras ya algunos se creen lo que sea.
#15 más bien diría que quieren creerse lo que sea con tal de reforzar su forma de pensar.
#15 pongo la mano en el fuego de que si este tuit fuera falso y que nada de lo que pone este enlace fuera cierto (es decir, que no hubiera habido 2000RT etc.. y que todo fuera un engaño hablando de un engaño) aquí la izquierda se lo hubiera comido con patatas y los comentarios serían los mismos que vemos ahora.
Para hacer un experimento.
#11 Como comenta el autor del tweet es obvio: la desinformacion en la que viven es tan masiva que se creen cualquier cosa.
#0 Duplicada -> Don Mitxel lo ha vuelto a hacer
Don Mitxel lo ha vuelto a hacer
twitter.comPaletos españoles que no saben hacer la "o" con un canuto.
Ohhhh!!! 2000 retuits!!! Paren las rotativas!!!
Madre mía…
Esto es lo que veo en el threadreaderapp, con todo javascript permitido y sin ublock
Usad nitter, malditos
La España que madruga intentando hundir la noticia. Sería un país maravilloso sin esta gentuza.
Vale que este tuit sea un experimento, pero aunque fuese hecho por uno de VOX para emponzoñar, lo que más me sorprende es que todo el mundo acepte que existan noticias falsas y que nadie piense en su ilegalización y que se multe a las personas que las crean.
Sí, veo mucho más problema que se puedan hacer noticias falsas a que la gente se las crea, siendo un problema grave que la gente se las crea.
Pues me parece MUY peligroso darle gasolina a unos pirómanos, he visto a los cómplices de la derecha criminal española tragarse bulos burdos no, lo siguiente
bueno, haz la prueba lanzando un bulo de ese calibre, y cuando piquen los de izquierdas, vienes a contarlo.
De momento el que fallas eres tu, tratando de vender el viejo "todos son iguales" frente a PRUEBAS de lo credula que es la derecha franquista descerebrada y chupacirios que nos toca tragar.
A que los del PNV no se lo comieron? Y tambien son de derechas, pero del estilo europeo, donde el fascismo se erradicó, no triunfó y tiene a sus bastardos pretendiendo ser democratas, cuando ni entienden de que va la democracia..
Te repito, fallas en poner TUS PREJUICIOS nada mas, frente a una PRUEBA EMPÍRICA.
De momento, los hechos son que la derecha nacional se las traga dobladas, todo sea por joder a los rojos... como con Franco.
Se me ocurre un bulo que si se tragaron muchos de izquierdas, pero no te va a gustar.
Que habia alguna cadena no vendida a la derecha y los ricos, que era la sexta con Ferreras a la cabeza.
Seguro que eras de los que la llaman "La Secta" y decian que era "de rojos", eh?
Confundes "sentido común", con tus cojones morenos, campeón.
Las pruebas son que las derechas nacionales se comen bulos a pares.
Trae pruebas de que la izquierda lo hace igual, o deja de dar bochorno intentando vender la falacia de que "todos son iguales, por que yo lo digo en base a lo gordos que los tengo".
Tu eres de los de ni fascistas ni antifascistas, tambien, no?
Este tipo de meneos recoge lo peor de internet, titular clickbait para una mierda de escritos con 400 caracteres. Eso sin contar cómo me la suda que lleve 12 millones de RT
El retuit 1567 te sorprenderá
Estoy hasta el NABO de Menéame y su maldito clickbait de los cojones!
@admin este fake deberia ser desmentido por maldita y newtral ( la de anita/FERRERAS)
patchgirl solicita confirmación a maldita y a newtral. Si newtral no responde debe ser baneada de esta web. Ponte las pilas, cariño.
#8 ¿eh?
#19 me huele que nuestro compañero ha sufrido
#48 #19 #39 #46 #48
desde su inicio nunca ha desmentido ninguna noticia de okdiario y siempre sesga sus titulares para redireccionar toda la corrupcion politica a los adversarios.
esta es una ocasión de oro para comprobar si newtral es honesta o son unos unos h. de p. la anita y el ferreras.
hay que revisar periódicamente las webs que se banean por desinformación y creo que toca revisar dicha lista
#8 ¿eh?
#8 La pastilla abuelo
#8 ¿Cómo?
#8 ¿Dices que es fake este desmentido de una noticia-bulo que tiene lugar en un pueblo que no existe?
No molestes a los admin de Menéame para estas tonterías, anda.
Los fact-checkers no serán perfectos, pero los odiáis porque desmontan todos estos bulos de mierda que esparce la ultraderecha a diario.
#76 newtral nunca ha desmentido o comprobado bulos de extrema derecha. Lo usan de herramienta ferras/anita/pp/cloacas
Hay que banearla como infowars.
#77 ¿Nunca? Puede que hayan obviado torticeramente a OK Diario, pero ha desmentido muchos bulos de extrema derecha.
Lleva tanta difusión porque es perfectamente creíble
#7 Pues yo creo que un exdirector de un periódico debería interesarse por el contenido de una noticia y buscar más información sobre ella antes de considerar la noticia relevante.
#7 tan creíble que ni el pueblo existe, tan difícil era buscar eso? Ya no vamos a entrar en que para muchos Bildu sea etarra por la gracia de dios pero es que para más inri 3 del psoe también son etarras? Amos no me jodas que ni pal mundotoday vale la noticia
#7 en el tuit hablan de BILDU
Cómo quieres que sea creíble?
Desde cuándo es Bildu proetarra? Tan mal informado estás?
#7 claro, pasa todos los días!
En tu cabeza.
#7 creíble por crédulos sin conocimiento ni capacidad de discernir
#7 como dice lo que yo pienso, lo creo sin mirar nada más
Igual tendríamos que ser un poco responsable de lo que difundimos, y por no parecer idiotas también
#7 Nadie se ha molestado en contrastar la información, lo cual deja en muy mal lugar a todas las personas que se lo han creído.
#7 de eso se trata. Los bulos de la ultraderecha consiguen hacer creer a cualquier incauto que una noticia falsa es real por el simple hecho de la saturación de mentiras. Llevan tantas mentiras a sus espaldas que a sus seguidores no les sorprenden las noticias de un pueblo inventado ni se paran en analizar o contrastar las fuentes…
#7 lleva tanta difusión porque determinado sector de la sociedad no quiere escuchar la verdad, quiere un relato que confirme sus creencias. Es el nuevo "periodismo".
#83 No, lleva tanta difusión porque a cada hijo de puta que sale de la cárcel le hacen un homenaje. Y lo que pone el tuit es perfectamente creíble
Periodismo es poner un tuit.
Y el meneo mejor documentado es poner q lleva 2000 RT...
#2 ¿Cómo era eso del dedo y la luna?