Hace 12 años | Por Turagorn a fraggleblog.es
Publicado hace 12 años por Turagorn a fraggleblog.es

A través del fraggle blog me entero de que el presupuesto destinado para el desarrollo de un portal del Xacobeo 2010, de más de 130.000€, se ha usado para implementar un wordpress modificando un theme libre... Opinen ustedes mismos.

Comentarios

D
editado

#8 te has olvidado de que en el tiempo que llevan en el gobierno ,han matado a varios niños para robarles los órganos y ademas financian genocidios en Ruanda con dinero público.

Por eso yo y la inmensa mayoría de los gallegos les votamos.

Es que ya se sabe que gallego=tonto segun la RAE.

D
editado

Creo que he roto la flechita verde votando a #8. Si alguien tiene alguna duda de que el PP de Feijoo está ideológicamente orientado en contra de los interesas de Galicia, que se fije en los hechos. Es curioso que estos sean los que acusan de radicales a los demás, cuando su ideología empapa todo lo que hacen (en serio, si tienes un problema con el nombre "Galescola" es que estás de atar).

D
editado

#8 Ya, ya, mucho sabes tu, pero se te olvidó decir que ahora estamos mejor que antes porque Touriño se había comprado un Audi con nuestros impuestos

h
editado

#8 no se si todo eso será verdad, pero sólo por el curro te has ganado un positivo.

Stylah
editado

#8 ... pero si es que da lo mismo, seguirán ganando una y otra vez "porque el otro se compró un despacho y un coche muy caros". A ver si tenemos una renovación generacional de una puta vez y dejan de contar con el voto de los abueletes, que por costumbre votan siempre a la misma mierda.

Por cierto, mi enhorabuena por tu comentario.

jacm
editado

#11: Yo también soy informático y de momento aún desarrollador de webs (no programo, dirijo el trabajo).

Efectivamente, una vez leido el pliego de condiciones (uf, en gallego, espero no haberlo entendido mal), el presupuesto incluye la elaboración de contenidos (aunque se indica que se recibirá una información de la Xunta). Entiendo que eso puede suponer desde unas pocas horas a muchas, en cuyo caso no es un presupuesto descabellado. O sea, que puedes llevar una gran parte de razón.

Lo que me resulta difícil es saber cómo precisa tanto, indicando que se usen las herramientas de Google y luego en el trabajo gordo prácticamente se limita a dar un índice en unas pocas líneas. Como detalle en el pliego se dice que debe estar disponible en 6 idiomas y ahora la veo en 3 nada más.

El trabajo informático es bastante escaso (caray, no una hora, por lo menos unas poquitas más), pero el de desarrollo de contenidos es todo una incógnita. Bien hecho suponer recopilar información, investigar, redactar, elaborar informaciones multimedia, traducir, etc... Eso es mucho dinero. Pero mal hecho, o sea, copiar y pegar, son unas poquitas tardes.

En resumen, creo que el artículo aporta poca información y hace una crítica poco seria. Me parece más documentado y creíble por ejemplo el comentario de #8.

D
editado

#8 solo escribo para darte las gracias, creo que tu comentario deberia ser portada en si misma de menéame, lo haría yo, pero sería robartelo, con lo que me convertiria en uno de los del PP gallego, asi que te sujiero que lo cojas, lo metas en un blog, y lo envies.

Mi mas sincera enhorabuena por tu comentario, creo que es de los mejores que he leido nunca.

anxosan
editado

#40 Mi comentario está ahí a disposición de quien quiera utilizarlo, solo espero que si alguien lo hace que se digne a citar la procedencia.

Yo no tengo blog porque no tengo tiempo de mantener uno suficientemente vivo, de hecho desde hace mucho no tengo ni tiempo de actualizar mi página web; así que si quieres usar el comentario eres libre de hacerlo.

m
editado

#48 y #49 pues os habréis tomado la molestia "de lerdes o prego" pero al final no llegasteis , sí, a donde pone "5.- DURACIÓN DO CONTRATO. PRAZO DE EXECUCIÓN." porque el 15 de octubre ya ha pasado ¿eh? y nada de nada; por otro lado no me queda la impresión de que sea la adjudicataria la encargada de generar los contenidos y sí de gestionarlos, que es bastante diferente, ¿no?

Yo también me dedico a esto y me duele este tema porque que es lo de siempre, y no voy a repetir argumentos que ya se han dado varias veces. SÍ QUERRÍA INSISTIR EN LO DEL PRECIO CON RELACIÓN A LO QUE NOS PAGAN A NOSOTROS:

Para mí flaco favor nos hace tanto que alguien cobre esta barbaridad, como que nos den 100 € por hacer lo mismo (cómo bien ironizaba un compañero). Echadle un vistazo a los precios standard que tiene esta empresa para mantener una página normalita y comparad (como bien decía otro compañero en comparación con la página del Xacobeo: "precio de amigo").

A mí el post me ha gustado porque parece escrito sin pretensiones de generar un debate como el que hemos montado entre todos... la culpa la tiene la democracia, ¿verdad? Lo que no deberíamos perder de vista es la falta de rigor en la que se mueve el dinero público, y la naturalidad con la que analizamos estas cosas: #8 es una demostración de que como le pongamos un poco de voluntad por recapitular, nos encenderíamos y acabaríamos a tiros, como en el Oeste... Digno de verse!

Y en Galicia volvemos a las andadas, lo del bipartito era un juego de niños comparado con lo que nos tiene acostumbrado el PP en todas sus versiones desde que está en el poder: desde siempre.

O sea, unha merda coma un mundo a que nos comemos acó, meu.

sam2001
editado

#55 vale, ahora bajas a la realidad y descubrirás que en la Administración es raro que se cumplan los plazos contractuales.

m
editado

#58 So what? Entonces según tú, está todo dentro de lo normal, ¿no? joé pon un poco más de chicha que si no no tenemos ni conversación!

Sinceramente soy contratista y a a falta de mes y medio para el fregao que se va a montar/ya se está montando en Compostela la página de referencia de todo eso está así... y vamos pido daños y perjuicios!!!

Si 140,000 € garantizasen una plataforma en la red, decente y a a tiempo... igual merecía la pena, comparado con la pasta que nos jugamos los galleguiños sin comerlo ni beberlo con el Prisciliano travestido en San Xacobe.

Lo jodido es todo, lo que cheira(=oler mal en galiciano)todo esto, desde el principio hasta el final.

cyberdemon
editado

#8 Joder, se me ha aflojado el esfinter

paalge
editado

#8 No se si te das cuenta de que la gran mayoria de esas cosas son "ideologicas" osea que que a ti no te parezcan bien, no significa que a la gente que les ha votado tampoco se lo parezcan, de hecho si les han votado sera que estan deacuerdo con sus ideas, digo yo.

D
editado

#8 anxosan, descuida que para la próxima te pediremos precio de diseño web a tí.No te lo tomes a mal,mi partido contará con tu dilatada experiencia...

anxo.org

m
editado

#67 Professor, tu comentario me parece de muy muy mal gusto. Y tu sarcasmo si te funciona en tu casa, que lo disfrutes. De lo peor.

vicvic
editado

#11 Puede ser que el presupuesto esté inflado pero de todas maneras la noticia es amarillista a más no poder ya que cuenta como que todo el presupuesto se ha dedicado a instalar el gestor de contenidos....
ni se cuenta hardware ni posibles opcionales.

Y como bien dices.... ¡ Los contenidos se generan gratis! Y eso que la web tiene bastante contenido,pero nada... generacion espontanea, la mayoria de los comentaristas de esta noticia lo pueden hacer en media hora sólo todo!

D
editado

#11, #18, perdón pero no os entiendo... ¿qué hardware se supone que necesitas para comprar un dominio y un hosting, bajar el gestor e instalarlo? ¿qué software aparte de un editor de imágenes para retocar a gusto? ¿qué consultoria? Porque aparte de un PC de sobremesa normal y corriente no se me ocurre más... en su dia hice varias webs con gestores de contenidos, php-nuke, joomla, drupal... sin ningún estudio de informática, con 0 euros, y en una tarde ya las tenía completamente customizadas a gusto

D
editado

Según leo de #29 el pliego (anosaterra.org) procedimiento abierto: todo el mundo podía participar en el concurso, asi que ya lo sabeis para el año que viene, aunque veo dificil que una empresa de fuera de Galicia se interese teniendo todo el pliego en gallego....

k
editado

#36 Total, que es una mierda de web muy cara, joder, hay que ser fanboy del pp para no verlo.

Joder, me acabo de afiliar al PP, y yo sin moverme del sitio...

Insisto, no se si es muy cara o no. Como he dicho, no tengo datos para juzgarlo. Tiene pinta de sobre valorado. Pero sacar esta conclusión de que el autor del blog es un super-campeón que se instala este software en un par de horillas, no lo veo un juicio exacto. Los datos que mencionas vendrán en el enlace en gallego, porque el Ctrl+F en la web dice que '2009' aparece en la fecha de la entreda y en los comentarios. 5 contenidos por apartado... ¿cuantos apartados hay? Yo el único dato que veo son los 60 minutos sacados de la manga.

Yo creo (opinión, no tengo base verídica) que esto es el típico caso de sobre-estimación.Como bien dice #24, aparentemente asignada a dedo pero falsamente sacada a concurso, lo que habrá ayudado a ser más 'flexibles' con el presupuesto. La sobre-estimación en implantaciones informáticas es el pan nuestro de cada día. Si no fuera así, la legión de mileuristas informáticos serían legión de parados informáticos. Y la mayoría de desarrolladores web no tienen visibilidad de esto.

#26 Y dale. Una aplicación no es sólo programar, ir, montarla y largarse. Es una visión típica de los que hemos sido desarrolladores. Una web requieres soporte (si se encuentra un bug grave ¿quién lo arregla? ¿el coleguita que lo instaló en un par de horas?), puede que adaptaciones para que sea accesible, mil controles de calidad, etc, etc... ¿que puede que en este caso se lo estén pasando por el forro? Pues puede, yo no lo sé ¿tú lo sabes?

Insisto, que tiene pinta de chanchullo, si alguien saca una noticia documentando esto y dando la información desglosada, yo meneo encantado. No sé si los los 137000 euros están mal gastados, lo que sí se es que está mal pensarlo basandose en los datos que aporta el blog. Me expliquen donde está el fanboyismos ahí. Que a veces en Meneame parecemos hooligans, o eres de mi equipo, o eres del rival.

o
editado

#18 Y en cuantas horas crees que es lo justo vamos a ponerlos en lo malo: para montar un servidor, instalarle el SO, un servidor, montar un wordpress con un theme especifico, y subir los contenidos, vamos a poner a lo burro 2000 horas por poner algo, pues sale la hora a algo mas de 68€uros, no hombre una estafa no es, es dinero merecido claro que si como que yo siendo programador gano....bueno mejor me callo porque tienen pa pagarme el sueldo casi 20 años en fin cada uno que piense lo que quiera.

La noticia es amarillista pero de eso a decir que es un buen precio

vicvic
editado

#30 La noticia no aclara mucho,alomejor estan tambien incluidos los contenidos, o donde dice que no lo esten. No estoy diciendo que sea un buen precio, aunque fuera con la redacción de los contenidos, pero el link con el articulo en español es totalmente amarillista.

j
editado

No le quito razón a la noticia, pero estoy con #11, a mí me faltan datos para juzgar si es mucho o poco.

D
editado

#11 ¿Qué te parece que la página estuviese operativa y funcionando 20 días antes de su adjudicación?
Y es una actualización de la web, el hardware para subir un wordpress, ya existía. Supongo que con la política de austeridad de Feij009, no se compraría un hardware nuevo. Más que nada porque los servidores de la Xunta no son de los baratos.

Pero bueno, me llega con la pregunta que puse en este comentario. Y nada-más.

Ah yo también soy informático, claro.

A
editado

todos los que nos consideramos desarrolladores web o cuanto menos lo intentamos deberíamos votar amarillista esta noticia...

no voy a exponer nada porque #11 ya lo ha hecho

yo a falta de más pruebas ni la meneo ni la descarto

D
editado

A ver, parece que aquí muchos comentáis sin haber leído bien todo... yo lo he hecho por vosotros.
En la licitación, que por cierto está en un gallego que escuece a los ojos, vienen bastantes puntos interesantes:

1. Ellos ya tenían un servidor con wordpress para el xacobeo, lo que tenían que hacer es actualizar diseños y contenidos. Es decir, inversión en hard y consultoría=0
2. En cuanto a los contenidos... en la licitación viene que tienen que crear 5 por apartado, y luego GESTIONAR los contenidos. Es decir, se supone por eso que los contenidos se les proporcionarían y ellos gestionarían únicamente las publicaciones.
3. El contrato es SOLO PARA 2009, es decir, unos mesecitos.
4. En la licitación habla también de integración con las API de google, como maps, youtube... y aparte de unos videos incrustados, no hay nada de eso
5. No hablemos ya de la integración en redes sociales, que también está en la licitación, y brilla por su ausencia.

Total, que es una mierda de web muy cara, joder, hay que ser fanboy del pp para no verlo.

y #32, todos los que os consideráis desarrolladores web deberíais sentir vergüenza ajena. Seguro que la mayoría haríais cosas mejores con nuestro dinero.

s
editado

#32 Hombre yo por lo menos visitando la web se ve que no está muy trabajada:

Yo uso wordpress en varios idomas y estos ni siquiera sabewn traducir los contenidos bien ni los enlaces, por ejemplo para más risa el enlace y la página de política de contratación:
blog.xacobeo.es

Por no hablar que el pobre becario no sabe mucho dde wordpress y utiliza el mismo diseño para el inicio que para las páginas estáticas (Podía modificar el código y así tener diferentes sidebar o modificar el ancho del texto, en ayuda wordpress si buscas un poquito te lo explican.

La pestaña de inicio se llama Home en todos los idiomas (Esto es para llorar).

Y lo mejor al lorito:

Protección de la propiedad intelectual.
Tanto el contenido como el diseño y código informático del Xacoblog están protegidos por derechos de propiedad intelectual, que son titularidad del Xacobeo.

¿El código pero si es wordpress?

k
editado

#44 No pretendía hace un presupuesto detallado o algo así, he puesto temas que no se mencionan así de rebote y según me venían a la cabeza. He puesto ya que YO creo que se han pasado. Pero es eso, una opinión.

#42 Estamos de acuerdo en que creemos que se han pasado. Pero me temo que lo que tu crees que es una certeza es eso, una opinión, salvo que seas comercial de una consultora y las cifras que das sean las que ofrezcas. En ese caso, lanzate a por los concursos. En serio, el desarrollo informático mueve tal cantidad de pasta que la mayoría es humo (como bien dice #44)... ¿acaso no comprendemos todos los que estamos en este mundo a Fuckowski cuando hablaba de cancamusa? Pues eso.

Stylah
editado

Por partes #11
- Hardware??? venga hombre, no me vengas ahora contando que un blog necesita un hardware de la hostia. Otra cosa es que vaya incluído en la licitación, y si es así, peor me lo pones...
- Licencias??? Si pagas licencias es porque te sale de los huevos, hasta donde yo sé, Wordpress funciona en cualquier linux y con, como mínimo, MySQL, ambos con posibilidad de uso libre.
- Servidor de aplicaciones??? pretendes decirme que un Wordpress alguien lo ha enganchado con un WAS y un DB2 corriendo en un mainframe???
- Consultoría está muy muy bien pagada (quiero decir, que genera la hostia de plusvalías) y ahí está el problema... que la pasta se la ha llevado una consultoría por vender humo.
- Soporte??? Ahora pretenderás decirme que han firmado un SLA de 24x7 para un blog que insisto, posiblemente no visitará ni el tato.
- Mantenimiento??? el mantenimiento de un blog, requiere como mínimo de 10 certificaciones, no???
- Generación de contenidos??? Anda... yo pensaba que para eso ya estaban los funcionarios, para hacer el trabajo en las consellerías que a fin de cuentas, son quienes generan los contenidos, pero nada, si hay que contratar a más gente de una empresa privada, pues nada, qué se le va a hacer.

En resumen... todos sabemos que si nos ponemos tontos, claro que podemos cobrar 137.000€ por un blog en wordpress, y de hecho, también podríamos cobrar 20.000.000€ ya que nada lo impide, pero la cuestión es que estos han llegado a donde están con la cantaina de "que buenos somos nosotros que prometemos comprar un Citröen, qué malos que son los otros que gastan mucho en tonterías" y son peores... que llevan 6 meses y han puesto todo patas arriba, repartiendo pasta a dedo (como siempre).

perico_de_los_palotes
editado

#44, #48, #49 y todos los que se han leído el pliego:

Los 137,000 del ala son para el año 2009, o sea lo que véis y pare usted de contar, porque el año se acaba.

/Conozco blogs no profesionales con mejor diseño y mejores contenidos.
//No valida y el código lleva truños

tchaikovsky
editado

#11 Mira, he hecho webs así en cuestión de 3 días, haciendo el template completamente desde 0 y el alojamiento con el dominio me cuesta 30 euros al año.

Así que menos tonterías y comprensiones, que ya bastante es que nos tomen el pelo como para que algunos lo intenten justificar =S

P
editado

Yo estoy de acuerdo con #11, el precio parece desorbitado, pero para eso existen los presupuestos y las facturas, para detallar los gastos.

Quizás "la web" no era sólo subir wordpress y configurarlo, si no que se trata de un proyecto que incluye toda la insfraestructura hardware, software, instalación de redes, conectividad, e incluso un maquinón capaz de gestionar back-ups dentro de una sala ignífuga...

Si es un concurso público y se ha adjudicado, debería publicarse también el presupuesto y el detalle del mismo, donde quedará reflejado si se les ha ido la mano engordándolo.

D
editado

Y todo esto por la misma gente que está desmontando Mancomún...

Por cierto, también manda huevos que usen "el Camino" en lugar del nombre inglés correcto:

en.wikipedia.org

b
editado

Vamos a ver señor #49. Es verdad que tienen que hacer los contenidos de información, pero tienen una base por lo tanto solo tienen que realizar un que ya tienen pongo lo que pone: briefing facilitado por S.A. De
Xestión do Plan Xacobeo (información xenérica sobre Xacobeo 2010,
programación e Camiño de Santiago).
4.000 € más o menos por cada traducción 5 idiomas = 20.000
10.000 € más por generar los contenidos = 10.000
4.000 € Para el programador = 4.000
10.000 € para 3 meses de mantenimiento = 10.000
Tptal 54.000

Para que te roben mejor Xunta de Galicia

A
editado

Y seguro q el q realmente la hizo se llevo mil y pico euros como mucho...

Como me gusta ser programador '

T
autor
editado

Buceando un pelín más podemos encontrar las tarifas habituales de plexus en el desarrollo y mantenimiento de webs:

webpyme.es

Visto lo visto, y leído lo leído, ha sido un precio de "amigo".

p
editado

webpyme.es pone abajo plexus technologies,
tecnologiasplexus.com
Grandisimos profesionales.

D
editado

Un rápido cálculo, que para eso uno es de ciencias, me lleva a obtener la siguiente reflexión: si el wordpress se lo han descargado gratis, y el tema que han aplicado también es gratis… ¿en qué se han podido gastar 137.000 EUR?

Hay esta la madre de la borrega. ¡¡Ladronesss¡¡.

hizem
editado

"con la ayuda del Firefox y su ‘Ctrl+U’ me encuentro con varias sorpresas"

¡¡Como si fuese el único navegador que te permitiese ver el código fuente!!

G
editado

He tenido que registrarme en Menéame sólo para comentar esta noticia, porque de verdad que me ha sacado de mis casillas...

Primero, el comentario que he dejado en el blog de la entrada, y que de momento no ha sido aprobado:

"Está claro que no tienes ni la más remota idea de cómo funciona el mundo real (léase el profesional) de la programación web. Pretendes decir que porque una web esté basada en software libre hay que hacerla gratis? De qué demonios vivimos entonces los informáticos?? Una web recibe contenidos, los cuales pueden tener un coste asociado muy bajo (copiar un par de fotos de google images) o muy alto (tener a una persona pateando un monte haciendo fotos durante meses).

Toda esta noticia es mentira, ya que esa no es la web del Xacobeo, según puedes leer buscando un poco en internet es un blog temporal que han montado mientras no esté lista la nueva web… Pero oye, la demagogia es gratis; disfruta tu minuto de gloria en Menéame."

Y ahora, insistir en la información veraz y no en la demagogia que tanto les gusta a algunos (quiero creer que muchos de los comentaristas no pasan de los 20, sino pobre futuro espera a este país):

Esa web no es la web del Xacobeo, es simplemente un blog temporal (como indica el pliego del concurso público de la web que comentan por ahí arriba) que han publicado para sacar la web anterior. Si la web final es algo así, criticad lo que queráis; pero criticar esta web es simplemente difamar ya que dichas críticas se basan en una mentira.

La empresa que ha llevado la adjudicación podéis googlear un poco sobre ella, y veréis cómo siguió recibiendo contratos durante el bipartito (especialmente del BNG), así que ya me diréis cómo pasáis a asumir que vienen de enchufados con el PP cuando han recibido un montón de contratos de los 3 partidos gallegos mayoritarios. Eso no indica que la empresa trabaje bien o no, que cobren mucho o poco; pero desde luego lo que indica es que si son enchufados, lo han sido de los tres partidos políticos gallegos mayoritarios.

Respecto al precio, de nuevo criticar sin haber visto el producto final es ser un auténtico bocazas. Yo no diré si es caro o barato, porque no puedo decirlo sin haber visto el resultado: si al final tenemos una web con 4 vídeos cutres de youtube y unas fotos que ya estaban en la anterior web... Pues es caro de narices. Sin embargo, si tenemos una web con vídeos promocionales bien realizados, con todo el camino geolocalizado, con fotografías actuales de media galicia (del camino se entiende)... pues entonces puede ser justo el precio.

En serio, ya se sabe que esto de internet está muy bien y es muy fácil rajar "online", pero a veces da bastante pena. Supongo que es el problema del anonimato... Que al no arriesgarse a quedar en ridículo, la gente piensa menos y habla más. Si al tipo que escribió la entrada de ese blog pudiese mirarle todo el mundo a la jeta y decirle "colega! has inventado una mentira y te hemos pillado!" seguramente se lo habría pensado antes de montar este circo....

m
editado

#64 Primero, que el circo lo hemos montado entre todos y ahora tú también, bienvenido al club, vuessa merçé.

Segundo, que parece que nos metes a todos en un saco como si fuésemos la misma persona para lanzarnos tu bilis. Entiendo que esto es un foro público, lleno de ideas parciales y sesgadas que no has leído ni contrastado.

Tercero, si las hubieses leído (e incluso con un poquito de esfuerzo hasta con un mínimo respeto) no te atreverías a afirmar lo que afirmas con la vehemencia con que te expresas. Incluso habrías aprendido algo.

Cuarto, despreciar a los demás sin intentar sondear sus intenciones es lo fácil, cualquiera diría que estás involucrado en el proyecto.

Quinto, si mostrases un mínimo de perspicacia te darías cuenta que cualquiera de las fuentes citadas en esta meneada se han quedado cojas y descontextualizadas con el follón que hemos montado aquí. Si no lo entiendes, es que nunca has discutido en público sin oir tus propias palabras.

Sexto, haces una lectura del prego tan condescendiente que se me antoja hasta ingenuo. Es que objetivamente no se cumple.

Séptimo, la relación orgánica entre la empresa adjudicataria y el PP es obvia, notable y reconocida. Lo raro sería que el bipartito les cortase el grifo, así, de cuajo, menuda se habría montado (en esto se diferencian unos y otros, y bastante).

Octavo, con los precios que la propia empresa adjudicataria hace públicos, la web del xacobeo bien podría curar el cáncer. A estas alturas, con la cantidad de dinero que nos vamos a gastar en la vaina del Xacobeo es inaceptable que ese blog sea la cara visible del proyecto. Y ya se lo van a tener que batir de aquí a final de año, colega, porque ya van tarde y la pasta es "sólo" para empezar...

Noveno, y todos nosotros estaremos pendientes para verlo (y caernos de culo)

Décimo, neno: discutamos, pero hagámonos la vida un poco más agradable. Yo particularmente creo pasamos de la mediocridad chupi guai del bipartito a este desastroso agujero oscuro del PP. Lo jodido es que lo de la página es una "lea" más de las que vamos asistir durante la programación del Año Santo-Jesús-Santiago-Y-Cierra-España-AMÉN.

Un saludo.

i
editado

Como desarrollador web digo/opino y despues de visitar tanto el blog como la página citada (y el supuesto tema del wp

Esta práctica es bastante común (yo lo he hecho) aunque al menos en mi ex-empresa se cambiaba el nombre del directorio del tema ya que personalizabamos y muchas veces nos servia como idea inicial. En cualquier caso, el tema de la web de xacobeo no lo he visto por ningun lado tal cual,así que creo que se han basado en uno y lo ha personalizado a gusto del cliente.

Que el precio del concurso de la web sea alto porque se cree que el esfuerzo lo merece. OK
Que el ganador del concurso haya sido listo y haya implementado una web con poco esfuerzo/mucho beneficio y el cliente contento. Ole él.
Que la adjudicación haya estado amañada y todo estuviera pactado. Error!!!!

Nota: La web xacobeo como bien dice el autor del post
"Un estilo limpio, similar a la web de un diario, nos invita a conocer las últimas novedades del Xacobeo en Galicia 2010. Nada destacable, pero tampoco nada que echarle en cara, el gusto es como el culo, todo el mundo tiene el suyo."

La web en si no es el problema, ni que este hecha en wordpress,ni basada en un tema freeware. Además ponte a personalizar un tema en IE6....A veces ni por todo el oro del mundo.

r
editado

"137.000 EUR por cada hora de trabajo"

Si esto no os parece amarillista, apaga y vámonos. Lo que menean algunos con tal de atacar al PP... y precisamente estas torpezas les dan mas votos.

duke_nukem
editado

Tenemos Gürtel 2 a la vista?

Mannu
editado

Ahora la cuestión es .., se van a depurar responsabilidades, o los gallegos pueden dar por perdidos esos 130.000€ ?

Porque estamos cogiendo una inercia en que salen escándalos como este a la luz, son noticia unos días y aquí nadie se rasga las vestiduras.

Eversmann
editado

Joer, y os quejáis de que apoyen el software libre... si es que no se os puede contentar con nada!

D
editado

Gracias a noticias como esta la gente se cree que se monta una web como esa en una hora.

Flaco favor nos está haciendo a todos los que vivimos de esto.

Que conste que el presupuesto si parece hinchado pero montar una web ( instalación, hosting, mantenimiento, actualizar los contenidos .... ) no es instalar un wordpress

y
editado

No sé qué se incluye así que no puedo hablar de la justicia del precio. Eso sí, noto que según vosotros montar un CMS, configurarlo, etc, lo hace cualquiera en un par de horas...

Puede que sea así. Pero no te cuento lo que tarda el mecánico en cambiar el aceite del coche y lo que me cobra... O el dentista por un empaste...

Al final cualquiera programa el software empotrado de un avión... Y luego se espetan... Y hablamos de fallos informáticos... Y así nos va...

En fin, que no se cobra por lo que se hace, sino por saber lo que se hace. Ojito con lo que pedís, que al final ni mileuristas...

D
editado

Conozco algún gestor de contenidos como joomla y os puedo asegurar que hacer esa web es cosa de niños. 137000€ que nos roban a todos. Lo peor seguro que la empresa esa tiene a un pobre chaval rellenando las noticias a sueldo de menos de 1000€.

D
editado

Joder, con 130.000€ puedes pagar 227 bombillas de El Ejido. Qué abuso.

D
editado

Pues esa es la tónica habitual. Mi hermano trabajó durante un año en una empresa que tenía un departamento exclusivamente para enterarse de las subvenciones que otorga el gobierno y pedirlas. De hecho, a mi hermano lo contrataron así. Sólo se gastaban en él la mitad del salario que le pagaban. El resto lo aportaba el gobierno (osea, nosotros).

Mi hermano me contaba las cantidades desorbitantes que maneja la empresa para hacer cosas sencillísimas. De hecho, la empresa no trabajaba directamente para el gobierno, sino para otra empresa que la subcontrataba. Osea, que el pastel era mucho mayor.

Por eso, hoy en día y viendo lo visto, no me trago ningún discurso de ningún político de izquierdas. Por qué? porque son incoherentes en su discurso.

Son casi todos unos hipócritas.

k
editado

Tremenda la hipocresía del PPdG, se carga el proyecto Mancomún desperdiciando años de trabajo en el campo del software libre y ahora se marcan la roubacha de 130.000€ con algún amiguete. Si es que son todos iguales...

sxc
editado

Por 137mil euros monto la empresa, instalo el blog, lo mantengo y limpio los coches de la Xunta durante un año.

T
autor
editado

Bueno, creo que me toca hacer un "Disclaimer".

Cierto, la redacción del titular es amarillista, lo asumo y como tal lo redacté. Sin embargo, no deja de ser cierta la existencia de adjudicaciones de presupuestos desorbitados.

Por lo tanto... objetivo cumplido, portada de meneame y gente pudiendo leer la realidad "cheirenta" de este gobierno de la Xunta tan renovado y purgado de anteriores corruptelas.

a330x2
editado

el otro dia un chico queria ponerme una web asi de las plantillas gratuitas y cobrarme menos de 130 mil euros y le heche a patadas, le dije que yo tambien soy informatico y que si baja su cache hace que poco a poco la gente cobre menos. Que menos que pedir 130 mil por una hora de trabajo!! no cobran otros ayuntamientos 500 euros por cambiar una bombilla

eliatron
editado

En Sevilla también hicieron algo muy parecido:

Hace 14 años | Por --36237-- a sevilla.abc.es
Publicado hace 14 años por --36237-- a sevilla.abc.es

La web pública cuyo diseño se "adjudicó" a un primo del alcalde de Sevilla, Alfredo S. Monteseirín (PSOE), es de momento una improvisación con una plantilla de dominio público descargada de Joomla. Se trata del modelo "TTSD Pinkflower", con más de 2500 descargas, y que además no ha sido modificado más que en los colores de los elementos. Recordemos que el ayuntamiento había adelantado facturas de casi 6000 euros por ella al "diseñador", que por otro lado regenta habitualmente una tienda de trajes de novia.



pero en este caso eran los del PSOE

rcgarcia
editado

Mauro entrialgo siempre tiene razon:

blogs.elpais.com

Cantro
editado

Pues yo he trabajado para proyectos de la anterior Xunta con presupuestos similares.

¿Y dónde se va la mayoría de la pasta? Pues en vallas publicitarias, flyers, carpetillas, etc.

En resumen, el grueso de esa pasta se irá en promoción de la página.

Wayfarer
editado

Yo de momento les he mandado el currículum... Oye, a ver si hay suerte y de la próxima web me toca un cacho

ChingPangZe
editado

Para que luego digan que el software libre es gratis

jajajaja

Balobaloba
editado

#82 El software libre es gratis pero los programadores que lo utilizan no trabajan gratis... o no deberían, que mira que nos gusta tirarnos piedras sobre nuestro tejado

ChingPangZe
editado

#88 Por eso mismo lo decia. Agradezco que no me entendieras y me premiaras con un negativo, por suerte hubo otro avispado que si y saco el comentario a flote.

j
editado

Si llegan a elegir un sistema Windows X + SQL Server + CMS 'peor pero de pago' y se hubiesen pulido los 130000 a mí siceramente me parecería incluso peor.

InTheAciD
editado

Bueno, algo es seguro ... 130.000 € por esa web es un robo total, yo que trabajo desarrollando templates para Wordpress desde 0 ya quisiera cobrar esa cantidad.

Yomolocantidubi
editado

En mi ciudad, me ha comentado una compañera que ha trabajado en empresas que diseñan web, se cobra entre 6.000 y 3.000 euros.

Las de 3.000 euros, suelen ser un gestor de contenidos (Joomla, Moodle, etc), con una plantilla de TemplateMonster.
Las de 6.000 euros, están hechas a medida, en teoría. Suelen ser adaptaciones de las de 3.000 euros, con una plantilla única de TemplateMonster, que son más caras.

s
editado

La verdad en vez de criticar a las empresas, criticad a la Xunta, ellos sacan un concurso, igual que para todo, y ponen un máximo. Las empresas ofertan. Imaginate que esta web sale a concurso con un máximo de 200.000 €, se presentan a concurso 15 empresas ( estoy seguro que de las que se presentaron habría algunas mas caras que Plexus y otras más baratas, pero seguro que ninguna baja de los 100.000 en la oferta ). Así que si queréis criticar, criticar los presupuestos que se aprueban anuales para cada cosa ( carreteras, puertos, webs, etc.. ) pero no a las empresas privadas que se presentan para ello. A mi me da igual que lo haga una u otra, mientras se haga bien.

areska
editado

Pero si el propio Feijoó se sacó la opo de grupo A tres meses después de terminar la carrera... una opos que la gente tarda años en sacarse, va él y en un par de meses o tres, voilà! No sé que hace en la xunta porque un portento como él tendría que estar en la NASA -por lo menos-

Ahora sólo falta que para el xacobeo nos traigan al papa, ya sería la ostia (¿pilláis el doble sentido? jeje) Galicia caciquil, de Ribadeo a Samil

Yo emigraría, pero es que no sé a dónde...

llanerosolitario
editado

Más de lo mismo, "xoriceo" político...

D
editado

Os cuento algo más: la antigua web también estaba hecha por Plexus, y su estructura era muy similar (no el diseño) no encuentro en wayback la versión de finales 2008- principios de este año 2009 (podría encontrar capturas ya que fue una web que estuve examinando) para que los que no la conocieran la vieran, pero dejo aquí la antepénultima versión de marzo del 2008:
web.archive.org

D
editado

La verdad es que 130.000 euros , se han puesto las botas , perdon han hurtado con un gusto exquisito

m
editado

Tenemos lo que hemos votado, asi que no nos quejemos pq es lo que nos merecemos!

D
editado

Me parece mucho dinero para lo que es...cierto, pero al diseñador web de la noticia le pago 100 euros (siendo generosos) si me hace una página similar con la misma cantidad de contenido y en 3 idiomas como está esa.

diegocerdan
editado

¿Nadie cuenta la publicidad que se han llevado gratis al pagar 130.000€ por un Wordpress?

vinola
editado

Qué tristeza de país....

Pedrito71
editado

No se si incluye despues la gestión del blog, la dinamización del mismo, etc... Supongamos que incluye esto por un año. La web está en 6 idiomas y hay que mantenerlos. Si todo esto está incluido, entonces no es tan caro.
Si sólo es el desarrollo es una pasada.

Pero hay que ver más allá del titular.

D
editado

Soy nacionalista y antes de votar al PP me corto una mano, pero siento decir que el bipartito hacía lo mismo y lo digo con conocimiento de causa (trabajo en la Xunta).

No hay un político bueno, por lo menos yo no me los he encontrado.

Por cierto, Plexus tiene muchos más concursos adjudicados en la Xunta, al igual que otras tantas empresas tecnológicas pertenecientes a gente próxima al PP.

m
editado

Por cierto, la adjudicataria es conocida aquí, y tradicionalmente ha trabajado para la administración... por lo que es normal que sea vinculada al PP, y más si escarbas un poco y puedes encontrar relaciones directas en noticias de la prensa diaria.

Parece que están trabajando en el mausoleo de Fraga: A Cidade da Cultura, y han trabajado en un engendro llamado Galicia Digital... entre otras muchas... hablo de memoria... quizá alguien pueda aportar datos más concretos.

Creo que no es sano que tengamos empresas tan fuertes y tan dependientes de la iniciativa pública... es que si no... ya se sabe: puro vicio!

i
editado

tecnologiasplexus.com!!!

Espero que por dentro, las webs que hagan para el resto estén mejor que las suyas propias

D
editado

Aunque hayan tenido que cambiar el hardware, vista la velocidad de carga de la página en cuestión, no creo que se hayan gastado 600.000 € en un Superdome.
Me parece bastante inflada esa factura, lo de la consultoría, en el caso de que lo hayan hecho, es de risa, ¿para montar un portal necesitan un estudio?, mal vamos si es así.
Esto huele a chanchullo.

Lluvieta
editado

Jalisia, sitio distinto :_(

No aprendemos, no.