Dos pingüinos gays del Zoo de Madrid, a punto de ser padres

Se quieren igual que si fueran macho y hembra, se cortejan igual, se montan igual». «Lo que quieren es lo que les falta, criar un pollo», deduce la cuidadora.

[#14 Milhaud]

Pues por más que busco, fíjate que no encuentro ningún pingüino homófobo. Nos llevan años de ventaja...

[#56 Desactivado]

#14 No te creas, su vida tampoco es de color de rosa. Aún se topan con la incomprensión de algunos compañeros de hábitat


http://media.tumblr.com/tumblr_m1tpxxNLed1qbnggp.jpg

[#1 CapibaraMix]

Pro que hacéis enviando esta noticia a Menéame; ahora viene Botella y les quita el hijo.

[#24 Desactivado]

#1 jajajajajaj

[#12 Bernard]

#11 Yo la veo a la altura de tu pregunta, básicamente. ¿Igual esperabas un informe de 80 páginas?

[#13 Desactivado]

#12 Claro Bernard, no esperaba menos.

[#33 ermieldas]

#13 Si esperabas un informe de 80 páginas habla con Urdangarín que el tío de eso sabe mucho.

cc #12

[#2 reemax]

Habrá que esperar a escuchar los rebuznos de la alcaldesa la excelentísima Asna Botella de Asnar cuando se entere.

[#28 Desactivado]

#2 Lo tiene fácil, los animales experimentan muchos trastornos mentales al ser criados en cautiverio.

[#39 Shelbaith]

Apuesto a que Inca es el activo

#28 He llegado a leer excusas del tipo: "Nah, no pueden ser homosexuales, son animales y no son conscientes de ello, solo piensan en desahogarse y les da igual con qué"

[#10 u_1cualquiera]

Encima querrán casarse! Éstas son las cosas que hacen subir la prima de riesgo

[#89 Joice]

#10 Jaaaaaaaaa que cabron! tomate algo

[#5 ermieldas]

Rajoy ya está preparando el gabinete de crisis para condenar semejante barbaríe.

[#17 ElMaki]

#0, ¿las etiquetas no son un poco microblogging?
homosexualidad, madrid, libertad, felicidad

Creo que si alguien busca artículos con la etiqueta felicidad es para encontrar noticias relacionadas con la felicidad, no con la adopción por parte de los pingüinos gais (por muy alegre que sea la noticia).

[#91 heffeque]

#17 ¿gais? Si vas a pluralizarlo usando las normas del castellano, al menos haz la traducción fonética correctamente: gueis.

[#93 ElMaki]

#91, es el plural recomendado por la RAE:
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=gay

Aunque entre los hispanohablantes está extendida la pronunciación inglesa [géi], en español se recomienda adecuar la pronunciación a la grafía y decir [gái]. Su plural debe ser gais

#92, no lo dudo, y me alegro muchísimo de que estos pingüinos puedan ser padres. Lo que critico es el uso de estas etiquetas "valorativas" porque luego vician las búsquedas de noticias.

Si por ejemplo me suena haber leído un artículo de Punset sobre la felicidad, espero encontrarlo bajo las etiquetas Punset, felicidad o similares.

Si vas a buscar artículos sobre adopciones de pingüinos, no buscas felicidad, usarás en tu búsqueda palabras como pingüino o adopción, ninguna de las cuales está entre las etiquetas de la noticia.

Por culpa de estas prácticas se hace más difícil localizar noticias antiguas en menéame.

[#94 heffeque]

#93 La RAE puede decir misa con gilipolleces como las de güisqui, cederrón, deuvedé o zum. Ni siquiera escriben la pronunciación inglesa correctamente, ya que se pronuncia "guei", no "géi". Son una panda de inadaptados. Relacionado: María Moliner no entró en la RAE

María Moliner no entró en la RAE

[#92 Merce_]

#17 Los animales también tienen sentimientos: felicidad, tristura, desamparo... Si éstos hablaran nos podrían dar una buena lección...

[#44 MacMagic]

ESTA ES LA ESPAÑA QUE NOS DEJA ZAPATERO

[#25 RANDOMIZE_USR_0]

Yo soy muy macho, que conste

[#57 Desactivado]

#25 Y yo pero me acuesto con tíos

[#82 Lobazo]

#57 Positivo al comentario del año con avatar y nick a juego

[#73 Desactivado]

#70 Nen, creo que el defecto lo tienes tú que no sabes leer. Ser homosexual no te impide dejar embarazada a una mujer que te dé hijos biológicos o incluso crear doscientos dejando tu semen en un banco de esperma Por mucho que quieras trollear, acepta tú esto, puedo tener hijos biológicos IGUAL QUE TÚ (si tú no eres estéril, repito).

[#74 Peter_Petrely]

#73 No se si soy estéril, pues de momento no quiero tener hijos. Te deseo lo mejor yo a ti también.

[#72 Brogan]

#71 Bueno, y si la naturaleza los elimina y lleva haciéndolo millones de años, por qué todavía existen?

Por cierto, las hormigas y abejas obreras tampoco se reproducen, sabrías decirme, pues, por qué las obreras estériles no sólo no han sido eliminadas por la naturaleza, sino que además son el fenotipo mayoritario?

[#75 Desactivado]

#72 Buen ejemplo. Igualmente no nos hará caso y seguirá en su realidad paralela de negación Y aquí estamos, expandidos por todo el continente en un 12-15% de la población en todas las razas dispuestos a ser eliminados por lo que parece Por supuesto, no hay indicios en la Grecia y Roma antiguas que indiquen que nuestro gen defectuoso es anterior a una cultura que mantenga como hasta ahora artificialmente la homosexualidad

[#77 Peter_Petrely]

#75 ¿Pero por que me lo ponéis tan fácil?
Pasas de un comentario atacándome y suponiendo que soy estéril a eso...
Si miras un poco en la wikipedia te dice que era común la pederastia...

[#78 Desactivado]

#77 No he dicho que seas estéril. He dicho que tu argumento "si eres hetero pasarás tus genes y si eres homo no" es tan simple como un chupito, tío.

[#81 Peter_Petrely]

#78 Si tu mejor sigue chupando de la botella de tequila que seguramente se te dará mejor...

[#76 Peter_Petrely]

#72 Abejas y hormigas
Otro gran razonamiento de otra gran mente, mira un poco por google y entenderás como nacen y como no se reproducen las obreras....

[#79 Brogan]

#76 Yo lo entiendo perfectamente sin google, soy biólogo evolutivo pero me gustaría que me dijeses por qué crees tú que las hormigas con genes para ser estériles no son eliminadas por la selección natural. Porque el razonamiento intuitivo sería que no deberían existir.

Igual que con los homosexuales, fíjate.

[#80 Peter_Petrely]

#79 No se donde quieres llegar con lo de las hormigas y la homosexualidad.

[#111 Shane]

#72 Bueno, y si la naturaleza los elimina y lleva haciéndolo millones de años, por qué todavía existen?

Pues porque seguramente no se nace con una orientación sexual claramente definida (aunque haya una predisposición). La conducta sexual se aprende.

[#69 Desactivado]

#66 Una vez más el colectivo gay se ve obligado a justificarse porque hace tiempo que se usa el argumento contranatura contra nosotros, no crees? El tema es que el argumento "la homosexualidad no es natural" quiere dar a entender que es una invención humana, más concretamente, una invención de pervertidos/viciosos que es el objetivo final de toda esa gente, llamarnos enfermos

[#19 laruladelnorte]

Aunque algunos renieguen de lo evidente la realidad es que la homosexualidad es algo tan normal que hasta en el reino animal hay casos donde habiendo hembras un macho elige otro macho.
Solo la religión que nos adoctrina desde pequeños nos ha inculcado que el sexo entre dos hombres o dos mujeres es algo abominable,menos mal que la ciencia hace tiempo que dejó claro que ser homosexual no implica ser un enfermo,simplemente es una opción mas.

[#55 Ragnarok]

#19 #21 Cuando un perro le monta la pierna a una persona, ¿cómo lo consideramos? #29

[#58 yolotel]

#55 Masturbación asistida

[#99 Desactivado]

#19 la ciencia o la politica, cuentame que hallazgos se encontraron para eliminar la homosexualidad de las enfermedades mentales, excepto el hallazgo de miles activistas haciendo presiones y revueltas y politicos demagogos buscando votos. Ahora la TRANSEXUALIDAD vas por el mismo camino de la mano de la homosexualidad y con las mismas canciones "la transexualidad no es una enfermedad la transfobia si" lo curioso es que la transexualidad si es hoy en dia una enfermedad en psiquiatria, pero pronto mediante EXIGENCIAS POLITICAS en la onu dejara de serlo, como podria ser una enfermedad que una persona CREA DENTRO DE SU CABEZA algo que NO ES comprobado mediante pruebas como su ADN. Chorradas a mutilar y llenar de silicone que ya los seres humanos somos casi dioses y podemos cambiar todo.

[#103 laruladelnorte]

#99 No tienes mas que buscar estudios hechos a ese respecto que lo refutan rotundamente.
Un enfermo física o psíquicamente de alguna manera tiene limitaciones que afectan a su cuerpo,la homosexualidad no implica ninguna patología en la persona homosexual como tampoco en los heteros por el hecho de sentirnos atraídos por el otro sexo,ello responde a estímulos de nuestro cerebro,a no ser que creas que los sentimientos son una enfermedad.
En cuanto a la transexualidad, es lícito que una persona que está atrapada en un cuerpo que no responde con su sexo psíquico busque la manera de sentirse identificada con lo que ella siente.

[#3 hacesueño]

Dejo aquí vídeo de la feliz noticia: http://www.lasprovincias.es/20120519/mas-actualidad/sociedad/pinguino-padres-201205191548.html

[#4 lambretta]

http://es.wikipedia.org/wiki/Spheniscidae

[#26 Desactivado]

y esto lo publica abc????

[#27 Israfil]

Irán de etiqueta al bautizo.

[#40 alicia_az_88]

#27 jajajajajajaja qué bueno...

[#46 sifou]

"He tenido un sueño donde todos los pingüinos eran libres de escoger su predilección sexual sin tener que justificar sus actos"

Martin Luther King

[#49 Ayekan]

#46 No, Lyon King.


_{(perdón, es la hora)}

[#6 Arzak_]

Abominación, abominación serán excomulgados!!!

[#9 oso_69]

Y no serán los primeros Una pareja de pingüinos "gays" recibe un polluelo en adopción

Una pareja de pingüinos "gays" recibe un...

[#35 oxelo]

Eso es por que no paran de salir pinguinos bailando y haciendo cosas gays en el cine/television.
http://wallpaperson.me/wp-content/uploads/2012/04/happy-feet.jpg

[#20 rob]

Y esto ¿como va? con peras o manzanas...

[#23 rob]

Algo hemos de aprender de los animales.
Relacionada: Una gallina adopta a varios gatitos

Una gallina adopta a varios gatitos

[#18 Desactivado]

Llevando a efecto la famosa frase de La Vida de Brian, y cito de memoria: "Reivindico mi derecho a ser madre".

[#85 oconel]

#59 No sé, si no recuerdo mal, los griegos tenían muy sometidas a las mujeres y consideraban que las únicas relaciones amorosas válidas eran entre hombres (el sexo con mujeres era sólo para procrear).

¡Felicidades a los pingüinos!

(Son Kowalski y Rico, ¿verdad?)

[#86 Desactivado]

#59 Que el 35% de las mujeres fueran lesbianas no evitaría per se que el resto pudiera permitir ser sometidas por hombres y que el porcentaje de hombres homosexuales sea del 1% o del 50% no cambia el hecho de que la mayor parte de los heterosexuales aborrezca conductas machistas o discriminatorias. No hace falta ser homosexual para querer la igualdad, no es ese un don exclusivo de los homosexuales, de la misma manera que es prepotente asumir que un hombre por el hecho de ser homosexual no pueda sentir aversión o superioridad sobre las mujeres. Considero que no es la atracción sexual sino la sensación de superioridad física la que provoca esa conducta, el hecho de sentirse mas fuerte que una mujer sumado probablemente a algún complejo de inferioridad, de la misma manera como se abusa de una posición de fuerza sea en el trabajo, en la política o socialmente para menospreciar y humillar a otras personas. Que ahora mismo sea fácil toparse con un porcentaje relativamente grande de gente homófoba e intolerante no convierte a los heterosexuales en seres moralmente inferiores, de la misma manera que no es descabellado afirmar que exista un porcentaje de homosexuales cuya conducta se pueda considerar heterofoba, al igual que existe racismo hacia los blancos entre la población negra, y que entre población judía haya gente que justifique ponerse en el lado del verdugo.

[#96 Desactivado]

#86 es que acaso tu no ves TELEVISION , no te has dado cuenta que los homosexuales son por largo trecho SUPERIORES a los homosexuales, no golpean a sus hijos, no golpean a sus parejas, no discriminan, no se drogan, acaso no escuchaste a RICKY MARTIN, QUE EL HA EVOLUCIONADO.

[#106 Desactivado]

#86 Bueno ya me entiendes, no deja de ser un contrapeso a la visión generalizada "hombre-mujer".

#96 Sé que intentabas ser sarcástico pero los gays son lo más drogadicto que hay

[#38 Desactivado]

«Lo que quieren es lo que les falta, criar un pollo», deduce la cuidadora.

Aunque me dijeron a sotoboche ayer por la tarde que quieren una niña, aseguraba.

Lo último que necesita el colectivo gay es que se comience a humanizar a los animales en estos contextos porque estas cosas se tienden a ver -sobre todo desde ciertos círculos- como los dos sentidos de una dirección.

Como mal pensado que soy, creo que esta noticia tiene mucha mala baba bajo la alfombra. Por si fuera poco: dentro de la categoría 'sociedad'.

[#66 Desactivado]

#38 Hace tiempo que los colectivos gays usan como argumento las relaciones animales, lo cual no me parece mal porque simplemente demuestran que eso pasa. Nada nuevo va a salir de esta noticia, excepto para quienes no estuviesen al tanto.

[#98 Desactivado]

#66 hace tiempo usan esta falacia manipulativa como muchas otras mas aprovechandose de aquellos con pocas neuronas para analizar en profundida las cosas sin ser parte del rebaño mediatico.

[#15 el_pira]

Ni sé si conocéis la serie Parks and Recreations, pero nuevamente la realidad supera a la ficción http://en.wikipedia.org/wiki/Pawnee_Zoo

[#88 Desactivado]

Para que hubiera un tanto por ciento fijo de personas que nacen incapaces de relacionarse sexualmente con el sexo complementario, debería haber un gen que lo sostuviera.
No es así. No existe tal gen.
La realidad es que todo el mundo tiene la capacidad para vivir el Amor fuera de su sexo pero noticias falsas como ésta de los pingüinos hacen que muchos vivan en una realidad virtual, es decir, falsa.
Ingeniería social.

[#156 Desactivado]

#88 rafapal uno de los pocos humanos con cerebro que aun queda en el mundo, felicidades por tu trabajo.

[#41 consuerte76]

Como se entere el Rouco los sacrifica

[#65 Desactivado]

#62 Qué parte no has entendido de puedo dejar mi "trocito" cuando me dé la gana? Y te repito, por muy hetero que seas, como seas estéril no vas a dejar nada en este mundo

[#70 Peter_Petrely]

#65 Tienes toda la razón, si una persona tiene ese defecto no puede tener hijos, puede ser el defecto de ser estéril o el defecto de ser homosexual, en cualquiera de los 2 casos esa persona no podrá tener hijos.
¿Porque atacas a mi persona?
La verdad puede ser muy dura, pero hay que aceptarla porque no podemos cambiarla.

[#42 DonTonteque]

¿Pero la homosexualidad no era algo contra natura?
Vaya... pues algo no les debe de cuadrar a muchos.
¡Felicidades a la parejita!

[#50 Shelbaith]

#42 Pero desde hace mucho que se demostró que la homosexualidad puede darse en los animales. Quién no lo quiere ver, no lo verá jamás.

De todas formas el que cierto comportamiento se observe en un animal, no implica que éste no pueda ser "antinatural". Pero bueno, lo antinatura es un concepto absurdo de ponsí, que denota prepotencia, pues ¿quién coño somos para saber lo que es natural o no? ¿Sabemos la voluntad de la naturaleza? Que se vayan a cagar.

Libertad sexual, joder. Los asuntos de la cama que no pasen de la almohada.

[#54 Tolker]

#50 Es que el concepto de antinatural es un absurdo en si mismo. Todo lo que se da en la Naturaleza o que forma parte de ella es, por definición, algo natural. Si la homosexualidad fuera algo exclusivo de la especie humana, ¿es por eso algo antinatural?. Imposible, la especie, por mucho que se encierre en ciudades, forma parte de la Naturaleza.

La estupidez humana también es algo natural, por mucho que sea algo que haga tanto daño injusto.

Por otro lado, el que dos pingüinos gays quieran cuidar de un huevo ajeno le otorga a la homosexualidad el motivo biológico de su existencia, el de cuidar a las crías que hayan podido quedar huerfanas.

[#59 Desactivado]

#54 De hecho yo siempre he pensado que ése es el objetivo de la homosexualidad. Y además creo que con la homosexualidad la naturaleza busca la diversidad en sí, rompiendo el "bipartidismo" de los hombres con las mujeres y las mujeres con los hombres. Por ejemplo, en nuestra sociedad se ha tendido al machismo imponiendo el rol del "sexo fuerte" sobre el del "débil". Con una homosexualidad, en un caso exagerado, de un 35% esto no hubiera ocurrido, porque habría un gran número de mujeres lesbianas que no acatarían las reglas del hombre de ningún modo al no estar "sometidas sentimentalmente a él" y un gran húmero de hombres gays que no verían en absoluto "lógico" someter socialmente a la mujer

[#68 RespuestasVeganas.Org]

#50 "¿quién coño somos para saber lo que es natural o no? ¿Sabemos la voluntad de la naturaleza?"

Dios no existe (no existe la voluntad o el plan de Dios), pero tampoco existe la voluntad de la Naturaleza. Desde Darwin sabemos que no existe ninguna finalidad, por lo tanto, que algo sea "natural" o "antinatural" es moralmente irrelevante. Lo moralmente relevante es aquello que afecta (negativamente o positivamente) a los intereses de los individuos. Más info: http://xurl.es/eb3lr

[#64 Desactivado]

#42 consigue el primer animal HOMOSEXUAL y quizas te hagas con un NOBEL

[#45 enekomm]

La culpa es de ZP y de la herencia de rojos masones que se dedican a copular sin mirar si son varon o hembra como bestias salvajes pensantes en solo sexo. Por lo tanto la conferencia episcopal completa de arzobispos ira al zoologico para hacer una ceremonia de exorcismo a estos pinguinos copuladores, y la plana mayor de PP oficiara un acto en favor de las familias, que como todos los cristianos de bien saben son solo la de hombre y mujer. Todo lo demas es vicio, el que nos dejaron los rojos de Psoe. En caso de no cambiar esta actitud pinguinogay y como castigo para su purificacion los enviaran al desierto para que se enteren... Acabaramos.....

[#16 Tomaydaca]

¿Y a todo esto se sabe la reacción del Rouco y el coro que alaba al Obispo de Alcalá de Henares?. Lo mismo los excomulgan.

[#43 blacksmile]

Los de PP están que trinan con la noticia...

[#84 Desactivado]

Esta noticia es un fake como una casa. Tan falso como el cuento de Blancanieves.

[#22 ElCascarrabias]

¿y qué opina el obispo de Alcalá? La que ha liado Zapatero...

[#100 unikoke]

Es errónea, cómo demuestra el abrigo de la cuidadora que sale en la foto. Es de "un zoo de Madrid" no "del zoo de Madrid"

[#36 paucazorla]

¡ANTINATURA! Ah, no.

[#87 Desactivado]

Claro los pobres estan transtornados por el encierro noticia seria si sucediese en libertad......

[#95 Desactivado]

- Margarita, buenas tardes. ¿Encantada de estar aquí hoy apoyando esta movilización?
- Igualmente. (...) Pienso que esta ley me agrede especialmente a mí como madre porque si una mujer no se siente protegida por las leyes civiles y por su marido, difícilmente querrá tener hijos. Y luego quiero decir otra cosa. Estudié neurociencia cuando hacía psicología. Cuando los animales tienen lesionado unas glándulas que se llaman las amígdalas empiezan a demostrar comportamientos tales como los que hacen looos homosesuales: copular por el ano. En donde el ano, al recibir esos espermas no puede nunca engendrar, ¡porque se encuentran con caca! Entonces yo no creo que eso sea interesante para la sociedad en ningún aspecto. Y luego las mujeres al masturbarse..."

La gente que menos idea tiene de biología es la primera que la utiliza para justificar su homofobia.

[#47 Campos]

Los comentarios son de traca!

Aun así yo soy un escéptico empedernido, y me da a mi que esto es una maniobra comercial para promocionar faunia. Total, quien va a ir a comprobar si son macho o hembra... algún sexador de pinguinos en la sala?

[#48 DexterMorgan]

#47

Creo que se dan con bastante frecuencia las parejas de pinguinos del mismo sexo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_animales#Aves

[#53 Desactivado]

#47 Según dicen Los Expertos de menéame con verlos montados es suficiente, es lo que tenemos.

[#7 Desactivado]

Una pregunta tonta, ¿como saben que son gays?.

[#8 Cehona]

#7 Porque los dos son pingüinos machos, por lo general , una pareja formal (XDD) sería un pingüino y UNA pingüina.

[#11 Desactivado]

#8 Tu respuesta es cientificamente abrumadora, sin comentarios.

[#21 dadelmo]

#7 Si dos pingüinos machos se montan uno al otro... para mi es suficiente prueba

[#63 Desactivado]

#7 no son gays porque no existen animales gays eso solo ocurre en los seres humanos, los animales muestran conductas BISEXUALES, ninguna animal RECHAZA al sexo opuesto, solo los seres humanos.

[#97 Desactivado]

hasta cuando esta chorrada de los LGBT burlandose de cerebros inferiores, la HOMOSEXUALIDAD no existe en los animales EXCEPTO en el ser humano, NINGUN ANIMAL RECHAZA AL SEXO OPUESTO, solo se observan comportamientos BISEXUALES.

Los animales practican tambien la PEDERASTIA, el CANIBALISMO, asi que ya saben a legalizar la PEDERASTIA y el CANIBALISMO porque los animales demuestran que es NATURAL.

[#37 bushi]

que siiiii que siiiiiiiiiiiii, que ya lo sabemos que ser homosexual no es maalo, ni una enfermedad, ni nada... pero ya vale de justificarse, no? que ya fiede el tema, van a conseguir que a los que nos la trae al pairo la condicion sexual o religiosa o de piel o de lo que sea, empecemos a hartarnos por saturacion coño.

[#51 Desactivado]

#37 No habría que "justificarse" -que no hay nada que justificar, se denuncia una intolerancia injusta y carente de argumentos- si no hubiera homofobia y todos recibiéramos el mismo trato. Los LGBT siguen siendo discriminados por muchísima gente (en nuestro país, en otros directamente son asesinados) y que te canse que luchemos contra ello me parece vergonzoso. Y que encima tengas la necesidad de entrar a la noticia a decir que algunos os empezáis a hartar en vez de ignorarla, creo que roza el umbral del insulto.

[#60 Peter_Petrely]

Irrelevante, esta noticia solo es otra mas en la búsqueda de la aceptación de la homosexualidad como normal en las especies. La homosexualidad no es normal y la naturaleza castiga ese trastorno eliminando a el individuo y impidiendo que tenga descendencia.
También los animales montan a personas y eso no quiere decir que halla que aceptar la zoofilia como normal.
En fin... de nuevo siento atacar a los homosexuales pero es la "puta verdad".

[#61 Desactivado]

#60 A lo mejor eres estéril y yo acabo teniendo un hijo biológico y la naturaleza te elimina a ti

[#62 Peter_Petrely]

#61 Gracias por ese razonamiento y por los negativos, eso de nuevo me demuestra la capacidad de raciocinio de los homosexuales.

Y por cierto la naturaleza mata a todo el mundo, solo que los heteros podremos dejar un trocito nuestro en el mundo.

[#67 Brogan]

#60 Razonamiento estúpido. No puedes decir que la selección natural elimina la homosexualidad cuando tienes casos de homosexualidad en muchos animales.

Lo suyo sería ver qué rol evolutivo juega la homosexualidad para que no sea eliminada, eso sería adaptar la investigación a las observaciones.

Decir "los homosexuales no se reproducen luego la selección natural elimina la homosexualidad" es una idiotez como una catedral que contradice las observaciones y pone el carro (conclusión) delante de los bueyes (observación)

lern2science.

[#71 Peter_Petrely]

#67 Te explico para que lo entiendas:
Si papa le pone la semillita a otro papa de ahí no saldrá.
Por lo tanto los 2 papas mueren sin transmitir el virus(Por ponerle un nombre al transtorno) se acaba todo, ¿no te parece eso razonamiento correcto como para afirmar que la naturaleza los elimina?

[#112 Shane]

#67 No, lo suyo es que vosotros, los biólogos, descubrieseis qué determina la homosexualidad exclusiva y la heterosexualidad exclusiva en el homo sapins sapiens (ya que seguramente lo más normal es la bisexualidad, atendiendo al orden natural de los primates).

Tal vez es que es más cosa de sociólogos y psicólogos culturalistas...?. Por qué todavía no lo habéis descubierto?.

[#90 Shelbaith]

#60 Y los bisexuales?

[#29 Desactivado]

¿Ahora es lícito compara la zoofilia con la homosexualidad?

[#30 laruladelnorte]

#29¿ Sabes lo que es la zoofilia?hay que ser animaliño para compararla con la homosexualidad.

[#118 Desactivado]

#30 #31 #32 No tenéis sentido del humor.

[#31 reemax]

#29 "La zoofilia (del griego zoon, "animal", y philia, "afinidad") o bestialismo es una parafilia que consiste en la atracción sexual de un humano hacia otro animal distinto de su especie"

Deberías descargarte y revisar los apuntes de preescolar y Barrio Sésamo

[#52 Desactivado]

#31 Mother of god... ¿En preescolar y Barrio Sésamo enseñaban estas coas?

[#83 itxi]

#31 Gracias me lo has quitado de la boca

[#32 DexterMorgan]

#29

Cuando quieras trolear, procura no meter la pata de una forma tan evidente.

[#34 ogrydc]

#29 Tu comentario deja muy clara la necesidad de una educación sexual laica.

[#117 Desactivado]

#34 Ese es el punto: siempre fuí a escuelas laicas.