Hace 12 años | Por Enulal a boingboing.net
Publicado hace 12 años por Enulal a boingboing.net

Las Telecos quieren reducir acceso a webs y servicios a menos que esos servicios les paguen un impuesto por "Transporte Premium". Google compra su ancho de banda a su proveedor de Internet. Tú compras tu ancho de banda a tu proveedor. Entonces tu proveedor irá a Google y le dirá: "si queréis enviarles bits a vuestros clientes, también nos tendréis que pagar a nosotros". Si Google no paga, las Telecos ralentizarán el acceso a esos servicios. Para mentalizar a los usuarios, crearán falsas asociaciones de usuarios de internet a favor de la medida.

Comentarios

j
editado

#1 Estaría bien añadir algún enlace al trabajo de La Quadrature du Net presionando al Parlamento Europeo contra el paquete Telecom. Por ejemplo: laquadrature.net

Enulal
autor
editado

Recién meneada:
El powerpoint anti-neutralidad es falso: George Soros, detrás del Think Tank "Think Progress" que lo "filtró" (eng)
El powerpoint anti-neutralidad es falso: George Soros, detrás del Think Tank "Think Progress" que lo "filtró" (eng)

"El "plan secreto" de las Telecos para crear grupos de usuarios falsos anti-neutralidad "filtrado" por ThinkProgress.org ( bit.ly ) y del que se han hecho eco Boing Boing y Slashdot es falso: era el trabajo final de un grupo de 6 estudiantes que invirtieron 173.95$ en él. El articulista no contesta. ThinkProgress está patrocinado por George Soros, el multimillonario que ha fundado la campaña de Obama y apostado contra Grecia, que ha predicho el fin de la civilización y que recientemente ha sido condenado por fraude.(+info en #1)"

P
editado

#9 Si viene Google como operadora aunque pague más me apunto.

oriola
editado

#9 Comentario karmawhore de libro. Te ha faltado mencionar a Chuck Norris usando Linux.

D
editado

#3 Cambian el "No a la neutralidad de la red" por "No a la brutalidad de la red"?, es eso o he hecho mala traducción?

Si es así, es la estrategia del miedo.

d
editado

#3 Hay que meterse en esta web y bombardearla con los comentarios para que quede bien clarito que no nos la cuelan. Yo ya he hecho mi aportación.

youknow
editado

No puede ser, es demasiado tonto para ser cierto, de verdad que no puede ser...

#5 Claro, en el mundo de la piruleta, donde no existen lobbys u oligopolios, donde todos los altos directivos de (p. ej.) la opep estan entre rejas...

Enulal
autor
editado

España promueve en Bruselas la tasa Google
España promueve en Bruselas la tasa Google

"Era como una secuencia perfecta, deslizándose ante mí.
Y me dí cuenta de que TODOS formamos parte de ella.
Con tanto KΛ⊙S, alguien cometerá una estupidez.
Y cuando eso ocurra, las cosas se pondrán feas."

Nova6K0
editado

Estamos ante un ataque sin precedentes a los principios de internet. Mirar la clave del PPT:

Si vamos a la diapositiva de GOALS (METAS) pone lo siguiente:

- Parar el movimiento a favor de la “Neutralidad de la Red”concienciando a los internautas de América de los efectos negativos de defender esta propuesta.

- Influenciar en el debate político y hacer que la FCC, el Congreso y los medios de comunicación consideren la “Neutralidad de la Red” como la “BRUTALIDAD de la RED”.

- Conseguir apoyos a nuestra causa bajo un eslogan común.

- Hacer una petición a la FCC y al Gobierno

Este grupo de señores, que no los conocen en su casa, y se creen dioses se hacen llamar. ATR (American for Tax Reform) es decir Americanos por la Reforma de los Impuestos.

En todo caso lo que pretenden es demencial.

Salu2

kaeldran
editado

A mi esto me suena a los protocolos de sion, que las telcos quieren cobrar a google (y a quien sea) es un hecho, que seria un timazo, al menos para mi, tambien. Ahora, de ahi a que se les escape un ppt creado "entre todos los malos"... pff, lo dicho, como los protocolos de sion, vamos, que no me lo creo.

D
editado

¿Y DetectiveLibrero qué piensa de esto?

D
editado

#34 Déjalo que acaba de ser descubierto.

termopila
editado

Cabrones

aminobreak
editado

Esto tiene el recorrido que tiene.

Que google deje de indexar webs y no permita el acceso a sus servicios, verás para qué voy a pagar 50 euros a Telefónica, ups... Movistar.

maal
editado

Pues que sepa mi ISP, que si cortan las conexiones a google, tardaré a cero coma en cambiarme de proveedor.

shinjikari
editado

#17 La gracias es que no las cortan, sino que las "ralentizan". Y lo peor es que eso que tu dices, lo haríamos los cuatro frikis que sabemos el porqué, no la inmensa mayoría delos clientes de cada ISP.

El futuro está cada día más claro. Google quiere abaratar todo lo posible el acceso a internet, reducir costes, mejorar el servicio y de paso, ganarse una pasta (ya han demostrado que se puede ). Sin embargo, esto entra en claro conflicto con los "ISP's de toda la vida" que ven como su modelo de negocio, de aqui a 10 años, va a desaperecer gracias al gran gigante. EMpiezan a presionar, que si tasa Google, que si esto, que si lo otro. AL final los gobiernos cobrarán a Google del tirón, para "suplir" la falta de pasta de los típicos ISP's. Y como siempre, los que se joden, nosotros.

p
editado

las telecos son los proximos bancos.

Cobran al usuario por tener internet (con dudosa calidad generalmente).
Cobran a la empresa por tener internet (mas caro aunque el uso pueda ser el mismo)

¿Para que nos conectamos a internet? (y claro esta lo pagamos) Para consultar paginas web que ofrecen servicios que queremos usar y ojo de los que no dependemos por lo general. hay dos partes pagando por ver y dar un servicio a traves de internet , lo cual cobra la operadora cotratada. PERo quieren mas (normal yo tambie nquiero un porche y no mi xsara..por pedir...)

Si desaparecen esas paginas tipo google etc..., si fuera realmente imposible bajarse alguan serie, pelicula etc.. seamos sinceros quien pagaria al mes mas de 30€?????? La respuesta es 4 GAtos

Para mirar el correo no pagas 30€.
Las redes sociales (facbok etc..) valen tener ke pagar 30€ (o mas) al mes?

Las telecos en su afan recaudatorio se la juegan a darse la leche del siglo. Ellos veran.

D
editado

#27 Estoy de acuerdo con lo que expones, menos con:

"Si desaparecen esas paginas tipo google etc..., si fuera realmente imposible bajarse alguan serie, pelicula etc.. seamos sinceros quien pagaria al mes mas de 30€?????? La respuesta es 4 GAtos [...]Para mirar el correo no pagas 30€.
Las redes sociales (facbok etc..) valen tener ke pagar 30€ (o mas) al mes?"

Para qué usaríamos internet??
-Para comprar un billete de avión
-Para hacer operaciones bancarias
-Para leer las noticias y sitios como menéame(karmawhore warning!)
-Para leer información - toda la del mundo: wikipedia, blogs, portales...
-Para hablar con la familia que está lejos
-Para comprar tecnología a precios decentes
-Para el pr0n

y un larguísimo etcétera...

Seamos realistas... Internet no tiene vuelta atrás... precisamente por eso es importantísimo que estos hijos de p. no conviertan internet en su coto privado. La neutralidad es imprescindible SI o SI, y si los ISP quieren vampirizarnos, espero que Google se lie la manta a la cabeza y se convierta en ISP, porque yo me cambiaría mañana mismo.

Ryouga_Ibiki
editado

Pues menuda novedad no es lo mismo que hacen los de la SGA€ metiendo aqui sus conocidos trolls?, no hay que ser un detective para verlos

marioquartz
editado

Quiero de verdad que que quiero que durante 24 horas Google bloquee a los usuarios de las compañías que apoyen esto. Y que pongan un mensaje así "SU compañía quiere que un futuro usted no pueda usar este servicio. Pida información a su compañía. Las siguientes compañías no plantean esta medida: A B y C"

G
editado

Estan jugando con fuego, google sigue siendo usado en mas del 50 % de las busquedas que se realizan a nivel mundial. ( Porcentaje mayor en europa )

Al final google se va a encabronar y quitara de su buscador todas las paginas relacionadas con todos los proveedores de internet que le estan intentando boicotear :P

Va a ser divertido cuando todas esas paginas dejen de salir en google ( que en estos momentos es como una biblia para mucha gente ) y sea google el que diga, si quieres aparecer en mis servicios vas a pagar. :P

PD: La idea de cobrar por lo mismo a dos usuarios ( google y yo ) me parece absurda y con un único afan recaudatorio.

r
editado

La pregunta es simple: Quién puede ser el retrasado mental que esté a favor de esta medida?

Z
editado

#37 los que se forran más y más a costa del resto del mundo y nos están llevando a la crisis aquí y en todas partes.

Esto es peligroso en proporciones tremendas. Internet dejaría de ser un medio de comunicación tan rico e informativo para covertirse, poco a poco, en un canal más de noticias manipuladas.

No sólo es el precio a pagar y la competencia desleal que se crearía para inyectar tráfico a la red (¿podrías abrirte libremente una web/blog o un servidor? ¿dependerías de servicios de pago para abrir tu sitio web?), sino el reconocimiento a nivel mundial de internet como un medio controlable, sesgable y manipulable, con las consecuencias que ello puede implicar.

Y todo para que unos pocos sigan como siempre, forrándose más y más.

D
editado

Ya decía yo que a DetectiveLibrero tenían que pagarle para decir lo que dice

Por cierto, donde está? Ha huido ahora que ha sido descubierto?

#37 En este portal hay unos cuantos. Claro, que ahora resulta que van a sueldo. Eso lo explica todo.

peloxi
editado

A no ser que todas las telecos se pongan de acuerdo si yo fuera google impediría el visionado de mis webs desde direcciones de operadores que quieran cobrarme.

Por un lado ya no tendrán excusa para cobrar ya que sus usuarios no hacen uso de sus servicios y por otro lado la gran mayoría cambiarían de operador de internet al no poder usar ni google, ni youtube, ni gmail, etc...

D
editado

Creo que Zapatero va a crear un foro de funcionarios a favor de que les bajen el sueldo.

D
editado

Lo que Google debería hacer es: País que apoya estas medidas, país al que no doy soporte. Ya veremos quién contrata Internet sin poder usar ninguno de los servicios que Google ofrece.

A ver quién es quien impulsa a los usuarios a contratar sus lineas de acceso a Internet, si el ISP mismo (ohhh) o los servicios a los que puedes acceder.

Por la misma regla de tres, que los ISP paguen una cuota a Google ya que sin Google (Y cualquier otro) nadie querría Internet.

D
editado

Encima de gilipoyas, cutres

DZPM
editado

Hey, ¿como es que mis amigos no comentan en esta noticia?

La lista de "argumentos":
craphound.com

starwars_attacks
editado

siempre tuve la idea de que todos los ataques a la libertad eran premeditados....

starwars_attacks
editado

deberíamos tener derecho ya a comprar nuestra propia fibra ṕtica, sinó es normal que pase esto, un atentado a la libertad puro y duro.

starwars_attacks
editado

de todas formas hay que preguntarse....¿es fiable la procedencia deese powerpoint y lo que dice el artículo? no me cabe duda que muchos le tienen ganas a la libertad, pero....¿son tan descuidados?

C
editado

Con lo que costo que pusieran tarifa plana, ¿ahora quieren volver a la época del modem? Ni de coña. Guifi.net, Lavapiés Wireless, sera que no hay opciones libres.

t
editado

Según el cuerpo del mensaje, es que no se entiende nada de como funciona Internet; los proveedores de contenidos gordos no pagan por su ancho de banda! Ya que ellos mismos son operadores (o Sistemas Autónomos) y todo el mundo esta deseando conectarse con ellos de igual a igual (sin coste) en los puntos neutros.

Por tanto solo la gente corta de miras (llámese Telephonica), piensa que los gestores de contenidos van a pagar a una empresa que no aporta ningún contenido o valor añadido, van apañados. Lo unico que debe pagar google es el hardware y la luz, o ni eso, pq muchos operadores seguramente por tener a Google a 0,4ms lo ponen ellos

d
editado

Al final cunde el ejemplo de la SGAE y quieren mantener a toda costa un modelo de negocio que está de capa caida!!!

NapalMe
editado

Cuando google corte el servicio a España, se acabará la tontería.

D
editado

Las telecos habrán pensado que si los autores de canciones y películas y las diversas asociaciones que los defienden pueden cobrar, con el beneplácito del gobierno, un mismo producto todas las veces que ellos quieran entonces ellos también podrán.

D
editado

¿Conspirando con podrepoins? jajaja

toomany
editado

No, si cuando las conexiones neuronales, aparte de escasas, fallan, poco hay que hacer...

d
editado

Mas nos valdria hacer un wireles masivo y suerte pa ellos.

T
editado

Por la misma regla, las comunidades de vecinos deberían de cobrar una tasa a las telecos por el uso de las zonas comunes (tirada de cable/parabolicas) para realizar negocio. Y así podemos estirar la cosa hasta lo demencial.

D
editado

Chorizos hijos de puta: políticos y empresarios sóo buscan estrujar a los demás. Ojalá google les dé en toda la boca. Y ya veremos qué hacen los telecos cuando Google les diga: o me pagais mis servicios u os buscais la vida con otros buscadores. ¡No te jode!

D
editado

¿Y ese power point, se filtró por el hotmail al darle a reenviar a todos en vez de enviarlo al jefe?

a
editado

mande??

SephirothX
editado

Algo asi como la campaña falsa aquella del No a la guerra famoso de hace 8 años mientras a nuestras espaldas siguen vendiendo miles de armas a paises en guerra "para defensa"?

No os molesteis en responderme con una PPada que estos también tela.

p
editado

Ojo que google por el trafico ke soporta no debe pagar pasta ni na a su proveedor.... telita fina debe ser

J
editado

mmmm... si nos ponemos a pensar un poco...
Seguro que el ppt ha sido "filtrado", o mas bien lo han dejado pasar para ver que tal poder de reclamo pueden tener con la noticia.
Fijaos solo en esta noticia, y leed (casi) todos los comentarios, habeis saltado todos, en un denominador comun como gobierno y vomistar, que son los que, al menos mas se han nombrado, han hecho por conseguir la "tasa google".
Joder esto ya me esta rayando demasiado, me noto conspiranoico totalmente...:(

T
editado

Diapositiva 13, ultima pestaña del explorador....

Se ve que saben de lo que hablan

y
editado

A estos avariciosos les mandaba un par de meses con el "ultimo superviviente": comiendo cagadas de ciervo, cazando jabalies, durmiendo en la selva, sin agua caliente ni jabón ni luz, etc..

Para que se vayan haciendo idea de lo que deben ellos a la sociedad ...

Gonzo345
editado

Hay que joderse. No me imagino yo ahí al Alierta creando grupos de Facebook en contra de la neutralidad de la red

D
editado

Joder, la que a liao el tonto del Zapatero con el impuesto a Google.

B4rret
editado

#19 Dime una sola linea en la noticia o en el powerpoint donde mencionen algo de España o a Zapatero...

Echar un vistazo al powerpoint, que esto no se refiere solo a las telecos de España, que es a nivel mundial:
"Vision: People's ability to provide and access unregulated internet content flow and connectivity speed in the U.S. and the rest of the world"
"Launched by concerned citizens from 6 countries"

Señor, que asco que dan...