España promueve en Bruselas la tasa Google

#101   El primer error ha sido darle la presidencia europea a España. Señores, es que no vale, no vale. Y España para presidir Europa, no vale.

Esto acerca Europa a China.

No sé por qué esa mania de imponer tasa recaudatoria a toda cosa o proyecto que salga bien.

Y Google no usa la red, somos los internautas, que usando la infraestructura que ya pagamos, los que accedemos a los servicios de Google. Si no escribo "www.google.es" y no le doy a aceptar, pues no accedo al buscador.

#102   ¡No he podido más! He escrito una queja a Zapatero a través de la web de La Moncloa. Dudo que la lea si quiera alguien con competencia para hacer algo, pero al menos todavía la puedo compartir con vosotros:

"Sr. Presidente,

Me dirijo a usted con el fin de enviarle mi más enérgica protesta ante el uso de las instituciones europeas para promover las ideas de tonto de capirote que ha tenido César Alierta, apoyado por el mismísimo ministro el Sr. Sebastián (ver www.publico.es/ciencias/296365/espana/promueve/bruselas/tasa/google ).

Por supuesto, me refiero a la idea de cobrar a los buscadores por el uso que sus clientes hacen de las infraestructuras de las operadoras, que de hecho ya están pagando (tanto los usuarios finales como los propios buscadores a los que se quiere cobrar). Los "algoritmos" que el Sr. Alierta y el Sr. Sebastián menosprecian requieren de grandísimas inversiones en investigación y desarrollo, el mejor personal especializado de muchas profesiones diferentes (y no sólo técnicas), potentes y caros centros de datos repartidos por todo el planeta que ejecuten esos algoritmos, y conexiones de muy alta velocidad por las que ya están pagando y mucho. Que Telefónica no fuera capaz de rentabilizar Terra-Lycos y otras inversiones similares no le da ningún derecho a cobrar a quien sí haya hecho un buen trabajo. Si de la misma manera, Telefónica no es capaz de rentabilizar sus servicios de conexión a Internet con precios muy competitivos en los países europeos en los que opera excepto en España, que dejen el sitio a otros que seguro que sabrán hacerlo mejor: Obviamente un presidente de una compañía de telecomunicaciones que realiza ese tipo de declaraciones, o es una persona sin escrúpulos o está totalmente incapacitado para el cargo que ocupa.

Hay cosas con las que no se debe jugar, y hoy por hoy Internet es el pan de mucha gente honrada y trabajadora. Le ruego que por favor, si ha designado un ministro que no sabe lo que es fundamentalmente Internet, ni cómo afecta a la sociedad, ni cómo funcionan los modelos de negocio que ahí se desarrollan, o que se ha dejado corromper por las multinacionales de telecomunicaciones, no le permita que consiga que la gente que se gana la vida en Internet en España también se vaya al paro (por éste y otros motivos que no detallo para no alargar mucho más esta lectura) y de paso se restaure el derecho de pernada en forma de impuesto privado, porque básicamente ésa es la idea que el Sr. Alierta junto con el Sr. Sebastián han propuesto y que se ha ido a promover a Europa con mi dinero y el de todos los Españoles.

Me causa vergüenza ajena lo que deben estar pensando de nosotros en Europa, y verdadero estupor ver los movimientos del Sr. Sebastián y de la Ministra de Cultura Doña Ángeles González-Sinde. Quiero vivir en una España honesta, moderna, abierta e inteligente y sus ministros aparentan ser todo lo contrario.

Sr. Presidente, por experiencia le digo que no hay nada peor para el buen funcionamiento de cualquier organización que dar responsabilidades a un ignorante con iniciativa, y en este asunto tan serio las palabras del Sr. Sebastián son muy graves. Ni un lapsus las justificaría ya a estas alturas, por lo que le ruego que tome las decisiones y acciones oportunas para que no sólo se deseche esa idea absurda que va contra toda lógica de mercado si no que se sustituya al Sr. Sebastían por alguien más capaz. Del Sr. Alierta que se encarguen sus accionistas, si quieren.

Espero y deseo que el tiempo que he invertido en escribir esta queja haya servido para algo, quedando a la espera de su respuesta.

Gracias por su atención.

Saludos cordiales."

#103   Se pretende obtener un dinero sin que importe el modo. Es totalmente injusto independientemente de que se obtenga un beneficio posterior.
Un beneficio que llegaría en forma de subvenciones, o sea otra forma más de comprar votos. Quien apoya medidas injustas pierde el derecho de quejarse cuando estas medidas le afectan a él.

#104   Unas ganas de que Google de un golpe de estado. Solo para ver que pasa.

#105   Si la SGAE lo hace ¿Por que no telefónica?. Si telefónica lo consigue pronto se unirán muchos más a eso de cobrar diez veces por la misma cosa. No se alcanza a comprender como ahora que todo el mundo esta cada día mas indignado el gobierno no se cansa de avivar las polémicas estúpidas. Esa idea tiene la misma sensatez de que las compañías eléctricas pidan canon a los fabricantes de electrodomésticos ya que son sus aparatos los que consumen energía. ¿Cuando la gente dirá ¡BASTA!?.

#106   A estas alturas no puedo sentir solamente vergüenza... Es una mezcla de esto, frustración y lástima de la clase política que habita en este país.

En lugar de dedicarse a solucionar los problemas que demanda el PUEBLO, prefieren centrar sus esfuerzos en favorecer a colectivos privados. Esperan que el episodio económico lo "cure" el tiempo y la responsabilidad cae sobre los trabajadores.

¿Para qué mantener una política que no obedece a su cometido, que no escuchan a quienes les colocan ahí?

#107   No os sorprendais si luego el ministrillo este acaba en Timofonica...

#108   #3 Google, de hecho, ya tienen redes propias. No necesitan pagar todo su ancho de banda porque tienen acuerdos de peering con grandes operadoras.

En cualquier caso, Google no es el que está en la peor posición. Tarde o temprano podrá decirles a Telefónica: si nos cobráis por el tráfico en vuestra red, por nuestra red no pasará tráfico de Telefónica.

El caso es que Google es practicamente la única empresa afectada que podrá, algún día, defenderse mediante esa técnica. El resto de empresas o, incluso, ciudadanos que queramos montar servicios independientes, no podemos hacer una mierda.

#109   Y digo yo: Resulta que los cables de Telefonica y otras operadoras pasan por las fachadas de nuestros edificios, aunque no los usemos y resulta que no podemos cobrarles. Tendriamos que cortar esos mazos de cables que afean las fachadas de nuestros edificios.

#110   España haciendo amigos.

#111   Le vamos a pagar pero NO VOTANDO al PSOE que ya se estan pasando de burros e inutiles.

Telefonica lo que debe hacer es tirar su WEB a la basura y pagar ellos a Google o Yahoo para que le hagan una mejor. Porque para los millones de euros que ingresan al año tienen una web que da pena con errores, casi sin actualizar y horrible para navegar.

Alguien se acuerda de Terra.es y Paginasamarillas.es Telefonica las tuvo cotizando en Bolsa millones y millones de Euros tirados y sin beneficios hasta que las quitaron de la Bolsa jodiendo a pequeños inversores para pagarles una mierda y volverlas a absorver Telefonica.

Como Telefonica no puede hacer copias de calidad como Yahoo o Google es mejor comerle la cabeza al ministro haber si cuela tambien como con lo del canon digital y asi ingresan algo de dinero por el morro.

Vergüenza de pais que aun tenemos ADSL de 1mb y nos lo cobran a precio de oro, mientras en Japon ya van a 1gb

#112   puto zp y sus secuaces

#113   A ver si se presenta Google a las elecciones... Porque este gobierno está muy escaso de inteligencia y talento.

#114   - Sebastiaaaaaaaan, traeme las pantuflas!
- Voy Don César.

#115   Ahora mismo pueden pasar dos cosas:
1.- Que en Europa se rían de Sebastián y hagamos el ridículo habitual.
2.- Que en Europa se tomen en serio a Sebastián y se carguen la neutralidad en la red.
En cualquiera de los dos casos estamos jodidos

Mira, podría entender que el Estado cobrara un impuesto especial a las empresas de Internet en función de su facturación, con la condición de que el dinero se destinara a una infraestructura de telecomunicaciones pública y de uso universal. Pero esto que piden es simplemente un nuevo canon: la diferencia es que en vez de a la SGAE va a Telefónica.

Creo que empiezo a ver claro el motivo subyacente: llevan ya tiempo queriendo convertir a las operadoras en 'policías de la red', que vigilen que no pase por sus redes tráfico sujeto a derechos de autor sin autorización, pero las operadoras siempre se han negado por los costes. Ahora crean la 'tasa Google', pagan a las operadoras... y las operadoras aceptan ser esos 'policías de la red' y comienzan a filtrar el tráfico a saco. Jugada redonda.

#116   no sé si me rodeo de inútiles o son los inútiles los que me rodean, pero es que esto no tiene sentido por ningún lado, tienen los politicos el favor de ayudarnos de una puta vez que para eso les votamos y dejarnos de tocar los cojones, con gilipolleces que no tienen ni fundamento.

#117   ironic on]
Es una buena forma de encarar la crisis, si no podemos sacar más "pasta" con subida de impuestos a los de dentro, se las sacamos a los de fuera.

ironic off]

#118   Grupo en Facebook en contra de la tasa:

www.facebook.com/#!/group.php?gid=316383748348&ref=mf

#119   Que Google deje de indexar a telefónica y listo, ¡verás que rápido se soluciona el problema!

#120   Parece que en realidad lo que se quiere conseguir es acabar con la neutralidad en la red desde diversos frentes, lo cual quiere decir que estan asesorados por la SGAE.

#122   Pues la broma va a ser pequeña como la UE haga caso y Google decida tirar del enchufe: adiós al buscador, a GMail, a Maps, a Reader, a Youtube, ... Menuda broma para las empresas europeas. Y en sustitución meterán algún buscador de mierda financiado por la UE que de unos resultados de risa, seguro.

Por cierto, que intenten cobrar también a MS por las actualizaciones de Windows, a ver si tienen huevos.

#123   ¿Y si Google dice que no le sale de los huevos pagar, qué piensan hacer?

¿Cortar el acceso a Google desde España o la UE? ¿Como en China?

La ignorancia es atrevida, pero lo de Sebastián va más allá, no sé si es temeridad o una desvergüenza que supera todo lo conocido.

#125   Pues que se prepare Menéame que con tanto tráfico será el siguiente en pagar