Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
¿Y no podría haber comentado el caso de los discapacitados que están sólo con una hora y cuarto de ayuda en vez de mentir?
Fuese cierta o no la escasez de ayudas que comenta al mentir perdió el derecho a que la creamos. ¡Qué pena!
Fuese cierta o no la escasez de ayudas que comenta al mentir perdió el derecho a que la creamos. ¡Qué pena!
Comentarios
¿Y no podría haber comentado el caso de los discapacitados que están sólo con una hora y cuarto de ayuda en vez de mentir?
Fuese cierta o no la escasez de ayudas que comenta al mentir perdió el derecho a que la creamos. ¡Qué pena!
#11 No solo perdió el derecho a que la creamos sino que encima se lo pone más difícil a las personas que de verdad estén en esa triste situación cuando, ellas sí, legítimamente quieran reclamar sus derechos.
Aunque pueda llegar a entender que alguien en su situación haga lo imposible por mejorar sus condiciones de vida, esta es una prueba más de que nada es blanco y negro...
#1 Eso lo que es prueba es que no vota al PSC.
Si mientes para dejar en mal lugar a alguien, es porque tienes algún tipo de interés.
Me atrevería a decir que al partido que vota no tiene posibilidades de gobernar
Por cierto, leyendo los comentarios del Artículo de Fidel Masreal en El Periodico de Catalunya (http://www.elperiodico.com/es/noticias/elecciones-28n/20101113/percibo-4170-euros/588332.shtml) Se puede ver los dos primeros comentarios de lectores habituales criticando que haciendo eso ha perdido credibilidad. Y a partir de ahí, hay una avalancha de comentarios de diferentes personas que casualmente todas repiten la misma consigna "Yo también soy Nuria". No hace falta ser muy inteligente para darse cuenta de que todas esas personas vienen juntas y la mayoría se han registrado solo para eso, ni hace falta investigar mucho para ver que todo sale de aquí: http://www.forovidaindependiente.org/ , donde se critica fieramente el artículo.
A mi me parece que el artículo es muy correcto y Nuria se equivocó eligiendo la táctica para defender su causa. Fue una chapuza. Podrán tener mucha razón en el fondo, pero ha sido una cagada presentarlo así. Ahora no se puede tomar en serio.
Estoy alto de oir decir lo sinverguenzas que son los politicos a gente que lleva años cobrando el per sin conocer el campo, otros que se salen de la empresa para cobrar el paro y trabajar en negro, jodiendo a los que tienen una empresa legal y pagan impuestos y al final los hunden y tienen que cerrar y trabajar en negro tambien, despues los sinverguenzas como teoricamente son "pobres" tienen las mejores becas para los hijos, pisos con ayudas del estado, y se han pasado toda la vida sin trabajar y tienen tiempo libre para su parcela en el campo, y otros estamos hechos unos cabrones, porque para que haya un ladron tiene que haber victimas, y tanto criticar al gobierno que tiene su culpa, pero ellos son mas culpables que el gobierno, y si no se persigue a estos ladrones nunca seremos un pais prospero ni saldremos de la crisis, ya se esta demostrando que el pais no soporta tanto parasito, aunque cueste votos al partido que este, hay que defender mas a los honrados y no premiar a los chorizos. Un ejemplo, un vecino cobra el per y su mujer y la hija seguramente, se han traido a la suegra que es la que cocina, tienen de ella su paga, la paga de dependencia, han alquilado el piso de ella, el trabaja de albañil en negro, ella ayuda en una tienda, no aportan al pais y encima lo estan vaciando de dineros, y encima esta rajando todo el dia del gobierno del que abusa y todo lo que hace es en negro, se cree que tiene el derecho de trincar del pais y no aportar nada, mas quisiera mucha gente con carrera universitaria ganar la mitad que el
¿Pedia para ella o para el conjunto de discapacitados en general?
relacionada Alicia Sánchez-Camacho, madre soltera por inseminación artificial, contraria a que las parejas homosexuales adopten
Alicia Sánchez-Camacho, madre soltera por insemina...
dosmanzanas.com#2 ¿relacionada en qué? ¿En que ocurrió en el mismo programa de TV sobre las elecciones? Mucho relacionar me parece a mi.
#16 #18 Ni os molestéis, cuando se acercan elecciones también empieza la campaña electoral por menéame, lo mejor (en mi caso) desmarcar la casilla de política durante un par de semanas.
¿Una asistenta personal cobra 4.170 € al mes por 10 horas diarias? Conozco a gente que trabaja en eso y no llega ni a 600 €. ¿Quién se queda la diferencia?
#24
Buena pregunta. A ver si hay alguien por aquí que nos pueda responder.
Que ella mintiera no significa que eso no pase.
#9
Así es, hay miles de discapacitados que realmente se encuentran en esa situación de falta de ayudas. Ella lo expuso como un problema que sufría ella y otros discapacitados, asi que lo que dijo no es completamente mentira. Desde mi punto de vista, sus palabras contenian más verdad que falsedad, y que ella mintiera sobre su situacion no invalida su demanda de ayuda a los discapacitados.
¡Mira!, una discapaticada mintiendo igual que los políticos... yo que creía que la gente era honesta y los chorizos eran los políticos...
(léase IRÓNICO... o no)
#0 Podrías enlazar con la fuente original, que el mismo ADN menciona:
http://www.elperiodico.com/es/noticias/elecciones-28n/20101113/percibo-4170-euros/588332.shtml
Me parece muy mal lo que ha hecho esta señora. Ha conseguido el efecto contrario, porque la causa que intentaba defender ahora ha perdido total credibilidad.
La original que debió ser posteada: http://www.elperiodico.com/es/noticias/elecciones-28n/20101113/percibo-4170-euros/588332.shtml
Puede que muchas personas no perciban esas ayudas, pero es por lo menos descarada, si eso lo va a decir alguien que lo diga un afectado real, pero que no hable como si ella lo fuera.
Esto si que es grave La BBC anuncia que Irlanda pedirá entre 60.000 y 80.000 millones de euros a la UE
La BBC anuncia que Irlanda pedirá entre 60.000 y 8...
eleconomista.esLo más triste es que alguien se aprovecha de su discapacidad para estas cosas y la Nuria se presta a ello...
Sinceramente, la Ley de Dependencia es lo mejor que ha hecho el PSOE desde 2004, y lo peor que ha hecho el PP es ponerle trabas en sus cc.aa.
Es minusválida no tonta
Cualquier día de estos en plena calle nos atracarán los que van en silla de ruedas.
Hay que joderse, va a la tele, miente como una bellaca y ahora lo reconoce sin despeinarse, que poca vergüenza.
Por otra parte, 320 horas al mes dan para más de 11 horas diarias de asistencia
jejej 4100 euros al mes y quiere mas ...
Vaya mentirosilla, te han pillado...
Gentuza.
Está claro que quería darle a Montilla!!! ¿pepera?
#4 Como que pepera!!! y si es de CIU? o una renegada del PSOE? o una oportunista que le gustaría que le subieran el nivel de vida por que si ... que de estos ni sobran ni faltan...
Que manía con tocar lo que no suena a la otra mitad de España en esta web
Yo me voy a perder en las formas. Un CERO PATATERO para el becario que ha redactado el artículo por su infame (mal) uso del término "pírrica".
Pírrica se dice de una victoria tan costosa para el vencedor que, a la larga, equivale más a una derrota. No me voy a extender porque la historia de Pirro, rey del Epiro, y su infructuosa lucha contra Roma (como diríamos hoy en día, "de victoria en victoria hasta la derrota final") es vox populi.
Por tanto, lo que es pírrica no es la asistencia domiciliaria sino la victoria que la discapacitada ha obtenido... o ha creído obtener.
#30, existe otra acepción de pírrico:
De poco valor o insuficiente, especialmente en proporción al esfuerzo realizado. Recibieron una cantidad pírrica por su trabajo.
Así que un CERO PATATERO para ti por pasarte de listo
#31 Si el diccionario de la RAE ha acabado incluyendo esa acepción de "pírrico" es porque se han bajado los pantalones y los calzoncillos ante la incultura de una generación de españoles semianalfabetos. Le aseguro que en ninguno de mis diccionarios figura tal atrocidad, y mientras yo viva despreciaré profundamente ese tipo de vulgarismos. Al igual que para mi "lívido" es "amoratado" y "enervar" es "quitar fuerza". El diccionario de la RAE no tiene, al igual que ésta, autoridad alguna: pues la poca que tenía la ha malbaratado para reír las gracias a la chusma y a los periodistuchos.
320 horas al mes, son casi 10 horas diarias de asistencia ¿Puede ser eso? :o
Es que los medios no dan cobertura al populacho, solo a VIPs.
Ya ves, ha engañao cobraba 4000 euros al año. Cuando se lo están llevando calentito y dándole miles de millones a los bancos.
#5 "ocultó que percibe 320 horas de asistencia personal al mes por un valor de 4.170 euros" Al año cobra bastante más de 4000 euros.
#6 #7 Yo no digo que esté mal pero que es una cantidad irrisoria respecto a las que se llevan éstos. Veréis cuando se auditen las cuentas del tripartito como tengo razón.
#6 4.170 eur / 320 horas = 13 eur / hora = 2080 eur / mes brutisimos
De ahí quita la seguridad social que pagaría la empresa que tiene a esa persona contratada (aprox. 35%) : quedan 1352 brutos
De ahí quita IRPF, seguridad social del trabajador, formación (aprox. 14%) : quedan 1160 eur netos en 12 pagas (995 eur en 14 pagas). No es un sueldazo.
Se va mucho dinero en impuestos. Y con estos burdos cálculos no se tienen en cuenta otros gastos de la empresa que contrata a esa persona (gastos "de estructura"), ni el margen de beneficio de la empresa. Si la empresa quiere tener un margen de un 10%-25%, tiene que mantener una plantilla (secretaría, dirección) y gastos de calefacción, aire, gestorías, etc etc sigue restando.
#5: tú mismo puedes responderte: no tenemos que hacerlo los demás. Si ataca a Montilla denunciando la falta de ayudas y que ella misma apenas recibe, cuando ambas cosas son falsas sólo cabe una valoración científica de falsedad, de rechazo de lo afirmado (el método científico se basa en la conclusión verdadero/falso tras la experimentación empírica, ¿no?). Después podremos valorar políticamente o socialmente lo que quieras, pero... hombre... no caigamos en la demagogia populista barata.