La decadencia de Madrid

Arruinada y sucia. Con sus políticos cuestionados. Su noche y su cultura languidecen. El turismo cae en picado. Tras el fiasco olímpico, la capital entrega su futuro a las ruletas de Eurovegas.

[#1 Desactivado]

Ah, pero Eurovegas no es Madrid, es Alcorcón. Madrid seguirá languideciendo mientras Alcorcón florece como nueva capital de España y quien sabe si de Europa.

[#2 Desactivado]

Madrid se hunde incluso sin tener el mar cerca.

[#3 Desactivado]

Madrid, Madrid , Madriiiiidd....

[#4 Desactivado]

#2 Que vuelvan a votar a Botella y a ponerse a dar brincos esperando que les den las olimpiadas.

Como si el gobierno hubiera salido de la nada, no te jode.

[#5 Desactivado]

Los caciques madrileños de mediopelo han llevado a esa situación. Así como en Valencia. Pero lo gracioso es que luego todo el mundo critica al PP... y sale siempre con mayorías, simples o absolutas.

[#6 halro]

La verdad es que cada día que pasa Madrid da más pena y lo digo como madrileño que ve como la ciudad día a día se va apagando.

[#7 Desactivado]

Si se dice esto de Madrid, entonces cabe preguntarse si Barcelona aun existe, porque yo como visitante asiduo y devoto, tanto de Madrid como de Barcelona, observo que el declive de ésta última ciudad, es mucho más pronunciado que el de Madrid. No conozco ninguna ciudad de nuestra geografía, que haya quedado indemne ante el embate de la maldita crisis que nos asola...

[#8 Fingolfin]

¿Cómo no va a decaer una ciudad cuyo ayuntamiento decidió gastarse -con el aplauso y voto de los ciudadanos- los ahorros de un par de décadas en construir infraestructuras para unos juegos olímpicos sin saber si se les iban a conceder? Es como comprarse un Ferrari creyendo que te va a tocar la lotería, y que luego no te toque. Madrid es el peor elefante blanco de la crisis. Y al principal responsable de semejante desfase, Gallardón, no sólo no se le abuchea, sino que...¡le dan un ministerio!

[#9 lorips]

¿Adónde va exactamente? La capital es una ciudad sin proyecto, sin imagen, sin relato, según muchos críticos. “Madrid tiene el estigma de haber sido la capital de la dictadura y eso sigue pesando”, opina Olivia Muñoz-Rojas, socióloga experta en ciudades por la London School of Economics.

El artículo va muy a cuchillo contra Madrid. Lo que cuenta parece muy grave.

[#10 reemax]

#7 Pues Bilbao está cada día mejor. Y con déficit 0. http://www.rankia.com/foros/economia-politica/respuestas/1134950-bilbao-ayuntamiento-dejo-deficit-0-lleva-asi-hace-2-anos

[#11 javiy]

Odio los putos baches de las calles que se traga el autobús. No hace falta (si no hay pasta) asfaltar calles enteras pero sí un mínimo parcheado como hacen en los pueblos...

Pero claro, a estos del coche oficial con suspensión del copón pagada de nuestros impuestos todo lo que no sea adjudicar obrones a los del sobre no les pone.

[#12 Desactivado]

#7 Como vecino barcelonés, me gustaría saber a qué te refieres con eso de la decadencia. ¿Decadencia te refieres al auge de la marca Barcelona por encima incluso de la marca España o al aumento exponencial de turistas respecto Madrid y quitándole a esta última el protagonismo empresarial?

[#13 Lechon]

El artículo dice grandes verdades. Madrid está tristísima y entre otras cosas porque ha perdido su parte diferenciadora. Ir ahora al centro de Madrid es como ir a Barcelona, todo diseño. Diseño y aburrimiento.

Eso sí que salga el golfo de Lissavetzky me pone de los nervios. Gran parte de los males de esta ciudad vienen por el bobo este. Y eso que jamás ha gobernado. En fin

[#14 Desactivado]

Madrid es un Albacete con esteroides.

Una ciudad fea y sin encanto, inflada artificialmente por ser la capital.

[#15 albertiño12]

Todo esto se lo debemos al PP, a sus votantes y a la “mayoría silenciosa” que prefiere no votar:

-La M-30:

El coste de la M-30, incluido mantenimiento e intereses, es de 10.406 millones. Es decir, los madrileños tenemos que pagar ¡¡¡864.000 euros diarios!!! hasta el 31 de diciembre de 2040
http://www.madridiario.es/2008/Noviembre/madrid/madrid/108069/m-30-cara-m-30-mas-cara-juan-alfaro-ayuntamiento-psoe-madrid.html

A lo que hay que sumar los 410 millones de euros que costó "Madrid Rio"
http://elpais.com/elpais/2011/02/04/actualidad/1296811035_850215.html

57 millones en publicidad incluidos
http://www.elsoplon.net/2011/05/gallardon-se-gasto-57-millones-de-euros-solo-en-dar-publicidad-a-su-faraonica-obra-de-la-m-30/

Además, la reforma de la M-30 ha sido declarada por la justicia como ILEGAL
El Tribunal de Justicia Europeo declara ilegal la M-501

El Tribunal de Justicia Europeo declara ilegal la ...

(El ayuntamiento de madrid ha endeudado a los madrileños, en principio, durante 40 años para eliminar 6 Km. de la "cicatriz" que supone la M-30 para la ciudad. Hay que recordar que los kilómetros totales de la M-30 son 33. Es decir, en los otros 27 kilómetros restantes continúa la "cicatriz". Además solo ha servido para aumentar mínimamente la velocidad del tráfico y tampoco ha servido para disminuir la contaminación).


-El nuevo Ayuntamiento:

La reforma del palacio de cibeles costó 500 millones de euros
http://www.publico.es/espana/368402/ruiz-gallardon-inaugura-el-obron-de-cibeles


-La carrera olímpica:

La Caja Mágica ha costado casi 300 millones, más del doble de lo previsto
La Caja Mágica ha costado casi 300 millones, más del doble de lo previsto

La Caja Mágica ha costado casi 300 millones, más d...

El Madrid Arena tuvo un coste de 100 millones de euros
http://www.20minutos.es/noticia/1317433/0/decena-equipamientos/madrid/infrautilizados-estrenados/

El centro acuático de Madrid 2020 acumula un sobrecoste de casi 50 millones y debe "modificarse sustancialmente"
El centro acuático de Madrid 2020 acumula un sobrecoste de casi 50 millones y debe "modificarse sustancialmente"

El centro acuático de Madrid 2020 acumula un sobre...

El coste de los tres fracasos olímpicos de Madrid iguala la inversión realizada en los Juegos de Londres
El coste de los tres fracasos olímpicos de Madrid iguala la inversión realizada en los Juegos de Londres

El coste de los tres fracasos olímpicos de Madrid ...

Madrid 2020, otro proyecto despilfarrador a espaldas de la ciudadanía
Madrid 2020, otro proyecto despilfarrador a espaldas de la ciudadanía

Madrid 2020, otro proyecto despilfarrador a espald...

-Obras a medio construir:

La quiebra de Madridec deja otro agujero de 400 millones al Ayuntamiento de Madrid
La quiebra de Madridec deja otro agujero de 400 millones al Ayuntamiento de Madrid

La quiebra de Madridec deja otro agujero de 400 mi...

El Ayuntamiento de Madrid se ha gastado en las obras inacabadas del 'Centro Internacional de Convenciones y Congresos' 191 millones
http://www.20minutos.es/noticia/1317433/0/decena-equipamientos/madrid/infrautilizados-estrenados/

Etc, etc...


Como resultado de todo este despilfarro:

El Ayuntamiento de Madrid el más moroso de Europa y el más endeudado de España
Las 'cifras’ de Ana Botella: el Ayuntamiento de Madrid el más moroso de Europa y el más endeudado de España

Las 'cifras’ de Ana Botella: el Ayuntamiento de Ma...

Los madrileños pagarán 830.000 euros cada día en intereses a los grandes bancos en 2013
Ana Botella pagará 830.000 euros cada día a los grandes bancos en 2013. Ayuntamiento Madrid.

Ana Botella pagará 830.000 euros cada día a los gr...

El Ayuntamiento de Madrid gastó más en pago de la deuda (casi 1,000 millones de euros. 307€ por habitante) que en actuaciones sociales
El Ayuntamiento de Madrid gastó más en pago de la deuda que en actuaciones sociales

El Ayuntamiento de Madrid gastó más en pago de la ...

El Ayuntamiento de Madrid se ahoga en las deudas y pide el tercer rescate
Botella se ahoga en las deudas y pide el tercer rescate para Madrid

Botella se ahoga en las deudas y pide el tercer re...

Y lo peor de todo es que la mayoría de estas obras iban incluidas en el programa electoral con el que el PP se presentó a las elecciones y que consiguió el respaldo de los ciudadanos por mayoría absoluta
http://resultados.elpais.com/elecciones/2011/municipales/12/28/79.html

#5 Eso es gracias a los votantes del PP que acuden a "fichar a su partido" y a la "mayoría silenciosa" crítica con el sistema que no acude a votar.

[#16 rodaman]

#4 Para volver a votar a la Botella habría que votarla una primera vez.

Edito: Pero da lo mismo, Botella, Gallardón, una barra inanimada de carbono... si se presentan por el PP los borreguitos van a ir a votar diciendo beeee.

[#17 perrico]

#7 NO soy ni de Madrid ni de Barcelona. Viví en Madrid un par de años y la verdad, fuí bien tratado y estuve a gusto aunque me sistiese un poco encerrado. Eso de para salir, tener que cruzar M30s, 40s 50s. me mataba un poco.

Pero cada vez que he vuelto lo veo más masificado, más opresivo, muchos barrios periféricos que tenían un ambiente de ciudad pequeña parecen ahora ciudades dormitorio.
Cada vez que vuelvo tengo menos ganas de volver.

Lo siento, con Barcelona no me pasa lo mismo. No puedo comparar la Castellana con las Ramblas ni el esquema de Ciudad de Barcelona con el caos de Madrid.

[#18 Desactivado]

no os molestéis, la mayoría de quienes votan al PP no pisan menéame. Esto sería campaña de círculos cercanos.

De Madrid, salvo a todos los que se llevan manifestando todos estos años por construir un mundo mejor. Por ellos sí merece la pena.

[#19 DexterMorgan]

"Madrid es capaz de organizar la Jornada Mundial de la Juventud con una visita del Papa y un desfile del Orgullo Gay días después."

Creo que no tiene absolutamente nada que ver uno con otro. No confundamos las cosas, no hay mas que ver la diferencia de medios que se proporcionan para uno y para otro. Y eso a pesar de que hay uno que deja clarísimamente mas dinero que el otro.

[#20 TyrionGal]

“El Ayuntamiento ha sucumbido al chantaje de unas asociaciones de vecinos. Con la excusa del ruido matan la ciudad". Completamente de acuerdo. El valor de Madrid era su noche, su gente, su gran vitalidad. Ahora los locales míticos de la movida madrileña están cerrando, no se pueden abrir nuevos bares y pubs en el centro, y no hay conciertos apenas. ¿Qué se esperaban, que el turismo seguiría viniendo igual? ¿Cuál es el modelo de ocio del PP? ¿Relaxing cups de café con leche a 4 euros?

Y eso por no hablar de los cines, teatros... todos cerrando para convertirse en Bershkas y H&Ms... ¿Qué gracia tiene ir a la Gran Vía si tiene los mismos comercios que en el resto de ciudades del mundo?

[#21 DexterMorgan]

Esto es matador:

Botella ha dejado dudas sobre su talla política, y no por su inglés en Buenos Aires. El miércoles, acudió a la recepción de una estatua de Gandhi que el Gobierno indio regala a la ciudad y que se celebró ante las protestas de los empleados del Palacio de Congresos. Tras su discurso, el embajador Sunil Lal cedió la palabra a Botella. Esta no contaba con tener que hablar e improvisó una frase: “Acepto la estatua de Gandhi; muchas gracias”, fue lo que dijo, según recoge la precisa nota de la agencia Efe.

Y esto sin la excusa del idioma.

“Soy responsable en buena parte de esa deuda y volveríamos a hacerlo”, cuenta Bravo decidido. En 2003, el Ayuntamiento debía 1.455 millones (por 1.245 de Barcelona). En 2011, cuando Gallardón deja la alcaldía, la deuda asciende a 6.348 millones (en ese periodo la de Barcelona baja a 1.090). Sin esas obras, sostiene, “Madrid estaría descapitalizada en servicios. Las ciudades que no invirtieron tienen los mismos problemas que Madrid”. Bravo recuerda que no solo construyeron “contenedores culturales”, hoy de difícil uso: también fueron polideportivos, escuelas infantiles, centros de día… Y argumenta que “en 2003 nadie podía prever el cataclismo”. Si la deuda no es un problema

Claro que volverían a hacer lo mismo, y dos veces si hace falta. Vamos, antes que reconocer el error lo que sea.
Y claro, nadie podía preveer. Qué va.

[#22 Desactivado]

Madrid esta cada dia mas sucia y asquerosa, con mas impuestos y con mas deudas …. que pagaran el resto de españoles ..

[#23 ManTK]

#4 Que vuelvan a votar a Botella

A esa no la votaron, entró por la puerta falsa.

[#24 Vermel]

Un pueblo de mayoría inculta e irresponsable no se merece la democracia, entre otras cosas porque eligen a dirigentes que con total impunidad y sin tapujos, se dedican a saquear, robar y hundir. Y el mayor problema es que no hay reacción y al final la pagan todos. Esto es un fabuloso caldo de cultivo para las dictaduras

[#25 DexterMorgan]

#23

Da igual. En este país yo asumo que no se vota ni el candidato. Votas las siglas, y lo que toque. Y si ponen a una gallina, pues una gallina.

[#26 WalterKronkite]

Botella es un completo desastre y la cúpula política madrileña no tiene imaginación, creatividad ni ningún atisbo de tener un plan para salir de esta. Ahora bien, el artículo es un poco exagerado. Madrid ha tenido tiempos mejores, sin duda, pero tampoco está tan mal. El tema de las franquicias admito que es bastante horroroso. Café y Té por ejemplo se está expandiendo como una plaga por todo el centro pero todavía tiene mucha vidilla y se encuentran cosas interesante. En el lado cultural es para matarlos a todos.

#15 Eres un cansino colega. Cada vez que aparece un artículo sobre Madrid espameas con el mismo link. Un poquito de por favor. Que conste que me gusta Equo pero lanzar las mismas consignas en todas las noticias cansa y no deja de ser SPAM político. Curratelo un poquito más colega.

[#27 paleociencia]

Madrid puede ser la punta de lanza de una alternativa de verdad. Probable hundimiento del PP y el PSOE está lejos de recuperarse. Es aquí donde se inició toda la movilización del 15m y es aquí donde se podría dar el siguiente paso con una buena alternativa que desbanque a la mafia. UPyD se llevará lo que caiga del PP, e IU puede perder su gran oportunidad si no deja de hacer sandeces como lo que está haciendo en Andalucía. Necesitamos una alternativa ciudadana e ilusionante que movilice a todos los descontentos, que superan de lejos la mitad del electorado. Porque la verdad es que el artículo es irrefutable, visité hace poco mi ciudad y a veces me daban ganas de llorar

[#28 Desactivado]

a relaxin botellón in plaza mayor

[#29 Desactivado]

#7 Pues como persona que pasa por esas dos ciudades con relativa frecuencia, y que ha vivido en Zaragoza, te puedo decir que sumes el declive de esas dos ciudades,lo multipliques por diez y no te aproximarás a como está Zaragoza ahora.

Aunque, eso sí, con tranvía.

[#30 Desactivado]

Coño, por fin un artículo sincero sobre Madrid. Se nota que está escrito por alguien que se patea la ciudad y no por algún empresaurio o político que no se baja de su coche con chófer. Más palabras claras como esta hace falta para que estos hijos de puta dejen de cargarse la ciudad.

[#31 Desactivado]

A mi Madrid siempre me ha parecido una ciudad sucia y gris. Por no hablar de insegura (a todos los que conozco de Madrid o que viven allí les han robado o agredido alguna vez). La veo como una ciudad con mucho cemento y poca vida, con nada interesante que hacer. Ahora que vivo en UK lo que mas me llama la atención es que cuando me preguntan por España nadie pregunta o le interesa visitar Madrid, todos eligen Barcelona. No me extraña que el turismo se desplome, internacionalmente Madrid es invisible, por mucho que muchos madrileños se crean el ombligo del mundo.

[#32 TyrionGal]

#31 Hombre, estoy de acuerdo con todo lo que dice el artículo, pero... Insegura? A mí en 11 años que llevo aquí no me han robado o agredido ni una sola vez... Y no suele ser muy habitual en mi entorno.

[#33 Desactivado]

#22 Dices tú.

A todos les va mal, y es normal que al repartir salga menos para todos, pero eso de que a Madrid le paga el resto es ciencia ficción. En Madrid es exagerado el precio del transporte respecto a otras ciudades, por no hablar de las tasas de educación (no sólo la universidad, también hay que pagar la FP), no hay cursos para parados que sí hay en otras zonas, meterte en la escuela oficial de idiomas o de música es más caro que ir a escuelas privadas... Yo no niego la responsabilidad de la pésima elección de sus ciudadanos. Pero encima escuchar que nos subvencionan, manda cojones.

[#34 albertiño12]

#26 Entonces, según tus argumentos, ¿todas mis opiniones son spam? Lo que escribo aquí son mis opiniones no las de ningún partido.

(Lo de cansino lo admito)

[#35 Desactivado]

#32 es mi impresión. yo tengo unos veintitantos amigos/conocidos que viven en Madrid. A todos les han robado alguna vez. Desde cazadoras a punta de navaja, bolsos, teléfonos, incluso un coche. A un par incluso solían robarle un par de veces al año. Y estoy seguro que a mas gente le pasa algo similar. Incluso amigos de aqui de Londres que han visitado madrid me han contado que les robaron tambien, y estando yo presente en la latina a unas amigas francesas también les robaron el bolso. Todo eso luego pasa factura a la ciudad.

[#36 sifou]

#2 Para algo está Puerta de Hierro, para que haya una "playa" en la que pueda hundirse

[#37 Desactivado]

Es increíble lo aplastante de la forma de trabajar que tienen los peperos en el gobierno y en el consistorio: ellos se lo guisan y ellos se lo comen. Es el paternalismo estado sublimado, es el YO lo hago y tú atiende. Es el es POR TU BIEN. Dan ascopena.

Regresar de Lisboa y alucinar con la cantidad de referentes e iconos que han ido labrando: la sardinas, el bacalao, el gallo, el tranvía, los pasteis... ¿Qué cojones identifica a Madrid me preguntaba yo? Y resulta que unos guiris dicen que, nomenclatura jodas, el puto 100 montaditos de mierda. Se han olvidado de la puta Sureña de los cojones.

Vivir el Madrid de los 2000 y vivir esto de hoy en día que parece un mal chiste devenido en pesadilla.
No hay nada interesante que hacer, no hay visitas que disfrutar no hay un cojón que ver.
Madrid no se muere, a Madrid la están matando.

[#38 Desactivado]

CANSINOS

[#39 Desactivado]

La culpa no es mía, es de todos los demás.

[#40 Desactivado]

Madrid es fea y sucia. Pero tiene un nosequé. Y no es solo por ser la capital, aquí hay gente de todos sitios, y un montón de culturas. Madrid no es el PP, ni Botella es desde el barrio más gay de España (Chueca) hasta el barrio más pijo y catolico (Serrano), pasando por Punkis, Rokeros, Comunistas, Fachas, Colchoneros, Madrilistas, Catalanes, Vascos, Andaluces...es un crisol. Hay que vivir aquí para darse cuenta de su encanto.

[#41 Desactivado]

Hace ya muchos años que Madrid perdió la carrera con el turismo con Barcelona.

Media europa ha venido a ido a Barcelona, pero ni el tato pisa Madrid.

[#42 viktor]

#7 Por curiosidad, podrías profundizar en eso del declive de Barcelona y de si aún existe?

[#43 bilgey]

#22 es al contrario, madrid es de las comunidades q mas paga y si esta asi es porque como el gobierno es del pp igual que los que mandan en madrid,... pues como saben que no protestan ... pues se lo dan a otras comunidades para tenerlos contentos.... ya ves ... un gobierno de los mas idiota, castiga a los suyos para premiar a los que lo atacan

[#44 TyrionGal]

#12 Barcelona tiene otro tipo de decadencia: el de haberse convertido en una ciudad de diseño y artificial, completamente separada entre el ambiente cerrado de los catalanes y el escaparate para los guiris. A mí me parece aburrida y falsa. A pesar de su decadencia, creo que Madrid sigue siendo más abierta y divertida que Barcelona, aunque al ritmo que está decayendo el ambiente madrileño, no sé si durará mucho tiempo.

En cuanto a la cuestión empresarial, creo que andas desencaminado. Me remito al comentario #45.

[#45 Desactivado]

Un artículo que aunque cuenta verdades es un poquito tendencioso porque oculta otras cosas que también son verdades. Es cierto que Madrid está perdiendo por goleada el factor cool y turístico con respecto a Barcelona, pero está ganando la batalla industrial. Madrid capta hasta cuatro veces más inversión extranjera que Cataluña por ejemplo y en los últimos tiempos muchas multinacionales están migrando de Barcelona a Madrid.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/madrid-atrae-cuatro-veces-mas-inversion-extranjera-que-catalunya-1666967

Me imagino que el panorama que está diseñando mr. Mas no acaba de convercerles, supongo.

[#46 Insurrecto]

#40 Cierto...yo soy valenciano,y mi segunda ciudad es Madrid,es mas...soy colchonero :). Es una ciudad abierta,siempre me han tratado de maravilla.

El encanto no lo tiene las ciudades,la tienen sus gentes. Y hay ciudades muy bonitas,pero sus gentes son para dar de comer a parte. No es el caso de Madrid.

[#47 worzek]

#10 Ya, pero sois vascos, sois honestos, nada que ver con la mierda de castuzos corruptos. Sois diferentes y os aplaudo por ello, las cosas claras y el chocolate espeso. En vuestro entorno hay principios, en el resto de la península, mangantes.

[#48 fentdaci]

#45, pues supones muy mal. Y usas datos desactualizados (abril 2012, antes de la apuesta de Mas por la independencia). Veamos qué pasa hoy:

La inversión extranjera crece un 42% en Catalunya y cae un 28% en Madrid

http://www.lavanguardia.com/economia/20130920/54387822073/la-inversion-extranjera-crece-un-42-en-catalunya-y-cae-un-28-en-madrid.html

¿O te refieres a que Madrid con su "dumping" fiscal está atrayendo las sedes de las multinacionales que operan en todo el Estado? pues sí, eso es verdad. Después de haber convertido a las dos Castillas en un páramo empresarial e industrial, Madrid necesita de este tipo de prácticas para seguir atrayendo inversión.

[#49 Desactivado]

#48 Vaya, lo que me estás contando es que durante unos meses Barcelona ha conseguido reducir la ventaja levemente y ahora ya solo están captando menos de la mitad de inversión que Madrid. Me alegro hombre.

En cuánto al presunto dumping fiscal, cuéntanos más...

[#50 TyrionGal]

#48 En tu propia noticia: "No obstante la Comunidad de Madrid aún capta más del doble de inversión que Catalunya".

[#51 fentdaci]

#49, #50, Madrid, con todos los instrumentos que le proporciona ser capital del Estado, ha captado más inversión que Catalunya gracias al efecto sede desde hace mucho tiempo. Ahora bien, después de la apuesta de CiU por la independencia de mi país, Catalunya, la tendencia se ha revertido.

Lo siento. Los datos son así.

[#52 DonMoco]

Que pena, soy de la 5ª generación familiar de Madrid y nunca la había visto peor, la ultima vez que me acerque al "foro" pude ver la suciedad y la dejadez por no hablar del olor a meados por algunas zonas del centro.

[#53 fentdaci]

#49, #50, del gobierno turismo hablamos otro día.

[#54 jaz1]

#5 exacto...la alcaldesa y el presidente en el ferrari y los representantes politicos madrileños en argentina, ccon esa alegria estupida en las caras , en los dos casos me recordaron
bienvenido mr marshall

[#55 difusion]

Como Valencia, por ejemplo.

Como capital, Madrid da vergüenza ajena.

[#56 cat]

Una buena parte de la culpa de esta decadencia la tiene una de las cosas que nombra el artículo y es Barajas/Iberia. Yo me mudé hace unos meses a Estocolmo, y es lamentable comparar la situación de hoy en día con la de hace simplemente dos años, cuando la oferta de vuelos internacionales desde Barajas era al menos decente. Volar de Estocolmo a Madrid es una odisea: precios altos, escalas horribles, vuelos directos dos o tres veces por semana con SAS, si tienes suerte. ¿Volar a Barcelona? Unos 100 euros, con Ryanair, por ejemplo. Y por supuesto, tienes vuelos directos y asequibles a Málaga, Tenerife, Mallorca... Estas navidades tengo pensado visitar a familia y amigos. No tengo claro aún cómo viajaré, pero es más que probable que por precio y comodidad, vuele a Barcelona, duerma un par de noches allí y me coja un autobús o tren hasta Madrid. Sacando partido a las inversiones en Barajas, ¿eh? Y la situación es similar aunque elijas otras capitales europeas o internacionales. Madrid no es un destino de segunda, sino de tercera. Un paseo por la T4 lo confirma. Edificio enorme y salvo algunas zonas, prácticamente desierto.

Como madrileño de toda la vida entristece mucho ver cómo la ciudad donde has crecido es ninguneada, despreciada y maltratada. Pero si es que es lógico, ¿qué interés va a tener la gente en ir a Madrid? La carencia símbolos, marcas, atractivos que cita el artículo es la clave. Y la realidad es aplastante: de todos los extranjeros que he conocido últimamente (que son muchos y de todo el mundo, europeos, americanos, asiáticos...), la grandísima mayoría lo primero que me preguntó al conocer que era español fue "¿de qué ciudad? ¿Barcelona?"; ni uno solo, ¡ni uno! me preguntó que si era de la capital. Más de uno incluso, al decirle de dónde era, no sabía que Madrid era la capital de España, y se sorprendía de que lo fuera ("pero Madrid es mucho más pequeño que Barcelona, ¿no?"). Madrid no tiene fama, no tiene gancho, no tiene absolutamente nada que atraiga a la gente ahora mismo. El declive en la vida nocturna se lleva notando mucho un tiempo, y el palo inmenso que acaban de dar con la eliminación de los "búhos", 13 autobuses nocturnos de fin de semana que eran probablemente los más usados de toda la red, solo va a desanimar aún más a la gente a salir. Por no hablar de que el coste de la vida está a la par con el de las ciudades más caras de Europa, cuando los salarios, pues... en fin, ya nos lo sabemos.

Espantan a los locales y a los extranjeros. Futuro negro. Lo único que tiene Madrid es, como dice #27, la gente. A pesar de que los gobernantes sean peor que lamentables, Madrid sigue siendo cuna de movimientos sociales que por lo menos dan un aire de frescura y son un ejemplo a seguir a nivel nacional e internacional. Si los madrileños despiertan, Madrid puede volver a ser esa ciudad moderna, viva, luchadora y moderna que fue un día. Y confío en que eso va a pasar, aunque tengamos que esperar y sufrir un tiempo. Los gatos tenemos cierta fama de no rendirnos nunca

[#57 jimmi]

A mi el artículo me parece bastante tendecioso y manipulador. Simplemente se arrima a lo que parece que se maneja en las encuestas: que el pp lo vas a perder. Y ahí está El País.

Es lo que pienso friamente. Me alegraré si finalmente el pp es derrotado. Pero en un artículo se puede manipular y dar una visión parcial, tanto en un sentido como en el otro.

A mi no me parece que Madrid vaya peor ni mejor. Madrid sobrevive con cara aspera , sin postales y con gente acogedora que es lo que ha sido toda la vida. Vamos, ¿es que el Madrid de los occhenta era chupi-guai? muchos comentarios veo de gente que se ha pasado por aquí tres días. No creo que tenga más o menos calles sucias o limpias que antes o que cualquier otra ciudad de España.

[#58 astronauta_rimador]

#7 ya tardaba en salir barcelona...

[#59 Desactivado]

#17 Hombre es que yo no compararía las Ramblas con La Castellana. Ésta última es más zona empresarias, en todo caso con la zona de Sol, Preciado, Gran Vía... dudo que haya sitio en España con más vida que el centro de Madrid.

[#60 Desactivado]

#47 El odio te come por dentro, relájate. Siento defraudarte, pero yo no te odio seas de donde seas. Deberías aprender a diferenciar entre políticos corruptos y la gente normal y corriente que vive en Madrid.

[#61 Desactivado]

#57 Madrid está hecha un puto estercolero. Claro, que depende de donde vivas y por donde te muevas, puede que no lo veas. Yo llevo 36 años aquí. ¿Mi comentario tampoco vale?

[#62 ANTONIO22]

No soy de Madrid ni de Barcelona pero he visitado las dos ciudades. En 2010 estuve en Madrid y me encanto el ambiente, limpia, llena de gente de muchos paises, grandiosa. Este 2013 estuve y note un cambio enorme, cantidad de gente pidiendo en las calles. A cada paso alguien pidiendo. Y me dolio ver como había cambiado el tema.

Barcelona es otra cosa. Es una ciudad espectacular tanto para vivir como para visitar, porque tiene mar y un entorno privilegiado. A cambio es demasiado turística y es un poco Benidorm. Cuesta ubicar la ciudad en un pais porque uno parece que visita un parque temático. Madrid en cambio no tiene eso, es una ciudad mucho más acogedora, pero al no tener mar y estar a 700 m y en mitad de un páramo la hace ser menos atractiva.

Si tuviera que elegir para vivir elegiría Madrid por su gente y su ambiente y Barcelona por su situación. Y por su equipo...

Pero viviendo en la costa blanca creo que me quedo aquí.

En cualquier caso los ataques a Madrid por parte de ciertos nacionalistas periféricos demuestra que están dominados por los prejuicios.

Al menos espero que el PP vaya fuera.

[#63 Desactivado]

#62 Se agradece un comentario sin prejuicios como el tuyo, y que además da en el clavo.

[#64 Tom2]

Pues pienso como #57, Madrid siempre ha sido follonera, sucia, arenosa y extraña. La amas o la odias. Hay críticas absurdas en este artículo, pero otras cosas más acertadas.

Pero orgullo castizo aparte. Lo cierto es que el dominio del PP en la ciudad durante tanto tiempo está haciendo mella, y ahora que están en el gobierno más aun. Pero en este artículo falta lo peor que nos está pasando ahora mismo: el clima de acoso policial contínuo que están imponiendo entre ayuntamiento y gobierno. Te sientes un delincuente en tu propia ciudad, con unos dispositivos de lecheras que no es ni medio normal y lo único que buscan es asustar.

[#65 Desactivado]

“Soy responsable en buena parte de esa deuda y volveríamos a hacerlo”, cuenta Bravo decidido."

Esa frase lo resume todo.
Es un problema básicamente político. El PP lleva desde el 95 gobernando. Ha ganado elecciones (y cuando no las ha ganado también la termina ganando, véase el tamayazo) a base de vender una imagen de Madrid irreal, endeundándose en proyectos que sólo pueden ser comprendidos en el contexto de la Gürtel y Bárcenas, ya que la utilidad y rentabilidad han sido escasas.

Algo que no menciona el artículo, y que me parece que es muy representativo de la forma en que ha gestionado el PP lo público, es lo ocurrido en la zona del ex-estadio Vallehermoso y del campo de golf del Canal, uno frente al otro.

La versión corta: la construcción de un campo de golf dónde deberían haber ido parques, o una piscina municipal cubierta (la más cercana está a freír puñetas), y un gimnasio con spa de gestión privada (y que todo apunta a que será indistinguible de uno privado) allí dónde había un estadio de atletismo.


Versión extendida:
En el actual campo de golf, en el interior del parque de Santander, había una explanada gigantesca en el centro de Madrid sin edificar. Estuvo décadas vacío. Por fin, se da el paso para darle uso y para que los vecinos lo puedan disfrutar. Lo que ocurre es que Esperanza Aguirre, con toda su familia metida en negocios y asociaciones relacionadas con el golf, decide que en vez de dedicar ese espacio para pasear o hacer deporte, es preferible crear un campo de golf de varios hoyos y una pista de entrenamiento que ocupará un porcentaje importante de la explanada.
Tras muchas protestas vecinales, lógicamente Esperanza hace lo que le da la gana y construye sus campos de golf, y la gestión la obtiene una empresa de tres socios. Uno de ellos es, oh casualidad, hermano del entonces vicepresidente de la comunidad y actual presidente, Ignacio González.
También está el asuntillo de que el campo de golf no cumplía los requisitos legales. "que el campo de golf no cumplía con los requisitos administrativos requeridos para justificar su condición de interés general, la receta con que la Comunidad pretendió salvar el proyecto después de que el Ayuntamiento, con Alberto Ruiz-Gallardón al frente, le denegase la licencia por no cumplir ciertos requerimientos urbanísticos."
Ahora parece que ya lo han solucionado y se va a cambiar todo el césped por uno artificial
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/07/31/madrid/1375291309_014374.html

Luego el caso del estadio Vallehermoso. Una de las pocas pistas de atletismo de Madrid, y que yo conozca la única en el centro, fue derruida hasta sus cimientos en el 2007 por orden de Gallardón. ¿El motivo? Construir un nuevo estadio que sirviera para los inminentes juegos olímpicos. Lógicamente eso no ha llegado a pasar y en vez de un estadio quedaron las ruinas. Pero eso hasta el año pasado, que por fin se aprobó un proyecto por el cual se iba a construir un complejo deportivo. Ese complejo, anunciado para el 2014, no es nada más ni nada menos que un gimnasio con spa, pistas de padel y dos piscinas.
"Se ha adjudicado la cesión del suelo y de la explotación comercial por 40 años sin pagar ningún tipo de canon. A cambio, la empresa se encarga de la inversión inicial, más de 20.140.000 euros. La única condición: que los precios sean más económicos que los de mercado."
El gimnasio será de gestión privada pero no se podrá acceder con el carnet de gimnasios de la Comunidad de Madrid.
http://www.eldiario.es/sociedad/estadio-Vallehermoso-olimpica-gimnasio-privado_0_111989035.html

Lo que ha terminado ocurriendo: se han adjudicado a empresas privadas terrenos públicos y los perjudicados son los vecinos, que ya no pueden disfrutar de unos espacios que les pertenecían sin tener que pagar. Es ese pijerío del PP, esa mentalidad de vender campos de golf y spas en vez de servicios públicos lo que ha hecho que los madrileños les voten legilatura tras legislatura. Ahora no tenemos dinero ni para mantener las calles limpias.
“Soy responsable en buena parte de esa deuda y volveríamos a hacerlo”. Pues eso.

[#66 worzek]

#49 No es odio hamijo, llevo años estudiando algo commplejo como que el País Vasco es capaz de tener en comparación con el resto de la península, unos índices económicos pulcros y sensatos, ajenos al a corruPPtela que atañe al resto de Hispanistán, que solo se consiguen con buen gobierno y LA DECENCIa (búscala en el diccionario) no como en el resto de España. Por si te vale soy andaluz, y he visto como en el País Vasco (Euskal Herría) aún queda dencencia. Puedes irte a freir espárragos (navarros), soplagaitas.

[#67 Desactivado]

#66 No escribas borracho o drogado hombrecito, que eso sí que no es decente.

[#68 Desactivado]

El PP. Ha cumplido algo de su programa? O su programa es robar y robar hasta reventar.

[#69 worzek]

#67 Anda y vete a cagar, imbécil.

[#70 Desactivado]

Es asqueroso ese resentimiento que tienen algunxs hacia Madrid por ser la capital, claramente condicionados por el exceso de horas que pasan frente al televisor y por la alta credibilidad que tienen hacia sus políticos.

No hay que olvidar la verdad objetiva de que lo que ha llevado a Madrid realmente hasta los rincones del mundo ha sido la resistencia heróica de sus habitantes durante la guerra civil. Entonces Madrid fue centro de atención y de admiración en todo el mundo, todo el planeta estaba pendiente de lo que allí ocurría. Deberíamos hacer un ejercicio de memoria y hacer ese nuestro orgullo.

Por otra parte, si Madrid mantiene todavía parte de su carácter castellano, castizo y popular, es por no haber pasado por lo mismo que Barcelona. Como madrileño me alegro enormemente de que no nos hayan dado las olimpiadas y de que esta ciudad no se convierta en un escaparate-carcel como lo es ahora mismo Barcelona.

[#71 Desactivado]

#66 Pais Vasco? decencia? Claro hombre, la decencia del 'Eta mátalos', de los coches bomba y los tiros en la nuca, de las amenazas y extorsiones a no nacionalistas, del impuesto revolucionario, de los chivatos que señalaban a quién tenía que asesinar Eta, y de los 300 mil hijos de puta cómplices con sus votos de todo aquello. Pura decencia todo.

[#72 pollo]

Las ciudades grandes son masoquismo puro. Son decadentes por definición. Lo que ocurre es que cuando se acaba la fiesta y se quitan los focos y la brillantina es cuando se nota la realidad de un lugar.

[#73 Desactivado]

#71 Hombre tampoco hay que generalizar, además partidos que amparan el asesinato no solo hay en la izquierda abertzale.

#66 No tienes ni puta idea de por qué en el País Vasco no hay la crisis que hay en el resto del país. ¿Piensas que es por el gobierno que tienen y porque allí no hay corrupción? ¿y tu llevas años estudiando el País Vasco? eres un flipao y un fantasma, explícame además el gobierno que tienen, que hasta hace poco ha sido del mismo partido que nos ha llevado a la ruina a todos. Lo dicho, ni puta idea.

[#74 muu625]

Madrid sivue siendo motor d espana y foco d migrantes

[#75 Desactivado]

#47 Si quieres hablamos de Euskadi sin problemas, pero hagámoslo con sus luces y con sus sombras... que también las hay, que no hace falta ser tan simplista ni tan pajillero cuándo se habla de un sitio en concreto, hombre.

En Euskadi se han hecho bien muchas cosas, al menos desde una óptica nacionalista. Mientras en el resto del estado se dejaba en los 80 la distribución en manos francesas (Alcampo, Carrefour, etc.) con los peligros que eso conlleva para la economía local en Euskadi no se atrevieron a poner un pié... todos sabemos porqué. Es más, se promocionó una cadena del grupo Mondragón (no el de Burruchaga, si no las cooperativas) como es Eroski. Aún es hoy que Mercadona le cuesta plantar un pié allí. Y lo mismo hicieron con otros sectores: proteccionismo de la industria local en detrimento de la foránea.

También en Euskadi se hicieron desde el poder cosas para garantizar el empleo para los de casa en detrimento de los inmigrantes. Un dato: en Euskadi a pesar de ser una zona industrial y con sueldos atractivos según el INE tiene proporcionalmente un tercio de extranjeros que Cataluña, Madrid o incluso Murcia. ¿Por qué? En buena parte porque mientras en el resto del estado se hacía la vista gorda con la economía sumergida, las condiciones laborales abusivas con los extranjeros (en muchos sitios trabajaban incluso sin contrato ni alta en la seguridad social), pues en Euskadi los inspectores de trabajo hicieron su idem y controlaron que todo currante extranjero trabajase escrupulosamente bajo convenio y con las mismas condiciones laborales que uno de casa, y claro, así muchos de ellos ya no eran tan competitivos ni atractivos para el empresariado vasco. En eso también colaboraron los sindicatos vascos, mientras que UGT y CCOO, dos sindicatos que solo se preocupan (y poco) de los funcionarios y las grandes empresas, en el resto del estado cerraron los ojos tal y como es su costumbre. En fin, si logras que los de afuera no tiren los salarios ni las condiciones y que solo curren si vienen a mejorar lo existente pues las cosas van a ir mejor, claro. Bueno, y después está la exigencia del Euskera para acceder a una plaza de funcionario aunque sea de barrendero, que siempre garantiza trabajo para los de casa también.

En Euskadi los políticos también han gestionado mejor las cosas, cierto. No parece que allí haya tanto despilfarro y mamoneo y si están invirtiendo en cosas con sentido, como el I+D (no solo en mayor cuantía, si no que además más racionalmente)

Ahora bien, hay cosas en esa línea que ya son más discutibles, como las famosas vacaciones fiscales vascas para atraer evasión fiscal de todo el estado a Euskadi.

http://es.wikipedia.org/wiki/Vacaciones_fiscales_vascas

Eso fue puro filibusterismo fiscal al que el estado calló porque había que tener contentos a los vascos hasta que claro, vino Europa y nos puso las pilas con multa multimillonaria incluída.

http://www.20minutos.es/noticia/883216/l/ue/multa/fiscalidad/

Eso de que una zona rica como Euskadi aprovechase su independencia fiscal para llevarse la recaudación de zonas más pobres como sus vecinas Cantabria, Rioja, Castilla León, etc. no fue algo muy loable ni muy honrado, pajillero amigo. Hasta Nadal fue a domiciliar su empresa allí para escaquear impuestos.

Euskadi también tiene ciertas ventajas fiscales con respecto al resto del estado que no tendría si fuese un país independiente. Me explico. Euskadi tiene un superávit comercial con el resto del estado de entorno el 30%. Eso significa que cuando yo compro una lavadora Fagor o en el Eroski los beneficios que obtienen esas empresas tributan en la hacienda vasca y el IVA lo recauda la hacienda vasca también. En contrapartida cuando una empresa del resto de España vende allí es la hacienda española la que se queda con los tributos generados. Pero desde que Euskadi tiene el mencionado superavit comercial al final quién recauda más dinero es la hacienda vasca del resto de los españoles. Si fueran un país independiente eso no pasaría. Yo por ejemplo cuaándo compro en Carrefour tanto el beneficio de esa empresa como el iva que generan mis compras se quedan en la hacienda española, no se van a Francia.

Euskadi también tiene un problema. Ahora mismo son una de las comunidades más envejecidas del estado y lo que recaudan ya no les llega para pagar las pensiones y tiene que ser el estado español el que ponga la pasta
http://www.diariovasco.com/v/20120423/economia/deficit-pensiones-dispara-euskadi-20120423.html

En pocos años la pirámide poblacional vasca será insostenible.

También tienen el problema de que en general es un sitio más caro para vivir. Un piso en Donosti cuesta más que en Madrid o Barcelona, por ejemplo, pero es que todo es más caro allí. También es cierto que están teniendo muchas más dificultades que Madrid, Cataluña o incluso Baleares para atraer inversión foránea. El apoyar la industrial local e intentar mantener los sueldos tiene también sus inconvenientes, aunque yo creo que compensa de sobras.

En fin, que no sé a que vino tu diatriba de lunático hablando de Euskadi cuándo lo que aquí se estaba tratando era la dicotomía Madrid/Barcelona y ni se les había mencionado, pero bueno, ya que tú has sacado el tema pues lo habalmos, sin ningún problema.

[#76 darkvibes]

#71 Q cojones estás hablando palurdo, tienes acaso una pizca de idea de quienes son los que más sufrieron todo eso a lo que te refieres?

Pues precisamente ellos mismos, entre los que yo también me incluyo, ya que toda mi infancia y hasta la adolescencia allí la pase, no tienes ni puta idea de lo que es pasar miedo hasta para ir al colegio.

Aún así, estoy muy orgulloso de la tierra que me vio nacer, pero aún más orgulloso estoy de sus gentes, por su dignidad y valentía, aunque no comparta ideales de nacionalismo.

Decencia?? Joder.

Decencia a lo mejor crees que es la de este puto Gobierno que poco a poco deja morir a sus ciudadanos con su mayoría silenciosa y sus silenciosos recortes.
Eso no es asesinato verdad? Cuánto tiempo crees que debería pasar para duplicar el número de muertes por eta a base de políticas antisociales, restringiendo el acceso a medicinas, alimentos, viviendas, trabajo o ayuda a dependientes?

Yo creo que ya ha pasado el tiempo suficiente e incluso me da miedo pensar que ya quizás esas muertes se hayan hasta triplicado.

[#77 Ragnarok]

#1 #12 #14 en vista de lo que comentáis, tal vez habría que cambiar la capital de España de Madrid a Barcelona.

[#78 Desactivado]

#15 La M-501 no es la M-30... lo tuyo es pegar titulares como chorizos aunque no tengas ni puta idea de lo que dices... o aunque sean falsos... lo importante es que sean titulares... aburres.

Por cierto, que la sentencia sobre esa carretera es delirante, hace falta desdoblar esa carretera, el tráfico que soporta es brutal.

[#79 PinkFlamingos]

#77 O pueden ser capital las dos, cada una de su país

[#80 Desactivado]

#20 Lo del tema de salas de conciertos es increible en una ciudad que ha tenido conciertos a manta, anda que no he ido yo veces a Madrid sólo a ver bandas, de hecho es sin duda el motivo por el que más he ido.

[#81 Desactivado]

#64 Cifuentes dimisión.

[#82 anacronico]

Disfruten lo permitido.

[#83 joansas]

La decadencia de España !!!

[#84 Desactivado]

#44 A mi me parecen ambas igual de aburridas y artificiales...

[#85 joansas]

El alcalde Maragall ya planteo en su momento trasladar el Senado a Barcelona para transformar y darle un mayor vigor como ente democrático; la campaña de ciu y pp al unisono con las idénticas ansias depredadoras se tiraron en tromba contra la izquierda y sus proyectos

[#86 Desactivado]

#71 " de los chivatos que señalaban a quién tenía que asesinar Eta, y de los 300 mil hijos de puta cómplices con sus votos de todo aquello. Pura decencia todo. "


Te recuerdo que en España hasta hace 40 años medio país torturo, encerró y asesinó al otro medio por cosas como la ideología, el idioma, la religión, las opciones sexuales y colaborando con otro régimen aún peor que llevó a medio mundo a una guerra mundial. Y sus herederos están en el poder, sin juicios internacionales por genocidio ni nada.Y aún se permiten defender tal dictadura en el parlamento europeo.

Lecciones de ética, las justas.

[#87 fincher]

Son muchos años de decadencia, esto no es nuevo.

[#88 el_de_la_silla_de_tijera]

#4 Es que es cojonudo: Madrid tiene una alcaldesa (Botella) y un presidente de la Comunidad (González) a los que nadie ha votado. Con dos cojones

[#89 el_de_la_silla_de_tijera]

#14 En el pasaje de Lodares te soltaba yo a ver si decías eso.


Albacete es Albacete. Y Zamora es Zamora. Punto. Cada ciudad tiene lo suyo.

(Y te recomiendo una visitita por su feria, que está declarada de Interés Turístico Internacional, algo que ningún evento en Madrid tiene)

[#90 el_de_la_silla_de_tijera]

#40 Y los hermanos Alcázar en la puerta del Bershka donde estaba Madrid Rock

[#91 faceb00k]

#10: Pero en Bilbao gobiernan los nazionalistas amigos de los proetarras que quieren romper España. Así no vale.

[#92 zilvika]

#23 Claro que la votaron, estaba en la lista. Si la gente vota sin saber a qué o cómo funciona, la culpa es suya Y SOLO SUYA.

[#93 albertiño12]

#78 Perdón, me ha bailado un enlace. Me refería a este otro:

La Justicia 'tumba' la M-30 de Gallardón
La Justicia 'tumba' la M-30 de Gallardón

La Justicia 'tumba' la M-30 de Gallardón

[#94 Desactivado]

#23

Votaron una lista donde Botella era la número dos. Y si no vieron venir la maniobra es que son idiotas.

[#95 Desactivado]

#27 Esa situación que describes en España normalmente lleva a la abstención, no a votar otro partido. Con lo cual nada cambia aunque la desafección con PP y PSOE sea estratosférica.

[#96 zilvika]

#78 Decir que "hace falta" demuestra tener poco conocimiento de ordenación del territorio y transporte. NUNCA "hace falta" aumentar la capacidad de las vías, es más, la mayoría de las veces aumentando la capacidad lo que se consigue es incrementar el tráfico.

En general (por no decir siempre) es mejor mejorar las formas de transporte alternativas.

Ese ha sido el problema de Madrid, que ha incentivado siempre el tráfico en coche por encima de otros transportes. No puedes hacer crecer, crecer y crecer las vías hasta el infinito, y menos en una ciudad consolidada.

[#97 Desactivado]

Pues yo, que siempre he vivido a salto de mata entre ciudades y conozco tanto Madrid, como Barcelona, como Sevilla, como Zaragoza me parece que están todas igual... el comercio local, que es lo que da vidilla a la calle, destruido por las grandes superficies, los bares de toda la vida amenazados por locales de diseño gilipollesco, los parques hechos de hormigón en vez de con cesped y arboles, los mobiliarios urbanos arrasados por descerebrados borrachos en botellones, los cines tradicionales cerrados, demasiados coches y pocas concesiones a poder pasear sin ser atropellado o abocinado, las bibliotecas y locales de uso publico en vias de extincion... y eso es igual en cualquier ciudad, y a mas grande, mas se nota.

Aparte el adoctrinamiento y la aculturacion que produce la falta de educación ( si, los padres tienen que educar a sus hijos ), la doctrina del miedo que nos bombardea la television hacen que la vida social sea dificil. Puedes vivir años pared con pared y no conocer a tu vecino.

Yo me considero refugiado de Madrid, naci en Chamberí y me harté y me busque casa en la sierra, donde he encontrado lo que recordaba de mi infancia... hablar con el vecino, ir a verbenas, coches cediendo el paso... ah y a un hipermercado no vuelvo a entrar salvo que sea como operario de demoliciones.

[#98 perrico]

#18 Peor me lo pones.

[#99 Desactivado]

#96 Ahi le has dado.

[#100 zap123]

Creo que #14 ha dado bastante el el clavo, por mucho que duela.

La relevancia de una ciudad no solo depende de su tamaño, presupuesto o "capitalidad". El entorno, el tejido socioeconomico en el que se incrusta la ciudad es tambien muy importante.

España se ha desarrollado de forma muy asimetrica. La mayor parte de la actividad economica se desarrolla en una franja alrededor de la costa, el resto de la peninsula es un enorme agujero negro en el que Madrid brilla como una supernova. Este patron se puede reconocer en multitud de mapas de tematica muy dispar, contaminacion, intensidad del cielo, posts del FB o twitter...

El resto de Europa, incluso la centralista Francia o la pobre Portugal, muestra un desarrollo mas uniforme; Madrid y su entorno se parecen mas a Dubai o Doha.

El problema es que este esquema sale caro, hay que concentrar recursos de todo el pais para mantener la relevancia de un mastodonte en medio de la nada, alejado de las rutas comerciales mas eficientes, los recursos naturales y los centros de produccion. Hay que incentivar a las empresas para que vayan a Madrid y creen empleos porque no es un destino natural para ellos. Hay que casi arrastrar a los turistas a la capital ya que si quieres ver algo mas que la ciudad tendras que hacer otro desplazamiento largo.

Cuando el dinero fluye alegremente se puede ir tirando pero Madrid sale muy mal parada cuando los incentivos se recortan y las empresas y los turistas se miran con mas detalle donde es mejor gastar el dinero.

Que conste que no digo que Madrid sea mejor o peor ciudad, a mi Barcelona me parece un horror de ciudad cuando se compara con las grandes urbes europeas. Pero al menos Barcelona esta en un entorno en el que tiene sentido, Madrid esta en el penultimo lugar en el que se me ocurriria poner la capital del pais.