Hace 12 años | Por timonoj a business.time.com
Publicado hace 12 años por timonoj a business.time.com

Superdólares. Así llaman los americanos a estos billetes, indistinguibles de los originales. Sólo el equipamiento más avanzado en algunos bancos de la reserva federal puede encontrar la diferencia. Tal y como un investigador de la Europol los describe, "los superdólares son dólares americanos, pero no están impresos por el gobierno de EEUU". En las recientes conversaciones con Corea del Norte, están tratando de evitar que su Querido Lider suba la producción de los mismos.

Comentarios

D

#9 Sí el libre mercado con trabajadores de un régimen comunistas que son esclavos lo mejor de lo mejor.

D

#57 ¿Prefieres el libre mercado con trabajadores de un régimen capitalista que son esclavos?

D

#59 Por favor no compares la opresión y cuasi esclavitud de un régimen comunista con cualquiera democratico y siempre capitalista.

Ramanutha

#63 Yo si lo comparo. En España el porcentaje de oprimidos es menor que el de Corea del Norte, pero en algunos países de Sudamérica los porcentajes pueden ser comparables. Realmente me atrae más ir a vivir a un país de Sudamérica, pero en Corea del Norte seguro que es más difícil morirse por enfermedades que tienen fácil tratamiento.

D

#59
#63
Esclavos son esclavos da igual que sea en un régimen comunista, en un régimen capitalista, prisioneros haciendo trabajos forzados, o parados obligados a trabajar sin contrato laboral.

Lo triste es que a los esclavos hay que pagarles alojamiento y manutención mientras que a los trabajadores basta con pagarles el salario mínimo (o menos)

D

#9 El hecho de que el dinero sea ahora público, que un organismo independiente del gobierno decida la tasa de crecimiento monetaria, que estés obligado a aceptar esa moneda ya sea euro o dólar si alguien te debe algo, es una violación del libre mercado brutal. Los que se creen que vivimos en un capitalismo salvaje están locos no saben lo que dicen.

Ramanutha

#82 Interesante, y aún así podría ser más fácil de regular la deflación con bitcoins que la inflación con nuestra moneda.

#80 No entiendo muy bien tu comentario, yo sigo creyendo que que en muchos aspectos este es un capitalismo salvaje, sobre todo a la hora de explotar los recursos (y a los ciudadanos) de terceros países donde las leyes son permisivas o no existen.

D

#5 Me encanto esa pelicula.

Soy un frikazo de aupa y recuerdo que en la Tierra de JL Picard, ya no existe el dinero, todos trabajan por beneficio de la humanidad. Pero claro, es una utopia con la manada de cabrones que hay en nuestro mundo real.

l

#41 El problema con el dinero es que tiene que estar respaldado. Hasta finales de los 60 con el patrón oro pero eso mantenía relativamente bajo control las tentaciones. Ahora en teoría el dinero está respaldado por la cantidad de bienes y servicios producidos en la economía. Todo muy bonito si no se hicieran las cabronadas que se hacen jugando con el coeficiente de caja y otros instrumentos peligrosos. El dinero electrónico sería idílico pero ¿ quien controlaría de nuevo a los controladores?

D

#48 Podria usarse el tiempo (vaale hay varias peliculas de lo mismo, pero no hablo de que si te quedas sin tiempo, la palmes.), tu imaginate, trabajas 160h al mes y son 1000€ (por poner una cifra).
1 cafe de 1,40€ serian 9,72 minutos de trabajo realizado.

l

#53 Entonces generarían una inflación constante como en la película.

L

#12 Yo lo que pienso de Corea del Norte es que los listos son los altos cargos y no el amado líder. Y creo que son esos los que mueven los hilos mientras dejan al líder vivir en su burbuja. Cualquier otro líder de un país, no tendría el valor de permitir eso, ya que saben que se la buscarían muy seriamente. Más que con armas nucleares, yo pienso lol.

p

#12 No creo que nadie piense que son tontos. Hay que ser hábil para conseguir aislar completamente un país con cuatro vecinazos como lo son China, Rusia, Corea del Sur y Japón.

Y EEUU, que Corea del Sur es un país invadido defendido por el ejército de los EEUU hasta el 17 de abril, momento en que seguirán allí pero se cambiarán el nombre y dirán que los surcoreanos retoman el control operacional de sus fuerzas... ¡59 años después! y eso que los surcoreanos son los que más horas al día trabajan del mundo pero me río yo de la falta de productividad española...

#16 Nadie ha dicho que sean tontos. Lo que se ha dicho es que sus lideres son unos dictadores con infulas de grandeza que mantienen a su pueblo oprimido. El problema de los "amados lideres" no es su tontuna, es su hijoputez.

Sin pretender quitarte nada de razón, en el fondo yo no veo tanta diferencia entre Corea del Norte y el resto de países: gente manipulada que defiende a sus líderes aunque les estén jodiendo en la puta cara. Eso sí, los métodos son más o menos evidentes y más o menos sibilinos.

unf

#46, la diferencia no está únicamente en los métodos...

D

#46 Lamentable la cantidad de tonterías que llegáis a decir los comunistas sectarios llegando a justificar dictaduras atroces, luego echarás espumarajos por la boca cuando alguien diga que el franquismo fue un periodo de placidez... patético.

p

#109 Lamentable la cantidad de tonterías que llegáis a decir los comunistas sectarios llegando a justificar dictaduras atroces, luego echarás espumarajos por la boca cuando alguien diga que el franquismo fue un periodo de placidez... patético.

Yo no he justificado ninguna dictadura ni lo voy a hacer y mucho menos la norcoreana. De hecho siempre he considerado que el mayor enemigo histórico del comunismo ha sido Stalin. He comparado el nivel de manipulación norcoreano con el del resto de países y lo he comparado en los términos que puedes leer en #46. Ya que los sitúo al mismo nivel y digo que son similares, ¿por qué soy comunista sectario y no capitalista sectario?

D

#12 De hábil o listo, lo justo, están vivos porque son vecinos de China y Rusia está cerca.

#58 El capitalismo no es una forma de gobierno.

#61 "El capitalismo no es una forma de gobierno."

Pues yo oigo todos los días que "los Mercados" nos dan órdenes, que raro...

D

#64 Los mercados hablan, pero alguien les tiene que hacer caso a propósito.

RespuestasVeganas.Org

#68 Los tiene que "hacer caso" porque económicamente mandan, ya que no hay regulación de los capitales.

D

#97 ya que no hay regulación de los capitales.

El capital generalmente tiene más libertad que las personas pero de ahí a decir que no está regulado? Eso depende más bien de dónde estés (la frase valdría quizás en un paraíso fiscal).

Digo que no, porque hay casos en que no han mandado, y no es que esté de acuerdo con ellos, pero lo que hemos visto en Argentina, Venezuela y Ecuador no corresponde con esa visión. Decir lo contrario, incluso me atrevería a decir que es como rendirse y aceptar que los políticos estén influenciados a intereses económicos.

"Esto es así y no se puede evitar".

D

#58 En Democracia, Monarquía, etc, puedes también matar de hambre a la gente según recombines el uso de las casillas de una ciudad.

Lo que nunca podrás hacer es sacrificios humanos para acelerar proyectos, construcción de unidades, etc.

#61 ni siquiera en el contexto del Civ3, cierto.

BiRDo

#67 Eso será que no has jugado al modo Valencia, donde puedes sacrificar a personas si no inviertes suficiente dinero en mantenimiento de la red de metro; o en el modo Aznar, donde puedes sacrificar militares si no inviertes en transporte aéreo; o incluso en modo franquista, donde puedes construir una obra faraónica sacrificando presos políticos y llamarla Valle de los caídos... construyéndolo, supongo.

G

#61 permítame discrepar, el capitalismo es el único gobierno. El gobierno de los mercados.

D

#71 Los mercados no gobiernan, si un grupo político se para en favor de sus principios y en contra de los intereses del mercado, lo logra. Otra cosa es que no sea lo habitual, pero quien siempre tiene la última palabra es el político que cede o deja de ceder..

BiRDo

#73 Si el político no cede se le sustituye. Ahí tienes ya a un par de tecnócratas puestos por Alemania en esta nuestra UE del Euro. Uno sustituyendo a Berlusconi y el otro a Papandreu.

P.S. Por cierto, acabo de ver que en el tipo de gobierno que hay en Grecia actualmente pone en la wikipedia que es una "tecnocracia"... lol ¡¡Las enciclopedias superan la ficción!!

D

#76 Si el gobierno hubiera decidido hacer lo mismo que hicieron Ecuador o Argentina, no hubiesen hecho un cambio de gobierno. Papandreu no es tecnócrata, es economista pero también político y con el apoyo del PASOK, ND y LAOS.

Confundes todo. En Grecia los políticos han hecho todo lo que podrían haber hecho mal, peor. Pero eso no significa que el mercado sea el poder estatal, que es lo que estás diciendo.

BiRDo

#78 Me cito a mí mismo: Ahí tienes ya a un par de tecnócratas puestos por Alemania en esta nuestra UE del Euro. Uno sustituyendo a Berlusconi y el otro a Papandreu.
No sé si se entiende, pero no llamaba a Papandreu tecnócrata, sino a su sustituto. Y el que se negó a tragar con lo que le exigía Bruselas era Papandreu, que dijo que pasando de todo, que si querían sodomizar a los griegos lo sometería a referendum entre ellos. Ante la solemne burrada de someter una decisión tan trascendental al populacho en un derroche democrático sin precedentes, la UE y nuestros líderes más conservadores decidieron que era mejor hacerlo todo por el pueblo pero sin el pueblo (de qué siglo me sonará esto?) y cambiaron a Papandreu por un tecnócrata más dócil, un tal Papadimos, que directamente viene del mundo de la banca. ¿Quién ha votado a este?
Y yo lo confundo todo. Sí. Estoy muy desinformado. Gobernar en contra de los mercados (sea esto lo que sea) debe ser facilísimo, sobre todo cuando la mayoría de los gobiernos que te rodean, los tipos que te prestan el dinero y a los que engañaste de ambos bandos no están por la labor.

D

#95 Escribí Papandreu cuando quise decir Papadimos.

D

#12 ¿Para que te van a invadir si ya te tienen dentro de us orbita? ¿Es que Rusia invadió a los países del Pacto de Varsovia? No, sólo a los díscolos en momentos puntuales como a Checoslovaquia. ¿Es que China ha invadido Birmania, Laos o Vietnam (bueno a Vietnam la invadió una vez antaño? No, los mantiene en su orbita, igual que a Korea del Norte.

elac

#10 Corea no produce tantos billetes como para afectar a la economía USA. Es un mosquito empujando a un elefante. Estamos hablando de que producen 15-25 millones al año, frente a 1 billón de dólares en circulación. Es decir, la producción anual supone un 0.02% del total.

D

#16 Si Gadafi era inteligente, ¿por qué se murió entonces?

yo creo que varios dictadores no son muy inteligentes, simplemente estan apoyados y respaldados por algunos interesados

l

#18 Porque a parte de inteligente era arrogante, y su arrogancia le impidió ver la realidad de su situación. Una vez que la OTAN limpió el cielo de Libia, empezó los bombardeos, y contrató a mercenarios profesionales para que hiciera el trabajo difícil que los rebeldes no podían hacer Gadafi tenia la guerra perdida. El problema es que su arrogancia y su ira le impidieron abandonar el país hasta que ya era demasiado tarde.

Y hay muchos ejemplos de cosas semejantes, uno de los más claros fue la cagada de un genio militar como Napoleón con los rusos, y que años después, Hitler (y claro, su cúpula militar), tras conquistar toda Europa, repitió el mismo error con los soviéticos, todo por arrogancia.

o

#18 ¿Y si Einstein era tan inteligente, por qué se murió?

Salvando las inmensas distancias, era por el chiste fácil

D

#16 Habrá que esperar a que ellos solitos den el paso hacia la democracia ¿No?

jaz1

#16...oprimidos?????...como nosotros llevamos los ultimos años y el presidente dice que un faltan mas ajustes dramaticos...asi que me gustaria saber que hariamos si todo el mundo mundial no nos mirase a la cara

D

#10 Claaaaaro ... ¿y qué tal si tratan de emplear esa inteligencia sin parangón en hacer que todos los norcoreanos tengan un nivel de vida digno?

Los dictadores de Corea del Norte tratan a sus súbditos como si estuviesen jugando al Civ3 en modo Comunismo, Feudalismo o, directamente, Despotismo: si se mueren unos cuantos por el camino, ¿a quién le importa? A los dictadores, no, desde luego ...

#49 "Los dictadores de Corea del Norte tratan a sus súbditos como si estuviesen jugando al Civ3 en modo Comunismo, Feudalismo o, directamente, Despotismo: si se mueren unos cuantos por el camino, ¿a quién le importa? A los dictadores, no, desde luego ..."

A ver si te vas a creer que al capitalismo con su libre comercio le importa la vida humana...

D

#49 He, que yo en el FreeCiv con el Comunismo llegué bastante lejos, y las mejoras científicas me llegaban mucho más rapido que antes.

D

#10 Ya lo intentó Lucio Urtubia hace...un monton de años http://es.wikipedia.org/wiki/Lucio_Urtubia

Jaski

#10 dudo mucho que vaya a afectar a USA. El dolar ya está extremadamente inflacionado y la FED no para de crear moneda nueva. El mundo está inundado de dólares que fabricaron los propios yanquees, no creo que las falsificaciones supongan ni el 0,1% de la moneda en curso, ni falta que hace, por que el ritmo de creación de moneda es una autentica y total locura. Mientras en la UE la receta es austeridad y años duros, en EEUU la receta es darle a la máquina de crear dinero de la nada. Y obviamente que la primera potencia mundial fabrique dinero así sin más, afecta a todo el mundo. De ahí la pedazo inflación que hay a nivel mundial, comparad lo que se podía comprar con 100 dólares hace 30 años y lo que se puede comprar ahora. Comparad el precio de los metales, el petróleo, la vivienda, los alimentos, etc etc etc

Para más info: http://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_de_Weimar#La_hiperinflaci.C3.B3n

u

#17 hehehe yo estube hablando con Lucio en persona, gran historia

D

#33 habrá que ver si eso se hace antes de que la moneda haya perdido todo valor y nos desviemos a monedas "ilegales".

f

#1 #4 En EEUU tienen billetes de 1.000$ para eso. 100$ son 75€, tampoco es tantísimo dinero.

timonoj

#7 Que yo sepa, los billetes de más de 100 dólares en EEUU dejaron de emitirse allá por el 60 y pico.
http://en.wikipedia.org/wiki/Large_denominations_of_United_States_currency
Efectivamente, en el 69 dejaron de emitirse. Los que quedan se siguen admitiendo como válidos, pero llevan 40 y pico años sin imprimir nuevos. En europa los billetes grandes de euro son un caso normal, y se siguen imprimiendo.

ailian

#11 Los dejaron de hacer porque los mafiosos y los secuestradores siempre pedían "billetes pequeños y sin marcar" y claro, los grandes no tenían salida.

plozingg

#11 Se siguen imprimiendo a dia de hoy: http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_one_hundred-dollar_bill
Es un billete de lo mas normal....

ljl

#35 Un billete de $100 no es un billete de más de $100.

plozingg

#72 Ups... cierto, habia leido mal...

D

#11

Han dejado los de 1.000 no los de 100.

A

#4 El lobby de fabricantes de bolsas de basura se opuso frontalmente a esa medida. Me temo que de momento no habrá billetes más grandes.

D

#1 Explícame, y que hacemos con los negocios 2000 veces más voluminosos con dinero y que crean dinero que ninguno siquiera existe en nada físico fuera de un par de apuntes en una cpu central de algun banco o entidad financiera? Esos inflacionan y te roban a ti, el narco no...

b

#21 En la cpu no se apunta nada.

s

"los superdólares son dólares americanos, pero no están impresos por el gobierno de EEUU".

No pretendo descubrir nada nuevo aquí. El gobierno yanqui no produce dinero, sí que lo hace en cambio una empresa privada (la Reserva Federal).

RubenC

#24 Error. No es una empresa privada.

http://en.wikipedia.org/wiki/Structure_of_the_Federal_Reserve_System

Es una mezcla de temas públicos y privados, bastante compleja. Y a su presidente y vicepresidente (de la Reserva Federal) los nombra el presidente (de los EEUU)...

rojo_separatista

Es sabido que EEUU, tambian falsifica wons norcoreanos para debilitar la economia del país asiático, supongo que las negociaciones iran en los dos sentidos.

I

#19 es sabido?? fuentessss

Wilder

#19 ¿Como debilitas una economia ya debilitada? Porque claro, es bien sabido que te aceptan won norcoreanos en cualquier parte del mundo.

ann_pe

#19 #28 En Corea del Norte los turistas pagan con Dolares o Euros, así que sera difícil colar Wons.

Toliman

#30 Dolares no, solo Euros o Yuanes chinos

S

#19 El won no cotiza en mercados internacionales, por lo que no se admite en ningún lugar del mundo, solo es interno, ellos deben de pagar en dolares o euros, es como si no tubieran moneda y se dedicaran internamente al trueque.

salteado3

#32 Mis ojos...

D

#19 ¿Sabido por quién? ¿Fuente? ¿De verdad quieres hacernos creer que EEUU necesita debilitar la economía norkoreana a la que suele enviar maiz para que no muera de hambre? Juas.

D

Que bobadas si tienen la manivela en la reserva federal generando fantasmitas dolar a todo trapo a toneladas, dirán que les inflaciona corea cuando estalle la crisis de los bonos esa...

sorrillo

Si en vez de dólares se usasen Bitcoin esto no pasaría

s

#6 Sí, es verdad, con los bitcoin la inflación no es posible. Ahora me acuerdo que tengo que comprar una AMD, hasta luego.

sorrillo

#25 Lo que no es posible es la falsificación.

Comprate los AMD que quieras que serás incapaz de fabricar más Bitcoin de los que le corresponden a ese periodo de tiempo.

D

#26
Sin embargo sí podrás acapararlos todos para tí y al resto que le zurzan lol

sorrillo

#38 A día de hoy se generan 167 bloques de 50 bitcoin cada día, y el precio por bitcoin ronda los $5.

Así que si consiguieses quedarte con todos los bitcoin generados en un día podrías venderlos por unos 40 mil dólares.

Si realmente crees que puede hacerse ... ¡adelante!, buena suerte con ello.

Si eso nos cuentas que tal te ha ido.

Fuente de los datos: http://bitcoinwatch.com y http://bitcoinx.com/profit

s

#26 La cantidad de bitcoins que puede llegar a existir es finita. Es una moneda deflacionaria por naturaleza.

sorrillo

#82 El cielo es azul y las ranas croan.

La raíz del problema en este caso es la falsificación, el resto son consecuencias.

Mi apunte únicamente indicaba que la falsificación únicamente es posible por ser la seguridad del dólar débil, a diferencia de la de los Bitcoin.

D

#6 #25 Con los bitcoins la inflación no sólo es posible sino bastante más que probable, ya que el número de unidades de moneda es bastante constante e independientemente de la producción (AKA necesidades de intercambio)... cuanta más gente las use, cuanta más producción se intercambie en esa moneda, cuantos más prestamos se realicen con ella, más inflación habrá. Además está el hecho de que los early adopters de las bitcoins son millonarios en estas...

Maki_

Donde estén los dolares de nuestro futuro lider...
Los Bison Dolares!
http://www.altnation.com/forums/attachments/junk-talk/38831d1102739956-bison-dollars-you-say-sfmoney.jpg

m

related

SHION

Dinero fiduciario fail!

eldelshell

Se puede considerar un acto de GUERRA que un país falsifique la moneda de otro. Por cierto, los nazis ya hicieron esto durante la WWII.

Otra cosa, esto ya se conoce desde 2009, así que no veo la "noticia"... quizás debería leer el articulo.

D

Billetes de 100$ mucho dinero? Se nota quien de aquí no tiene coche y no tiene que llenarle el depósito.

loco_rayado

que yo sepa Irán hace lo mismo ya que antes de la revolucion islamica tenían maquinas oficiales para hacer dolares, una vez derrocado el Sha de Irán se las quedaron.

R

Keynes está orgulloso de que sus recetas sean adoptadas por los norcoreanos. It's a circular flow !

Pacman
j

#39 Este titular llama más la atención; son cosas que pasan.

D

#40 Jaj, cuestiones de marketing, vaya palo... pero no deja de ser dupe

D

De hecho mis sospechas al no perjudicar los chanchullos en billetes grandes a la economía por ser tales billetes sin mas es que interesa acabar con los grandes para mover capital a modo fantasma para repreciar el dinero circulante y parchear la inflacion que han creado.

D

Claro que volviendo a #22 también puede ser que ya no son necesarios ni se usan para evasión fiscal, motivo por el que todo el mundo se va, porque si tienes un maletín de dinero no lo vas a meter en el banco y no vas a pagar nada igual ni te van a localizar más facilmente en comparación por ello, pero resulta que se va todo el total a paraísos fiscales primero porque al no haber una fiscalidad que sea seria si te buscan una transferencia en el banco de destino o tu cuenta si el banco no da facilidades no te encuentra nadie, aquí según entra en el banco salta en hacienda en un flash de nada de días....

ATOLOMIUNX

Uno: A Irak en los 90 lo acusaron de lo mismo. Dos: Si no fuera por la mala impresión de los nuevos billetes de 100 dolares (Atrasaron la salida a la calle 6 meses )

Nomada_Q_Sanz

Si eso es verdad, puede representar un problema para la economia yanki

comunerodecastilla

¿Y esto nos lo hemos de creer por...?, a mi "noticias" como esta me merecen credibilidad 0, mas bien me inclino a pensar que esto pueda ser una treta de los EEUU (ya saben los USA te USAN) para escaquearse de la deuda que tienen contraída con China, y que sabedores que esta es impagable sin dejar de ser los sheriffes mundiales y temiendo que se les invite a dejar de gastar en armamento para pagar su pella (como hacen por aquí con nuestro gasto en estado del bienestar), monten una historieta de estas con la mayoría de occidente de palmeros, total...¿quien va a dar credibilidad al desmentido de un estado tan malvado como Corea del Norte?

D

#45 Pues en nuestra economia eso seria 1.000.000.000.000 (1 billon no trillon, ya que un trillon seria 1.000.000.000.000.000.000)

lucas.rosillofuste

Si inundas una economia de billetes no importa si son verdaderos o falsos al final terminas comprando las cosas mas caras. En iraq saquearon todos los bancos y pagaban las cosas pesando los billetes del poco valor que tenian. Al final lo que cuenta es la demanda de algo. Que hace subir el valor de la misma.

m

no serán los últimos ni tampoco los primeros...
un paisano nuestro ya lo intentó hace unos cuantos años
http://www.lucio.com.es/

p

Mira que si el problema de EEUU con Corea no viniera del supuesto "programa nuclar" y de su pertenencia al "Eje del Mal", sino de la falsificación de billetes de dollar... Eso podría llevar a que se retrachara el dollar como moneda internacional, pues ¿es bueno o el malo? Como las hipotecas basura, ¿podrían llegar a ser billetes basura?

j

Estará intentando matar a los americanos de hambre como hace con su pueblo.

1 2