Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
La ciencia no puede confirmar nada, solamente falsar. Mal periodismo científico.
Además: ¡Acceso denegado!
The authors find consistency with the standard cosmological model, with its flat geometry, and show that the dark energy is consistent with being a vacuum energy, which can be represented by Einstein's famous cosmological constant.
Vamos, que efectivamente se obtienen resultados acordes con universo plano y una energía oscura del tipo constante cosmológica de Einstein. O sea, nada nuevo (salvo el método). Y como vemos, Nature no cae en la incorrección de decir que se "confirma" nada, sino que simplemente afirma que los resultados concuerdan, dentro del margen de error, con dichas ideas.
Además: ¡Acceso denegado!
editado:
Gracias a #6 se puede leer la noticia en inglés dada por la propia revista Nature. Si vamos a las conclusiones (lo único que he mirado :-p) se leeThe authors find consistency with the standard cosmological model, with its flat geometry, and show that the dark energy is consistent with being a vacuum energy, which can be represented by Einstein's famous cosmological constant.
Vamos, que efectivamente se obtienen resultados acordes con universo plano y una energía oscura del tipo constante cosmológica de Einstein. O sea, nada nuevo (salvo el método). Y como vemos, Nature no cae en la incorrección de decir que se "confirma" nada, sino que simplemente afirma que los resultados concuerdan, dentro del margen de error, con dichas ideas.
Comentarios
#11 Refutar una teoría con un contraejemplo.
- Ajá! Tengo un contraejemplo para tu teoría!
- No importa, yo tengo dos pruebas.
Lo siento, es malísimo, pero tenía que contarlo
#11 Demostrar que algo es falso, como ya te ha comentado #14.
#12 Parece ser que yo sí que tengo acceso a ese enlace en Nature. Imagino que por el lugar donde trabajo, que está suscrito. Y sí, "flat" significa "plano".
#19 Este meneo es de unas 4 horas antes... ¿cuál es la duplicada?
Este sí funciona sin abono por lo menos ahora mismo
http://www.europapress.es/sociedad/ciencia/noticia-confirman-universo-plano-20101124191106.html
#15 ¡Gracias!
Cambiado el enlace por el que indica #15.
http://www.nature.com/nature/journal/v468/n7323/full/468511a.html
La ciencia no puede confirmar nada, solamente falsar. Mal periodismo científico.
Además: ¡Acceso denegado!
The authors find consistency with the standard cosmological model, with its flat geometry, and show that the dark energy is consistent with being a vacuum energy, which can be represented by Einstein's famous cosmological constant.
Vamos, que efectivamente se obtienen resultados acordes con universo plano y una energía oscura del tipo constante cosmológica de Einstein. O sea, nada nuevo (salvo el método). Y como vemos, Nature no cae en la incorrección de decir que se "confirma" nada, sino que simplemente afirma que los resultados concuerdan, dentro del margen de error, con dichas ideas.
#8 ¿Qué es falsar?
No me deja editar #10
#8 ¿A dónde has llegado tu con el enlace de #6? ¿Cuando dicen "flat geometry", significa que el universo es plano?
#12 flat geometry - geometria plana. #9 ya...
#8 No se pq, sin leerlo intuia que nature decia eso...
Europapress no me parece un medio creible en temas minimamente tecnicos.
¡Vaya! La noticia solo la pueden ver abonados... ¿Alguna otra fuente que no sea de pago, por favor?
#6 El artículo de Nature también es de pago
Acceso denegado
El enlace no chuta
Pues me he leído el resumen al que nos da acceso el enlace anterior, y no veo donde dice que el universo sea plano.
Así que no os pongáis de pie deprisa, que os dáis.
Acceso denegado!
Acceso Denegado
Al clikar me sale "acceso denegado", no puedo ver la noticia.
DUP (y portada): Ratificada la existencia de la energía oscura gracias al test de Alcock-Paczynski
Ratificada la existencia de la energía oscura grac...
francisthemulenews.wordpress.com