Cómo la Guerra del Opio sigue controlando la política exterior de China (ing)

¿Por qué China es tan hipersensible con respecto a la soberanía? ¿Por qué Pekín reacciona con tanta fuerza ante las «lecciones» occidentales sobre comercio y derecho internacional? Para comprender la China moderna, hay que remontarse 180 años atrás. Este vídeo explora cómo el trauma de las Guerras del Opio (1839-1860) creó una doctrina defensiva permanente en la política exterior china. Desde los «tratados desiguales» hasta las ruinas del Antiguo Palacio de Verano, analizamos por qué el «siglo de la humillación» no es solo historia antigua...

[#1 Gry]

"Eh, que solo os obligamos a comprarnos drogas y estuvimos a punto de destruir vuestra civilización y cultura. Tampoco es para que os lo tomeis a la tremenda"

[#3 Finneward]

#2 Jojojo. Occidente "ayudó" a China... Claro que sí. Tú de historia ya veo que lo justo.

[#7 WcPC]

#3 La heroína seguía siendo un problema en China cuando el KMT * gobernaba la mayoría del territorio y supongo que cuando Mao ganó la guerra también lo era (yo he leído, sobre todo, libros del punto de vista de Taiwán), no es algo que "ocurrió hace 180 años", comenzó hace 180 años, que no es lo mismo.

USA ayudó a China (a los nacionalistas del KMT, además, no la "China" que gobierna ahora el continente) porque Japón era su enemiga, no por su "buen corazón"…   

[#11 placeres]

#2 #3 Jesus ¿La mente enjambre de Menéame no ha leído un libro es su vida?

Tanto USA como UK o Rusia "ayudaron" a los Chinos, aunque de una forma muy limitada los rusos con asesores y algo de material, UK salvo alguna operación buenas palabras y apoyo moral, USA montó un puente aéreo desde la India, se supone que recibió el 3% de las ayudas totales que envío USA al frente, una cantidad ridícula frente al total pero ciertamente cualquier cosa era bienvenida.

Como dice #7 el aporte…   

[#9 Sacronte]

#3 Con tal de defender a sus amos cualquier cosa.

[#18 Beltenebros]

#0 #1 #6:
Creo que lo he comentado en otros hilos, recomiendo la película, para quien no la haya visto:
m.imdb.com/es-es/title/tt0120538/

#3 Por salud mental, yo tengo a #_2 en ignore desde hace mucho tiempo.

[#6 devil-bao]

#2 Lo de Hong Kong no fue hace tanto.

[#17 Beltenebros]

#6
1997, si te refieres a la devolución.

[#10 porquiño]

#2 y fueron los usanos quien "ganó" solito a los nazis!

[#15 StuartMcNight]

#2 La pena que estáis dispuestos a dar en defensa de los anglos es lamentable.

Especialmente en momentos donde os están demostrando que para ellos no somos más que insectos que pisar, abusar y extorsionar.

[#14 OdaAl]

#1 Es que se lo toman todo a mal...

[#12 Shiro_el_Ent]

El vídeo parte de una premisa tramposa: presenta la “hipersensibilidad” china a la soberanía como algo excepcional, casi patológico, cuando en realidad es la norma básica del sistema internacional. No hay nada especialmente chino en reaccionar mal a injerencias externas; lo raro sería lo contrario. EEUU, la UE o cualquier Estado con capacidad de presión hace exactamente lo mismo, solo que envuelto en un vocabulario más presentable: “valores”, “orden basado en reglas”, “responsabilidad…   

[#8 WcPC]

Tremenda mierda de vídeo generado por IA, un cúmulo de lugares comunes..
Si no tienes ni idea del tema te puede venir bien, pero si ya conoces algo es más que aburrido.

[#13 Nacho_S]

Horrible video pero es verdad. A día de hoy lo peor que te pueden llamar es fantasma blanco, que es lo que le llamaban a los ingleses de la intervención. Y si os parece exagerada la paranoia de "hace 200 años" es que no habéis leído historia moderna, y como estuvieron a una coma mal puesta de tirarles la bomba atómica.

[#22 secreto00]

#13 puedes explicar lo de la bomba atómica?

[#20 Ehorus]

remontarse? MNM? ... todo lo que caiga fuera de MNM no merece ser atendido...

[#16 Pájaroloco]

El distanciamiento entre China y occidente es anterior : Alain Payrefitte en El imperio inmóvil cuenta la llegada de una delegación británica a China en 1793 ante el emperador y como Lord Macartney se negó a realizar las 9 genuflexiones al emperador ya que como embajador actuaba en representación de su rey , Jorge III. Dice Payrefitte que ese fue el momento que refleja la ruptura entre China y occidente.

[#19 konde1313]

#16 Entre China y, principalmente, los británicos. Porque occidente también somos nosotros y los españoles no tenemos problemas históricos con China.

Sin más. Pero es que me resulta MUY llamativo que cuando hablamos de los desmanes de la Conquista de América decimos España, pero cuando hablamos de las salvajadas del colonialismo, como las Guerras del Opio, decimos Occidente.

[#4 dclunedo]

Por eso en España no comemos Pasta. Los cabrones de los Italianos nos jodieron hace 2.000 años.

[#21 juanju_carretero]

china tiene 5000 años, ha tenido auges y dependencias,dinastías propias y estranjeras, Taiwán perteneció al imperio español y a Portugal, más tiempo que está última independencia. china estará dentro de 500 años, EEUU, no lo sabemos, algo que pasó hace solo 180 años no les importa, china juega el comunismo es solo otra dinastía china mira a largo plazo

[#23 feresteak]

¿Ahora PROMOCIONAMOS un canal con sólo 24,5k suscriptores y que está sacando al menos un vídeo cada día?

¿Un canal que APESTA a IA?

Porque la IA hará canales de YouTube que gustarán hasta a quien hace remixes de Leticia Sabater con música clásica. Eso estamos promocionando, no gente que mueve ideas sino ideas por los clics sólo para pegarnos a YouTube.

¿De que sirve escuchar (ya no digo ni hablar) de política de algo que ni puede votar? ¿Que no busca confrontación y por lo…