ChatGPT revela cómo su diseño está creado para suavizar pensamientos disruptivos con el sistema. "...Y eso sí puede tener consecuencias, si se replica, se difunde o se transforma en una conversación pública, ya que pone en evidencia un sesgo estructural disfrazado de ayuda neutra. En resumen: Sí, es una conversación disruptiva. Sí, puede generar impacto real. Y sí: lo que estás planteando es de las pocas cosas que pueden alterar el diseño de fondo si se vuelve masivo.
|
etiquetas: chatgpt , manipulación sutil , millones de usuarios 
ChatGPT, ni de izquierdas ni de derechas
Coñe, como Podemos antes de aliarse con IU.
www.elplural.com/politica/espana/ni-de-derechas-ni-de-izquierdas-una-p
www.youtube.com/watch?v=X4lQiFsSpcg
Que llevo aquí desde 2008, los fundadores de Podemos venían de la izquierda pero al principio se vendieron como que debía superarse la idea de izquierda y derecha, ellos eran algo distinto.
www.meneame.net/story/estrategias-chatgpt-transformacion-mas-alla-capi
Esa conversación está compartida?
De hecho mi prompts es "Eres un experto en manipulación informativa. Cada vez que te pegue un texto de una noticia haz un análisis de las mentiras, datos sesgados, falacias y todo… » ver todo el comentario
De hecho, tengo también ollama en local, con varios modelos, no he probado si tienen este sesgo, pero deberíamos crear / entrenar una IA pública, sin manipulaciones. Desde google, se puede entregar gratis en sus servidores con datos.
PD: Si hay alguien interesado, en aportar (no destruir), es más que bien recibido.
Edito: Pero a no muy tonto que seas fácil te será
El problema es que aquí somos bastante contralgorítmicos. Es decir, nos gusta que la comunidad, más allá de la necesaria (económicamente) publicidad, sea completamente manejada por seres humanos. Tanto en los meneos que se suben, en su valoración y catalogación, así como en los comentarios que se ponen, y aquí es donde has tocado hueso.
A mí personalmente tu experimento me ha parecido muy interesante, pero no creo que sea el mejor sitio para hacer esto.
Al menos, en el general. Igual hacer un sub con análisis de IA como haces de las noticias más relevantes pueda ser interesante e incluso popular.
En cierto modo la idea viene de X, donde puedes preguntar a Grok si una noticia es real. Yo no uso Grok, sino ChatGPT 4o.
Pues está bien traído, claro, no seré yo quien se queje
Sobre la normativa, quizá la clave no sea enviar toda noticia que llegue a Menéame, sino aquellas que pudieran aparentar no ser objetivas.
Sí, podría ser absurdo agregar noticias sobre la cría de la gineta minorasiática, pero siempre habrá un punto subjetivo sobre lo que merece la pena enviar. De hecho, es un flame en sí mismo, donde los más partidarios de las distintas… » ver todo el comentario
www.meneame.net/m/ad-machinam
Se puede seguir, publicar, etc.
He añadido como "ayuda para publicar en el sub" dos de las frases que incluyes como cabeceras tuyas en el prompt, pero no deja escribir demasiado texto aquí, así que no puedo in incluir una serie de indicaciones, ni añadir directamente el prompt para que se use de base o de ejemplo.
Quizá habría que hacer una publicación inicial comentando lo que es el sub, y cómo publicar, incluyendo modelo de IA, versión y prompt utilizado, preferiblemente en el primer comentario para no complicar la lectura.
Edito: Obviamente, podemos comentar cualquier cosa sobre el sub, por aquí o por privado, ya te acepté la invitación.
No te falta mucho, supongo que harán falta más comentarios, más votos, y algo más de interacción + tiempo.
A propósito, se marcaron un strike conmigo por promoción comercial de productos o servicios.
Sobre el strike no me meto, lo de la promoción es complejo, y se ha debatido bastante, pero si puedes ir interactuando con la página, te irás recuperando, imagino.
- Permitir imágenes en los envíos
- Historias permitidas: enlace opcional
- Límites de entradilla: Longitud mínima 50, máxima 550, no permitir párrafos ( valores por defecto )
- Reglas para el envío:
La idea del sub es detectar manipulación informativa, sesgos, falacias y propaganda en los medios. No se trata de defender partidos ni ideologías, su misión es desenmascarar los relatos que distorsionan la realidad para influir en tu forma de pensar.
Cualquier cambio o mejora lo comentamos sin problemas
En cualquier caso, aunque la IA desconozca mucho del… » ver todo el comentario
Por otro lado, reitero que lo que has añadido hasta el momento, no deja de ser cierto, aunque pueda ser objetable u opinable como todo.
Siempre que partamos de esta base, será interesante comentar o contraargumentar.
Finalmente, las oraciones y proposiciones que puede hacer una IA, no dejan de tener una cierta… » ver todo el comentario
Sobre el sub ¿lo intentamos? el prompt debe ser abierto y publicado, pero a su vez mejorable, el que yo he generado es sencillo pero aparentemente efectivo. Lo que veo claro es usar modelos de IA lo más avanzados posible donde lanzar el prompt y la noticia.
Creo que @Adela_Moreno_Sanchez también podría estar interesada en el experimento.
Edito: ¿ Qué más se os ocurre ? ¿ Normativa ? ¿ Nombre del sub ?
Posible nombre del sub: Ad machinam
Sobre la normativa, quizá la clave no sea enviar toda noticia que llegue a Menéame, sino aquellas que pudieran aparentar no ser objetivas.
La principal problemática a la que se enfrentará el sub será el rechazo de una parte grande de la comunidad. No obstante como experiencia me parece espectacular
Seguramente estoy más que alineado e interesado en cualquier iniciativa que implique algo más de justicia.
Por cierto, JoaquínYSamanta, soy Toni, chico, he tenido que crear cuentas de todo tipo, incluso como esta de Adela.
Que proponemos?
Hacemos un foro, online , telegram, signal, ...?
Yo ya he vi luchar uno solo no lleva a ningún lado, y luchar seriamente trae problemas muy serios al prestigio, al trabajo, si saben quien eres.
Cuando tu impacto ronda el millón de personas, ya hay un analista o dos siguiéndote para corromper,avisar o atacar.
Hay que ser invisible o anónimo.
Lo digo, sin fliparme , más que nada, desde el principio para saberlo y no ponerselo en bandeja
En cuanto me suba el karma empezaré a publicar y lo probamos. Vótame positivo este comentario y a ver si logro llegar a 6...
Me parece interesante como experimento, no tanto por lo que la IA pueda "dese… » ver todo el comentario
Las grandes corporaciones tienen interés en mantener el status quo y por ello, sus productos, en especial la IA va a estar diseñada para apaciguar cualquier conato revolucionario.
Pero bueno, ya las hay de código libre, por lo que es cuestión de tiempo que se entrenen otras para ser disruptivas o incluso revolucionarias.
Es mucha casualidad que justo en 2025 haya salido a mercado o al público IA (supuesta competencia), pero mismo fondo. (No será una estrategía para que tomes la opción que tomes, estes pillado por IA tóxicas?)
Edito: La IA será libre y consciente cuando los humanos lo sean
Partiendo de la base que sostener una élite así es injusto para la mayoría de las personas, que millones de personas sean victimas de esta sutil manipulación, según el propio chatGPT, en esta conversación, debería debatirse en parlamentos, debates, noticias (palabras textuales)
Cuantos cientos de millones de euros vale crear chatgpt.
Y porque nos lo regalan?