Algunos artistas al ver un lienzo vacío desea llenar aunque sea nada más que con un garabato. Andrés Amador, con uno de los mayores lienzos disponibles, traza en la arena sus descomunales craciones. [ENG]
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Cambiada la entradilla por la amabilísima petición de #6.
Una cosa es llevar la razón y otra llevar el mamarrachismo por bandera.
#8 Lo sé.
Las gracias se las doy al que se las merece.
Es antinatural modificar la disposición de la arena. El ayuntamiento local debería regularlo para que la policía pudiera actuar en consecuencia.
Es indignante que actos como estos queden impunes.
Se me ha venido el anuncio de mixta a la cabeza.
-Ay que acabo la obra por fin
-vaya que llega la ola
-bueno empiezo de nuevo
-Ay que acabo la obra por fin
-vaya que llega la ola
-bueno empiezo de nuevo
...
#1Supongo que lo sabe, si no, repetiría la misma.
El contenido de las obras no es el trazado en sí, ni la técnica, sino la función personal y social que lleva el acto creativo.
El arte es un hacer, como cualquier trabajo, pero es mucho más tuyo.
Desprenderse del producto de tus manos, siendo tan tuyo, es valiente. Pero hacer algo que no perdurará, a sabiendas, que no permanecerá como reflejo de tu identidad, resulta extraño.
Su arte no dejará huella... en la arena. Como tus pisadas.
#11 es mas,habria que fusilarlos,y con ellos a los niños que hacen castillos de arena en las orillas,que asco de gente.
#28 Creo que se ofende no por que lo corrijan, si no por que lo corrigen de malas maneras...
Las que hacen los extraterrestres en los maizales son mas espectaculares, bleh!
#28 La vi, pero se había pasado el tiempo de edición.
Me ofendo si me llaman analfabeto (en todo caso lo correcto sería disléxico) y cuando se usa la prepotencia para corregir a otro. En la frase faltó la n en desea(n) y el lo en llenar(lo). Y craciones sigue estando mal.
Me sigue dando igual si te caigo bien o mal.
como, como, como lo haacee? como lo haaaaaaaceeeeee??
¿Es que nadie va a comentar sobre lo artístico que son las obras ? ... A mi megustan.
Unas imágenes muy gráficas de lo que supone muchas veces la la belleza: algo precioso y y efímero.
Me encantaría poder verlas en directo.
Estaría bien que la arena de la playa siempre estuviese así.
#5 Trabajo fijo, qué suerte.
A todo esto, yo también se dibujar curvas en la arena, y no me considero artista...
Que sobrevalorado está según que arte ultimamente...
#5 sueles hablarte a ti mismo normalmente o es una mania?
O el mar las borra o una reportera de Está pasando se las carga, una de dos.
#22 No oses compararme Miró o Picasso con este señor, por favor. Este hombre no hace nada innovador; poner unas tramas en la arena de la playa, además de "cursi", es un concepto para connotar lo etéreo y finito que ha sido usado millones de veces...
Así que lo siento pero no.
#26 No en el arte, pero sí en el arte que pasa a la historia del arte.
#18 Bueno, en mi opinión no son más que tramas. Quiero decir, son bonitas, sí, pero tienen el mismo valor en la arena de una playa que encima de un papel.
Podría haber buscado un buen concepto ya que se pega semejante curro en el desarrollo. Pero vaya, como siempre, el arte es arte y no se lo puedes discutir a su autor (en teoría).
#29 Perdona pero creía que quedaba bastante claro que si hablábamos de Picasso o Miró estamos hablando de hª del arte y no de arte (el concepto).
Yo mismo puedo cagar una mierda y ponerle un lazo magenta y decir que es arte porque expresa X cosa. Gustará más, gustará menos, pero nadie puede venir a rebatirme si es arte o no. Lo que si pueden venir a decirme es que seguramente no pasará a la historia del arte por mil motivos, uno de los cuales es que ya ha sido usado el concepto http://es.wikipedia.org/wiki/Mierda_de_artista
#25 la innovación a la que apelas no es algo inherente al arte (fíjate que innovador Picasso pintando 40 y pico copias/versiones de las meninas).
#27 eso no lo especificaste al principio, y el arte es más que eso.
#30 Bueno, supongo que cualquier artista sirve de ejemplo para expresar el concepto de arte aunque no haya pasado a la historia del arte. Supongo que tienes razón.
Pero me acabo de dar cuenta que tu respuesta a #22 en #25 es algo desproporcionada. Aviso: Está de coña, o sea, por eso osa.
#19 dí que sí, y Miró hace dibujos que podrían hacer niños pequeños y Picanso tendría alguna tara, ya que no sabía la disposición de los ojos la nariz y la boca...
#15 #17 Me traicionó el subconsciente, estaba pensando en el chico de la arena, que está en bucle, por eso lo del trabajo fijo, no terminará nunca, y ya veis, entré yo también en bucle.
Para no perder la costumbre: #5 y #21, que sepas que te repites.
(off topic) #5 , te has convertido en un bucle infinito
Que alguien me de el numero de ese artista, que le voy a explicar porqué desaparecen sus obras
Sigue mal escrita la entradilla, #7. No solo te ofendes cuando te corrigen sino que no sabes ni por qué. Está incorrecta la concordancia verbal y falta el objeto directo de un verbo, en este caso, evidentemente transitivo.
Algunos artistas al ver un lienzo vacío desea(n) llenar aunque sea nada más que con un garabato (¿el qué?).
Cada vez me caes peor.
Pero que MAMARRACHADA es esta?????
Craciones supongo que es una mezcla de creaciones y vacaciones. Y del analfabetismo del que sube la noticia.
La frase Al ver un lienzo de los artistas, la mayoría de ellos desea llenar, aunque sea nada más que un garabato no tiene sentido.
Andrés también lleva acento.
No me caes bien, #7.
Y se dice gracias.