Ha defendido el plan de inmigración propuesto por Feijóo, defendiendo que le parece "muy bien" y mostrándose contrario hacia aquellos que apuestan por "expulsar a todos los inmigrantes".
#7 El idéntico argumento que manejaban los esclavistas.
El puto mismo argumento. Y en esto de la migración, la izquierda progre y la derecha rancia, de la manita.
El idéntico argumento que manejaban los esclavistas.
El puto mismo argumento. Y en esto de la migración, la izquierda progre y la derecha rancia, de la manita.
#17 a ver si algunos regres se dan cuenta de que lo que queremos es que tengan sus derechos y obligaciones como cualquier ciudadano, y no abusar de su situación de vulnerabilidad como sí quieren ellos.
#44 Si quieres que tengan sus derechos refuerza la inspección de trabajo, si hace falta se la arrebatas a la comunidad que haga falta, ya sea Andalucía o Cataluña. Eso te pondría a la CEOE en contra.
El porqué la CEOE no tiene reparos en esta superregularización, por qué Ramon Rallo no tiene problemas o por qué Marx hablaba de ejército industrial de reserva; son cosas que se me escapan…
#98 Precisamente. No es que haya trabajos que la gente de aquí no quiera hacer, no los quieren hacer en las condiciones que les ofrecen, por que como bien dices, a Francia si que van españoles a vendimiar.
#86 pero es que ese es el argumento esclavista regre. Los progres, por lo general, queremos trabajos dignos con condiciones dignas, y que se paguen acorde a su valor REAL para la sociedad y no según el baremo de alguien que se lucra y especula con ese trabajo.
Y esto nos lo demostró la pandemia: los trabajadores que eran realmente necesarios y los que eran prescindibles por completo.
Spoiler: los realmente necesarios ganaban bastante menos de los prescindibles por completo.
#17 Habrá que ver qué piruetas dan algunos para justificar su voto a Sortu, que de boca de Otegi decía lo mismito. Lo puto mismito, mientras pedía competencias en inmigración para luchar contra el reeamplazo cutural. Tal cual, ni saco de contexto ni tergiverso. Pero si un nazi no lleva una rojigualda a algunos les cuesta la misma vida detectarlos.
#17 Creo que es bastante fácil de ver la diferencia entre quienes quieren mano de obra barata y sin derechos y quienes consideran al inmigrante como otro ser humano más.
Está muy bien que vengan y tengan hijos, pero si tienen derecho a alguna subvención, como todo el mundo, por familia numerosa, están parasitando. Podemos darles trabajo, pero que no usen la Seguridad Social que contribuyen a financiar. Sabemos que tienen que vivir en alguna parte, pero por favor que sea en barrios deprimidos o poblados chabolísticos. Y así todo.
#7 La diferencia es que unos fueron esclavos y otros van a tener la ciudadanía española con plenos derechos.. que igual es un "pequeñito detalle de nada".
Por otro lado pretender que todos los trabajos son igualmente deseables y que no existen clases sociales en la sociedad española es a la par de ridículo, obtuso; la realidad actual es la que es, por ahora.
#19 Sin duda.
Y la realidad seguirá siendo así si cada vez que hay escasez de mano de obra y por tanto, aumenta la capacidad de presión y negociación de la clase obrera, traemos unos millones de fuera que anulan esa capacidad de presión.
Lo que es ridículo es pretender que aumente la calidad de vida de las clases desfavorecidas importando mano de obra.
Lo que es obtuso es mantener desde la izquierda apoyo a sistemas migratorios que benefician a los ricos exclusivamente y crean un ejército… » ver todo el comentario
#20 Buen punto de vista ahora lo has expresado mejor.. lo difícil es conseguir el equilibrio entre la presión de la clase obrera y la libertad de flujos migratorios, igual eso mismo está en dar a esos flujos migratorios lo que nunca tuvieron, las mismas condiciones que la clase obrera local y así conseguir más fuerza en la clase obrera del país.
#22 La libertad de flujos migratorios no es sino un eufemismo para decir miseria en los paises de origen. Miseria causada s su vez por los mismos ricos y empresas que se benefician de esa libertad de flujos migratorios, que no se libertad, sino necesidad.
Y la izquierda progre haciendo el trabajo ideológico, disfrazando de mera libertad lo que es miseria y necesidad.
#25 Muy bonito todo pero no propones algo factible y realista para mejorar la situación de esa gente que tiene que venir a Europa para escapar de la miseria, qué harías, darles una patada en la boca y vuelta al mar?
No será mejor acogerlos, darles derechos y un futuro que no tienen en su país de origen?
No se puede reiniciar el mundo, la historia nos ha llevado a este punto y eludirlo no es una opción.
#27 No, no será mejor. Será perpetuar el sistema que nos ha traido a este punto. Es decir, los sueldos seguirán bajando en poder real, la miseria aumentando, los pobres más pobres...
Es la izquierda progre la que ha abandonado la revolución para convertirse en posibilista.
#31 La izquierda progre, la izquierda progre, la izquierda progre.
Vaya risco rallado.
¿Dónde te ha tocado la izquierda progre? ¿Te levantó una novia la izquierda progre? ¿Te robó la izquierda progre el perro?
Caballero, si estás argumentado "la derecha y los empresarios mantienen los salarios bajos aprovechándose de las desgracias ajenas", cómo cojones le echas la culpa a la izquierda progre?
No te das cuenta de que estás saltando un paso muy importante?
#27 Depende. Los inmigrantes de derechas (que al final es sinomi ode hijos de puta, ladrones que vienen a aprovechar la bondad de otros mientras ellos se la negarían a su prójimo) a su puto país. Los de derechas latino americanos son evangelistas, asi que purga facilita. Los de derechas musulmana, son salafistas, asi que, otra purga facilita.
Aquí se acepta a la gente buena, los que vienen a aprovecharse, los que tienen el virus de la maldad, a tomar por culo.
#22 el problema es que la capacidad de presion de la clase obrera local se mide mucho por la ratio oferta de empleo vs numero de demandantes de empleo, por lo que la inmigración disminuye esa capacidad de presión.
Siendo reañistas, a la clase obrera la inmigración no le favorece demasiado. Podemos hablar de etica, pero egoistamente a un camarero español le favorece cerrar la frontera a cal y canto
#20 Lo que le da la fuerza al movimiento obrero no es la escasez de la mano de obra si no su capacidad para organizarse. Cuánto mayor sea la base trabajadora, mayor debería de ser su poder… si hubiera conciencia de clase y estuviéramos organizados. Usar la lógica de la oferta y la demanda en la lucha obrera tiene un problema evidente: deja el mercado en manos de la patronal ya que estos, al final, son los que terminan gestionando la oferta al ser los dueños de los medios de producción.
#45 Verás, es que yo en internacionalismo lo concibo de tal modo que nadie deba emigrar de su país por necesidad, no en, bueno, sacamos mano de obra cualificada de vuestras sociedades y la tenemos en las nuestras currando de internas en régimen de semi explotación, pero oye, mejor que en tú país.
#20 Otra cosa que sorprende mucho es que se venda como un gran exito los indicadores macroeconomicos, solo porque gobierna nuestra coalicion, cuando solo indican que todo esta saliendo a pedir de boca para los ricos. Y como lo menciones en la tipica noticia que sale tanto por aqui de que ha subido el pib, el empleo, o lo que sea, te cae la del pulpo. La izquierda no sabe ni por donde le da el aire a dia de hoy, como bien indicas en el septimo comentario. Pero ya estoy cansado de meterme en fregados aqui.
#20 Puedes acompañar la llegada de inmigrantes con una subida del salario mínimo, por ejemplo. O con más inspecciones para empurar a los empresarios esclavistas. No creo que la izquierda deba cerrar puertas a la inmigración. Eso lo dejamos para la derecha, que ya bastante fuerza tiene.
#20 No sé por qué hay que asumir que la mano de obra inmigrante ha de ser necesariamente para empleos no deseados por nativos. Los empleos no deseados lo son porque no están bien pagados, no hay más.
¿Hay algún problema para encontrar barrenderos o lo había para encontrar albañiles cuando los salarios eran decentes?
Lo que pasa es que a mucha gente le cuesta asumir que un hijo de inmigrante, en un sistema justo, puede aspirar a empleos de cuello blanco. Pero la realidad es que esta… » ver todo el comentario
#20 ¿Benefician a los ricos? Las grandes empresas no contratan demasiados inmigrantes, ni siquiera las grandes distribuidoras de alimentos, precisamente por los requisitos de dominio del idioma y ciertas particularidades de escolarización (faltas de ortografía abultadas, por ejemplo). Son pequeñas empresas, desde taxis a ultramarinos, labranza... pasando por pequeñas empresas de reformas y construcción, las que más contratan inmigrantes. En muchos casos son extranjeros contratando a sus propios… » ver todo el comentario
#19 yo creo, yo eh, que igual, desde la izquierda... El otorgar derechos a un ser humano, es algo que tiene que ser por que sí, vamos, es un ser humano, tiene que tener derechos. Defender que tiene que haber migrantes en base a las necesidades de 4... No sé, igual necesitamos un poco más de análisis.
#7Ejército industrial de reserva es un concepto desarrollado por Karl Marx en su obra El Capital que se refiere a la existencia estructural, en las sociedades cuyo modo de producción es el capitalista, de una parte de la población que resulta excedentaria como fuerza de trabajo relativo a las necesidades de la acumulación del capital. Un ejército industrial de reserva —un ejército de desempleados permanente— es necesario para el buen funcionamiento del sistema de producción capitalista y la necesaria acumulación de capital.[1] Es sinónimo de «población obrera sobrante», aunque este término es más amplio por incluir a aquellos imposibilitados para el trabajo
#71 Ahá. Algo que tiene entre cero y nada que ver con la noticia.
Pero si quieres, hablamos de Adam Smith ¿eh? Ningún problema. A ver si ahora me han estado mintiendo toda mi vida y Adam Smith fue el primer comunista y que estaba frontalmente en contra de la propiedad privada o resulta que no era alguien que viese el alquiler como una forma totalmente lícita y moral de obtención de ingresos.
O quizá, ¡¡quizá!! a lo que te estés refiriendo es que estaba en contra de tener propiedades improductivas.
#95 Lo que yo estoy diciendo es que los progres actuales, que se tienen por muy mucho de izquierdas, parecen estar contentísimos de disponer de un ejército industrial de reserva, que era algo que Marx criticaba vehementemente.
#7 En todo caso, la “izquierda progre” maneja el mismo argumento que los antiesclavistas: todo los trabajadores deben tener derecho a un salario digno y a unos derechos laborales. Lo que viene siendo apoyar una regulación a la que la derecha rancia se opone, porque ya les viene bien tener esclavos.
#99 No he visto que la izquierda esté trayendo a nadie, y mucho menos a ningún esclavo. Hasta donde yo sé la inmigración viene a España por sus propios medios.
#7 de hecho puedo sacar clips de bob pop, wyoming, marc giro, montero, y un buen puñado de gente nada sospechosa de ser de derechas diciendo palabra por palabra lo que dice Aznar. La postura en este tema de la izquierda jamas la entendere, especialmente en ciudadanos fuera del organigrama de un partido. Tu comentario habria que ponerlo con pin arriba del todo a ver si mas de uno espabila.
#51 El PP ya ha votado a favor de varias regilarizaciones.
Equidistancia ninguna.
Yo sé que mis enemigos son los ricos y en ni gún caso los migrantes.
Pero eso sí, me niego a jugar con las cartas marcadas de mis enemigos y decir que el migrar es un derecho, cuando es una necesidad derivada de la miseria.
#58#7 quizá haya que ir hacia posiciones que fomenten el desarrollo de los países poco desarrollados. La mayoría de las personas que migran lo hacen por pura necesidad, no porque no quieran estar en su tierra, con su familia, amistades, cultura y tradiciones.
#6 De falsa dicotomía nada, Si le dan una medalla a Trump en Madrid al creador del ICE es que defiendes una gestapo en Madrid.
Si das medallas en Madrid a quienes queman vivos a niños en Gaza, es que defiendes los hornos crematorios en Auschwitz.
No se puede ser equidistante.
#4 La Casa Real son inmigrantes de segunda generación (según la clasificación de los nazis suecos) y no trabajan, sería una forma de proclamar la república en España a manos de la ultraderecha.
#8 Juan Borbón era español, nacido en España de padre español, Juan Carlos Borbón es español, nacido en Italia de padre español y Felipe Borbón es español, nacido en España de padre español.
#100 A mí es que me la suda. Como republicano creo que los cargos públicos de alto poder deben ser elegidos en las urnas. Si quieren ser jefes de estado, que se presenten a las elecciones. Ningún cargo de funcionario puede obtenerse de manera hereditaria
#80 Hace unos días salió la noticia de El Mundo donde contaba que hay no sé cuantos millones de españoles que han nacido en el extranjero, Juan Carlos de Borbón es uno de ellos. Su mujer, Sofia de Grecia, reina emérita de España es otra.
Felipe es hijo de Sofía de Grecia, por lo tanto, Felipe VI es extranjero de segunda generación según la clasificación de los nazis suecos.
Si una deportista española que ha nacido y se criado en España para los facistas no es española por su color de piel,… » ver todo el comentario
#4 pues oye, una policia de inmigracion y CIES con caracter indefinido para inmigrantes con antecedentes por delitos violentos a los que por lo que sea, no se puede expulsar, a mi me parecerian perfecto
#43 de las cárceles se les envían a su país a los que no tienen arraigo, si eres inmigrante y tienes hijos aqui lo veo difícil, aquí no gusta separar familias
#2 Personalmente, a mí me interesa (tanto por principios como por beneficio propio) que todas las personas que viven y trabajan en España lo hagan de forma regular, pagando impuestos y teniendo los mismos derechos y obligaciones laborales que el resto de trabajadores.
También reconozco dos sectores de la población que prefieren ver a la población immigrante fuera de la legalidad y con el mínimo de derechos posible: aquellos a quienes por su xenofobia les molesta que los grupos immigrantes… » ver todo el comentario
#15 y también es cierto que esto ayuda a los empresarios a poder seguir parasitando legalmente tu salud, tu energía y tu tiempo a cambio de su argumento "si no te gustan tus condiciones, lárgate y tengo un millón de clones tuyos a mí disposición".
#41 Claro. He trabajado como cartero de Correos por un barrio de Sevilla donde vive un primero hermano de Juan Carlos de Borbón. En casi todas las casas me salía un portero/mayordomo o asistenta sudamericano con cofia y uniforme. Créeme, a la derecha no le interesa la regularización. Prefieren tener extranjeros en negro y esclavizados trabajando para ellos que contratar a españoles por lo legal con el salario mínimo.
#2 A los que mueven los hilos del títere anotop at brifin, que luego tiene que comulgar con los que precisamente rebuznan lo contrario de lo que dice Ansar.
Parece de chiste si no fuese más serio de lo que es en realidad.
A los SUBNORMALES que los apoyan les vale cualquier burrada.
#89 La compra de viviendas por fondos extranjeros, en vista a un aumento de la población en varias zonas urbanas de España, debido principalmente a la inmigración, pero también a que cada vez hay más hogares monopersonales y el infierno que es para las constructoras conseguir permisos para construir, les hace pensar (con razón) que va a haber una escasez de vivienda, lo cual empujará los alquileres hacia arriba, obteniendo así una buena rentabilidad.
Veis, Pedro es de las FAES. Unos dicen que los inmigrantes son necesarios para pagar las pensiones y servir como carbón a la locomotora de Europa. Los otros dicen que los inmigrantes son necesarios para hacer el trabajo que los nativos rechazan a precio de mano de obra esclava.
#5 pero el resultado es el mismo.
Te llenan el país de mano de obra barata, se atascan los servicios sociales, y la inseguridad campa a sus anchas.
Pero eh! Unos tienen manos baratas, y los otros votos baratos, que más da la sociedad que creó las condiciones, sus ciudadanos y nuestro país.
Luego cuando digo que, como persona de izquierdas, estoy en contra de la inmigración, me tachan de racista o cosas peores.
No señores, no. No es racismo. Y yo quiero que todo el que esté en mi país esté bien, con sus derechos y obligaciones. Pero no quiero que venga más gente, y punto. Porque eso me PERJUDICA como obrero, y no hay más.
Luego tema a parte sería que el inmigrante que esté aquí y delinca lo devuelvan a su país, pero eso creo que ya es un tema diferente y que cada uno tendrá su opinión (al respecto de darle una segunda oportunidad o no dársela), sea de izquierdas o de derechas.
Relacionado:www.meneame.net/m/Artículos/empresarios-quieren-mas-inmigrantes-obrer Los empresarios quieren más inmigrantes, los obreros y parados no. Lo sinmigrantes ya nacionalizados tampoco, porque saben que el exceso de mano de obra baja las condiciones laborales Los trabajadores nacionales y los inmigrantes nacionalizados tenemos los mismos problemas.
#18 El cacao mental de los meneantes medios es curioso.
Por un lado, aplauden con las orejas el "Pay them more!" de Biden.
Por el otro, aplauden con las orejas legalizar inmigración para que haga esos trabajos que "nadie quiere hacer".
Creo que casi nadie discute que cierta inmigración es necesaria para compensar la pérdida demográfica y mantener la relación entre población en edad activa y población jubilada. Lo que sí parece discutible es el nivel óptimo de inmigración y sus características. Una inmigración neta del orden de 600.000 personas al año y un correspondiente aumento de la población del orden de 500.000 personas al año, parece excesivo e insostenible. Hay que hacer algo para optimizar esas cifras.
"José María Aznar llevó a cabo tres procesos de regularización extraordinaria durante su gobierno (1996-2004), con requisitos distintos en cada uno:
1996:
Deberán haber residido en España antes del 1 de enero de 1996.
Haber sido titular de un permiso de trabajo o residencia o haberlo tenido después del 26 de mayo de 1986.
Se presentaron 25.128 solicitudes y se concedieron 21.294, un 84,74% de aceptación.
2000:
Haber entrado en España antes del 1 de… » ver todo el comentario
#72 Entrada neta 600.000.. Pérdida demográfica (por más muertes que nacimientos) unos 100.000.. Aumento de población unos 500.000.. El diablo está en los detalles..
#9Creo que casi nadie discute Pues igual debería discutirse más qué modelo de sociedad queremos y cuáles son las opciones...o por qué hace falta inmigración cuando hay millones de personas paradas aquí, o por qué no vamos cambiando el discurso ahora que la automatización y la tecnología van a acabar con muchos trabajos humanos, o cómo vamos a sostener más población cuando ya estamos rozando los límites de la destrucción del medio ambiente: espacios naturales y especies claves destruidos, contaminación y enfermedades asociadas, hacinamiento en ciudades, suelos y acuíferos llenos de nitratos y al borde de no poder ser potables, etc., etc.
Y porque Trump en colaboración con PP y VOX están trayendo a inmigrantes latinoamericanos de derechas para así ganar las proximas elecciones. De hecho, el PP ha creado una secretaria que se dedica a ello. www.lapoliticaonline.com/espana/politica-es/feijoo-tambien-sale-a-la-c
A Aznar, Trump, a la derecha, las poblaciones española, latina, les importamos un pepino: provocan homicidios sin ninguna culpa, violencia,...solo les importa mantenerse en el poder como sea: Las listas de Epstein. Y por supuesto mantener un exceso de mano de obra para mantener los sueldos bajisimos, y las condiciones laborales paupérrimas
El puede decir lo que le salga de las gónadas, pero conozco mas de un inmigrante "irregular" con titulación y formado que puede realizar trabajos cualificados si se le regulariza. El tópico que todos los que se regularicen limpiaran culos o pondrán ladrillos, no es del todo correcto.
Yo creo que ni los de Vox quieren echar masivamente a los inmigrantes, porque no tiene sentido la defensa de los empresarios del trabajo precario y a su vez querer echar a los inmigrantes, que son de los que sacan la pasta con su trabajo. Pero les va a valer, para llegar a los gobiernos, que es la táctica. Después seguramente se verá eso de que "mentir no es delito", cuando hayan llegado para trincar.
#36 hay más trabajadores que empresarios en este país.
Este tema es sencillo; quien quiere llenar España de mano de obra barata, no defiende al trabajador, defiende al capital, empresarios, o los de arriba, como se quiera llamar.
Quien pide regularización e inmigración, solo defiende lo que quiere el capital, no los obreros. Por eso Vox tiene tanto voto de trabajadores , esos que por aquí llaman “fachapobres” con todo el desprecio.
Es curioso como Vox defiende más al trabajador que la izquierda. Quizá por eso sube y sube en votos y a los otros les vota 4 gatos en cada elecciones.
Mira, al menos habla de trabajo en general, no de recoger fruta y limpiar culos de abuelos.
Lo que nos hubiésemos reído hace 25 años si nos hubiesen dicho que llegaríamos a ver a aznar sonando menos racista y clasista que la supuesta izquierda.
Sí, sé leer entre líneas. El uso de sonando es deliberado.
Lo de tener lazos comunes vale tanto para Hispanoamérica como para África del norte, hemos cultura en común, siete siglos dieron para mucho. En sr ánsar ha pensado que va para mayor y tiene jardineros, servicio doméstico y dentro de poco pañales y alguien le tiene que cuidar. Que no sea precedente, pero tiene algo de razón
El puto mismo argumento. Y en esto de la migración, la izquierda progre y la derecha rancia, de la manita.
El puto mismo argumento. Y en esto de la migración, la izquierda progre y la derecha rancia, de la manita.
El porqué la CEOE no tiene reparos en esta superregularización, por qué Ramon Rallo no tiene problemas o por qué Marx hablaba de ejército industrial de reserva; son cosas que se me escapan…
Y esto nos lo demostró la pandemia: los trabajadores que eran realmente necesarios y los que eran prescindibles por completo.
Spoiler: los realmente necesarios ganaban bastante menos de los prescindibles por completo.
Está muy bien que vengan y tengan hijos, pero si tienen derecho a alguna subvención, como todo el mundo, por familia numerosa, están parasitando. Podemos darles trabajo, pero que no usen la Seguridad Social que contribuyen a financiar. Sabemos que tienen que vivir en alguna parte, pero por favor que sea en barrios deprimidos o poblados chabolísticos. Y así todo.
Por otro lado pretender que todos los trabajos son igualmente deseables y que no existen clases sociales en la sociedad española es a la par de ridículo, obtuso; la realidad actual es la que es, por ahora.
Y la realidad seguirá siendo así si cada vez que hay escasez de mano de obra y por tanto, aumenta la capacidad de presión y negociación de la clase obrera, traemos unos millones de fuera que anulan esa capacidad de presión.
Lo que es ridículo es pretender que aumente la calidad de vida de las clases desfavorecidas importando mano de obra.
Lo que es obtuso es mantener desde la izquierda apoyo a sistemas migratorios que benefician a los ricos exclusivamente y crean un ejército… » ver todo el comentario
Y la izquierda progre haciendo el trabajo ideológico, disfrazando de mera libertad lo que es miseria y necesidad.
No será mejor acogerlos, darles derechos y un futuro que no tienen en su país de origen?
No se puede reiniciar el mundo, la historia nos ha llevado a este punto y eludirlo no es una opción.
Es la izquierda progre la que ha abandonado la revolución para convertirse en posibilista.
Vaya risco rallado.
¿Dónde te ha tocado la izquierda progre? ¿Te levantó una novia la izquierda progre? ¿Te robó la izquierda progre el perro?
Caballero, si estás argumentado "la derecha y los empresarios mantienen los salarios bajos aprovechándose de las desgracias ajenas", cómo cojones le echas la culpa a la izquierda progre?
No te das cuenta de que estás saltando un paso muy importante?
Aquí se acepta a la gente buena, los que vienen a aprovecharse, los que tienen el virus de la maldad, a tomar por culo.
Siendo reañistas, a la clase obrera la inmigración no le favorece demasiado. Podemos hablar de etica, pero egoistamente a un camarero español le favorece cerrar la frontera a cal y canto
Por favor que alguien me llame rojiparda facha, lo estoy deseando
El… » ver todo el comentario
A otro con ese cuento de que el PP va a cerrar fronteras.
¿Hay algún problema para encontrar barrenderos o lo había para encontrar albañiles cuando los salarios eran decentes?
Lo que pasa es que a mucha gente le cuesta asumir que un hijo de inmigrante, en un sistema justo, puede aspirar a empleos de cuello blanco. Pero la realidad es que esta… » ver todo el comentario
La regularización no da la nacionalidad.
No se que manía tenéis en decir eso cuando es totalmente falso.
es.wikipedia.org/wiki/Ejército_industrial_de_reserva
Ah, mira... se me ha adelantado #21
PD: Marx... ¡Otro facha racistoide para la buchaca!
Pero si quieres, hablamos de Adam Smith ¿eh? Ningún problema. A ver si ahora me han estado mintiendo toda mi vida y Adam Smith fue el primer comunista y que estaba frontalmente en contra de la propiedad privada o resulta que no era alguien que viese el alquiler como una forma totalmente lícita y moral de obtención de ingresos.
O quizá, ¡¡quizá!! a lo que te estés refiriendo es que estaba en contra de tener propiedades improductivas.
Equidistancia ninguna.
Yo sé que mis enemigos son los ricos y en ni gún caso los migrantes.
Pero eso sí, me niego a jugar con las cartas marcadas de mis enemigos y decir que el migrar es un derecho, cuando es una necesidad derivada de la miseria.
Pero si, lo mismo, como bien diria Goebbels.
Si das medallas en Madrid a quienes queman vivos a niños en Gaza, es que defiendes los hornos crematorios en Auschwitz.
No se puede ser equidistante.
Felipe es hijo de Sofía de Grecia, por lo tanto, Felipe VI es extranjero de segunda generación según la clasificación de los nazis suecos.
Si una deportista española que ha nacido y se criado en España para los facistas no es española por su color de piel,… » ver todo el comentario
Yo creo que paso de jugar.
#4 ¿No sería mejor empezar a tirar bombas atómicas?
Pasen y vean el disparate de este país.
También reconozco dos sectores de la población que prefieren ver a la población immigrante fuera de la legalidad y con el mínimo de derechos posible: aquellos a quienes por su xenofobia les molesta que los grupos immigrantes… » ver todo el comentario
Parece de chiste si no fuese más serio de lo que es en realidad.
A los SUBNORMALES que los apoyan les vale cualquier burrada.
No hay nada como una frase del payaso de Aznar para que toda la izquierda española y meneante entre en corto
Entonces podemos es de derechas ?
El plan es echarlos a todos
www.youtube.com/watch?v=bPvnsvD6cBQ
Yo me ofrezco a limpiar de mierda su casa, gratis. Y a él lo tiro por el váter, claro.
Por eso se le llama globalismo
Te llenan el país de mano de obra barata, se atascan los servicios sociales, y la inseguridad campa a sus anchas.
Pero eh! Unos tienen manos baratas, y los otros votos baratos, que más da la sociedad que creó las condiciones, sus ciudadanos y nuestro país.
No señores, no. No es racismo. Y yo quiero que todo el que esté en mi país esté bien, con sus derechos y obligaciones. Pero no quiero que venga más gente, y punto. Porque eso me PERJUDICA como obrero, y no hay más.
Luego tema a parte sería que el inmigrante que esté aquí y delinca lo devuelvan a su país, pero eso creo que ya es un tema diferente y que cada uno tendrá su opinión (al respecto de darle una segunda oportunidad o no dársela), sea de izquierdas o de derechas.
Por un lado, aplauden con las orejas el "Pay them more!" de Biden.
Por el otro, aplauden con las orejas legalizar inmigración para que haga esos trabajos que "nadie quiere hacer".
Centrensen, ¡centrensen!
Ahora tocaría la siguiente, porque hay un problema de mano de obra importante, y la siguiente solo Dios sabe cuando tocaría, si es que toca.
Estas medidas son extraordinarias y no se hacen todas las décadas
"José María Aznar llevó a cabo tres procesos de regularización extraordinaria durante su gobierno (1996-2004), con requisitos distintos en cada uno:
1996:
Deberán haber residido en España antes del 1 de enero de 1996.
Haber sido titular de un permiso de trabajo o residencia o haberlo tenido después del 26 de mayo de 1986.
Se presentaron 25.128 solicitudes y se concedieron 21.294, un 84,74% de aceptación.
2000:
Haber entrado en España antes del 1 de… » ver todo el comentario
Es muuuuy diferente.
Para Julio entrarán a España 50 millones de inmigrantes
Hay que quererlos
Yo de ti iba poniendo arreglo a todo eso que te une a los peores enemigos de la humanidad.
A Aznar, Trump, a la derecha, las poblaciones española, latina, les importamos un pepino: provocan homicidios sin ninguna culpa, violencia,...solo les importa mantenerse en el poder como sea: Las listas de Epstein. Y por supuesto mantener un exceso de mano de obra para mantener los sueldos bajisimos, y las condiciones laborales paupérrimas
¿Sabéis estos casos que salen, de vez en cuando, de un empresario del campo que tiene un puñado de inmigrantes encerrados en un granero como esclavos?
Pues lo que derecha quiere es que esos esclavos no se revuelvan por miedo a ser deportados.
Este tema es sencillo; quien quiere llenar España de mano de obra barata, no defiende al trabajador, defiende al capital, empresarios, o los de arriba, como se quiera llamar.
Quien pide regularización e inmigración, solo defiende lo que quiere el capital, no los obreros. Por eso Vox tiene tanto voto de trabajadores , esos que por aquí llaman “fachapobres” con todo el desprecio.
Es curioso como Vox defiende más al trabajador que la izquierda. Quizá por eso sube y sube en votos y a los otros les vota 4 gatos en cada elecciones.
Lo que nos hubiésemos reído hace 25 años si nos hubiesen dicho que llegaríamos a ver a aznar sonando menos racista y clasista que la supuesta izquierda.
Sí, sé leer entre líneas. El uso de sonando es deliberado.