Hace 1 año | Por danihr a elplural.com
Publicado hace 1 año por danihr a elplural.com

La Comunidad de Madrid fija el contrato en cuatro años, aunque se podrá prorrogar "por períodos bienales hasta un máximo de cuatro años adicionales". Es decir, en el mejor de los casos los casos el contrato está vigente hasta 2028. La Consejería de Sanidad pagará de 937.187,76 euros al año por el servicio prestado por los capellanes (14.967,29 euros anuales por cada capellán a tiempo completo y 7.574 euros para los contratados a tiempo parcial). Además, el Servicio de Asistencia Religiosa Católica "podrá formar parte del Comité de Ética...

Comentarios

Jesulisto

#14 El OPUS tiene universadades y está infiltrado en las cúpulas del poder de este país, es algo vergonzoso e intolerable si fuésemos un país civilizado.

Tengo familiares médicos y muchos de ellos responden ante jefes del OPUS y se juegan los ascensos o el futuro de su carrera si se posicionan como ateos o en contra de la "moral" de estos bichos.

KevinCarter

#7 El Colegio de Médicos tiene un elevado % de colgados totalmente condicionados debido, precisamente, a que proviene de familias de este tipo de perfiles.

t

#23 Cuando la manifestación política en Madrid, los médicos eran unas eminencias.
Ahora son unos "colgados totalmente condicionados"

A ver progres, poneos de acuerdo, las dos cosas a la vez no pueden ser.

frg

#74 ¿Sabes leer? "Colegio de médicos"

Nota: Ni caso al #botroclon

yolibruja

#74 A ver, facha, que no te enteras:
Se puede ser una eminencia y estar colgado de lo que diga el cura.
¿Puedes ver la situación o tu imaginación no da para tanto?

KevinCarter

#74 Te lo ha explicado #104, pero imagino que no entiendes que en un colegio de médicos hay mucha gente; gente que será lúcida y también mucho colgado, que como bien te explica #110, no es excluyente.

Así que sí, desgraciadamente hay auténticos colgados en los colegios de médicos, como el de Madrid, que tenían en nómina al gilipollas ese del pseudoperiodista al que acabaron pillando no sé quién a través de una videoconferencia. Un auténtico desecho intelectual que se llevaba unos miles mensuales que le pagaba todos los médicos madrileños (debido a que el presidente era lo que era).

e

#74 largo

BiRDo

#7 ¿Los mismos médicos que se niegan a practicar abortos van a denunciarlo? ¿Esos o los que largó Aguirre en la época del falso escándalo de las sedaciones y acabó cada uno a saber dónde?

cenutrios_unidos

#4 ¿Y quien certifica a esta gente? Diosito TM

Dakaira

#21 voy a poner en la lista de cosas para cuando la diñe que se dejen de educación y la líen...
Y si en esa liada meten un: me cago en todos tus muertos, me cago en todos tus muertos uno a uno. La tabarra que me estás dando... Me harían muy feliz!!!
Psd: pueden citarme a kavafis, en concreto Itaca

t

#53 Según tus palabras, el que cree en fantasmitas y espíritus que vienen "a dar por culo" eres tú.

Gilbebo

#82 Es nuevo, tampoco abuses mucho 😋

Jesulisto

#82 Joder, pues ya tienes fe lol

Dakaira

#53 meca, meca, meca a mi eso me va fatal gracias a dios que no creo en otra vida porque si no voy a estar muy jodida lol
Que a mi pareja le hicieron funeral con cura, cruces y todo el boato (sin mi opinión, ni consentimiento. No estaba yo para discutir) así que cruzando los dedos para que no exista la vida eterna porque la murga que voy a tener que aguantar no tiene nombre... Y si existe serán discusiones acaloradas en el infierno lol

Ddb

#53 Vamos, que no le va para nada el anal.

Jesulisto

#53 Joío, yo hago lo mismo, aprovecho que creen para amenazarles con volver a torturarlos si me hacen misas y demás lol

Far_Voyager

#21 Hay también Testigos de Jehová que se meten a repartir folletos en hospitales, no sólo velatorios sino que también salas de espera mientras hay una operación, y cosas así.

#25 Voluntariado no, que para entrar en bastantes catedrales tienes que pasar por caja aunque seas del país para entrar, y ponen pegas para entrar a rezar sólo aunque hayan sido restauradas en más o menos parte con dinero público.

#58 Les digo que se vaya, que quiero a un druida. Si no pueden encontrarlo no es mi problema.

D

#21 en mi familia fue así. En un momento muy delicado de salud de alguien joven apareció el curita, queriendo hacer propaganda. La primera vez le dijimos asertivamente que se fuera. A la segunda que insistió se lo explicó que iba por buen camino para terminar como mártir de su diosito si se le ocurría aparecer una tercera. Mano de santo.

Jesulisto

#8 Yo mismo en persona, a 100.000€ por certificación y un par de nenes que les guste la fiesta.

Dakaira

#4 me cago en dios que ida de olla... Vamo a mori!!! (como a ellos guste con dolor y sufrimiento que si no no vale)

p

#4 Eso ya pasa, mira los miembros de los comités. Siempre hay alguien que estudió teología. Y cuando hablan de ética en inteligencia artificial y cosas así, también los encuentras.
Lo que tendrían que hacer los ateos es interesarse más en estos temas y meterse en los comités también.

t

#35 Los ateos no pueden, porque piensan que "todo es casualidad" y "se ha hecho solo".
Lo que no tiene ninguna lógica, de esa que tanto presumen y de la que carecen.

Far_Voyager

#81 Por esa misma regla de tres, ¿puedes probar que las cosas no fueron por ejemplo cómo en el Enuma Elish babilónico, que inspiró el Génesis, o la Teogonía de Hesiodo?. Hay mucha vida fuera de la Biblia y de las religiones abrahámicas.

CC #128.

redscare

#4 Esto es MUY MUY grave. Y significa que mas gente en estado terminal va a morir con dolor porque los putos curas piensan que dar demasiada morfina se acerca demasiado a la eutanasia.

t

#36 "mas gente en estado terminal va a morir con dolor"
" los putos curas piensan que dar demasiada morfina se acerca demasiado a la eutanasia. "
Esto es mentira.

Pablosky

#83 Ojala lo fuera.

H

#36 Toma, del Catecismo de la Iglesia Católica:
2279 Aunque la muerte se considere inminente, los cuidados ordinarios debidos a una persona enferma no pueden ser legítimamente interrumpidos. El uso de analgésicos para aliviar los sufrimientos del moribundo, incluso con riesgo de abreviar sus días, puede ser moralmente conforme a la dignidad humana si la muerte no es pretendida, ni como fin ni como medio, sino solamente prevista y tolerada como inevitable. Los cuidados paliativos constituyen una forma privilegiada de la caridad desinteresada. Por esta razón deben ser alentados.

Verdaderofalso

#4 mis cojones van a decidir sobre mi vida o la de los míos esos señores con sotana por sus ideales religiosos

El_Repartidor

#4 Y lo peor de todo que no esté metido nadie que le dé perspectiva de género a los cuidados paliativos.

albertiño12

#4 ¿Alguien sabe si esto solo sucede en el caso de que los pacientes sean católicos y lo soliciten sus familiares o sucede en todos los casos sean cuales sean las creencias de los pacientes?

Esteban_RosadorEsteban_Rosador

ochoceros

#4 ¿Pues por qué te pensabas que la iglesia tiene tanto interés en colocar a estos capellanes en los hospitales? Para rebañar todo el dinero que puedan, ya sea metiendo miedo a gente en su lecho de muerte para que "se compren" con su herencia la entrada al cielo, ya sea para dejar contratada la parafernalia católica con la familia delante del moribundo.

Pero el interés de los capellanes militares es más oscuro, y consiste en usar el confesionario como medio de información ante posibles cambios y revueltas de las que puedan sacar tajada. De una manera parecida se cargaron al gobernador de Burgos, gracias a lo que dijo un funcionario en el confesionario:

BiRDo

#4 Es el cura el que decide si el enfermo merece o no sufrir. Al más puro estilo Teresa de Calcuta.

imagosg

#4 Pero quién coño es un capellán? , un jodido brujo, un chamán en un comité de ética ??
Brujos, vírgenes zoofilicas, banderas y toros.
Atufan a naftalina.

r

#4 ahora tendremos que ir al hospital con abogado de urgencias.

ahotsa

#4 Hostia, qué grave. Si me estoy muriendo y me entero de que alguien está decidiendo sobre mi tratamiento con la biblia en la mano en lugar de criterios cientifico-técnicos, la uso las últimas fuerzas para que me acompañe al infierno.

Jesulisto

#4 La noticia es ofensiva a más no poder pero con este ingrediente, sube a otro nivel, pasa de la ofensa a las personas racionales a la agresión contra los que no creemos en sus personajes míticos, y las agresiones deberían tener respuesta

Gadfly

#28 el problema es que Irene Montero está en Podemos

Gadfly

#48 crees que le suma o que le resta votos a Podemos?

Gadfly

#64 pues eso

maria1988

#60 ¿En las elecciones a la Comunidad de Madrid? Diría que es completamente irrelevante.

#64 Exacto. Es como los que dicen que no votan a Podemos porque en sus discursos utilizan fórmulas del tipo «todos y todas». Es una excusa más, tan falsa como el «yo antes votaba a Podemos y ahora voto a Vox».

alpoza

#64 No te creas.

C

#64 No estoy tan seguro de que no haya una cantidad de gente entre podemos y PSOE que pueda decantarse por eso.

UnDousTres

#92 En serio alguien que quiere sanidad publica (y no conciertos con la privada), escuela publica (y no conciertos), republica, mejoras laborales (subidas del SMI) etc... votaria a PSOE y no a Podemos, solo porque Irene Montero parece que la ha cagado con la ley del solo si es si? (porque recordemos que esta mujer ha equiparado las bajas de paternidad y maternidad y que la ley fde marras en si no esta mal, solo ha sido la cagada de la revision de penas)

D

#98 una ley que pone todavía más en entredicho la presunción de inocencia. Algunos seguimos prefiriendo mantener los derechos humanos a otras mejoras sociales.
Por no hablar de los indultos a María Sevilla y similares.
Muchos hombres no queremos que terminen convirtiéndonos en ciudadanos de segunda y este partido ha convertido el hembrismo y la misandria en su bandera.
Aquí uno que votaba y defendía a Podemos a capa y espada y hora vota al PSOE con la nariz tapada.
Cuando se luchaba contra la corrupción desde la oposición, las puertas giratorias y los demanes de la clase política tenían mi apoyo incondicional. Ahora que se han montado sus propios chiringuitos con ministerios de juguete y sujetos como la Pam y compañía...

MiguelDeUnamano

#92 Claro, porque en la balanza sólo se pone a Montero. Al lastre de las viejas glorias como González diciendo que prefiere a Pinochet a Maduro, sus continuas puyas para presionar y gobernar con o dejar gobernar a la derecha antes que con UP, Marlaska con sus conflictos con los DDHH y la ley mordaza, Margarita Robles, que se suma encantada a cualquier crítica de la derecha contra UP, Calviño, etc. no hay que ponerlos en esa balanza porque a cualquier votante "de izquierdas" le resultan aceeptables.

i

#64 Pero como la política va de conseguir para tu partido los votos de los no votantes a tu partido, si quieres ganar tienes que quitarles de delante las barreras y resistencias que tengan a votarte. Porque si no, terminarás siendo un partido muy comprometido con sus planteamientos, pero sin presencia parlamentaria o sin la presencia suficiente como para cambiar algo.

UnDousTres

#99 Ya, el tema es que si no estuviese ella, seria otro/a, al final siempre habrá un blanco de los telediarios/periodicos al que machacar incesantemente. Asi que sinceramente que aguante lo que pueda antes de que la trituradora vaya a por el siguiente.

Muchamiel123

#64 es que es un partido de fútbol?

dav

#64 claro, o te comes el pastel entero o es que no te gustan los pasteles

Wachoski

#64 hombre, si aglutina las izq no te queda nada más.

Con Irene no tengo especial problema, pero si me gustaría más una izq menos identitaria y más de clase, en general.

N

#60 Imagino que un partido que lucha contra la mafia no es votado por aquellos que pertenecen y apoyan a la mafia

a

#48 podemos no es votado en masa por sus ideas políticas, y eso incluye a Irene, Echenique, Iglesias, Belarra etc etc #60 el conjunto de todos ellos resta votos a Podemos, son un peligro.

sauron34_1

#48 y de parte de la galaxia. Dice elle y ya se olvidan de cualquier otra cosa.

yaveaina

#48 Todos sabemos que ella procovó el colapso de los dinosaurios, y que crucificó a jesús! es el anticristo!!!

zULu

#37 Personificando el problema....bien. Para mi el problema sería que Ayuso está en Madriz, y Carapolla...pero no se, a la gente parece no importarles tener a esos dos patanes en primera plana política.

Sergio_ftv

#37 ¿Esa fue la que igualó la duración del permiso de paternidad al de maternidad?

Gadfly

#56 si, esa misma, y la que hizo una ley guapísima del solo si es si

Sergio_ftv

#62 Te vuelves a equivocar, aparte de que intervinieron varios ministerios como el de justicia el CGPJ avisó en su informe previo que habrían reducciones de condenas si bajaban las penas máximas, motivo por el cual no se modificaron las penas máximas.

N

#37 Que sí que alguien en la izquierda ha dicho elles, y por eso los mafiosos, los psicópatas y ladrones son la mejor opción, leed antes de escribir haceos el favor

diegoyador

#28 claro, porque todos sabemos que podemos siempre cumple lo que dice, igual que toda la izquierda. A ver si les vas a votar pensando en que van a reducir la pobreza energética y luego te llevas sorpresas.
Estos están quitando el delito de sedición por si se les ocurre hacerlo. 
 

#38 Lo tienen más fácil, inmunidad como el Rey, que parece que no hay intención de suprimir, ni el interesado en rechazar.

D

#38 Cumple mas que los demas... tal y como esta España, te deberia de bastar al menos de momento.

Dovlado

#38 No lo sabemos porque nunca han gobernado. Vótales y lo averiguamos. Igual entonces te dan la razón...o no.

sieteymedio

#38 Pues yo creo que son los que más cumplen.

mosayco

#38 Corta trayectoria y no han gobernado aún....

Muchamiel123

#28 dudo que a podemos no se le vote por esta razón

m

#28 Las Castillas son pure curas (y Madrid es castilla la mancha claramente)

o

#28 seguro que algún motivo habrá además de ese para no votar a podemos

a

#28 Podemos son unos dictadores la izquierda se está cargando el país, y deberían no tener representación las próximas elecciones. Jode? Si, a sus militantes pero es la realidad, se ve todos los días. Aquí estan día tras dia sus militantes defendiendo dictaduras y un sistema homogéneo sin separación de poderes. Se ve todos los, son un peligro.

tranki

#28 Si votamos en masa a Podemos sólo tendremos "feminismo" a cascoporro y otras tonterías de "cancelación" y "policorrectismo"
Este partido no protege a la clase obrera, tal cual está ahora definido. Eso sí, molestan algunos carteles en la carretera.
Desgraciadamente ahora no existe una fuerza política que pueda llamarse de izquierda. Ya no hay de eso, y me duele.

r3dman

#28 Bueno, y la vez que en Madrid votaron a un presidente de otro partido ya se encargaron los hideputas estos de comprar a los diputados que les hicieron falta para que no gobernaran. Que el tamayazo no se olvida.

M

#28 mucha gente no vota a podemos por que hay una excelente ministra de desigualdad. El PSOE ha jugado bien sus cartas poniendola ahí para recibir votos

N

#28 Como podemos no cumple el 200% de su programa electoral, lo mejor es votarles aún menos para que no tengan poder ninguno, seguro que así lo cumplen

QesnoR

#28 👏 👏 👏 👏 👏 👏

Beltenebros

#28
Creo que confundes el concepto de democracia: no es votar cada cuatro años en elecciones con fondos de la oligarquía que van para formaciones políticas concretas, con un oligopolio mediático que manipula impunemente.

D

#28 Y alguno anterior, que iba por el equipo PSOE, ya ha cambiado de chaqueta. Piensa que no ingresará en una Residencia de Ancianos.

Picho

#28 me parece justo. Si es lo que quieren adelante, pero después nada de quejarse...

J

#28 En una democracia de verdad, esa criminal no sería presidenta de la Comunidad de Madrid.
De democracia nada.
En Madrid no queremos curas ni a los analfabetos que la votan

D

#28 "El "problema" está en que Podemos no es votado en masa porque precisamente, hay muchos que no quieren que se derogue el concordato"

Iban a hacer tantas cosas y nos comemos feminismo todos los días. No te flipes.

nemesisreptante

#1 Gente que quiere que se derogue el concordato pero no vota por partidos que están a favor de hacerlo roll

i

#65 O que quieren que se derogue el concordato, pero no quieren el resto del programa político del partido que lo promovería.

sualos

#1 muy aguda. Totalmente d acuerdo

Jesulisto

#1 O paramos a esta chusma o nos vemos en el décimo año triunfal

m

#1 #3 entiendo que es lo que han votado los madrileños (castellanos)

RoneoaJulieta

#1 No es Concordato, es «con corda ato» que diría Paca la Culona en gallego, en vez de su atado y bien atado

vilgeits

#1 En PodemoSOE ya estan tomando cartas en el asunto. Exigirán que con el cura vaya una monja empoderada, un angel trans y uno normal (sin sexo).

#1 Estamos en el l siglo XXI. Si queremos curarnos, mejor gastar ese dinero en médicos.
Y en un estado a confesional no debería ser legal dar dinero público a ninguna iglesia

TheIpodHuman

#3 Libertad religiosa y cervezas gratis para todos los madrileños, y al que no le guste es un comunista!

JohnBoy

#3 Libertad religiosa regulín, que no parece que hayan sacado el contrato a concurso, y que lo que te hace un capellán católico por lo visto te lo hace un hechicero vudú a mitad de precio.

...Y eso que ganas además en exotismo.

sauron34_1

#3 esta debe ser la libertad de la que tanto alardea.

L

#2 Efectivamente, en lugar de pagar varios médicos para curar enfermedades se paga a un solo cura para que aplique la extrema unción.

Meritorio

#2 que Dios nos asista. Mejor que un médico rojo de esos.

meneandro

#2 Pero si no hay curas pa tanta cam... ah, tampoco es que haya tantas camas, entonces si cuadran los números...

D

#2 Y9 de hecho había leido "para que haya unA cura por cada 100 camas" lol

D

#2 el milagro se llama Zendal y vino poco después de esta noticia de junio de 2020.

ipanies

Malversación de fondos públicos.

j

#5 Por? Si es lo que quieren los votantes... una gestión ejemplar de prioridades. Le auguro buen resultado en las próximas elecciones, dios mediante

ipanies

#46 En el folio con la cara de Ayuso y sin ninguna propuesta que enviaron en la campaña electoral no aparecía este tipo de medidas... No podemos concluir que esto es una demanda ciudadana.
Malversación de fondos públicos.

DeepBlue

#5 Con estas cifras se podría añadir un médico en vez de 3 capellanes, o sea cada 300 camas, que puede parecer poco, pero tiene un valor infinitamente mayor que los otros parásitos que ni siquiera saben hacer ritos de chamán.

Ludovicio

Y luego no hay dinero para personal médico. ¿Cuantos médicos podrían pagarse con ese millon al año?

Ahora se morirán más... pero se irán con la extremaunción

f

#9 Así a ojo unos 20 más o menos. Pero no sólo es importante el número, es el hecho.

Ludovicio

#47 #41 Poneos de acuerdo lol

j

#59 20 ni de coña.

A poco un médico cobra 60k€ brutos. Suma cotizaciones sociales, demás impuestos y costes asociados al puesto (administración, puesto de trabajo) y se te pone en 100-110k€ fácil. Ahora suma guardias, posibles horas extra puntuales y complementos que puedan tener; no creo que contrates a 6.

Con 1 millón es IMPOSIBLE contratar legalmente a más de 10 personas cualificadas y con un conocimiento tan específico.

En todo caso son datos públicos, se podrían buscar o preguntar y así me sacaría el palillo de la boca

f

#59 Me da igual el número concreto. Tampoco es lo mismo un médico de urgencias que haga turnos y noches que un médico de atención primaria que esté sólo en turno de mañana. El problema no es el número concreto, es el hecho.

D

#9 Son 235. 000 € al año.
#41 6 médicos, sueldo, guardias y seg social

Ludovicio

#118 #133 El tema es lo que dice #41
Como si es un médico. No digas que no hay dinero y te lo gastes en esto.

j

#9 Seis

rogerius

#9 Cien millones en cuatro años; 25 millones al año.

rogerius

#9 #240 Error mío. ¿De dónde me he sacado esas cifras?

Parece que ya he pillado un gripazo o similar… lo siento, ya no puedo editar.

C

#9 al parecer cobran de media unos 55000€ brutos. Si sumamos una tercera parte que paga el empleador a la seguridad social, serían unos 13,6 médicos con un sueldo medio.

Arkhan

"el Servicio de Asistencia Religiosa Católica "podrá formar parte del Comité de Ética y de los Equipos de Cuidados Paliativos de acuerdo con la normativa que los regule, sin suponer injerencia en las actuaciones del equipo sanitario y en todo caso con respeto a la voluntad de los pacientes""
¿Pero la normativa que regula esos comités permite que personal no sanitario esté ahí para tomar esas decisiones? ¿O simplemente se van a dedicar a rezar en la puerta cuando estén reunidos?

UnbiddenHorse

#10 espero que el enfermo pueda mandarlos a tomar por culo libremente....o su familia si el enfermo ya no puede

Arkhan

#13 A saber cómo acaban entrando en el servicio. A ver si van a obligar al enfermo a tener una charlita con el prelado de forma obligatoria colándolo como deber de información al paciente.

UnbiddenHorse

#19 miedo me dan esta panda de fanáticos....

H

#10 Los comités de ética son multidisciplinares e incluyen tanto sanitarios como no sanitarios.

rogerius

#10 Espías, quieren tener espías.

Dene

Quien quiere médicos habiendo curas!

DarthMatter

Cuando entras a una noticia para confirmar que de verdad NO es de ElMundoToday.

(En realidad un@ entra rezando para que sea de ElMundoToday).

m

Que finos están últimamente los de El Mundo Today lol lol lol

cry

Democrito

La Comunidad de Madrid fija el contrato en cuatro años

Deberían estar muy muy limitadas las situaciones en las que un político puede comprometer gastos corrientes mucho más allá de su mandato.

n

#18 Cierto, dentro de poco firmarán contratos de un siglo o dos para dejarlo todo bien atado.

clavícula

#18 La noticia es de julio de 2020

K

#18 Qué chorrada. Entonces, ¿cada vez que hay un cambio de gobierno la administración tiene que volver a licitar los miles y miles de contratos que estaban activos al final de la legislatura? ¿Y volver a firmar los miles de convenios que estaban activos? ¿Tú sabes lo que estás diciendo?

ahoraquelodices

Es calderila en comparación con los presupuestos de la CM, pero te da una idea del tipo de gente que nos gobierna.

debruces

#90 Tendré que creerte, ¿si pido cita con el médico de cabecera en mi centro de salud para cuando?

Toda la propaganda progre que quieras pero el "hasta los huevos" de los trabajadores de la Sanidad Pública Madrileña no es algo tangencial, se están enfrentando directamente ¿o eso también es propaganda progre?

j

¿Esto no es discriminatorio para aquellos españoles que profesen otras religiones?

debruces

#52 Y para los ateos, que no profesen o sean agnósticos, si me sacan algo terminal y me aparece un cura tocándome los webos en la habitación lo mismo en vez de en la UCI acabo en la trena

V

#70 Si eso no me parece mal, pero lo de contratar a los curas MIENTRAS tiene montada un pollo de huelga general por no contratar suficiente personal...
Parece más un cachondeo a que realmente le interese cualquier tipo de asistencia espiritual.

M

No es El Mundo Today 😶

C

Noticia de 2020

l

Por su parte el Servicio Madrileño de Salud se comprometea "proporcionar la información adecuada al personal para que el mayor número de pacientes y familiares estén informados de la existencia de esta asistencia religiosa", una obligación de información que se amplía a la instalación de "carteles informativos colocados en los lugares destinados al efecto".

Eso sí es importante,emplear dinero para salvar almas bien,emplear dinero para una mejor sanidad...ya eso es otro cantar.

Luis_F

Ah, que les paga, no les cobra. Deberíamos cobrar un canon a esa gente pro el proselitismo en lugares de titularidad pública. Si quieren hacerlo en la calle, también. Que nso paguen por el uso de espacios públicos para negocios privados como las terrazas de los bares.

o

¿no encontraron voluntarios para esto?

ayatolah

Dejando el tema económico aparte, con lo necesitada que está la iglesia de vocaciones y pretende llevarse a los curas a itiempo completo por 15.000€/año.

Sospecho que no estarían a tiempo completo, si no que harían también su labor pastoral en las parroquias o donde fuese como un trabajo voluntario y no remunerado
Pero si es así, ¿por qué la asistencia en los hospitales no es parte de su labor pastoral no remunerada?

manuelmace

Ya han resuelto el cuello de botella para dar extremaunciones! Ahora a ver si arreglan la sanidad para que no muera tanta gente. lol cry

debruces

No me entra en la cabeza lo mire como lo mire que la elementa esta tenga un club de fans tan grande como para ganar elecciones

Continuando con la tradición de su mentora Aguirre se va a cargar el sector público madrileño, sobre todo Sanidad, y la peña sigue votándola a pesar de sus idas de olla

¿Que tipo de persona querría que su tierra se fuera al carajo porque sí? y encima con pulseritas banderiles, es demencial

Verdaderofalso

#55 lo raro es lo tener a sus lacayos defendiéndola en los comentarios

debruces

#67 Eso lo veo hasta sano y normal, todas las opiniones valen, lo que no me entra en la cabeza es que existan, ya sé que suena paradójico pero es así

¿Cómo coño nadie querría que dónde vive se convierta en un secarral sin ningún servicio público de apoyo?

Todo privatizado al mejor untador/postor y con servicios deficientes, ah y si no puedes pagártelos directamente estás jodido

¿Pero quién puede querer eso? no me entra, se me escapa

t

#55 No te entra en la cabeza porque todo lo que estás diciendo no tiene nada que ver con la realidad.
Te crees la propaganda progre y luego te vienen las sorpresas.

j

#90 qué hablas de propaganda progre?

Telemadrid, okdiario, elpais, abc, elmundo, a3media, mediaset, la cope... todas 24 por 7 voceando la propaganda populista del pp.

Pancar

Todas las comunidades autónomas contratan curas para los hospitales.
Los sacerdotes en los hospitales públicos cuestan a la Generalitat Valenciana casi un millón de euros al año
El Gobierno de Aragón gasta más de 330.000 euros al año en pagar a los sacerdotes de los hospitales

Está vigente una orden de presidencia del gobierno que obliga a ello, además fija el número de curas por hospital y el sueldo que deben recibir.

Artículo 1.
El Estado garantiza el ejercicio del derecho a la asistencia religiosa de los católicos internados en los centros hospitalarios del sector público (INSALUD, AISNA, Comunidades Autónomas, Diputaciones, Ayuntamientos y Fundaciones Públicas).

La asistencia religiosa católica se prestará en todo caso con el debido respeto a la libertad religiosa y de conciencia y su contenido será conforme con lo dispuesto en el artículo 2 de la Ley orgánica 7/1980, de 5 de julio sobre Libertad Religiosa.

La asistencia religiosa católica en los Hospitales militares y penitenciarios quedan igualmente garantizada y se regirá por sus normas específicas.

Artículo 2.
Con esta finalidad en cada centro hospitalario de los mencionados en el artículo precedente existirá un servicio u organización para prestar la asistencia religiosa católica y atención pastoral a los pacientes católicos del centro. Este servicio estará también abierto a los demás pacientes que, libre y espontáneamente, lo soliciten.

Igualmente, podrán beneficiarse de este servicio u organización los familiares de los pacientes y el personal católico del centro que lo deseen, siempre que las necesidades del servicio hospitalario lo permitan.

Para la mejor integración en el hospital del servicio de asistencia religiosa católica, éste quedará vinculado a la Gerencia o Dirección General del mismo.
[...]
Artículo 6.
Corresponderá al Estado, a través de la correspondiente dotación presupuestaria, la financiación del servicio de asistencia religiosa católica. El Estado transferirá las cantidades precisas a la Administración sanitaria competente.

F

Chamanes no hay?

PimientoRebelde

Yo pondría también un apotecario al menos por cada capellán.

D

Cuanto daño hace la religión católica en el cerebro (si es que tienen) de estos politicos nefastos. La religión a la puta iglesia y para los beatos, que estamos en un país laico y aconfesional, joder ya!! Putos rancios, que asco. 

Raticulin7

Ella sabe que tal y como gestiona la sanidad publica en Madrid lo va a necesitar .

V

Digo yo, no puede el gobierno hacer algo ante este cachondeo?

diegoyador

#43 La OMS reconoce el derecho a la asistencia espiritual, es un DERECHO, en este caso en españa esa asistencia la da la Iglesia Catolica porque asi lo tiene acordado con el estado, si alguien en su lecho de muerte necesita asistencia espiritual de otra confesion la tendra igualmente. Repito, es un derecho reconocido por la OMS, no es algo de Ayuso ni de la Cam, en cualquier hospital de España hay capellanes. Si se paga con dinero publico, es porque para la OMS es igual un cura que un cirujano a la hora de hablar de personas enfermas, y en españa ya sabeis, sanidad gratuita y universal

robustiano

El amor la corrupción no tiene cura... roll

devilinside

Ahí, la megarequeteguapa trabajando por lo que de verdad preocupa a los madrileños. ¿Por cierto, se sabe si ha nombrado a alguien para la muy necesaria mamandurria Oficina del Español?

dunachio

Hija de la gran puta.

D

Vergonzoso, me cago en dios!!!!!

m

Vaya! Cuando entran en la ilustracion los liberales espanyoles?

lameiro

Habrá que poner unos cuantos pastores evengelistas e imanes.

t

Mejor que un médico más por cada cien pacientes, sin lugar a dudas!!!

Lamantua

Lo que inventa pa robar. wall wall

f

Mi Isabel, una valiente que mira por el cuidado espiritual de los enfermos . ¡Para que luego digan que no hace nada por la sanidad pública ! .

c

Falta van a hacer como siga dilapidando así la Sanidad Pública.
Como dirían en la hora chanante, hay que decirlo más...

DDJ

IDA

i

No seré yo quien defienda la financiación pública de la iglesia, pero ya me jodería dejar que iglesias preciosas dependan casi al 100% del voluntariado de la gente del pueblo y la buena voluntad de los visitantes pero luego estas mierdas sí reciban dinerito del Estado (o se pretenda).

Dene

#25 todo edificio de interes cultural que precise de dinerito publico para su mantenimiento entonces, que pase a formar parte del patrimonio publico en el % que sea preciso según lo que se aporte...
dar dinero de todos para mantener un bien privado sin contrapartidas, como que no debería ser.

i

#51 completamente deacuerdo. Si la iglesia se desentiende y tiene que estar la gente del pueblo manteniéndola debería pasar a ser del propio pueblo cuanto menos...

Muchamiel123

Voto vox... Pero en serio?

Esto debe ser una broma.

diegoyador

https://religion.elconfidencialdigital.com/articulo/iglesia-estado/asistencia-religiosa-hospitales-Espana-OMS/20160210204141014620.html 
La OMS reconoce el derecho a la asistencia espiritual, es un DERECHO, en este caso en españa esa asistencia la da la Iglesia Catolica porque asi lo tiene acordado con el estado, si alguien en su lecho de muerte necesita asistencia espiritual de otra confesion la tendra igualmente. Repito, es un derecho reconocido por la OMS, no es algo de Ayuso ni de la Cam, en cualquier hospital de España hay capellanes. Si se paga con dinero publico, es porque para la OMS es igual un cura que un cirujano a la hora de hablar de personas enfermas, y en españa ya sabeis, sanidad gratuita y universal

ayatolah

#66 Y por qué no lo hacen como parte se su labor pastoral como cuando van a celebrar la unción de enfermos a una casa particular o a un asilo?

Por otra parte hay varios de servicios también avalados por la OMS y no están en la carta de servicios del sistema sanitario.

llorencs

#66 Sanidad gratuita y universal. Los servicios espirituales no entran dentro de la sanidad. No deberían entrar. No tiene sentido.

Si se quieren que los soliciten de manera privada. No deberían estar las fantasías de unos dentro de los protocolos sanitarios.

asturvulpes

#66 vale, es un derecho según la OMS, pero que lo paguen sus congregaciones, no se debe pagar con dinero público. El problema es que si lo tuvieran que pagar los feligreses, la iglesia en 2 días a tomar pol...

1 2 3 4