Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
A mi personalmente cada paso que dan con la trama Gürtel me entra vértigo. Tengo miedo (más bien terror ) a que dejen impune este caso y todos los corruptos en la calle.
Ya sería lo último. Ya no se podría caer más bajo en lo que es el estado de derecho.
Ya sería lo último. Ya no se podría caer más bajo en lo que es el estado de derecho.
#6:
El procedimiento es el mismo que en el caso Naseiro. http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Naseiro
Cuando llegue al Supremo se anularán las escuchas y toda la causa y todas las condenas por la filosofía del "fruto del árbol prohibido".
De esta manera ya no se podrá volver a encausar a los acusados y se irán de rositas.
Si se hubieran anulado ahora probablemente se hubiera podido seguir adelante con el resto de pruebas y conseguir una condena no anulable.
Esto cada vez me huele peor.
Cuando llegue al Supremo se anularán las escuchas y toda la causa y todas las condenas por la filosofía del "fruto del árbol prohibido".
De esta manera ya no se podrá volver a encausar a los acusados y se irán de rositas.
Si se hubieran anulado ahora probablemente se hubiera podido seguir adelante con el resto de pruebas y conseguir una condena no anulable.
Esto cada vez me huele peor.
#21:
#6 no no, la noticia lo explica bien, lo que hace Ruz es no dar valor al recurso de Correa por no estar en plazo... "Habiendo transcurrido dicho plazo sin que ninguna de las partes impugnara las actuaciones a las que ahora se refiere la representación procesal de Francisco Correa". No entra a valorar la legitimidad de las grabaciones porque siquiera la defensa lo ha hecho, para mi es una cagada de la defensa de Correa por entregar el recurso fuera de plazo.
Comentarios
A mi personalmente cada paso que dan con la trama Gürtel me entra vértigo. Tengo miedo (más bien terror ) a que dejen impune este caso y todos los corruptos en la calle.
Ya sería lo último. Ya no se podría caer más bajo en lo que es el estado de derecho.
Sería interesante ver como refleja esto el panfleto propagandístico del señor Marhuenda.
#2 Ellos saben perfectamente que tal y como están las cosas si en los próximos meses se publica que el caso ha sido desestimado o cerrado por formalismos, la que se monta es pequeña.
#3 O sea que al final no nos queda más remedio que sacar las guillotinas a la calle (metafóricamente) y empezar a hacer justicia popular. Con todos los peligros que eso conlleva.
#4 ¿metafóricamente?
#9 No hace falta que sean guillotinas exactamente, aquí tiene más tradición el garrote.
#4 #9
#2 O Ruz lo finiquita en los meses que le quedan, algo poco probable, o la cosa pinta mal al parecer.
#2 ¿Que no? Espera y verás.
#2 Sí se podría caer más bajo: dejando que queden impunes los corruptos de los EREs andaluces del PSOE y todos los tejemanejes que tienen en Andalucía.
#19 ¿Y tu más? Qué vulgar. Vuelve al instituto, troll.
#20 #23 ¿¿y tú más?? Quién dice y tú más? Yo digo que son putos corruptos, no excuso a unos porque los otros sean peores. Por lo que veo, tú sí que defiendes al P$O€.
#19 ¿ Y cual dices tú que es el más corrupto y cuál el segundo más corrupto ?
#2
NaseiroEl procedimiento es el mismo que en el caso Naseiro. http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Naseiro
Cuando llegue al Supremo se anularán las escuchas y toda la causa y todas las condenas por la filosofía del "fruto del árbol prohibido".
De esta manera ya no se podrá volver a encausar a los acusados y se irán de rositas.
Si se hubieran anulado ahora probablemente se hubiera podido seguir adelante con el resto de pruebas y conseguir una condena no anulable.
Esto cada vez me huele peor.
#6 puede ser que acabe como lo de Naseiro. Pero igual un día de éstos el escrache se lo harán con un cuchillo de monte. Y luego que vayan al supremo
#8 No pasó nada cuando el Naseiro, no pasará nada ahora. La gente tiene muy mala memoria.
Lo de Bárcenas ahora estaba metido en este caso también, verdad? Y se anulará todo el caso, incluido a Bárcenas. Pues nada, excelente jugada que ya muchos esperábamos.
#12 vamos a ver... No hay que precipitarse
#6 no no, la noticia lo explica bien, lo que hace Ruz es no dar valor al recurso de Correa por no estar en plazo... "Habiendo transcurrido dicho plazo sin que ninguna de las partes impugnara las actuaciones a las que ahora se refiere la representación procesal de Francisco Correa". No entra a valorar la legitimidad de las grabaciones porque siquiera la defensa lo ha hecho, para mi es una cagada de la defensa de Correa por entregar el recurso fuera de plazo.
#21 No si el tema de desestimar el recurso está claro que es por fuera de plazo. Pero eso no declara "legales" esas escuchas y un recurso al TS, en su momento, puede declararlas "ilegales" y por tanto cargarse todo el caso, como pasó con Naseiro. Por eso decía que me lo recordaba.
Cortina de humo + destituciones en 3, 2, 1. . .
Joder no sé si será humo todo lo que rodea al PP, pero oler huele a mierda
Lo lamento por los funcionarios...
Me temo que esto acabe como Bankia: Al final el resultado será un mes de cárcel para cada funcionario de este país
Entonces la destitución de algún juez por prevaricación, al quedar claro que no la ha habido, debería anularse de facto, no?
Las grabadoras son de la ETA
Todo el mundo sabe que son culpables, y sólo se trata de jugar a los vericuetos de la justicia. Los niños de ahora no merecen que se les deje un país así; es preferible una revolución, porque si se libran, esto es mucho peor que una dictadura.
Si son legales, ¿a qué están esperando para restituir en su puesto a Garzón?
Ah espera... que entonces se les jode el chiringuito... bueno, ¡pues Ruz detrás de él y arreglao!
No son esas las que le costaron el cargo a Garzón?
El caso ya tiene sentencia, "aquí no a pasado nada, sigan circulando"
Y de que no sirve enterarnos de este tipo de noticias? Si despues la gente en las urnas no muestra su enfado.
Me apuesto el huevo derecho que en las proximas generales el psoe gana las elecciones y el pp queda en segunda posicion...
Es que no aprendemos.
Ruz se irá con Garzon en 3, 2, 1 ...