Hace 13 años | Por kikogo a elmundotoday.com
Publicado hace 13 años por kikogo a elmundotoday.com

Arabia Saudí ha anunciado que sus ciudadanas ya podrán participar en el juego democrático durante las próximas elecciones municipales del 23 de abril. Siempre y cuando, se ha especificado, “el juego democrático no vaya más allá de lo que vendría a ser un juego”. “Como símbolo de apertura a la modernidad”, el próximo día 23 se habilitarán urnas de juguete a las que podrán acudir las mujeres árabes que, durante la campaña, “hayan hecho como que reflexionan y quieran hacer como que han llegado a una conclusión sobre su futuro”.

Comentarios

antroxu

#4
#5

No son partidos políticos sino empresas de gestión.

assman

#5 tú votas, y ellos hacen como que nos representan...gobernar, lo hacen muy bien, y engañarnos también.

M

#4 Empiezo a ver cada vez menos diferencias entre posturas como la tuya y la clásica "con Franco vivíamos mejor".

En nuestro sistema puedes votar a quien quieras. Que no salga lo que tú quieres porque la mayoría vota otra cosa no hace que nuestro sistema sea menos democrático.

La democracia es el gobierno de la mayoría, no el gobierno "que yo quiero".

#votaaquientesalgadeloshuevos

D

Dios te bendiga #10. Estoy muy hasta los cojones de que se me insulte porque voto o tener que tragarme que estamos igual que en Arabia Saudita.

D

#10
punto 1: democracia es el gobierno del pueblo, no el gobierno de la mayoría.

punto 2: Que la mayoría decida quien va a gobernar durante 4 años, no significa que gobierne la mayoría, como mucho te concedo que la mayoría gobierna un día cada 4 años.

punto 3: en nuestro sistema no siempre puedes votar a quien quieras, véase ley de partidos.

punto 4: No gobierna la opción mayoritaria, puesto que la opción mayoritaria es la coalición abstención+voto en blanco+voto nulo.

M

#12

punto 1: democracia es el gobierno del pueblo, no el gobierno de la mayoría.

Claro, porque la mayoría no es "la mayoría del pueblo", ¿no? Por razones prácticas, es imposible que gobierne "todo el pueblo". Mira cualquier hilo de menéame y, a poco que se discuta algo importante, verás como siempre hay alguien que opina lo contrario que tú.

punto 2: Que la mayoría decida quien va a gobernar durante 4 años, no significa que gobierne la mayoría, como mucho te concedo que la mayoría gobierna un día cada 4 años.
Me sigue pareciendo mejor que la opción saudí. Pero si tienes otra propuesta, te escucho.

punto 3: en nuestro sistema no siempre puedes votar a quien quieras, véase ley de partidos.

Yo en principio también estaba en contra de dicha ley pero ha demostrado ser bastante eficaz para reducir a ETA al ridículo de unos chavales vistiendo la camiseta de España (comando facebook). Entiendo que cuando ETA desaparezca definitivamente, los partidos que la respaldaban podrán volver a la legalidad. En el fondo, compartir órganos de gobierno con gente que respalda sus argumentos con tiros en la nuca, no me parece muy democrático.

punto 4: No gobierna la opción mayoritaria, puesto que la opción mayoritaria es la coalición abstención+voto en blanco+voto nulo.

¿Y quién te ha dicho a ti que los abstencionistas quieran pactar con el voto nulo? Los abstencionistas no han expresado claramente su opinión así que ni tú, ni yo, ni nadie debemos interpretar su voluntad. Si han "pasado" de votar puede ser por mil motivos que no se han molestado en expresar, así que tampoco sería lógico que gobernaran. Hay de hecho un partido que se llama "escaños en blanco" que quiere unir estas tendencias que tu dices son mayoritarias. Te animo a que busques cuantos escaños han conseguido.

k

#13 Yo en principio también estaba en contra de dicha ley pero ha demostrado ser bastante eficaz para reducir a ETA al ridículo de unos chavales vistiendo la camiseta de España (comando facebook) , no te voto positivo porque no tengo karma.

chulonsky

¿Y para qué quieren votar? Si las votaciones son una farsa donde al final ponen al que le salga de los huevos al rey abdalá.

a

#2 Para hacer como que tienes un derecho....
hombre por algo se empieza, ¿no?

rafaelbolso

Esoooooo, podéis ir, hacer la cola y al entrar a la "cámara secreta" podéis escoger entre diferentes recetas de cocina y tal...

roig

Yo directamente pondría un aviso/banner/prompt en menéame tipo "Recuerda visitar elmundotoday o subscribirte a su canal RSS" porque http://www.meneame.net/search.php?q=elmundotoday&p=url. Es que son buenísimos y no paran, pero entiendo que la gente se canse de tantas noticias parodia de la misma fuente. Me voy a subscribir. Y meneo!

N

Esta te la aplaudo. Aunque no me estoy riendo nada. Chapeau

Sarita_Moran

Si, aún seguimos viviendo en un sistema androcéntrico en el que la smuejres estamos amparadas al poder de los hombres. Por desgracia, en algunos países aún lo sufren más que en otros. Es una verdadera vergüenza con respecto al derecho de las muejres como seres humanos.

wikimonki

Muy ingenioso el artículo pero no es para tanto...
Pero, bajo mi punto de vista, ya es un poco cansina tanta "noticia" de elmundotoday en meneame... Si al resto le gusta pues nada, a portada, me tocará aceptar las chorradica de turno de elmundotoday en portada cada dos días... (4 en la última semana http://goo.gl/Lz2Ma)

D

Democracia:
Si nunca podrá gobernar el pueblo, sino una mayoría del mismo, tal vez la democracia no sea posible.
Yo si creo que pueda gobernar el pueblo entero:
Algunas opciones no son mutuamente excluyentes, en esas, no veo lógico que una mayoría imponga su postura a la minoría.
Cuando no quede más remedio que optar decidir entre una de varias opciones mutuamente excluyentes veo más lógico el consenso que la imposición.

Partitocracia:
A priori puede parecer mejor una partitocracia que una dictadura, pero en el fondo no hay mucha diferencia.

Propuestas hay varias, por ejemplo la democracia directa.
Mi propuesta es separar la noción de estado de la noción de territorio, y que diferentes grupos de personas se autorganicen como les de la gana, dando servicios, poniendo leyes, cobrando impuestos.

Ley de partidos:
Hoy es eta, mañana serán los comunistas, o los pro-abortistas.
La ley de partidos es una puerta abierta a ilegalizar una opción política, y es por definición antidemocrática.

De todos modos, no gobierna la mayoría, gobierna una pequeña minoría elegida por una minoría de personas que se han molestado en ir a votar.
100% Democrático.

d

Esto lo dijeron anoche en el intermedio jajajajaja.

waterluxe

aquí también hacemos como que votamos a los que mandan... u_u

...pobrecillos todos estos pueblos del norte de áfrica con sus revueltas, muriendo por una causa perdida, la democracia murió con la globalización y ahora la reclaman ellos, en serio pobrecillos...

AmelMad

Me la han vuelto a colar.

#Hazcomoquelesvotasperono

D

vamos, ¡como en España con ambos sexos! #nolesvotes

D

GRACIAS al periódico por valerse del humor para contribuir a un debate social muy importante.

t

Que pena, me parece patetico que el 50% de un pais carezca de derechos tan basicos como salir sola a la calle, que le de el viento en la cara, elegir pareja, divorciarse o votar a sus gobernantes.

e

Es su cultura y por tanto hay que (ponga lo que quiera).

D

que las mujeres hagan como q votan??? eso qué es? hacer como que son hombres??? jajajaja me hace gracia esta gente....y los políticos qué hacen? como q nos gobiernan bien? como q piensan inteligentemente? como q llevan por el mejor camino al pueblo?? ¡Menuda panda de borregos estos Saudíes! ¡Mucho petróleo pero poco cerebro! ¿será q estar tan cerca del petróleo (del dinero) provoca efectos secundarios de retraso mental en las privilegiadas mentes gobernantes saudíes?? Será....