Portada
mis comunidades
otras secciones
#46:
Esta mujer piensa que la adoran cuando la lanzan flores, pero no se da cuenta que llevan incluídas las macetas...
Segundo: como mujer que soy, veo bien que se luche por la igualdad en todos los ámbitos de la vida social, laboral, familiar... por la IGUALDAD. Ni es justo que yo cobre menos que un hombre, ni es justo que, currando los dos las mismas horas a mí, por ser mujer, me toque llegar a casa y ponerme a guisar y fregar mientras él se apalanca en el sofá a ver la tele y a pedir la cena, ni es justo que, por ser mujer, yo pueda personarme en una comisaría de policía y decir "mi novio me ha pegado", y que duerma en la cárcel sin mayor explicación. No es justo que, por ser mujer, en caso de divorcio los niños sean invariablemente para mí, la casa sea invariablemente para mí, reciba una pensión que puede suponer el 80% del sueldo de mi ex, y mientras él tiene que vivir en una pensión, yo me traigo a casa al amante.
No es justo que a mí, por ser mujer, en una entrevista de trabajo se me pregunte si tengo pensamiento de tener niños y qué haré cuando nazcan, y si contesto educadamente que los aspectos atinentes a mi vida privada no son relevantes para mi nivel de formación, esfuerzo y dedicación, me suelten "vale, lo hemos entendido. Márchate". Pero tampoco es justo que si me presento a oposiciones para policía o bomberos, los hombres tengan que pasar unas pruebas físicas más duras que las mías. ¿Que acaso los ladrones van a correr más despacito si ven que los persigue una mujer? ¿El fuego avanzará más lentamente cuando vea que soy una chica, la gente tardará más en morir asfixiada por el humo por comprensión hacia mi sexo?
No es justo que si un hombre me sacude a mí un bofetada, sea considerado delito, y si yo le sacudo dos bofetones con la mano del anillo, sea considerado "falta". No es justo que, cuando se oye de un hombre maltratado, se le ridiculice o peor aún, se piense "qué le habrá hecho a la mujer para que se tenga que defender...". Hace muy pocos años, cuando era la mujer la maltratada, se pensaba "algo habrá hecho para que tenga que pegarla", como si el no tener la comida lista u ocurrírsele hablar a su marido cuando su equipo ha perdido, justificase una paliza conyugal, y eso ESTABA MAL. Pero está mal, vaya en el sentido que vaya. No podemos pasar de un extremo a otro, ni los hombres tenían razón siempre y las mujeres éramos pobres idiotas que sólo servíamos para guisar y coser y a las que había que "enderezar" a torta limpia, ni las mujeres somos todas bondadosas y perfectas incapaces de un mal pensamiento. Y ésta mujer, nos trata así. Y eso, es discriminatorio, y como mujer, yo no lo acepto.
Segundo: como mujer que soy, veo bien que se luche por la igualdad en todos los ámbitos de la vida social, laboral, familiar... por la IGUALDAD. Ni es justo que yo cobre menos que un hombre, ni es justo que, currando los dos las mismas horas a mí, por ser mujer, me toque llegar a casa y ponerme a guisar y fregar mientras él se apalanca en el sofá a ver la tele y a pedir la cena, ni es justo que, por ser mujer, yo pueda personarme en una comisaría de policía y decir "mi novio me ha pegado", y que duerma en la cárcel sin mayor explicación. No es justo que, por ser mujer, en caso de divorcio los niños sean invariablemente para mí, la casa sea invariablemente para mí, reciba una pensión que puede suponer el 80% del sueldo de mi ex, y mientras él tiene que vivir en una pensión, yo me traigo a casa al amante.
No es justo que a mí, por ser mujer, en una entrevista de trabajo se me pregunte si tengo pensamiento de tener niños y qué haré cuando nazcan, y si contesto educadamente que los aspectos atinentes a mi vida privada no son relevantes para mi nivel de formación, esfuerzo y dedicación, me suelten "vale, lo hemos entendido. Márchate". Pero tampoco es justo que si me presento a oposiciones para policía o bomberos, los hombres tengan que pasar unas pruebas físicas más duras que las mías. ¿Que acaso los ladrones van a correr más despacito si ven que los persigue una mujer? ¿El fuego avanzará más lentamente cuando vea que soy una chica, la gente tardará más en morir asfixiada por el humo por comprensión hacia mi sexo?
No es justo que si un hombre me sacude a mí un bofetada, sea considerado delito, y si yo le sacudo dos bofetones con la mano del anillo, sea considerado "falta". No es justo que, cuando se oye de un hombre maltratado, se le ridiculice o peor aún, se piense "qué le habrá hecho a la mujer para que se tenga que defender...". Hace muy pocos años, cuando era la mujer la maltratada, se pensaba "algo habrá hecho para que tenga que pegarla", como si el no tener la comida lista u ocurrírsele hablar a su marido cuando su equipo ha perdido, justificase una paliza conyugal, y eso ESTABA MAL. Pero está mal, vaya en el sentido que vaya. No podemos pasar de un extremo a otro, ni los hombres tenían razón siempre y las mujeres éramos pobres idiotas que sólo servíamos para guisar y coser y a las que había que "enderezar" a torta limpia, ni las mujeres somos todas bondadosas y perfectas incapaces de un mal pensamiento. Y ésta mujer, nos trata así. Y eso, es discriminatorio, y como mujer, yo no lo acepto.
#2:
¿Será un poco tonta? Las críticas e insultos son críticas e insultos.
Privilegio es que siendo tonta y tengas ese cargo
Privilegio es que siendo tonta y tengas ese cargo
#21:
#18 ¿a como llamas tú, que por el hecho de ser hombre un mismo hecho se califique como delito cuando una mujer es simplemente falta?
#20 Si un comentario superidiota el mio, el día que por tu sexo te puedas quedar sin casa o pasar un pension con la que no te queda para vivir me cuentas si es un comentario idiota.
#20 Si un comentario superidiota el mio, el día que por tu sexo te puedas quedar sin casa o pasar un pension con la que no te queda para vivir me cuentas si es un comentario idiota.
#68:
Iba a soltar un rollo enorme, pero #46 ha hecho el gruespo por mi. Gracias por la cordura.
Sólo añadiré que lo que me repatea no es ella, sino la mera existencia de un ministerio que se llama a sí mismo de Igualdad...
MIentras hay cientos de miles de discapacitados [1] que esperan ayuda y medidas para que no se los discrimine a la hora de acceder un trabajo y se cumplan las cuotas de empleo establecidas que todo el mundo se pasa por el forro... y no la hemos visto mover un dedo por su derecho a la igualdad.
Y hay cientos de miles de inmigrantes que están siendo discriminados a la hora de acceder a un empleo o a la hora de cobrar por el mismo trabajo que sus compañeros [2], sufriendo agresiones, siendo esclavizados... y no la hemos visto mover un dedo por su derecho a la igualdad.
Y hay un importante colectivo de nativos españoles que sufren discriminación a la hora de acceder a un puesto de trabajo o una vivienda, aparte de otra clase de actos xenófobos, por pertenecer a una etnia diferente... y no la hemos visto mover un dedo por su derecho a la igualdad.
Y hay miles de homosexuales, transexuales y afines que sufren problemas de inserción laboral, violencia intrafamiliar en caso de menores y otras lacras de todo tipo por su orientación sexual... y no la he visto mover un dedo por su derecho a la igualdad.
Aparte de las cientos de miles de mujeres y hombres que no queremos que las leyes discriminen según lo que tengamos entre las piernas... y no, tampoco la he visto mover un dedo por mi derecho a la igualdad. Al contrario, su ministerio ha creado más desigualdad todavía sin mover un ápice las que ya existían.
[1] El 67% de las personas discapacitadas españolas está en paro
[2] El sueldo de los marineros del Alakrana no europeos es de 120 euros al mes [GAL]
[3] La UE denuncia que los gitanos tienen discriminación al acceder a la vivienda pública
Los gitanos, aislados en la vivienda y el empleo
Sólo añadiré que lo que me repatea no es ella, sino la mera existencia de un ministerio que se llama a sí mismo de Igualdad...
MIentras hay cientos de miles de discapacitados [1] que esperan ayuda y medidas para que no se los discrimine a la hora de acceder un trabajo y se cumplan las cuotas de empleo establecidas que todo el mundo se pasa por el forro... y no la hemos visto mover un dedo por su derecho a la igualdad.
Y hay cientos de miles de inmigrantes que están siendo discriminados a la hora de acceder a un empleo o a la hora de cobrar por el mismo trabajo que sus compañeros [2], sufriendo agresiones, siendo esclavizados... y no la hemos visto mover un dedo por su derecho a la igualdad.
Y hay un importante colectivo de nativos españoles que sufren discriminación a la hora de acceder a un puesto de trabajo o una vivienda, aparte de otra clase de actos xenófobos, por pertenecer a una etnia diferente... y no la hemos visto mover un dedo por su derecho a la igualdad.
Y hay miles de homosexuales, transexuales y afines que sufren problemas de inserción laboral, violencia intrafamiliar en caso de menores y otras lacras de todo tipo por su orientación sexual... y no la he visto mover un dedo por su derecho a la igualdad.
Aparte de las cientos de miles de mujeres y hombres que no queremos que las leyes discriminen según lo que tengamos entre las piernas... y no, tampoco la he visto mover un dedo por mi derecho a la igualdad. Al contrario, su ministerio ha creado más desigualdad todavía sin mover un ápice las que ya existían.
[1] El 67% de las personas discapacitadas españolas está en paro
Publicado hace 14 años por
timbaler2008
a
elmundo.es
[2] El sueldo de los marineros del Alakrana no europeos es de 120 euros al mes [GAL]
Publicado hace 14 años por
--138740--
a
cronica3.com
[3] La UE denuncia que los gitanos tienen discriminación al acceder a la vivienda pública
Publicado hace 14 años por
Bottle
a
ecodiario.eleconomista.es
Los gitanos, aislados en la vivienda y el empleo
Publicado hace 15 años por
--75746--
a
xornal.com
#4:
Aído cree que las "críticas e insultos" a su gestión son un "privilegio"
A ver si un día se da cuenta que lo que le dicen es malo, y no bueno... ...que está en el gobierno por las amadas "cuotas" (mujer y joven)...Barrio Sésamo para estas cosas venía muy bien... con lo bien que gestionaba el baile andaluz en la Junta de Andalucia...
A ver si un día se da cuenta que lo que le dicen es malo, y no bueno... ...que está en el gobierno por las amadas "cuotas" (mujer y joven)...Barrio Sésamo para estas cosas venía muy bien... con lo bien que gestionaba el baile andaluz en la Junta de Andalucia...
#28:
#24 quizás quien debería informarse mejor eres tú.
http://www.vandal.net/foro/mensaje/475578/maltrata-un-hombre-delito-maltrata-una-mujer-falta/
http://www.vandal.net/foro/mensaje/475578/maltrata-un-hombre-delito-maltrata-una-mujer-falta/
#89:
#46 Coincido con tu punto de vista al 100% y muchos de los que han sido llamados aquí "machifascistas" y "cavernícolas" por quienes todos sabemos. (De hecho me extraña que no hayan mencionado aún tu comentario, pero claro, les resulta más fácil difamar y marear la perdiz que rebatir argumentos)
Creo en el feminismo de igualdad, que comenzó con las sufragistas reclamando tener derecho a voto y aún tiene camino que recorrer (igualdad de sueldos, evitar la discriminación y el acoso laboral, etc.)
Creo en medidas que busquen la igualdad entre ambos sexos, como que la custodia de los hijos sea por defecto compartida o que los meses de baja se los pueda distribuír la pareja como desee (si cualquiera de los 2 puede estar varios meses por nacimiento los empresarios no tendrían tanto problema en contratar mujeres)
No creo en el feminismo de género (conocido por todos como feminazismo) y su "Ministerio de fomento de la mujer" (conocido por todos como "Ministerio de Igualdad").
No creo en gilipolleces como que el idioma en sí mismo es machista o el videojuego "Lemmings"
No creo en la discriminación positiva porque:
- Da por sentado que las mujeres necesitan una ayuda para estar a la altura de los hombres
- Pone automáticamente en duda la valía de cualquier mujer que se lleve el puesto aunque se lo merezca pues da pie a pensar que sin esa ayuda no lo habría conseguido.
No creo en una ley que victimiza a la mujer por ser mujer y castiga con más dureza al hombre por ser hombre, ciscándose en la igualdad por sexo que según la constitución tenemos ante la ley. (El delito de violación en su inmensa mayoría se produce de hombres a mujeres, y no se considera más grave a que un hombre viole a otro, por ejemplo). Más que para proteger a las mujeres (cada año mueren más que el anterior a manos de sus ex/parejas) está sirviendo para venganzas personales y dar ventaja en separaciones (con que haya una causa pendiente la custodia y pensiones son automáticamente para ella)
Llamadme "machifascista" por pensar así. Es vuestro problema, no el mío.
Creo en el feminismo de igualdad, que comenzó con las sufragistas reclamando tener derecho a voto y aún tiene camino que recorrer (igualdad de sueldos, evitar la discriminación y el acoso laboral, etc.)
Creo en medidas que busquen la igualdad entre ambos sexos, como que la custodia de los hijos sea por defecto compartida o que los meses de baja se los pueda distribuír la pareja como desee (si cualquiera de los 2 puede estar varios meses por nacimiento los empresarios no tendrían tanto problema en contratar mujeres)
No creo en el feminismo de género (conocido por todos como feminazismo) y su "Ministerio de fomento de la mujer" (conocido por todos como "Ministerio de Igualdad").
No creo en gilipolleces como que el idioma en sí mismo es machista o el videojuego "Lemmings"
No creo en la discriminación positiva porque:
- Da por sentado que las mujeres necesitan una ayuda para estar a la altura de los hombres
- Pone automáticamente en duda la valía de cualquier mujer que se lleve el puesto aunque se lo merezca pues da pie a pensar que sin esa ayuda no lo habría conseguido.
No creo en una ley que victimiza a la mujer por ser mujer y castiga con más dureza al hombre por ser hombre, ciscándose en la igualdad por sexo que según la constitución tenemos ante la ley. (El delito de violación en su inmensa mayoría se produce de hombres a mujeres, y no se considera más grave a que un hombre viole a otro, por ejemplo). Más que para proteger a las mujeres (cada año mueren más que el anterior a manos de sus ex/parejas) está sirviendo para venganzas personales y dar ventaja en separaciones (con que haya una causa pendiente la custodia y pensiones son automáticamente para ella)
Llamadme "machifascista" por pensar así. Es vuestro problema, no el mío.
#80:
No voy a entrar en discusiones, simplemente voy a poner un ejemplo de la discriminación que se está consiguiendo con la gestión de esa señora y de por qué está levantando tanta animadversión que antes no había hacia las mujeres:
Ese enlace lleva a las bases de una convocatoria de 4 becas para la Confederación Hidrográfica del Guadiana:
http://www.chguadiana.es/corps/chguadiana/data/resources/file/becas/convocatoria.pdf
Acceso desde esta web:
http://www.chguadiana.es/?chguadiana=b97eda7cfb8a45e1c93d152fe13634ce&url=servicios+becas+uex-chg&corp=chguadiana&lang=es&mode=view
Resumiendo: Si eres hombre y no estás discapacitado no te molestes en participar.
"Al menos dos plazas se reservarán para personas con discapacidad." Esto lo comprendo hasta cierto punto, pero "Al menos dos plazas se destinarán a mujeres." No me cabe en la cabeza.
¿Ser mujer es equiparable a tener una discapacidad??? ¿Sólo por lo que tienen (o mejor dicho, no tienen) entre las piernas, sin más méritos, merecen la reserva de plazas??? ¿qué pasa si hay hombres mejor preparados para el puesto pero por no estar discapacitados no pueden acceder???
Es o no es para coger manía a la Aído???
Si una mujer es mejor que yo en una oposición, me parece estupendo, creo en la meritocracia y en que el que más trabaje se lleve el mérito, pero que les regalen plazas??? Eso no lo creo ni justo,ni decente, ni igualitario, meritorio. Yo también odio a la Aído y le deseo lo peor.
Ese enlace lleva a las bases de una convocatoria de 4 becas para la Confederación Hidrográfica del Guadiana:
http://www.chguadiana.es/corps/chguadiana/data/resources/file/becas/convocatoria.pdf
Acceso desde esta web:
http://www.chguadiana.es/?chguadiana=b97eda7cfb8a45e1c93d152fe13634ce&url=servicios+becas+uex-chg&corp=chguadiana&lang=es&mode=view
Resumiendo: Si eres hombre y no estás discapacitado no te molestes en participar.
"Al menos dos plazas se reservarán para personas con discapacidad." Esto lo comprendo hasta cierto punto, pero "Al menos dos plazas se destinarán a mujeres." No me cabe en la cabeza.
¿Ser mujer es equiparable a tener una discapacidad??? ¿Sólo por lo que tienen (o mejor dicho, no tienen) entre las piernas, sin más méritos, merecen la reserva de plazas??? ¿qué pasa si hay hombres mejor preparados para el puesto pero por no estar discapacitados no pueden acceder???
Es o no es para coger manía a la Aído???
Si una mujer es mejor que yo en una oposición, me parece estupendo, creo en la meritocracia y en que el que más trabaje se lleve el mérito, pero que les regalen plazas??? Eso no lo creo ni justo,ni decente, ni igualitario, meritorio. Yo también odio a la Aído y le deseo lo peor.
Comentarios
Esta mujer piensa que la adoran cuando la lanzan flores, pero no se da cuenta que llevan incluídas las macetas...
Segundo: como mujer que soy, veo bien que se luche por la igualdad en todos los ámbitos de la vida social, laboral, familiar... por la IGUALDAD. Ni es justo que yo cobre menos que un hombre, ni es justo que, currando los dos las mismas horas a mí, por ser mujer, me toque llegar a casa y ponerme a guisar y fregar mientras él se apalanca en el sofá a ver la tele y a pedir la cena, ni es justo que, por ser mujer, yo pueda personarme en una comisaría de policía y decir "mi novio me ha pegado", y que duerma en la cárcel sin mayor explicación. No es justo que, por ser mujer, en caso de divorcio los niños sean invariablemente para mí, la casa sea invariablemente para mí, reciba una pensión que puede suponer el 80% del sueldo de mi ex, y mientras él tiene que vivir en una pensión, yo me traigo a casa al amante.
No es justo que a mí, por ser mujer, en una entrevista de trabajo se me pregunte si tengo pensamiento de tener niños y qué haré cuando nazcan, y si contesto educadamente que los aspectos atinentes a mi vida privada no son relevantes para mi nivel de formación, esfuerzo y dedicación, me suelten "vale, lo hemos entendido. Márchate". Pero tampoco es justo que si me presento a oposiciones para policía o bomberos, los hombres tengan que pasar unas pruebas físicas más duras que las mías. ¿Que acaso los ladrones van a correr más despacito si ven que los persigue una mujer? ¿El fuego avanzará más lentamente cuando vea que soy una chica, la gente tardará más en morir asfixiada por el humo por comprensión hacia mi sexo?
No es justo que si un hombre me sacude a mí un bofetada, sea considerado delito, y si yo le sacudo dos bofetones con la mano del anillo, sea considerado "falta". No es justo que, cuando se oye de un hombre maltratado, se le ridiculice o peor aún, se piense "qué le habrá hecho a la mujer para que se tenga que defender...". Hace muy pocos años, cuando era la mujer la maltratada, se pensaba "algo habrá hecho para que tenga que pegarla", como si el no tener la comida lista u ocurrírsele hablar a su marido cuando su equipo ha perdido, justificase una paliza conyugal, y eso ESTABA MAL. Pero está mal, vaya en el sentido que vaya. No podemos pasar de un extremo a otro, ni los hombres tenían razón siempre y las mujeres éramos pobres idiotas que sólo servíamos para guisar y coser y a las que había que "enderezar" a torta limpia, ni las mujeres somos todas bondadosas y perfectas incapaces de un mal pensamiento. Y ésta mujer, nos trata así. Y eso, es discriminatorio, y como mujer, yo no lo acepto.
#46 Joooder, cuando pensaba que la razon y la cordura se habian perdido en el olvido, llegas tu y me devuelves la esperanza, gracias.
Menos mal, aun quedan personas que creen en la igualdad de derechos y oportunidades, y no en la igualdad de ser gilipollas unos y otras.
Digo lo mismo que #52
Conste que la pensaba poner a bajar de un burro a la ministra. Pero doy por buena la repuesta de #46
#46 Mira, solo leer lo que has puesto, y ya llevo media hora tratando de ponerte como amiga en meneame (que no se por que no me deja).
Gente como tu es la que desde un principio quiero tener en mi vida, de verdad.
Salu2
Iba a soltar un rollo enorme, pero #46 ha hecho el gruespo por mi. Gracias por la cordura.
Sólo añadiré que lo que me repatea no es ella, sino la mera existencia de un ministerio que se llama a sí mismo de Igualdad...
MIentras hay cientos de miles de discapacitados [1] que esperan ayuda y medidas para que no se los discrimine a la hora de acceder un trabajo y se cumplan las cuotas de empleo establecidas que todo el mundo se pasa por el forro... y no la hemos visto mover un dedo por su derecho a la igualdad.
Y hay cientos de miles de inmigrantes que están siendo discriminados a la hora de acceder a un empleo o a la hora de cobrar por el mismo trabajo que sus compañeros [2], sufriendo agresiones, siendo esclavizados... y no la hemos visto mover un dedo por su derecho a la igualdad.
Y hay un importante colectivo de nativos españoles que sufren discriminación a la hora de acceder a un puesto de trabajo o una vivienda, aparte de otra clase de actos xenófobos, por pertenecer a una etnia diferente... y no la hemos visto mover un dedo por su derecho a la igualdad.
Y hay miles de homosexuales, transexuales y afines que sufren problemas de inserción laboral, violencia intrafamiliar en caso de menores y otras lacras de todo tipo por su orientación sexual... y no la he visto mover un dedo por su derecho a la igualdad.
Aparte de las cientos de miles de mujeres y hombres que no queremos que las leyes discriminen según lo que tengamos entre las piernas... y no, tampoco la he visto mover un dedo por mi derecho a la igualdad. Al contrario, su ministerio ha creado más desigualdad todavía sin mover un ápice las que ya existían.
[1] El 67% de las personas discapacitadas españolas está en paro
El 67% de las personas discapacitadas españolas es...
elmundo.es[2] El sueldo de los marineros del Alakrana no europeos es de 120 euros al mes [GAL]
El sueldo de los marineros del Alakrana no europeo...
cronica3.com[3] La UE denuncia que los gitanos tienen discriminación al acceder a la vivienda pública
La UE denuncia que los gitanos tienen discriminaci...
ecodiario.eleconomista.esLos gitanos, aislados en la vivienda y el empleo
Los gitanos, aislados en la vivienda y el empleo
xornal.com#46 Cuando he leído tu comentario he visto la luz, por fin alguien que muestra cordura entre tantos comentarios descalificantes, igualdad, ni más ni menos, para todos por igual, a ver si algunos y algunas razonan, maduran y dejan de aprovechar este tipo de noticias para arremeter a diestro y siniestro contra toda idea diferente de la suya.
#46 Gracias. Mil gracias por poner algo de cordura. Despues de lo que has escrito, paso de comentar y me adhiero a lo dicho por ti. De nuevo, gracias.
#46 Bravo.
Yo no creo que lo haga todo mal, estoy de acuerdo con las otras dos partes de la noticia (aunque las cifras que da no me las creo, decir un 90% me suena a inventado, puede que el 90% que pasa por asuntos concernientes a la policía pero no hay un estudio serio de la prostitución en España), pero las tonterías que suelta echan por tierra lo poco que hace de bueno.
He encontrado a la mujer perfecta (L) #46 (L)
#46 Coincido con tu punto de vista al 100% y muchos de los que han sido llamados aquí "machifascistas" y "cavernícolas" por quienes todos sabemos. (De hecho me extraña que no hayan mencionado aún tu comentario, pero claro, les resulta más fácil difamar y marear la perdiz que rebatir argumentos)
Creo en el feminismo de igualdad, que comenzó con las sufragistas reclamando tener derecho a voto y aún tiene camino que recorrer (igualdad de sueldos, evitar la discriminación y el acoso laboral, etc.)
Creo en medidas que busquen la igualdad entre ambos sexos, como que la custodia de los hijos sea por defecto compartida o que los meses de baja se los pueda distribuír la pareja como desee (si cualquiera de los 2 puede estar varios meses por nacimiento los empresarios no tendrían tanto problema en contratar mujeres)
No creo en el feminismo de género (conocido por todos como feminazismo) y su "Ministerio de fomento de la mujer" (conocido por todos como "Ministerio de Igualdad").
No creo en gilipolleces como que el idioma en sí mismo es machista o el videojuego "Lemmings"
No creo en la discriminación positiva porque:
- Da por sentado que las mujeres necesitan una ayuda para estar a la altura de los hombres
- Pone automáticamente en duda la valía de cualquier mujer que se lleve el puesto aunque se lo merezca pues da pie a pensar que sin esa ayuda no lo habría conseguido.
No creo en una ley que victimiza a la mujer por ser mujer y castiga con más dureza al hombre por ser hombre, ciscándose en la igualdad por sexo que según la constitución tenemos ante la ley. (El delito de violación en su inmensa mayoría se produce de hombres a mujeres, y no se considera más grave a que un hombre viole a otro, por ejemplo). Más que para proteger a las mujeres (cada año mueren más que el anterior a manos de sus ex/parejas) está sirviendo para venganzas personales y dar ventaja en separaciones (con que haya una causa pendiente la custodia y pensiones son automáticamente para ella)
Llamadme "machifascista" por pensar así. Es vuestro problema, no el mío.
#89 Amén tio. Por fin veo un post con gente que contesta con un poco de cordura!!
Gracias a todas/os
#46 Solo puedo aplaudirte. Tu escrito tiene tanta cordura que ninguna de las personas habituales abanderadas de la "igualdad de discriminacion positiva" a osado votarte negativo, de hecho no las veo por aqui...excepto a tetecita, a la que han hundido a negativos.
Por cierto en #20 y en #22 sobre todo has demostrado todo lo que tenias que demostras. Ante lo que ha dicho #18 has respuesto #22 sin argumentar ni nada. te ha faltado poner un "rebote rebota y en tu cara explotaaaaa..jijij te chinchas!"
Vegüenza
#90 ¿Vergüenza? Ja! Y si me entrara con ver tu historial de comentarios se me pasaría,
Que ya nos vamos conociendo, compañero, no vayas de ilustrado que no cuela.
Y respecto al meneo....bueno, leyendo los comentarios uno se da cuenta de que hay cosas que no cambian. Menéame es conocida como nido de machistas y fachas... ¿Por qué será?
#99 Escudate en el descredito si l odeseas, pero eres bastante sexista y bastantes fecha por lo que parece en tu historial de comentarios, en este psot hay mucho de verdad, mucho de gente que no esta de acuerdo con las equivalencias.
ombre pega a mujer: delito
Mujer pega a hombre: falta leve
esto es igualdad? Solo responde. Es de cajon si no lo quieres ver, tienes un problema.
http://es.wikipedia.org/wiki/Violencia_sobre_la_mujer Dale un ojo a este articulo en la wikipedia, fijo que no lo has leido y menos razonado.
Por cierto, rebate a #46 por ejemplo con argumentos serios y razonados. Puedes?
#100 Así que soy bastante sexista y "bastantes fecha"
Lo dicho....¿vergüenza yo? Ninguna. Vergüenza les tendría que dar a otros.
Y...tengo malas noticias, resulta que no solo las cosas permanecerán como están aquí, sino que otros países del mundo están copiando el modelo español de lucha contra la violencia de género y discriminación positiva hacia las mujeres. El último Francia, donde cada dos días y medio muere una mujer por violencia de género. Así que... podeis decir lo que querais, por fortuna la solución no depende de vosotros, sino de legisladores, juristas y sociólogos que, mira tú por donde, os llevan la contraria. Cuando sea una tendencia a nivel mundial (que lo será) a ver a dónde os escapais.
#46 Si Bibiana se pareciera un poco a tí,su Ministerio tendría sentido.Pero no es el caso.
Felicidades por tu sensatez.
#46 el mejor comentario ke he leido por aki en mucho tiempo
Ehm... quizá alguien lo haya dicho ya antes, no lo leí, la verdad es que hasta que leí a Delapluma en #46 me di por satisfecho.
Pero, si tan en contra de la trata de blancas están, después de haber votado en contra de la legalización de la prostitución, ¿porqué no persiguen los anuncios por palabras que aparecen en los diarios? ¿acaso creen que los anuncios los pone quien ejerce en lugar del proxeneta?
#105 De acuerdo, tú ganas Juana. Viendo en ni en uno solo de tus comentarios eres capaz de dar argumentos asumiré que no eres más que un troll y dejaré de alimentarte.
Menos mal que existen mujeres como #46 que demuestran que no todas sois como tú y aun hay esperanza.
#46 Muy buena tu crítica, pero casí todos los problemas que apuntan tienen una causa común:
- Machismo, su origen viene del machismo y de considerar hombre-mujer diferente.
Y en algunas ocasiones, opino que sí que se debe potenciar los derechos en la parte más débil socialmente.
#111 Vaya, ¿quien fue a hablar? Don educado.
#112 Llevo muchos post con insultos hacia mi persona.
Por otro lado por ejemplo pongamos el caso de entrar en el cuerpo de policia, se pide que un hombre mida 1.70m y una mujer 1,60.
Por que para una mujer ese requerimiento es mas laxo que para un hombre?? No podrian pedir 1,60m para ambos sexos? Ah no perdona, mi cuestion es machista. No merece respusta.
Ese ejemplo lo pone #46. Acaso el ladron corre menos por la mujer? O la defensa del delincuente sera diferente por que se enfrente a una mujer??? La respuesta es NO. Eso no viene por un tema machista, viene por que es la realidad. Está claro que no se peude pedir fisicamente lo mismo a un hombre que a una mujer, pero hay cosas sumamente absurdas.
Yo no puedo entrar a los mossos (dios me libre) por que mido 1,68. Mi chica con 1.63 Si está ella mas capacitada? NO.
A eso se referia #46. Hay cosas que no son justificables. Que hay que apollar al sexo que hoy dia sigue teniendo mas dificultades en algunas cosas (no todas) por supuesto, hasta que se acabe con el problema. Pero hay cosas que no veo bien.
#46 No es justo que a mí, por ser mujer, en una entrevista de trabajo se me pregunte si tengo pensamiento de tener niños y qué haré cuando nazcan, y si contesto educadamente que los aspectos atinentes a mi vida privada no son relevantes para mi nivel de formación, esfuerzo y dedicación, me suelten "vale, lo hemos entendido. Márchate".
Eso te pasa por dar la respuesta incorrecta.
Las entrevistas de trabajo no pretenden ser justas. Otra cosa son las oposiciones, donde no se permiten ese tipo de preguntas.
En una entrevista de trabajo, ante tales preguntas, tienes mi permiso para mentir. Nunca te lo echaré en cara.
Las entrevistas de trabajo no son un ejercicio donde se mida la verdad, son un concurso que se quiere ganar.
esta chica muy lista no es
#1 La eligieron ministra de igualdad porque tiene un encefalograma "igualado". Es decir, plano.
#1 GRASIAS
Tomemos por ejemplo el comentario #1:
Esta chica -típica actitud paternalista que trata a la mujer de chica aunque haya pasado los 30.
muy lista no es -le llama tonta (gran argumento contra su gestión) de una manera graciosilla para no ser demasiado duro (otra vez el paternalismo).
Y éste es de los más suaves.
En fin, ladran...
#38 "ladran, luego cabalgamos" no es una cosa que se pueda aplicar siempre, aunque con frecuencia se hace para defender cualquier causa.
#39 Y supongo que tú decides cuándo puede utilizarse esa frase ¿no?
Para mí este caso es paradigmático. Esa saña, ese desprecio y esa mala baba por un ministerio cuyas competencias son más bien exiguas y cuya gestión no está por debajo de la media de otros ministerios... es penoso y deprimente.
#40 no, yo no lo decido. Pero tú te quejas de que se critica sin fundamento a Bibiana Aído y respondes a esas críticas con una frase hecha, sin argumentos de por qué es acertada su gestión. Igual nivel tiene un "Bibiana Aído es tonta" que un "ladran luego cabalgamos".
No obstante tienes toda la razón en lo de que su gestión no está por debajo de la media de otros ministerios
#41 Vale, tienes razón. Me explico. Sólo el hecho de que esta mujer tenga a toda la caverna escupiéndole encima ya es suficientemente revelador de la situación de la mujer en España. A muchas se nos han abierto lo ojos: yo por ejemplo no tenía ni idea de la enorme cantidad de mentalidades cavernícolas que pululan por ahí todavía hoy, incluso entre la gente joven. Ladran, porque se está haciendo algo (aunque sea poco desde mi punto de vista), salen de su caverna y se ponen en evidencia. Algo es algo.
En cuanto a cosas concretas: si este ministerio es capaz de sacar adelante una ley del aborto equiparable al resto de países modernos que entierre la vergonzante ley anterior, lo doy por bien empleado.
¿Será un poco tonta? Las críticas e insultos son críticas e insultos.
Privilegio es que siendo tonta y tengas ese cargo
#18 ¿a como llamas tú, que por el hecho de ser hombre un mismo hecho se califique como delito cuando una mujer es simplemente falta?
#20 Si un comentario superidiota el mio, el día que por tu sexo te puedas quedar sin casa o pasar un pension con la que no te queda para vivir me cuentas si es un comentario idiota.
#21 http://www.pablasso.com/wp-content/uploads/2009/04/buaaambulancia.jpg
#22 Está un poco visto. Responde con argumentos.
#21, me parece que tienes que revisar tus fuentes. Una agresión cometida contra cualquier persona, es siempre un delito, no una falta. ¿De dónde sacas tal cosa?
#24 quizás quien debería informarse mejor eres tú.
http://www.vandal.net/foro/mensaje/475578/maltrata-un-hombre-delito-maltrata-una-mujer-falta/
#28, pero ¿qué mierda de página me has puesto? ¿Eso es una fuente fiable? A mí dame un texto de una ley, un documento del ministerio, un informe de una organización pro derechos humanos que tenga algo de reputación...
No me traigas una basura de post en un foro de mala muerte, por favor.
#29, me parece que te he hablado de manera respetuosa, así que no te hagas la ofendida.
#11 en el de que por culpa por políticos como ella los hombres y mujeres no son iguales ante la ley.
#12 A ver si me entero. Ella y otros políticos (sin especificar) conjuran para atacar el artículo 14 de la constitución. ¿Eso no es ilegal? ¿Y lo hacen a plena luz del día?
#18, que sí, hombre, que sí, que no les lleves la contraria a los machistas meneantes, que están en posesión de la verdad universal, y los que no lo admiten son mujeres (parte interesada) o calzonazos. La verdad es que Aido, desde su Ministerio, está tramando un plan que pretende someter a los hombres, para que las mujeres podamos por fin dominar el mundo....Muajajajaja..... (La verdad es que me resulta absurdo hasta decirlo de broma)
#18 Enhorabuena por tus comentarios y tu coraje, al decir lo que piensas aunque suponga ir contra la corriente generalizada (e idiota): "Bibiana es mala, es una inepta, se ha ganado el puesto por la ley de cuotas y discrimina a los hombres" Puagh! Basura!
#18 Dejate de chorradas. Te pongo el ejemplo más simple:
Hombre pega a mujer: delito
Mujer pega a hombre: falta leve
Y bueno, el asunto de la custodia de los niños canta mucho también
#18 ¿Recurriendo al cinismo? La famosa discriminación positiva es un bulo que nos han colado. La discriminación es siempre una moneda de dos caras. Y si quieres hablar de cosas ilegales a plena luz del día si quieres sacamos la lista: Tenemos desde la rebaja de derechos fundamentales realizada por el constitucional, contraviniendo la propia constitución, tienes el caso de la saharaui secuestrada con la ayuda del gobierno español...
Siempre que quieras defender la igualdad tendrás mi apoyo, pero sin eso de ser "unos más iguales que otros".
Aído cree que las "críticas e insultos" a su gestión son un "privilegio"
A ver si un día se da cuenta que lo que le dicen es malo, y no bueno... ...que está en el gobierno por las amadas "cuotas" (mujer y joven)...Barrio Sésamo para estas cosas venía muy bien... con lo bien que gestionaba el baile andaluz en la Junta de Andalucia...
Es curioso que con los personajillos que campan por la política española, mafiosos, títeres, meapilas en el armario, neo-franquistas, corruptos cutres y demás, las críticas más feroces y las burlas más despiadas se dirijan siempre hacia las mujeres, y concretamente hacia esta ministra, que, sinceramente, no creo que lo esté haciendo peor que ningún otro ministro y tiene (todo hay que decirlo) un presupuesto ridículo comparado con cualquier otra cartera.
No digo que criticar a los políticos esté mal (algún consuelo tiene que quedarnos), ¿pero no os da qué pensar este esnañamiento concreto?
#7 no es es ensañamamiento con ella, es ella la que se ensaña con todo el que tiene pito.
#10 Ah, ¿que os sentís atacados por ella en tanto hombres dices? ¿Y en qué sentido?
#11 Ah, ¿que os sentís atacados por ella en tanto hombres dices?
¿Ein?
#7 Pues yo no sé los demás, pero yo critico infinitamente más a ZP, a Cháves, a Moratinos, a Blanco, a la vicepresidenta... ah espera, a esa no la puedo criticar porque es mujer
#7 ¿De donde sacas que solo se critica a esta persona?
Precisamente, el victimismo es uno de los pilares en los que se funda la ideología de su ministerio. Por eso 'las críticas e insultos son un privilegio.
#7 A lo mejor no le dieron caña a Morán en su día, o a Moratinos, o a Trillo, no te jode...
No me vengas con el victimismo ese, que aparte de estar muy visto no os conduce a nada.
#7 A los neofascistas, corruptos, mafiosos... se les critica porque se aprovechan de su puesto, porque hacen cosas coherentes para conseguir su propósito, porque tienen una ideología que no nosgusta, etc.
A la Aído no se le critica por eso porque es incapaz de hacer esas cosas. En mi opinión es tonta, dice cosas sin sentido, hace cosas incoherentes, y demases.
#7 Claro, porque con zapatero, pepiño, moratinos o rubalcaba nadie se ensaña, ¿verdad?
PD: para #7 y #27: En #68 teneis a otra machista cavernaria, porque todo el mundo sabe que todas las críticas que mueve esta mujer se deben o bien a su condición de mujer, y vienen o bien de machistas cavernarios quejosos porque intentan "quitarles el poder", o bien de mujeres alienadas que ignoran que los cavernarios de la dictadura del patriarcado les tienen lavado el cerebro... Ah, no, que ya lo habeis dicho. Me encanta cuando insultais preventivamente a todo el que no opine como vosotros.
#7 ¿Pero tú la oyes o lees? No tiene nada que ver que sea mujer, ¡Es que es TONTA leñe! Es como las críticas a Sinde, no es que sea mujer, es que no vale para el puesto.
En parte creo que es el problema de las "cuotas". Si hay (por decir algo) 200.000 candidatos hombres a un cargo de éstos, y 100.000 mujeres, la paridad real dice que 1/3 sean mujeres, no la mitad. Así podrás hacer cribas reales, y coger sólo a candidat@s adecuados. Yo creo que aún hoy hay menos mujeres en política, y por forzar la paridad nos cuelan alguna que no da la talla. (aunque algunos tíos también se las traen...)
Si a mí me criticasen con la saña y exageración que, como recuerda #7, está recibiendo esta chica, también diría lo mismo que ha dicho.
Lo confieso: me pasa con Bibiana Aído lo mismo que con ZP: me parecen mediocrillos, pero viendo cómo mienten y manipulan y los intereses a los que sirven sus opositores y alternativa, cada día me parecen más imprescindibles.
Lo que me resulta sospechoso es la fijación de la caverna con las jóvenes y mujeres: Aído, Chachón y Pajín.
Privilegio reservado a los mediocres, que se crecen con las críticas. Los inteligentes escuchan las críticas y aprenden.
Sigue la estela de otro gran iluminado, su adorado ZP, y ella para hacer méritos pues dice lo que dice
Martir de la causa.
Nuevas oportunidades de negocio, estampitas de Santa Bibiana......
a los que dicen que este ministerio no vale.....yo votaría para que hubiera dos como este.
y veo siempre muchas críticas a las ministras equivocadas: ni una sola a garmendia, la que se ha tramitado todo el plan bolonia, eso me da pistas sobre quién anda criticando. Y curiosamente, siempre a las tías, a las ministras,a las mujeres, otra gran pista del sector tira mierda. Lamentablemente, en esta país no se pena la calumnia, sino que se premia.
Pues yo estoy de acuerdo en que esta mujer, bien no lo está haciendo. Creo que en lugar de ministerio de igualdad debería ser el ministerio de la mujer, ya que todo lo que veo que se hace(que tampoco es que lo haya mirado mucho)parece que se enfoca únicamente hacia las mujeres. Que entiendo que las medidas son necesarias muchas veces, pero no sé, me gustaría que se enfocase de otra forma.
Lo que no me tiene mucho sentido que tome esas críticas y los insultos como un halago, porque realmente pienso que no lo hacen por otra cosa que por hacer ruido y desprestigiarla. Y en eso coincido plenamente con #19 hay mucha gente que lo hace peor, hay corrupción en todas partes, la crisis nos está afectando a todos en mayor o menor medida... ¡¡pero que mala es la ministra Aido, cómo pueden tirar así el dinero dándoselo a esta feminazi!!
La verdad, cada vez comprendo menos.
Está mas que claro que esta señora está tan acosada por la caverna machista y fascista debido a que ha hecho tímidos progresos hacia la igualdad con sus políticas, y estos cavernícolas que tanto la critican, aceptan perder su trabajo, aceptan que pierda su equipo, aceptan la carestía de la vida... pero lo que nunca aceptarán y lo que más les jode es que las mujeres tengan ahora sus mismos derechos y señoras como esta incluso tengan cargos en el gobierno, en puestos de responsabilidad y poder.
Y es que estos machistas les interesa que la sociedad les siga dando facilidades mientras las mujeres se pasan una vida luchando, estudiando, trabajando... para acabar ganando menos, no ascendiendo en las empresas, asesinadas por sus maridos o prostituídas... sus injusticias les importan una mierda mientras puedan seguir disfrutando de su estatus de privilegio, pagando a prostitutas para poder tener sexo, acosando sexualmente a sus compañeras en el trabajo, despreciándolas intelectualmente y tratándolas como objetos, pegándoles a sus novias...
En mi opinión, las políticas de igualdad y contra la violencia de género, tendrían que ser mucho más agresivas y contundentes, pero menos da una piedra y la señora Aído algo ha avanzado en la dirección correcta.
#26, eso no es cierto, sus políticas han estado enfocadas principalmente en la mujer, porque hay una lacra social que es el machismo, que hay que erradicar, pero también han tomado decisiones para ayudar a los colectivos homosexuales y a los hombres, como ayudas en las separaciones.
#27 di lo que quieras, yo lo que pienso ya lo he dicho. Y la verdad estoy cansándome de justificar mis comentarios. No te parezca mal, pero igual que ahora procuro no hablar con otras personas que no leen mis comentarios y critican por criticar, sin atender a razones voy a pasar de responderte. Así que no te ofendas si me dices algo y no recibes respuesta, pero es que a mí las buenas formas me gustan, y ya el otro día me calenté demasiado con lo de los okupas y no tengo ganas de repetir la experiencia.
#27 también han tomado decisiones para ayudar a los colectivos homosexuales y a los hombres, como ayudas en las separaciones.
¿Puedes decir qué medidas ha tomado contra la discriminación de los homosexuales? Porque todavía hay machismo en España pero hay mucha más homofobia, apoyada además por muchas mujeres, y esta señora no ha hecho nada contra esa lacra social.
#27
En todo eso también el ser machista por no decir "miembra" .
Este ministerio es una farsa!
#6 ese ministerio, el de economía y hacienda, el de justicia...¿me queda alguno?
No voy a entrar en discusiones, simplemente voy a poner un ejemplo de la discriminación que se está consiguiendo con la gestión de esa señora y de por qué está levantando tanta animadversión que antes no había hacia las mujeres:
Ese enlace lleva a las bases de una convocatoria de 4 becas para la Confederación Hidrográfica del Guadiana:
http://www.chguadiana.es/corps/chguadiana/data/resources/file/becas/convocatoria.pdf
Acceso desde esta web:
http://www.chguadiana.es/?chguadiana=b97eda7cfb8a45e1c93d152fe13634ce&url=servicios+becas+uex-chg&corp=chguadiana&lang=es&mode=view
Resumiendo: Si eres hombre y no estás discapacitado no te molestes en participar.
"Al menos dos plazas se reservarán para personas con discapacidad." Esto lo comprendo hasta cierto punto, pero "Al menos dos plazas se destinarán a mujeres." No me cabe en la cabeza.
¿Ser mujer es equiparable a tener una discapacidad??? ¿Sólo por lo que tienen (o mejor dicho, no tienen) entre las piernas, sin más méritos, merecen la reserva de plazas??? ¿qué pasa si hay hombres mejor preparados para el puesto pero por no estar discapacitados no pueden acceder???
Es o no es para coger manía a la Aído???
Si una mujer es mejor que yo en una oposición, me parece estupendo, creo en la meritocracia y en que el que más trabaje se lleve el mérito, pero que les regalen plazas??? Eso no lo creo ni justo,ni decente, ni igualitario, meritorio. Yo también odio a la Aído y le deseo lo peor.
#80 Te felicito.
En cuanto a la noticia............. no puedo opinar,... porque si opino... porque si opino... y digo lo que pìenso de esta impresentable que flaco favor hace a las mujeres... me echan de "menéame" y de todos los foros conocidos y por conocer.
Im saludo .-
Bibiana Aido debería ser ministra de discriminación positiva en vez de ministra de igualdad, porque la verdad es que le queda mejor. Durante todo este tiempo ha habido un intento por su parte de llevarlo todo por el camino de la discriminación positiva, dando preferencia a la mujer en cada ley que dicta. Lo ves por todas partes. Hasta quiere que hayan más subvenciones si las peliculas las dirije una mujer, lo cual me parece simplemente surrealista.
Y eso es lo que hace que me caiga tan mal, porque paga una injusticia con otra injusticia. A mi tambien me gustaría que hubiera igualdad de la mujer, pero no a cualquier precio. Y eso que no nos metemos en sus risibles peleas con la Real Academia de la Lengua.
¿Quién dijo aquello de que lo bueno es que hablen de uno, aunque sea mal?
Personajillo de partido, "profesional" de la política a la que no se le conoce otra ocupación, servil al que manda hasta decir basta, más bien limitada intelectualmente, y con una aversión preocupante a todo lo masculino (¿se imaginan a un hombre haciendo las declaraciones que hace ella, pero en sentido contrario, hablando de lo perversas que son las mujeres?).
¿Alguien se imagina a qué se dedicaría esta señora si no se hubiese sacado el carnet del PSOE a los 3 años? ¿Algún cargo relevante en una importante multinacional?, ¿cajera del Día?, ¿apuestas?
Si partimos del hecho de que el ministerio de igualdad es, con diferencia, el más sexista de todos... qué se puede esperar de quien lo regenta.
Vive Dios que estoy de acuerdo con la igualdad.
Aún estoy esperando que esta mujer salga en la tele diciendo que no es justo que un padre vea a su hijo un fin de semana de cada dos, porque hombres y mujeres somos iguales, y tenemos los mismos derechos, y somos igual de importantes para los hijos.
A ella su mamá le decía como la mía: qué hablen de ti, mal o bien es lo de menos... pero que hablen!
eso es lo que llaman democracia: "un ruido de mucha gente por la calle" y "los insultos a mi gestión me llenan de orgullo y satisfacción".
Sólo faltará saber qué opina Felipito...
Lydia Cacho, sip, es perseguida, pero no por ser mujer, sino por destapar una trama de prostitución infantil que incluye a buena parte del gobierno mexicano(ayer estuvo en las noticias de la madrugada hablando al respecto).
Ese país que tan majo resulta a los que están en el gobierno, independientemente del partido al que le toque el turno..
Por eso me cae mal Aido, por su utilización interesada y manipulada de bastantes mujeres.
Mientras la ley permita elegir a los ministros a dedos y no exigir preparación o titulación alguna, seguiremos encontrando esperpentos de este tipo legislación tras legislación.
Y ya está tardando en denunciar esta página como ejemplo sexista; debería ser llamada Menéama, leñe.
¿Qué gestión?
Aún recuerdo la primera entrevista que concedió tras ser ministra, en una radio afín (la Ser), en un programa más afín aún (La ventana). La entrevista fue tal desastre que hasta en la ser le dieron palos al terminar, tan evidente era que le faltaba un hervor por lo menos.
A veces me despierto por las mañanas y me hago la siguiente pregunta: ¿Es posible un ministro de igualdad?
Bibiana, que no te criticamos porque seas mujer, sino porque eres tonta hija. Si fueras hombre, serías igual de tonto y te criticaríamos igual. Que conste que a los tontos, en este país, se les insulta por igual y respetando es-cru-pu-lo-sa-men-te las cuotas de paridad
.
Humor Aído weowewewo
http://www.humordederechas.com/wp-content/uploads/2009/10/lol8_mini.jpg
Que la agresión de un hombre a una mujer sea delito y viceversa sea falta no es igualdad.
Que para las pruebas de policia, bomberos, guardia civil, etc se les ponga el listón mas bajo a las mujeres en las pruebas eso no es igualdad.
Que una mujer por un simple "señor policia mi marido ma'pegau" se genere una orden de alejamiento y el hombre tenga que dormir esa noche en la carcel eso no es igualdad.
Que la custodia de los hijos, y por lo tanto el disfrute de la vivienda y pensión por parte del exmarido, sea para la mujer por defecto eso no es igualdad.
Que yo por decir estas cosas que acabo de decir se me llame machista mientras que hay "feministas" que piden mas derechos y menos obligaciones por ser mujer y se las trate como luchadoras por la igualdad eso no es igualdad.
etc
La verborrea no podrá evitar que esas cosas y otras sean discriminatorio para los hombres, es una realidad objetiva que no tiene debate como que dos mas dos son cuatro y no se puede aceptar que aparezca una feminista diciendo que dos y dos no son cuatro porque tu eres un machista que quiere esclavizar a las mujeres y comerlas vivas como es la ministra esta.
De todos modos a mi me huele que es una técnica propagandistica para crear el lobby feminista y así vivir de los votos de las mujeres porque todo lo que vaya en contra de lo que llamen "medidas contra el machismo" o "medidas por la igualdad" será acusado automaticamente de machista como se ha hecho siempre y la sociedad está ya manipulada con la tabarra de la violencia de género como para ir en contra de medidas promujer y lo que está claro es que llegue el partido que llegue no va a tocar nada por si se le echa el lobby feminista encima, seguro que mas de un político tiene en su mente "mantengamos contentas a las bobas esas y hagamos que odien a los hombres para que nos voten para que las protejamos de ellos" y mientras tanto muchos hombres seguiran muriendo en accidentes laborales en trabajos que las mujeres no quieren o no pueden hacer, me inclino mas por lo primero, pero lo importante será que los hombres no peguen ni levanten la voz a sus mujercitas y evitar esas pocas decenas de muertes por supuesta violencia machista, o al menos hacerlo creer, mientras en el telediario no salen las cifras de muertos por accidente laboral y no lo tratan como lacra.
En un foro un extremista antifeminazis dijo que con estas leyes que ponen al hombre contra las cuerdas y le dejan sin amparo legal lo único que hacen es aumentar las muertes de mujeres ya que el hombre, al setirse acorralado ante una loca que piensa que la ley es un ente mágico que la protege cual barrera de fuerza, usara los medios a su alcance y esa loca pronto se dará cuenta que no hay barrera magica que la proteja de un hombre que ha perdido la esperanza y se ha quedado sin salidas civilizadas.
se abre el telón aparece Bibiana Aido con la señorita Sinde como se llama la pelicula???
NO ME CHILLES QUE NO TE VEO!!!!
cuñaaaaaaaaaaaooooooooo jajajajajaa
Y será capaz de equipararse a mujeres que realmente han conseguido verdaderos logros. Esa es la igualdad de la que habla, a ella se la crítica por incompetente, no porque sus medidas perjudiquen los intereses de algún machista.
Tranquila que te vamos a "privilegiar" de lo bueno...
Si es que quien nace "privilegiada" del cielo le caen los "privilegios".
Yo creo que lo hace aposta, tan burra no puede ser, no?
con esta señora me dan ganas de llorar
Entonces le pudo llamar gilipollas no?
Ea, pues gilipollas.
Las mujeres que menciona lucharon por algo, ella no, pero bueno, se cree heroína
Es lo que tiene ser tonto y necio a la vez. Vive en una burbuja rosa.
Lo q viene a decir es que se la suda, por que ella esta chupando del frasco carrasco y ninguno lo podemos impedir !!
Entonces si la escupen en la cara será señal de amor?
#57 Tu saliva en mi saliva... jajajaja, cancion de despistados archiconocida por una serie de mierda... (no critico al grupo porque no lo conzco)
Seguro que le tiran una tarta el dia de su cumpleaños y se cree que es para felicitarla... (momento Bill Gates, quien no se acuerda de ese tartazo?)
Las criticas e insultos son un privilegio que te permiten mejorar. Lo peor que hay es que nadie diga nada de ti porqu eno le importes a nadie. El amor y el odio van de la mano, son lo mismo. Quien no sepa corregir lo que crea odio para covnertirlo en amor es que no se entera de nada... Algunso estais muy metidos todavia en las gilipolleces de la iglesia catolica. El bien y el mal, no son lo que ellos dicen.
Pues lo voy a guardar en favoritos, para cuando me preguntes "oye, explícame que significa eso de Más moral que el Alcoyano"
Pero la ministra de igualdad que pondría el PePé si gobernara sería peor, ¿no?
Mu tonta mu tonta einh...
el que no se consuela es porque no quiere, en es caso la que....
Oiga señora, que las críticas no son de los constructivistas, sino de los que consideramos a usted una ignorante. Y que conste que no es por su sexo, sino por su excasa inteligencia y cultura.
Dios, que estúpida es esta tía, que no sabe ni distinguir lo bueno de lo malo.
Anda que si no llega a ser ahijada de Chaves iba a estar de ministra.
Tonta y además orgullosa de ello......
¿En se-e-e-eriooo?
Pues anda que como un día la "privilegien" tanto que no se levante... menudas tonterias que hay que oír
Qué tontapoya la tía.
La ministro Aído se compara a sí misma con Amelia Earhart, Juana de Arco y Madame Curie... y sale ganando.