Hace 13 años | Por jcarrey a elmundo.es
Publicado hace 13 años por jcarrey a elmundo.es

Aguirre creará un Bachillerato de Excelencia para los mejores de la ESO. Podrán acceder los alumnos que hayan finalizado la Educación Secundaria Obligatoria (ESO) con más de un 8 de nota de media.

Comentarios

v

que irán al paro como los demás cuando terminen los estudios.

Wilder

#1 Si fuera asi las privadas tendrian un indice enorme de gente que suspende la selectividad.

calvo

#8 Mejor que deje a algunos fuera, que a todos fuera. Y como primera aproximación, el expediente es el mejor baremo.

Esos niños han alcanzado el tope de potencial en sus escuelas de origen, ¿por qué no pueden aspirar a más? Como bien dice #4, se trata de fomentar a niños de todo tipo de procedencia, motivarlos, y quién sabe si crear un grupo humano que pueda aspirar a grandes cosas en el futuro. Esto ya se hace en algunas universidades, con la aprobación de todos.

D

Lo ha hecho Aguirre, así que seguro que lo hace mal y para ricos solamente.

Goldford

Exacto #2, yo estudié en privado y no entré en medicina. Recuerdo una conversación con mi profesor de matemáticas, intenté que me subiera la nota de un 7 a un 8 para mejorar mi media. Me dijo que no, que yo iba a sacar en selectividad un 7. Así fue. El colegio al que fui es privado y tiene el mejor coeficiente en relación media del bachillerato con selectividad. Mientras otros colegios públicos se pone un 10 de media y luego se va a selectividad a sacar un 6,5.

En mi opinión, yo solo mantendría el examen de selectividad como si fuese una oposición.

Saludos meneantes!

D

#17 Las actividades extracurriculares son un método, pero sigues teniendo el mismo problema. Alguien que está muy por encima de la media tiene que pasar varias horas en clase a un ritmo demasiado bajo para él. En una clase con más gente de su capacidad, podrían avanzar muchísimo más los temarios y aprender muchísimo más.

Si lo que haces es meterles horas extracurriculares, el mensaje que le estás dando es: "El premio por sacar buenas notas es estudiar más horas y tener menos tiempo libre". Así acaban desmotivados y sin ganas de estudiar.

D

Tenéis que entender a los progres: ellos valoran la atención a la diversidad (como hacemos todos) PERO SÓLO POR DEBAJO. Si alguien destaca, que se joda. Y si se es rico, se le lleva a estudiar a EEUU o a Inglaterra, pero no en España, aquí prefieren que los colegios y universidades sigan siendo una mierda.

Esto es lo que ha hecho, por ejemplo, Juan Luis Cebrián, el mandamás de PRISA, cuyo hijo estudia en Inglaterra, codeándose con la actriz de Harry Potter, Emma Watson. Así son los progres, de hipócritas.

D

#19 Pero si el único baremo es la nota al final de la ESO, si la cosa es criticar por criticar.

D

#43 A mi me pareció muy mal que el año pasado no me dejasen jugar Roland Garros, creo que el organizador era del PP.

D

#15 Espero que tengas pasta y que tus hijos sean inteligentes. Por lo general si no son lo "suficientemente inteligentes" en un instituto/colegio que se enorgullecen de sus resultados te recomendarán que los lleves a otro sitio. Con dinero siempre se puede pagar un privado tipo Los Robles (Asturias) donde la gente con dinero pero con hijos que no sacaban buenas notas mandaban a sus churumbeles para que terminaran el Bachillerato inflándoles un poquito las notas.

#26 Mejor ser un parado culto que un parado ignorante, ¿no crees?

lacabezaenlasnubes

En los tiempos que vivimos (donde los mediocres imponen su ley) se agradece que el dinero público sirva para financiar iniciativas como esta.

xanty.gc

Vaya por delante que yo estudie hasta 2º de la ESO en un colegio privado y sin duda puedo decir que si me lo puedo permitir mis hijos estudiarán en el mismo colegio ¿por qué? por que los profesores que yo he tenido no sólo han tratado de impartir materias, han pretendido inculcar una cultura del estudio en todos y cada uno de los que pasamos por allí. Incluso revisaban si realmente estábamos tomando apuntes, los dictados, etc ...

Estos esfuerzos de los profesores eran para todos, para los que iban mejor y para los que iban peor, a los que evidentemente debían dedicar más esfuerzos. Poniéndome en el lugar de estos profesores estoy convencido que serían más satisfactorios los avances de estos últimos que de los primeros.

Y este es el miedo que tengo con propuestas como estas, que los esfuerzos se vuelquen en aquellos alumnos que son capaces por sí mismos de obtener un rendimiento óptimo de sus estudios y se abandone a su suerte a aquellos que por las circunstancias que sean no obtienen el mismo nivel.

La educación pública no puede servir para esto, y menos en la educación básica.

marcbomber

#2 no has visto en selectividad como peña con notazas de algún instituto privado que se despeña estrepitosamente? pues eso.

Lucer

Me parece bien, yo perdí el interés en estudiar precisamente en ESO, donde me servía para lo mismo sacar un 10 que un 5. Así que, como se "premiaba" de semejante manera mis buenas notas hasta entonces, decidí dejar de estudiar y aprobar con lo justo (que aún así eran hasta ochos en ocasiones), y sí, no hacía falta estudiar para aprobar...

#1 Pues yo fui a un privado-concertado y jamás me hincharon nota alguna. Es más, eran muchísimo más estrictos que en un público (como pude comprobar cuando me cambié posteriormente), sobre todo con la asistencia, que hasta el delegado tenía que llamar a casa de los alumnos que faltaban cada día.

D

Sin más detalles es difícil de juzgar, pero dependiendo de como se gestione podría estar bien. Ahora mismo el sistema educativo español no es muy generoso con sus alumnos brillantes.

#2 No todos, pero hay colegios privados que lo hacen. Y no pocos.

ljl

#42 No se me ocurre un criterio más igualitario y justo que el expediente académico.

Si no, ¿qué hacemos? ¿Proporcionamos una beca para Berkeley a Pepito, que aunque tiene media de 5,3 porque no le motivan, parece buena persona?

Mallory

Es una gran medida, veo muy bien que se forme mejor a los mejores además de que se les estimule y se les haga ser más responsables. De todas formas el resto sigue teniendo las mismas posibilidades de entrar en la universidad. Hecho en falta una sección para los futuros políticos en ese bachiller... ah no! que no hace falta tener estudios para ser político en España...
En Alemania se separa a los alumnos en tres secciones desde los 12 años según tengo entendido. (que alguien diga si me equivoco)
Lo que me sorprende de todo esto es que una medida tan de la 2ª República venga de la derecha... el mundo al revés.

lordraiden

#1 Así le justificaste a tu madre que los de los colegios privados sacaran mejores notas que tu? lol

Contando solo la nota del selectivo sacan mejor media que los colegios públicos, por algo será.
En mi zona el año pasado los 5 primeros puesto por nota media del selectivo eran colegios privados o concertados.

Eibon7

Eso es, segrega a los niños, los listos con los listos y los tontos con los tontos. Me parece que siguen queriendo seguir con el mismo sistema anquilosado y esto es un paso atrás

La cuestión no es sacar lo mejor de unos pocos niños, sino sacarlo de todos. O es que solo merecen la pena los que saquen un minimo de 8??

Edito #53 toda la razón, la educación empieza por educar a los profesores, que parece que la creencia es que para educar a un niño no hace falta tener conocimientos

estoyausente

#3 hombre, estamos hablando de centros de excelencia. LoL ^^

j

Penoso. En vez de intentar subir la calidad de la educación publica. La lideresa reducirá aún más los recursos para favorecer a algunos pocos.

¿Que creis que el instituto este estará en Vallecas o Carabanchel?, Y un cuerno, lo abrirán por algún barrio pijo y servirá para financiar a la gente con pasta.

¿Acaso creis que en Finlandia solo se apoya a ciertos grupos selectos de alumnos? La educación con calidad tiene que ser para todos.

D

Cuando yo tenga hijos los meteré en la privada, soy hijo de profesores y conozco de primera mano cómo el buenrollismo sociata ha deteriorado la enseñanza pública haciéndola adalid de la mediocridad y el borreguismo.

E

#48, mi experiencia en Andalucía es la contraria: los privados son más fáciles, e inflan la nota a saco.

D

Se seleccionaran por las mejores notas. De las misma forma que se selecciona por ejemplo a los que quieren estudiar medicina, que han de tener medias de mas de 9.5. Nadie se rasga las vestiduras en este caso por ejemplo ni piensa que la gente que tiene esas medias viene de colegios privados, por que no es verdad.
La gente que tiene dinero ya lleva a sus hijos a colegios de excelencia, no hace falta que los seleccionen por sus notas para nada. Pueden pagar perfectamente los mejores colegios e institutos.
Esto no es algo pensado para beneficiar a la gente con mucho dinero, sino a los que sacan mejores notas, que seguramente son los mas inteligentes o los mas trabajadores o ambas cosas.

estoyausente

Yo no es por fardar... pero en la ESO sacar un 8 se hace con una facilidad extrema. Vamos, con mirarte por encima los apuntes en el recreo, básicamente. Y no me considero especialmente brillante (aplicado sí, y atendía en clase y eso, pero poco más).

D

Conozco muchos imbéciles con buenas notas y gente inteligentísima y más válida que ellos, que nunca tuvieron profesores que explotaran sus cualidades. ¿A los segundos los metemos con el grupo de "los malos", no?

albertoiNET

Pero nadie se escandaliza de esta noticia. Lo siguiente que será crear clases para tontos. Separando no se perjudica más a los que no alcancen esa media.

q

Es algo que se hace de toda la vida en muchos institutos pero sin instaurarlo de manera formal para que socialistas transnochados amantes de la igualdad no pusieran el grito en el cielo. Los hijos de profesores y estudiantes de notas altas a la misma clase, torpes todos juntos a la misma. ¿cruel? ¿injusto? !Es la vida misma!

Nomegna

#90 La desigualdad misma.

¿Por qué hay que condenar a los que tú llamas "torpes"? Se supone que la educación tiene un compromiso con todos, no solo con los mejores.

Como #91, abogo por la heterogeneidad del alumnado.

raistlinM

#2, #32, #33 y alguno que me dejo... ni blanco ni negro, hay privados que buscan prestigio y son duros, no inflan las notas y otros que lo que quieren es tener a los papis felices en la ignorancia

Total luego se mete a los chavales en una universidad privada (ahí si que se regalan, bueno, venden los aprobados y los notables) y a seguir en la mentira.
Luego eso si, a los 23 llega el palo, como los papis no tengan empresita, los hijos no encuentran curro o les pagan lo que valen: poco. Depresión al canto.

Problema con esto de la Espe.... que efectivamente lo coparán los privados que inflan las notas y eso puede arrastrar a más a hacerlo.

MrAmeba

#28 creo que no pillaste la broma.... pero bueno, si tienes razón

Delapluma

Siempre estamos diciendo (y vamos a meternos todos) que no es normal que tengamos en las aulas a 40 críos, de los cuales, 20 no tienen interés ninguno en estudiar; que no es lógico que no se premie el esfuerzo; que si los chavales aplicados y estudiosos ven que los vagos institucionales suspenden dos y tres asignaturas y les pasan de curso, ellos irán a por el aprobado raspado y punto, porque no se premia el esfuerzo... y ahora que deciden poner una medida que sí lo premia, TAMBIÉN ponemos el grito en el cielo... vamos a ver si nos aclaramos.

Esta señora me cae tan mal como a cualquiera de vosotros, pero del mismo modo que considero que zapatético es un inútil pero hizo muy bien al legalizar el matrimonio homosexual (puede que sea su único acierto, pero bueno, ahí está...), también opino que esto, puede no ser una mala medida. Se trata de decir a los chavales: "tú, puedes ser tan inteligente como desees ser, y si te esfuerzas, hay otro tipo de enseñanza para personas como tú, que desean saber más, desean esforzarse y les gusta aprender. Pero si no eres de esos, si el estudio no te atrae, da lo mismo, porque también hay una enseñanza para tí, para personas que gustan del estudio, pero no quieren hacer de ello su meta en la vida, que quieren aprobar, pero prefieren otros entretenimientos aparte de leer.". Se trata de que los chicos DECIDAN (que buena falta les hace) y sean responsables de su propia vida y decisiones a una edad en la que empiezan a desear justamente eso: llevar sus propias riendas. Decidir si les gusta estudiar, o si en cuanto cumplan los 18, quieren buscarse un empleo, pero eso sí, con la educación terminada, una educación que les permita bracearse en el mundo, pero que no les castre si ellos mismos no desean seguir una carrera, por ejemplo...

Los chicos estudiosos, podrán tener una educación más adelantada, que les permita sacar mejores notas en selectividad y acceder a la carrera que gusten, y disfrutar de su aprendizaje (siempre he pensado que es de lo que se trata: de aprender, y de pasarlo bien aprendiendo, como hacía yo en el colegio y el instituto...), y aprovecharlo lo más posible, porque no habrá alumnos vagos que los retrasen porque haya pasar media clase pidiendo silencio o intentando poner orden. Los chicos menos estudiosos, podrán tener la educación que les es necesaria, sin quedarse colgados porque no entienden las cosas o no les da la gana esforzarse y retrasar al resto... y sabiendo esto, ellos mismos decidirán a qué grupo desean pertenecer, y se esforzarán por ello. No, realmente no lo veo mal.

r

#67
supongo que te inflaron la de lengua española. "sin yo pedirlo" es un grave error: el infinitivo, como forma impersonal que es, no puede llevar sujeto. Lo correcto hubiera sido "sin que nadie lo hubiera pedido". Cansa mucho escuchar y leer cosas como "sin yo querer", "al tú decir que...", etc.
#3
Los de letras? Tú sabes de lo que hablas? El artículo 34.1 habla de las modalidades de bachillerato:
a) Artes
b) Ciencia y Tecnología
c) Humanidades y Ciencias Sociales
Cuando la noticia habla de "Ciencias Sociales" se está refieriendo a "Humanidades y ciencias Sociales". No existe un itinerario de "letras".

ragnarel

La meritocracia es lo peor que le puede pasar a la educación. Necesitamos una educación libre, gratuita, justa y con una igualdad de oportunidades para todas las clases de gente.

Mallory

La discusión de los privados o públicos se soluciona poniendo de nuevo una reválida.

mciutti

#2 Pues será un bulo y todo lo que tú quieras, pero yo conozco como mínimo tres casos de primerísima mano. Y un amigo, profesor durante un par de cursos en una universidad privada valenciana me ha contado unos cuantos más.

dani80

¿No seria mejor mejorar el sistema educativo para que no existan "elites" y si notas medias mas altas?

D

La pregunta es.. para que? Si luego esas mentes se tienen que ir fuera de España?

TrollHunter

Ya iba siendo hora, sacar mas de un 8 de media en la ESO es pan comido, eso separará a los que estudian el bachillerato obligados por los padres de los que lo hacen porque quieren.

Estoy seguro de que si esto mismo lo crea alguien del PSOE todo serian alabanzas ...

Nitros

#2 A mi me hincharon la nota de bachillerato en uno concertado un puñado (un puñado en realidad solo fue la de educación física, el resto digamos que estaban "algo" infladas). Sin nadie pedirlo, lo hacían con todos los que más o menos sacaban buenas notas.

Y no es el único colegio, conozco más casos, todos ellos de concertados, de privados no conozco ninguno.

j

lo dificil es solucionar problemas.. es muy facil que los superdotados estudien y se superen.

L

Si lo que necesitamos en realidad es un cambio en la sociedad.
Para que los niños se esfuercen, necesitamos que se recompense socialmente el esfuerzo.

Pero si lo que los crios ven es que los que más molan son los más garrulos y pasotas, pues normal que quieran imitar estos comportamientos y salirse con la suya haciendo lo que les dá la gana.

m

Apoyo a #1, o si no donde os se sacan los bachilleres los algunos.....

http://ciudadmadrid.campusanuncios.com/colegio-cumbre-bachiller-facil-en-madrid-iid-110720212
http://www.buscaoposiciones.com/foro/Oposiciones-Cuerpos-y-Fuerzas-de-Seguridad-fmen-33-1878082.htm

Ahora que me inflen a negativos
PD: usuario conviviendo con cuna profesora durante mas de 7 años en la privada

k

Garantizando que el nivel de selección lo marque el desempeño intelectual, el esfuerzo y la objetividad en la evaluación me parece una interesante iniciativa.

Nuestro sistema educativo busca la uniformidad... pero en mediocridad. Un problema claro de nuestro sistema es que no se trabaja lo suficiente con los mejores de la clase. Los buenos alumnos muchas veces acaban bajando los brazos o contagiándose ante la desidia de buena parte de sus compañeros y la falta de reconocimiento del esfuerzo.

Los que tenemos a nuestro alrededor nos afectan mucho más de lo que pensamos, para bien y para mal, y dado que se ve que los malos alumnos no tienen ninguna intención de contagiarse de los buenos, al menos que los buenos no se vean contagiados por los malos.

Qué manía hay en España con que todos somos iguales, lo que el Estado debería hacer es dar las mismas oportunidades a todos y ya las da. A partir de ahí el que es bueno, quiere y se esfuerza que esté rodeado de gente que tenga sus mismas aspiraciones e inquietudes, y el que no tiene interés que no moleste. Lo que no tiene sentido es que repetidores perpétuos o alumnos sin ningún interés por el estudio dinamiten clases que no van con ellos porque "todos somos iguales". Nuestro sistema educativo tiene desde hace décadas un problema importante, el ritmo lo marca el más lento de la clase, el alumno inteligente tiene que adaptarse a ese nivel.

I

#1 #2 Pues yo, estudiante de colegio privado ya licenciado, estoy hasta los mismisimos ***** de tíos como vosotros que sois unos lloricas con vuestros "colegios públicos exigentes". Nosotros les sacabamos 2 puntos de media en selectividad a los públicos, y nuesetras notas medias en bachillerato eran dos puntos inferiores. Pero no te preocupes, yo no necesito que aguirre me de ese bachillerato de excelencia, ya me lo dieron, pero claro, como no les inflaban las notas, nadie entro en medicina o similares...

o

Si se hiciera bien, seria una buena idea, el problema que veo en esto es lo que ya se ha comentado, que las privadas inflen las notas (lo que tampoco tendria mucho sentido, porque llegarian luego a estos cursos mas exigentes y se darian de bruces con la realidad). Estaria bien que solo se aplicara a la ensenyanza publica.

En un mundo ideal, esto seria una muy buena opcion, en Alemania se hace algo parecido, la gente con mejores notas opta a la universidad, los que no al "fp" de alli.
Cuantas veces los "tontos" de turno han retrasado la clase?

D

Me parece bien.

k

#1 ¿De dónde sacas eso...?
Conozco unos cuantos de colegios privados (y concertados) con un nivel de exigencia muy alto, que al acabar la ESO han preferido irse al Instituto para asegurarse mejor nota en el Bachillerato.
Como siempre generalizar es malo.

ragga_

Quizás habría también que crear unas Clases de Excelencia para algunos profesores,y que aprendan a enseñar...

P

#2 #4 #7 ¿Y por que no en vez de pensar esta chorrada elitista no se preocupa de mejorar la calidad de la enseñanza publica? Hay que ver. De aqui a poco a la gente de clase media o baja que no tiene opciones para pagarse clases particulares o una tranquilidad economica como para tener unos padres preocupados por su educacion, van a ser personas de clase media o baja eternamente. Menos tonterias de estas y mas ayuda a la escuela publica joder ya.

DexterMorgan

#15

¿En la privada que te pagas tu, o en la "privada" parte de la cual pagamos los demás?.

mefistófeles

#32 No te digo que no sea cierto, pero igual ocurre en muchos públicos (mi mujer también es profe en la pública y me cuenta casos escandalosos)m, y por lo que he leído en menéame el tema en Andalucía (lo de subir las notas en los públicos) es de escándalo.

D

#54 Como dice #8 que tiene toda la razón, detrás de los expedientes más brillantes no están las mentes más brillantes.

Eibon7

#93 espero que todo lo que has dicho lo digas en plan ironico, porque defender como justo al expediente académico me parece una peregrinada
Si será por pocos casos que nos contaban nuestros profesores de ex alumnos suyos que en la universidad despegaban... además donde te dejas a las personas con TDA (trastorno de deficit de atención) que curiosamente son mas inteligentes que la media pero sus notas son muy bajas? y los superdotados que se aburren en clase y suspenden porque no tienen motivación? y los niños con malas situaciones familiares?

Podria seguir dando ejemplos, pero creo que la cosa esta clara en que justo, justo...el sistema no es. O siempre te han puesto exactamente la nota que te merecias? porque a mi no

R

#4 Que solidario eres campeón.

areska

¿y tendrán profesores de excelencia?

Yonseca

#1 Soy de colegio concertado, y eso pensaba yo hasta que hice la selectividad y mi nota fue sólo dos décimas más baja que mi media de bachillerato

perealvaro

#102 #103 Si, sería como una PAU, pero en los exámenes de las 3 evaluaciones. Las notas se publicarían y todo eso. Esos profesores con más de un 50% de suspensos se vería porqué es. En USA incluso a partir de esas notas se sacan bonos económicos para los profesores y aumentos de presupuesto para los centros educativos. Yo no llegaría a tanto, pero veríamos en qué centros se aprende y en cuales no... y a lo mejor más de un padre decide gastarse el dinero de la matrícula de su hijo en algo más productivo...

Valdría código de barras, número, lo que fuese. Pero el examen es anónimo. El corrector no sabe quién eres y tú no sabes quién te va a corregir.

Y lo de los textos de estudio libres de derechos lo tengo yo más que asumido. Muchos de mis amigos aprobaron la universidad gracias a los apuntes de cierto tío que se lo curró en su día y desde hace años van circulando. Es ridículo que un grupo de profesores no se pudiera juntar (y cobrar por ello) para redactar unos apuntes válidos para tal asignatura de tal curso en toda la Comunidad Autónoma. Los derechos serían de la Consejería de Educación, que podría por tanto liberarlos. E incluso se podrían compartir entre varias Consejerías, sólo haría falta cambiar el membrete de la primera página, y a funcionar.

No se hace porque las editoriales viven de eso, y sé que los comerciales de las editoriales se pegan una vuelta todos los cursos por institutos y colegios "vendiendo" el material escolar (algo parecido a los visitadores farmacéuticos que va a ver a los médicos). Luego a ti te toca pagar todos los años por comprar libros que son diferentes a los del año anterior (para no poderlos reutilizar); y por si fuera poco en lugar de uno por materia y curso son varios para cada materia por cada evaluación. Es ridículo que tu dinero (o la subvención del ayuntamiento, no sé que es peor, porque por un lado lo pagan los que tienen hijos en edad escolar, por el otro lo pagamos TODOS) vaya a mantener el negocio de estos señores.

nexodo

Y espiará a los alumnos en sus casas a cargo de los presus madrleños pata ver si hacen los deberes? Avelandia vayasé!

nexodo

A mi lo q más me mola de la enseñanza privada vs la publica es la calidad q ofrecen esos profes q no han sido capaces de sacarse una oposición y cobran la mitad q los profes públicos...
Ojo, q no tienen q ser malos pero si fueran mejores cobrarian más de 2.000 jambos al mes

nexodo

Y no tengo nada más que decir de las madrazas cristianas pagadas con dinero o suelo público

nexodo

Directamente, el modelo aleman funciona? Copiemoslo! Copiemoslo!

pardines

#21, ya, el enriquecimiento curricular no me parece la solución perfecta, pero tampoco crear un ghetto de superdotados en el que la mayoria tenga que vivir en plan internado o dedicar dos horas diarias en desplazamientos. Si tuviera que elegir como padre, preferiria el enriquecimiento. En un instituto no sólo se aprenden contenidos curriculares, también a convivir y a relacionarse, incluso con los cafres que saben que no quieren estudiar desde los 12 años (luego te los volveras a encontrar en el bar, o como vecinos

Abeel

#24 Si tienes una muy buena nota del bachiller, con un mediocre examen de selectividad te queda una buena nota.
Si partes de 6 de bachiller, y sacas un 6 en selectividad, tienes un 6 de media.
Si sacas un 8 de bachiller, y sacas un 5 de selectividad, tienes más de un 6 de media.

RespuestasVeganas.Org

Me parece bien pero sólo si antes superan con más de 8 una prueba común tanto para alumnos de colegios públicos como para alumnos de colegios privados. Pero esto no quiere decir que vaya a votar al PPSOE!! #nolesvotes

sabbut

#113 Aguirre se presenta a las elecciones autonómicas de la Comunidad de Madrid, no a las generales.

Lucer

#116 Pues que empiecen por cambiar el sistema de evaluación, porque los exámenes teóricos son una tremenda estupidez. No me acuerdo del 95% de lo empollado para exámenes. Sin embargo, me acuerdo del 95% de contenidos prácticos que he aplicado en mis estudios.

D

#48 No, si de pública tb conozco alguno q... en fin. Ahora bien, conozco más de la privada, precisamente bajo esa consigna de "tener a los papis contentos y una fama de notas altas".

mundofelizz

#111 Ese ya existe

mundofelizz

#109 Está bien,pero deberían subir también el nivel del bachillerato actual...

Goldford

#65 Cuidado con las universades. En privadas no tiene nada que ver: ICADE, Navarra, ESIC, ESADE, Deusto o Ramon Llull vs Universidad Europea de Madrid, Alfonso X o Francisco de Vitoria. No hay color...

KarmaSutra

#37 Ese es el problema, que nadie te garantiza un trabajo por muy buenas notas que saques, y luego dicen que los chavales no estudian porque están todo el día de botellón, como si hoy estudiar le solucionase la vida a alguien.

D

No me parecería mala idea si luego no se convierte en una especie de "si no llegas eres un fracasado". En cuanto a lo de inflar las notas en los privados... depende. Yo no me fiaría mucho.

D

Y luego hablan de diversidad, integración, currículo adaptado...

D

Me parece muy buena medida, subirá el nivel, pero claro, a los progres les interesa que todos seamos iguales...

Nitros

#77 Gracias por la corrección, ahora permíteme que te corrija yo en algo: un error ortográfico no es más o menos grave, o es un error o no lo es.

D

#2 Yo he estudiado en instituto privado y he visto como compañeros que en Junio sacaban 6,7 u 8 "cates", en Septiembre milagrosamente aprobaban quedándole sólo 2.

perrico

Y para compersar creará un bachillerato de mierda para los menos inteligentes.

I

#73 Eso es uno de los principales problemas de la educación, que te tengan que premiar para que quieras sacar sobresaliente en vez de aprobado.
Hay que conseguir que los chicos QUIERAN aprender, sin necesidad de premios ni castigos, simplemente por la satisfacción de aprender. Éste es el camino.
Y eso se consigue motivando a los alumnos, con buenos y motivados profesores, y con clases pequeñas de 15-20 alumnos a los que les pueda dar una atención personalizada todos en el mismo aula sin necesidad de segregar a nadie.

D

#93 Se puede tratar a enseñarlo por otros métodos y primeramente, hacer un estudio sobre él. Se supone que son los valores que promulga Europa y por ende España y sus comunidades autónomas. Educación para la diversidad.

Cierto #96, en la universidad es flagrante.

D

No voy a entrar en sí esto podría estar bien o mal, pero lo que sí puedo decir es que no es necesario, es crear una discusión gratuita cuando hay problemas mucho más reales y luego tener a la gente pensando en problemas que no se tenían. Además, si se va atacar el problema del fracaso escolar no se puede hacer cuando ya han acabado su escolaridad, lo digo porque a partir de la ESO quien estudia lo hace porque quiere (se supone).

m

#3 y a los de arte.

Eibon7

#58 efectivamente, si esta mujer quisiera hacer algo por la educación que sirviera para algo seria una reforma de la educación partiendo de los educadores. Que supieran como motivar a los niños si quieren que estos sirvan para algo en un futuro

D

Esta bien esta medida, pero deberian poner tambien una prueba de acceso a este bachiller, ya que habra gente que no haya sacado buenas notas en la eso, no por capacidad, si no porque no estaba motivada, y que ahora si quieran estudiar, ¿se les cierra esa puerta para siempre?, veo justo que un examen de acceso bien planteado les facilite entrar a ese bachiller.

D

Yo pido que hagan algo parecido pero para Canis y Chonis, para que alcanzen su maximo potencial lejos de la gente normal.

Lo siento, alguien tenia que pedirlo

joansas

Bueno, en la linea del Opus Dei. Según el grupo seudoreligioso neoliberal, hay seres superiores e inferiores. Y no hay para todo el mundo. Osea la evolución de Darwin pero con un giro de 180*

1 2