Hace 12 años | Por --41264-- a expansion.com
Publicado hace 12 años por --41264-- a expansion.com

En las últimas semanas, dos importantes operadoras internacionales han eliminado, con pocos días de diferencia, sus tarifas ilimitadas de datos móviles: AT&T, el gigante norteamericano, y O2, la filial británica de Telefónica. Las razones esgrimidas por ambas son similares: el tráfico está creciendo mucho y se trata de preservar la calidad de la red para todo el mundo de aquellos usuarios que la utilizan muy intensivamente. De hecho, según O2, el 0,1% de los usuarios consume un 36% de todo el tráfico móvil de la operadora.

Comentarios

Pedro_Bear
editado

#10 Tanta elegancia y clase, me has llegado al alma.

klam
editado

¿Soy el único al que esta medida le parece razonable? Montar redes es caro, muy caro, y eso lo pagamos entre todos los usuarios. Es razonable tener tarifas con cierta cantidad de datos incluida, y luego menor velocidad (España) o mayor precio (U.K).



Además, si el dato que dan las telefónicas es cierto (0.1% consume el 36%), quiere decir que si solo el 0.3% de los usuarios decidiera darle uso intensivo a la red esta colapsaría. Esta medida mejoraría la calidad de la red para el 99.9% de los usuarios y también las ganancias para la empresa telefónica al garantizar una amortización adecuada del costo de la red. Todos felices, excepto #10 que no va a poder bajarse la [censurado] luna.

D
editado

Pero el negocio de las operadoras móviles no es Internet. Simplemente vieron un filón. De acceder a Internet con el móvil yo veo más inteligente hacerlo con teléfonos con wifi y libres, al final compensa el precio.

#46 Yo diría que es voluntaria. Yo paso.

s3rgio
editado

#46 ¿Os engañan como quieren no?

klam
editado

No me engañan #72, tengo mucho contacto con ese sector y se cuanto cuesta. Se cuanto cuesta instalar una antena de telefonía, se cuanto cuesta un metro de fibra óptica instalada, se cuanto cuesta un switch y Se a cuanto tiempo se planea amortizar los costos.

robespain
editado

#6 la otra aun esta abierta. Los que hayan votado esta, podrían votar también la otra, por que al final me temo que ninguna de las dos acabará en portada.

D
editado

#25 fail..

D
editado

Bueno, esto es en USA. La verdad es que en USA las comunicaciones móviles son muy lamentables. En Europa son infinitamente mejor y en España en concreto son de las mejores de Europa. Al menos esta es mi experiencia moviendome por toda España, Francia y Alemania.

KesT
editado

#18 ¿¿Como se te ocurre decir que tenemos algo bueno en España??? Que conste que no eres el único que viaja que lo comenta



En esos países se lleva mucho más los contratos con sms, minutos de llamadas al mes y esas cosas incluidas, que aquí. De hecho hasta hace poquito no había ofertas de contratos que te ofrecieran X sms al mes incluidos.



Creo que el sistema que tenemos de bajar la velocidad al llegar a cierto consumo ya asegura bastante la calidad de las redes. Por cierto a mi no me han bajado la velocidad y algún mes he consumido bastante más del tope

Accorn
editado

#26 Las antenas europeas son más recientes, preparadas y modernas que muchas de las que hay en USA, dado que la densidad de población es mayor y el coste se recupera rápidamente.



Dar cobertura a un páramo como Arizona tiene que costar un dineral.

S
editado

#26 Seguro que #18 no es español

D
editado

#18 ¿Y que quieres decir con eso? ¿que en Europa (en particular en paises como España) no anhelan los ISPs, sobre todo los Ono, Vodafone, Movistar y Orange, cargarse la tarifa plana?

Seta_roja
editado

Escena de salón inglés:

-Cariño, llaman del trabajo, dicen noseque de un server que a petao...

-Les he dicho que no me llamen a la hora del té! CUELGA!

-Preguntan si amplían o si cortan...

-Que no me llamen a la hora del té... CORTA!



y efectiviwonder, cortaron!



PD: festival del humor...

NoEresTuSoyYo
editado

Todo por sacar mas pasta... en japón se usan los móviles mil veces mas que aquí y nadie habla de que se corten las tarifas " de precios ridículos allí ". Que inviertan el dinero que roban con sus tarifas abusivas y que se dejen de joder al usuario que paga religiosamente su factura.

D
editado

No hay tarifa plana, no hay nueva alta.

Johan
editado

#9 No hay tarifa plana, hay baja de conexión.

M
editado

Yo no he contratrado internet (tanto en el fijo como en el móvil) hasta que he tenido tarifa plana (en el móvil con disminución de velocidad al llegar a una cierta cantidad de datos) y en el momento en que pretendan cobrarme por consumo dejaré de consumir.

D
editado

Ahh te quieren vender internet y que no lo uses ... Mira que son listos

D
editado

Las compañias japonesas de telefonia movil ofrecen servicios muchos mas pesados en cuanto a volumen de trafico y lo hacen con tarifas planas, ademas de que alli esta mucho mas extendido el usar el movil de esta manera.



¿¿¿Son totos sus directivos???, No, sera que las compañias pierden dinero para ofrecer un servicio al ciudadano....



O igual es que las compañias occidentales estan llenas de jetas tamañano festival...

KesT
editado

#27 ten por seguro que ninguna compañía pierde dinero por dar servicios al ciudadano. Por ejemplo en Japón no existe la posibilidad de tener un terminal de tarjeta prepago, así que si quieres tener teléfono móvil (aunque sea para recibir llamadas) pagas sí o sí



O al menos eso me habían comentado si me equivoco aceptando crítica gustosamente

Z
editado

#30 Tu lo de la ironía... ¿como lo llevas?

KesT
editado

#47 Pues la ironía a veces bien en época de exámenes malamente que ya veo suficientes sentidos múltiples en los exámenes



#48 Leido con todo irónico cambia bastante, perdón



Aunque como nota decir que las operadoras niponas comentaban lo mismo que AT&T y creo que iban a optar también por limitar las tarifas, y eso que ya no eran baratas del todo a parte de otras condiciones de los contratos que por aquí no gustarían nada.



PS: aviso a los que quieran probar cualquier android (da igual la gama)o si os quedais sin batería y pedís teléfono para llamar con vuestra tarjeta, son terminales con tarifa de datos obligada así que, al menos en garrafone, automáticamente os activarán la tarifa de datos.

D
editado

#61 Mira que bien, dos cosas mas que no sabía. Si es que a veces el invento este de intenné hasta sirve para algo

D
editado

#30 Mi comentario era irónico. Es evidente que no van a perder dinero por ello, por el mismo motivo que es evidente que las telecos occidentales estan llenas de caraduras.

zorreame
editado

Esto se veía venir desde que sacaron los móviles con internet.

brainsqueezer
editado

Lo curioso es que cuando hablan de su 99% de usuarios normales de datos se refieren al tráfico de SMS (que en la actualidad muchas veces se envían por GPRS y UMTS). Según ellos lo de 25 centimos por 170 bytes es lo normal.

Accorn
editado

#58 Es descabellado por lo siguiente.



Actualmente, el HDSPA para arriba puede estar concentrado con 50 users por primario (hasta mil, depende de qué zonas)



El ADSL es una tecnología que genera un ping demencial (inviable para el tráfico de voz) y además, que no es simétrico.



Una cosa es, lo que podría ser una femtocelda (hasta 4 usuarios) y la otra pretender que una antena soporte chopocientos usuarios con una línea normal y corriente de par de cobre.



Para una célula primaria es necesaria fibra óptica, pero es que el problema es la saturación de frecuencias y no, te garantizo que Orange no lo tiene así. (ni nadie)

g
editado

#65 En ningún momento he dicho que el trafico vaya por el ADSL, todos los nodos tienen varios E1 por ATM dedicado reservando espacio para la voz. Y lo de asimetro, como te dicho usan tambien lineas SHDSL (como orange) eso de que puedes garantizarlo tu como lo dudo mucho, te puedo decir que he estado trabajando solicitando lineas OBA para esto mismo.

Ademas, que los E1 siempre los tienen activos, el boning y ADSL+ lo usan como apoyo y ayudar a la descarga de datos, consiguiendo cursar la estacion mas trafico.

Accorn
editado

#66 Exacto, apoyo, no troncal.



Es como montar una DSLAM comunicada por par de cobre, tronco.

Jiraiya
editado

"Ahora, las operadoras buscan las mejores fórmulas para comercializar estos nuevos servicios. Tras unos inicios en que se cobraba por tiempo y, posteriormente, por los datos descargados, el salto de velocidad que han traído las nuevas redes UMTS ha aconsejado a las compañías mirar los modelos implantados por sus hermanas de telecomunicaciones fijas para los accesos con ADSL. En este escenario, los operadores móviles se han lanzado, en los últimos años, a la comercialización de tarifas planas para acceder a Internet, con lo que resuelven la mayor demanda de los usuarios acostumbrados al ADSL: la predictibilidad en las facturas."



Es decir, pasamos de tiempo (que era abusivo por la lentitud de las conexiones) al cobro por datos (que era abusivo igualmente por el aumento de los datos de transferencias para ver una simple web) y llegamos a la lógica de la tarifa plana.



¿Ahora quieren volver a cambiar todo para llevarlo al cobro por datos y forrarse? NO se lo creen ni ellos.

jm22381
editado

Qué aprendan de los OMV -> gizmovil.com

Fotoperfecta
editado

Me he leído todos los comentarios y no he visto que nadie haya dicho nada de Telefónica.

Por eso voy a comentar algo.

La semana pasada recibí un SMS de Movistar dónde se me comunicaba que la tarifa plana del Iphone que tenía contratada, dejaba de ser plana.

A partir de una fecha determinada, mi conexión tenía un límite diario de descarga de 200 Mb y a partir de esa cifra mi velocidad de subida y bajada se limitaba (no pongo las cifras exactas porque casualmente ahora mismo estoy sincronizando datos del móvil y no puedo acceder a él).

Pues bien.......al día siguiente me enviaron otro SMS dónde pedían disculpas por el error y decían que el SMS enviado había sido un fallo.



Me temo que, si es cierto el SMS que recibí, en poco tiempo Movistar también dejará de tener conexión ilimitada y con tarifa plana.



Si, algún webmaster necesita los datos exactos del SMS que me lo diga, que son para hacer un artículo

D
editado

#67 A ver no caigamos en inexactitudes o divagaciones.



- El límite siempre ha sido de 200 megas mensuales para la tarifa Plana de 15 euros

- Después de los 200 megas la velocidad baja hasta 128k/64kbps

- El SMS mencionaba que cambiaban las velocidades a 64kbps/16kbps (creo) una vez superados los 200 megas

- Luego dijeron que era un error.



Así que ni 200 megas diarios, ni era plana y dejó de serlo. O no tienes ni idea, o te has hecho "la picha" un lío

Un poquito de por favor..



Pd. yo una tarifa que tiene un número X de megas a velocidad alta y luego te lo capan no lo llamo tarifa plana, sino tarifa ondulada, sólo que en vez de pagar dinero "pagas" con una bajada de velocidad. De hecho que yo sepa Movistar no las anuncia como tarifas planas sino Tarifas de Datos con Tráfico Ilimitado.

D
editado

Ya queda menos para que ocurra lo mismo con la nefasta ADSL que tenemos actualmente.

D
editado

Yo tengo la suerte de ser un tecnoneaderthal...tengo un movil que utilizo sólo para llamar y enviar SMS's...y que renuevo cuando me acuerdo.



El día que necesite internet móvil (si es que la necesito algún día) ya me preocuparé...

Findeton
editado

Wifi for the win.

D
editado

Mmmm los OMV tienen ofertas de voz interesantes, pero las de datos dejan un poco que desear. 300 o 400 megas por 7 u 8 euros pero que después te cobran por mega mientras que con VF por ejemplo no te cobrán de más aparte de los 15 euros, y si navegas a través del APN WAP no baja la velocidad, sólo te baja si navegas a través del APN WEB



Para uso "intensivo" de smartphones las ofertas de los OMV son todavía insuficientes.

Barracuda
editado

Todas las operadoras MIENTEN al decir tarifa plana ya que no lo son. La palabra correcta sería BONO con X bytes de datos descargados. A todo lo llaman tarifa plana y eso genera mucha confusión.

D
editado

La clave será considerar quién es un cliente intensivo. Yo tengo la tarifa de 25 euros de movistar, que me da 1gb a velocidad 3g y todos los meses gasto unos 1.2 a 1.4 gb. Escucho radio online.



Ahora en UK han puesto la tarifa de 500 megas creo.. eso no me da ni para empezar!!

s
editado

#13 por 17€ mes tienes lo mismo en pepephone....por 15 € en simyo,y en yoigo por 25€ tienes 3 GB ( si te pasas no te cobran mas.. te bajan la velocidad..)



Esta claro que las que mas estan apostando por internet en el movil son las operadoras virtuales... por que las "grandes" son de verguenza....



Precios abusivos,restricciones abusivas y condiciones de risa. Ahora bien.. como "regalan" el "aifon"...

D
editado

#44 Perdona.. ¿lo mismo en pepephone? Después de 1gb qué pasa con pepephone? Te dan una multisim para usar a la vez en un iphone y en un ipad?

Ah, entonces no es lo mismo.

s
editado

#54 Tenemos la mejor Tarifa Plana. Por tan sólo 17€/mes tendrás una Tarifa Plana 1GB. Cada Mega adicional te costará 3 céntimos.



Ah.. y duplicados de sim ( tu megapija multisim para tu aifon e ipad) se puede pedir en cualquier compañia.



Pero bueno.. sigue en Movistar/Vodafone que ellos estan encantados de sodomizar y que pongais la vaselina.



Se puede defender a Movistar por cobertura... pero por nada mas.

D
editado

#73 Una multisim no es un duplicado. Si haces un duplicado la anterior deja de funcionar. Que yo sepa, ningún OMV tiene multisims, aunque no me he puesto a investigar.



En cuanto a la tarifa plana.. si gasto 1.4 gigas que es lo qeu suelo gastar, el exceso del giga ya me costaría 12 euros, por lo que 12+17 = 29 euros, sin IVA.



Que yo sepa, 29 Euros es MÁS CARO que 25, que es lo que pago con Movistar.



Cada caso es particular.. a mí, me compensa estar con Movistar. Si a tí te compensa más estar con pepephone, pues me alegro por tí, que además podrás viajar con descuentos. No por ello, te voy a atacar ni responder de forma prepotente :o)

s
editado

#74 Te has quedado con Pepephone... pero en simyo te sale igual.En Yoigo te rebajan la velocidad...



En cualquier caso disculpa si ha sonado prepotente.

War_lothar
editado

Cada vez me dan más rabia estas empresas AT$T y compañía. Si solo fuera porque suben sus tarifas... Ojalá dejen que les salga competencia por todos lados y ellos se vayan al pedo.

A
editado

Internet móvil , el nuevo santo grial de las operadoras.

Imag0
editado

Cambiaros de compañía

Okias
editado

Aquí en España a pesar de disponer todavía de tarifas planas de datos, no me he dado de alta por la puñetera limitación de velocidad.

Y no me voy a dar de alta mientras haya limitaciones. Que jodan a las operadoras, pierden ellas más que yo.

avalancha971
editado

Yo creo que no debería de pagar lo mismo el que consume una burrada que el que consume unos pocos megas.



Desgraciadamente en España sólo hay tarifas ilimitadas de unos 15 euros.



Si se hace un gran uso, al ser ilimitadas, resultan baratas.



Pero el que la usa para consultar el correo y mirar algunas cosas, con menos de 100 megas al mes va sobrado. Para ese consumo, pagar 15 euros es muy caro.



No es justo que todos paguen 15 euros, unos deberían de pagar 5 euros y otros 30 euros o más.



Por cierto, el mes pasado Vodafone me cobró los 15 euros + IVA de la tarifa plana SIN YO HABERLA CONTRATADO. Sólamente porque un día me conecté desde un terminal que según ellos "hace un uso intensivo de datos". Se trataba de una única conexión de 200K. Ahora a ver si consigo que me devuelvan los 15 euros + IVA que me han cobrado por la cara y me cobren 0,69 euros de su tarifa "por conexión". Que ya es caro 0,69 euros + IVA por un mísera conexión de 200K, pero por lo menos no es tan desproporcionado cómo los 15 euros de una tarifa ilimitada que no me interesa.



Señores, cobren por el consumo real de datos que haga cada uno, y no digan "usted tiene un teléfono que hace uso intensivo de datos" y cobren haga ese "uso intensivo o no".

Z
editado

#33 A mi me hicieron exactamente lo mismo, solo que me di cuenta 3 meses más tarde. Valga que jamás habia "metido mi SIM en un teléfono de última generación". No tuve que decir nada mas que "qué coño me estas contando?" y la tia me canceló la tarifa plana y me prometió que me devolverían el dinero en las próximas facturas, sin yo pedir nada más.



Parece que lo están haciendo de forma común y si cuela, cuela.

AlphaFreak
editado

#33 Vomistar tiene de 15, de 30 y de 40. Con 40 te dan 3GB a velocidad 3G y a partir de ahí GPRS. Eso que pides ya existe.

Jeron
editado

Estafadores

CARONTE82
editado

adios a contratar internet en el movil

D
editado

Deberían verificar la información antes de publicar, yo tengo contratado internet móvil con Vodafone, el pincho usb, que conectado a una base crea una red wifi, consigo una velocidad media de 3 megas y NO tiene límite de descarga, No disminuye la velocidad superado un cupo de consumo mensual. El único inconveniente es que de vez en cuando necesito reiniciar el cacharro, para tener la velocidad óptima. Pago 45.24€ al mes. Así que es España SI hay tarifa plana de internet móvil. (Y tengo funcionando Spotify constantemente, aunque no descargo pelis ni música, eso lo hago en el curro, que va mas rápido)

Stilgarin
editado

En el ranking "Los listos" siempre tienen que estar ellos los primeros, si no no están contentos...

D
editado

Ja, ja, ja. Hacemos lo que nos sale de la puta del naberl y sacabo.

D
editado

Operadora mía: si tú me quitas la tarifa plana yo te quito tu dinerito. O sea, que te va a pagar tu puta madre. ¿Me he explicado con claridad?

bastmuld
editado

Pero si en tu contrato viene especificado la tarifa plana, y cortan por la cara, tiene que existir una indemnizacion o algo asi, no?

D
editado

Bienvenidos al mundo del iPad, movilidad+cloud computing=negocio para los ISP.

c
editado

Si se contrata sin una tarifa plana sin límite de tráfico es para aprovechar

ese no límite... llamar a eso uso intensivo es tener mas cara que espalda...

D
editado

Joder, si es TAN sencillo... lo único que han de hacer, es meter un PUTO ROUTER ADSL en 1 de cada 10 antenas de telefonía movil, que redirijan TODO el tráfico de datos hacia "la red"... ahorándose costos a mansalva y dejando de tocar las pelotas a los consumidores.

g
editado

#14 #16 #36 Lo que dice #8 no ni mucho menos descabellado, de hecho es la solución que implantan los operadores para los nodosb en las ciudades. VDF, por ejemplo, utiliza la infraestructura de Tele2 para mediante OBA instalar lineas de hasta 30 Mbps de bajada con Bonding y ADSL+. En muchos puntos utiliza modems SHDSL para tener lineas simetricas de 8 Mbps.

Es muy valida, ya que en los centros urbanos con los 5 o 6 E1 que suelen dar como maximo, el nodo no es capaz de manejar todo el trafico generado y satura el Iub. Con estas lineas de apoyo, prioriza el trafico de datos a la salida IP (con la OBA) y tira de las lineas ATM cuando este se satura.

La interfaz radio da mucho de si, VDF posee una 2º portadora para trafico HSPA que eleva muchisimo el trafico que es capaz de absorver, de hecho, 4 o 5 usuarios descargando a saco, ya saturarian los 12 Mbps que pueda tener el nodob solo con 6E1.

#45, no es tal la magnitud de llevar esas lineas, los pares son de telefonica, les sale "barato" y la infraestructura ya la tienen montada en las salas OBA con Tele2 por ejemplo o Yacom (orange). Y no son 1 de cada 10 los nodos que tienen esta solucion instalada, en Madrid dentro de la M-30 te puedo decir que hasta el 80% sin quedarme corto lo tienen. En zonas rurales y extraradio ya es otra historia, porque como el ADSL residencial...sin no tienes una central TFCA cerca no te vale para nada la OBA.

D
editado

#17 por primera y última vez voto positivo un comentario tan HOYGAN

m
editado

#8 Por dios... lo que hay que leer a veces en meneame...



La unica solucion que le veo a esto es llevar un cable ADSL a 1 de cada 10 satelites de telefonia.

s3rgio
editado

#8 ¿Pero qué estás diciendo McGiver? Jijiji

Saga
editado

Lo que est diciendo #8 no es descabellado, de hecho hace años montaba equipos para amena en sitios de poca cobertura, colgando de una linea de 2 megas, cada llamada ocupaba 64 kb. Por lo que llevar datos a algunas estaciones de esta manera y que se reparta entre las que cuelgan no es nada descabellado. Por si alguien pregunta, instale la gran parte de las adaptaciones de 3g de amena en pais vasco, aragon, la rioja y navarra.

s3rgio
editado

#42 Asi va el pais, jajaja... si el que tienen contratado haciendo las adaptaciones a 3G de las antenas dice que la afirmacion de #8 no es descabellada...



Si el problema no es la fibra entre las antenas y las centrales... el problema es entre las antenas y los dispositivos moviles. Las ondas dan para lo que dan, y si llegan 25 personas y se sientan en Picadilly Circus y quieren tirar 7,2 Mbps a la celda que esta por allí, pues pasa lo que pasa...

A
editado

#8 y demás que le han contestado. Vaya por delante que no tengo ni puta idea del tema, pero en cuanto a magnitud del proyecto llevar una linea ADSL a 1 de cada 10 antenas tampoco me parece algo facil y sencillo.

Accorn
editado

#45 Si llevásemos una línea ADSL a cada antena primaria, no podrían hablar ni 10 personas.



Se conectan por fibra y es un asunto bastante más complicado de lo que parece.