Las mejores noticias, las de Madrid

encontrados: 101437, tiempo total: 0.155 segundos rss2
#56 dios menudo TOC
#56 Si pones tilde en "será", entonces es que tu teclado las tienes. Pon el resto también, anda.

Paliza dialéctica xD

Ale, saludos.
#56 Tu de derecho no sabes mucho no? Podías leer a #26
#56 No, hay cosas que critico de Milei.
#56 Si tú mismo admites que los lituanos no son rusos, ¿por qué son chinos los taiwaneses? Que el nombre de su país comparta la palabra "China" no tiene nada que ver. ¿O acaso crees que el país europeo de Georgia no es independiente del estado de Georgia en EEUU? ¿O acaso que la ciudad de Toledo (en el estado de Ohio) es parte del municipio de Toledo (Castilla la Mancha)?
Si es por la etnia, no sé por qué Portugal, Francia, España, Italia,.. no son un único país. Y si es por la cultura, Taiwán y China pueden compartir muchos aspectos, pero también tienen muchas diferencias. Como he dicho en comentarios anteriores, si eso fuera un factor, Singapur y Malasia serían un único país, India y Pakistán también, la república checa y eslovaquia también...
#56
Tienes un serio problema de percepción de la realidad.
#56 Yo creo que la gente lo que celebra es que políticas que dañan a las personas con ingresos medios y bajos tampoco son buenas para la economía en general. Sería un apoyo empírico para políticas que tienen valores basados más en la llamada justicia social.
Realmente si piensas que el país se hunde en la miseria, estás muy cerca de ellos, puesto que tu rollo ideológico es que estas políticas no funcionan.
#9 #56 #58 En teoria si la Administracion 'te mata' las empresas privadas no se pueden enterar hasta que no les presentas el certificado de defuncion, por eso es raro que le quiten el acceso al banco. De hecho si la Seguridad Social se entera tarde de una muerte le pide al banco que le devuelva las pensiones pagadas al dufunto, ya que el banco es el responsable de dar ese dinero al titular.
Otra cosa, la Seguridad Social se entera que te has muerto poque se lo notifica Justicia, no un hospital.
#56 falacia del falso dilema
#56 Yo lo que veo son comentarios criticando o ironizando sobre las politicas de Milei, o sobre su persona
Donde estan los comentarios celebrando la ruina argentina?
#56 Crees que los que dicen que era evidente que pasaría son todos chavistas? Yo no lo creo.
#56 hace tiempo que los piratas somalíes actúan contra cargueros y no contra pescadores, sus armadores no pagan buenos rescates y los de los cargueros si.
#56 Nadie lo dijo pero tú lo sugieres, o al menos es lo que se entiende de tus comentarios.
#56 Manipular sería negar la existencia de estudios que no te cuadran, crack. La ciencia no funciona a golpe de insulto ni de etiqueta, sino mirando todos los datos, también los incómodos. Si quieres debatir, trae bibliografía y no calificativos baratos, que con eso no convences ni a tu cuñado en la comida del domingo.
#56 Claro, campeón, y aun así aquí sigues enganchado contestando cada vez que te dejo en evidencia. Yo ya cerré hace rato; si quieres seguir con tus emojis, adelante, pero el repaso ya te lo has llevado y lo sabes.
#56 Aja... pervertidos de derechas entonces... Si me dice que los de derechas no son pervertidos... me voy a descojonar vivo... que lo sepa... {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
#56 pregunta a los argentinos que en vez de comer tres veces comían piedras del río. Pero no me preguntes a mí, yo soy un zurdo, lo sabes de sobra que tú eres un rancio y te pones eso de lo que habla el gilipollas que habla con su perro muerto.
#56 ese es otro esperpento, pero esta noticia trata específicamente del ridículo de la reunión ante los 900 generales
#56 No, dije que palomino se dedicaba a ser juez y verdugo y podía pillar a "gente" (es lo que pasa cuando se hacen cosas así, sin garantías, cosas no democráticas). No digo que este en concreto fuese "gente".
#56 tienes los datos en la noticia. O es que quieres que te los lea también?
#56 "La libertad es poder opinar sin recibir represalia" No disculpa, si tu opinas atacando a alguien ese alguien esta en todo su derecho de responder. No hablamos de meter a nadie en la cárcel por opinar.
#56 Sí, efectivamente puede representarme porque diga "joer, esta gente cómo representa lo que pienso" y otra que (por circunscripción electoral) pueda votarles para que me representen, creo que queda claro que me refería a esto.

Y luego, soy un poco ingenuo, pero al fin y al cabo por muy internacionalistas que sean (y hasta donde yo sé, la verdad es que creo que han sido honestos hasta ahora con su actitud de "Lo que creemos que es bueno para nosotros, es bueno para el resto" y no recuerdo nada que haya perjudicado al resto) creo que si llega el caso que tengan que votar algo que suponga un beneficio en conjunto de los españoles a costa de una mera cesión, aunque sea administrativa, del conjunto de sus votantes (vascos), votarán en contra de mis intereses a favor de su electorado. Y no podré sentirme engañado ni traicionado, desde luego. Y a eso me refiero con la segunda frase.
#56 Que el "problema" se descontrole es lo mejor que podría pasar. El peor escenario (y más probable) es que todo funcione a la perfección y vivamos rodeados de contenido artificial.
#56 desde luego, coincido completamente
#56 no si la ley dice lo mismo para nosotros. Pero no sé cumple porque sería inviable.

menéame