#2 Mi comentario es sarcástico para los que cuando hay una noticia positiva la denuestan.
Lo de las papeletas genéticas, ya somos dos, tengo un Lynch, estoy diagnosticado y controlado por ahora, mucha suerte he tenido, un saludo y suerte.
#2 Mañana o el Lunes para más efecto tenemos noticia sobre por qué este periodista que se niega a desvelar fuente no es periodista (algún compañero de facultad dirá que copió un examen) o que el periodista votó al PSOE alguna vez, o puso un tweet metiéndose con la religión católica, o tiene una multa de tráfico, o vete tú a saber.
Es la diferencia entre un periodista y un juntaletras a sueldo.
#2 Hay que defenderse de ellos, mira lo que nos hicieron con Cuba, Filipinas, Guam o Puerto Rico.
Tenemos que apoyar a los gringos que siempre nos han defendido del "peligro amarillo" como le llamaban cuando era chico.
#2 Ayer mismo Grok me decía en twitter que el Terro Rojo había asesinado a 50.000 a 70.000 personas antes de la guerra civil en España justificando el alzamiento y diciendo que Franco había traído estabilidad a España. Le dije que ese dato era falso, lo nego, tras unos cuantos comentarios y ponerle enlaces, cambio de versión y dijo que eran de después de empezar el alzamiento y que nunca había dicho que dije que fue antes, le puse el enlace donde lo puso y dijo, "bueno era una errata que corrijo" pero insistió nombrando el terror rojo una y otra vez en practicamente 30 comentarios mientras intentaba "minimizar" la represión franquista y minimizando sus cifras.
Ni ChatGPT, ni Kimi son así, y me daban cifras correctas dando rangos de varios historiadores sin entrar en definiciones, mientras Grok negaba la mayor e insistía en un posicionamiento.
Desde que le han puesto la nueva versión se nota un sesgo alucinante cuando se trata de temas políticos, favoreciendo y disculpando a las derechas y criminalizando a lo que sea de izquierda si puede.
#1#2#5 Yo lo he usado para analizar algunos comentarios míos sobre política y analizar como me respondería un liberal y ver puntos débiles en mis comentarios, y lo he "roto".
Una vez lo que hizo es simplemente resumir mi prompt, no era capaz de responder, perdió la parte de instrucción y simplemente repetía mi prompt. Y la otra vez, intentaba ir de neutral y acabó diciendo que apoya el mercado como árbitro, esto es su conclusión:
Conclusión (sin cinismo)
No hay neutralidad posible cuando el tema es quién forma al sujeto político.
Mi "mapa" tenía un norte implícito: el mercado como árbitro final.
Eso no es descripción.
Es ideología declarada.
Palantir no es una alternativa.
Es una sustitución de soberanía.
Gracias por obligarme a decirlo sin rodeos.
#4 Grok es la que más claramente esta politizada. Las otras, son bastante más "humanas".
#2 Mayor de edad y con plenas facultades mentales. Si un padre puede frenar una eutanasia bajo esas circunstancias también debería ser poder oponerse a decisiones importantes estilo hipotecarse y demás, y diría que nunca ocurrióm
#2 todo el mundo tiene tijeras en casa. Y algunos hasta azadas o martillos.
Solo falta alguien que le dé por tomarse la justicia por su mano como ha hecho ella y ya tenemos drama.
#2 De lo más recto y lógico sería pasar por Madrid. Por qué (y ya de paso te cuento el porqué todo pasa por Madrid)? Porque Madrid, al estar en el centro de la Península actúa como un hub. Tú no vas a llenar un tren de Lisboa a París, por ejemplo. Lo lógico es pasar por el hub, donde confluyen el resto de lineas para hacer trasbordos y para centralizar un sitio donde los trenes se puedan llenar. Tú te crees que se llenaría un tren Málaga - La Coruña sin pasar por Madrid? o un Barcelona - León? Pero si pasan por Madrid y ni si quiera se llenan imagínate AVEs directos... y no sólo pasa con los trenes: pasan con los aviones (casi todos los vuelos se concentran en Madrid, no te vas a ir desde Heulva a coger el avioncito a barcelona, lo pones en un lugar céntrico a todoscomo Madrid), pasan con… » ver todo el comentario
#5 DayOfTheTentacle 
