#_63#_82 No se puede tener un intercambio de opiniones con quien responde con falacias del hombre de paja, y similares a todos los hechos históricos que se le presenten:
quien comenzó la "operación especial" fueron los ucros
Ukraine's acting President Olexander Turchynov has announced the start of an "anti-terrorist operation" against pro-Russian separatists.
16 April 2014 www.bbc.com/news/world-europe-27035196
Ukraine's Acting President, Oleksandr Turchynov, signed a presidential decree giving the self-declared separatists until 6 a.m. Kyiv time to give up their weapons in order to avoid prosecution, he said. The Acting President also declared in a televised address to the nation that unless illegal activities were halted, the Ukrainian army would launch a… » ver todo el comentario
#34 No, crack, lo que es una aberración es seguir confundiendo universalidad con elitismo, que no das una. Primer ciclo no es obligatoria y la red pública no llega ni de lejos, así que o complementas con la privada o dejas a miles de familias colgadas mientras te das golpes en el pecho muy moralmente. Subvencionar plazas privadas no es “educación elitista”, es garantizar acceso amplio y rápido a un servicio básico para conciliación e igualdad, algo que parece que te cuesta pillar.
Eso de “te la pagas enterita” suena muy revolucionario, pero en la práctica es justo lo contrario: si solo puede acceder quien se lo paga sin apoyo público, eso sí que es elitista, artista. Y lo de que los impuestos no dan derecho a usar servicios porque “igual no tienes hijos” es una chorrada, que no te enteras, que pagas para que el sistema funcione cuando lo necesitas, no para pasar un examen de pureza ideológica antes. Que haya ayudas y aun así el corte sea alto indica que no se está quitando nada a quien lo necesita, sino ampliando cobertura. A ver si te centras.
#10 Es de flipar es tu confusión, crack. Mezclas renta bruta con renta baremada y te montas la peli moral. Que alguien gane 100.000 € no significa que “pida beca” como un mendigo con gorra, significa que accede a un servicio público diseñado para ser lo más universal posible, que no te enteras. Lo demencial sería convertir la educación infantil en caridad selectiva, con funcionarios husmeando nóminas para decidir quién merece conciliar y quién no. El problema no es que entren rentas medias-altas, el problema sería que se quedaran fuera quienes lo necesitan, y aquí ha pasado justo lo contrario. A ver si aprendes a distinguir política pública de tu pataleta de bar.
El enfoque es tramposo y bastante cutre En Madrid esos límites no son ninguna locura y la renta sí influye, está baremada, que parece que los de El País no te enteran o no les interesa enterarse. El problema sería dejar fuera a quien de verdad lo necesita, pero aquí lo que ha pasado es justo lo contrario, ha habido beneficiarios sin puntos, lo que indica que el corte ha sido alto. Y eso, guste o no a los exaltados de siempre, es una buena noticia, porque acerca el servicio a algo más universal y menos asistencialista de saldo.
Que los servicios públicos tiendan a la universalidad es positivo, especialmente en el primer ciclo de Educación Infantil, donde aún vamos justitos y es clave para conciliación, igualdad y para que no todo dependa de la renta o de hacer malabares familiares. En… » ver todo el comentario
#5#1 Realmente sería lo más justo que todos pagasen los impuestos y que luego haya becas para todos o lo que es lo mismo, la gratuidad de la enseñanza. ¿Sería lógico aplicar lo mismo con la sanidad?
Conozco varios casos que se pasan por poco más de 1000€ brutos(700 netos) en el irpf y se quedan sin becas ni otro tipo de ayudas para los hijos, lo que les supone un sobrecoste de más de 2000 €, y es gente que gana sobre 36k€ brutos anuales.
#51 Sí, sí, crack, no pierdes el tiempo… salvo para escribir risitas como un crío y repetir “madura” como un loro. Te ríes mucho pero sigues aquí, señal clarísima de a quién le escuece. Venga, sigue con los emojis, que es justo el nivel que has demostrado desde el principio.
#8 Diría que justo cuando fue director general de EITB empezó el declive de la misma, aunque no creo que su experiencia o profesionalidad tengan nada que ver en el nombramiento...
#2 Francia no es un socio de fiar. Cuando la tontada de Perejil se supone que España podía usar un sistema de satélite pero casualmente justo esos días dejó de estar operativo.
Tras esto, todos los países con un mínimo interés en tener un sistema de imágenes por satélite se montaron el suyo propio porque este lo lideraba Francia y había otros tantos países con un pequeño porcentaje de participación que, como España, pueden dar por perdido su uso en caso de necesitarlo.
Como acabar con los sueños, anhelos, esperanzas, futuro... de una persona es tal fácil en EEUU pues ya como que todo da igual.
El país que lideraba el consenso, la democracia, la paz en pos de un bien mutuo y justo entre los pueblos del mundo... resulta ser el mafioso matón del barrio.
#3 A ver, por si no te has dado cuenta, justo cuando están al borde de eso siempre empiezan alguna en alguna parte del globo para unirse y distraer la atención.
Que oye, tarde o temprano, les fallará la jugada, no digo que no, pero de normal las "guerras" de los americanos a parte del petróleo suelen ser para desviar la atención y que no se maten entre ellos
#87 Yo veo un potencial para facilitar mucho el trabajo. Pero puede ocurrir tambien que comprobar lo que te dice la IA te lleve tambien mucho
trabajo.
Por otro lado quien/que le dice a la IA que algo esta bien o mal, si ya lo creado por lo puramente humano (leyes, sentencias, etc) ya tiene muchos fallos.
#71 Yo no veo mal que se utilice la IA, pero hay que darle un visto bueno profesional y es muy tentador caer en darle todo a siguiente sin hacer un revision adecuadad. Pero al final el responsable de lo que diga el texto es el humano.
En modo analogico, hay admins pasotas que te mandan una respuesta preestablecidad, con independiente de lo que le argumentes para resolver un problema.(ie recurrir una multa, discrepancia con hacienda,etc)
Alegando "hemos seguido el… » ver todo el comentario
#_6 Así es, justamente te lo he sacado para votar negativo tu trolentario, pero ya lo vuelves a tener.
Yo es que para leer cuñadeces me voy a Mediatize, deberías probar suerte allí, te sentirías como en casa.
Edit: Oh wait, pero si me ha metido en ignore él a mí sois un chiste!
#12 Por ahora, que yo sepa, únicamente ha utilizado la violencia cuando no le ha quedado más remedio y para recuperar territorios que siempre ha considerado suyos perdidos a favor de la política de UK tras la guerra más inmoral de todas, que fue la Guerra del opio. Tiene en disputa algunas islas con Japón y considera que Taiwán es China porque siempre fue China, pero allí se refugiaron los que perdieron la guerra civil.
Pensar que China va a ser tan imperialista como USA es ahora mismo, siendo realmente realista, una conjetura. El Imperialismo español nunca fue como el Imperialismo Británico, menos como el de USA y ya ni hablemos de las invasiones y apropiaciones de África llevadas a cabo por Europa en forma de colonias: Alemania, Francia, Bélgica, etc. y con las injerencias del siglo… » ver todo el comentario
#4 El tema es esparcir odio con todo lo que se pueda. Incluido el guardia, que si bien puede estar bien que hagan esto de compartir videos con cuestiones del trabajo que consideren relevante compartir, veo aquí dos elementos claros que demuestran irracionalidad y sesgo:
- Eso de empezar con "la mierda de..." indica ya un claro prejuicio, además que dudo que en las instrucciones de la GC se permita usar ese lenguaje públicamente y sin más motivo.
- Si le parece necesario hacer un vídeo porque ve cuestiones de seguridad mejorables, pienso en si será que justo a este guardia nunca le coincidió ver irregularidades peores, como comportamientos incívicos más graves que poner 2 balizas, abusos policiales por parte de algún compañero, ...
El 22.12 apareció muerto un chaval arropado en una manta en una parada de EMT en Usera, justo donde pusieron el osito panda de los cojones, por lo visto llevaba allí desde el día anterior. Ni una noticia en ningún sitio.