Todo sobre html5

encontrados: 711500, tiempo total: 0.683 segundos rss2
#8 Un mal del que se va a aquejar toda asía del este, especialmente los países más herméticos: China, Japón y Corea.
#8: Sí, pero el anonimato también permite abrir el camino en la dirección correcta, diciendo cosas que a lo mejor aún la sociedad no acepta. Y también permite quejarte de cosas que no quieres que te asocien a ti.
#8 no existe la multireincidencia en la inmigración
#8 No entiendo entonces el alboroto :-P
#9 ya te lo cito yo #8 y sin necesidad de haberos leído todos vuestros comentarios xD
pero el ignorante ignora por afán de desconocimiento.
#8 misma situación, centro de Albacete 500€. Ahora le han puesto ascensor y subo a 550€ porque me sube la comunidad 50€. Sin más. Y el anuncio en idealista me duró 5 horas porque era imposible manejar ya tantas visitas y tanta gente interesada. Lo que se aleja de ahí a mí me parece codicia
#8 Si y no. Lo del lado malo es o supervivencia en casos extremos , apredizaje y/o codicia sicopática, o ya directamente enfermedad mental. No hay lado bueno, lado malo, todo depende de nuestro aprendizaje a falta de taras que también las hay. En cuanto al EDIT, en una persona adulta es el 90% siendo generoso.
Oh ¿duele? La próxima vez que te dé en toda la boca procuraré que no duela tanto.

Es broma. Me importa bien poco cuánto te duela.

Para el ignorante de #_8 que me acaba de ignorar después de darle "pa'l pelo".
#6 #8 no! la flojera mental crónica no tiene remedio, cuanto antes seamos conscientes de ello menos tiempo perderemos con quienes la padecen. último intento: www.meneame.net/m/actualidad/18-de-julio-otra-vez/c03#c-3
#8 Aun me intriga la vida de Bannon para que sea tan imbecil, y eso que es veterano.
#8 No gran cosa. Menos que si lo hace un muerto de hambre en EEUU.

Que se juega que sea relevante para su vida exactamente?
#8 tiene toda la pinta
#8 Gorronea... como nucelar, hijueputa.
#8 Es como la pasta que cuestan las jubilaciones al estado, ese dinero vuelve al sistema porque se lo gastan y eso favorece la economía
#8 Y el coche eléctrico a gran escala, también. Todo es inviable por la misma razón ,el interés de quien opine, y viable en relación a la cifra que se esté dispuesto a invertir, y por supuesto la que finalmente se invierta.
#8 Ya veo que estás indignadísimo por las atrocidades que los rusos cometen contra sus propios soldados. Si al menos fueran ucranianos...

Y no negativizo noticias simplemente porque dejen en mal lugar a Ucrania, a diferencia de los Zazis de MNM con cualquier envío sobre crímenes rusos.

Cree el ladrón que todos son de su condición.
#5 #8 #0 e, e, e, e, e,… un momento

Me quieres decir que el tipo que puso una de sus cadenas de TV más famosas de EEUU y del mundo entero al servicio del partido republicano y de Trump ya no solo desde hace años, si no con las elecciones de 2020 con una campaña brutal sobre un supuesto fraude que jamás pudieron demostrar, al que Tucker Carlson le costó el puesto en el programa más exitoso de la cadena, que a la propia cadena Fox News le costó un acuerdo extrajudicial con Dominion Voting System de 800 millones de dólares, y que aún falta el juicio de Starmatic que le pide otra salvajada de dinero…

Va y les amenaza con denunciarlos por una lista que llevan años asegurando que existe desde la familia Trump o sus acólitos y que había demócratas en ella y que por arte de magia ahora ya no existe??

Es eso?! Me va a dar un atasco intestinal de comer palomitas
#8 bueno, un balin disparado con una PCP con el limitador "cambiado" sale con muy mala leche
#8 Ostia puta, Ayuso hasta en la sopa
#8 por dinero baila ese perro.
#8 ése no es el tema, por mí como si sólo abastece tu WC o inodoro para que no acabes enterrado en mierda... el tema es la titularidad... es de titularidad pública y estatal, verdad? de toda la República argentina, a que sí? a que la titularidad es estatal y no de la Provincia de Buenos Aires? pues eso... así que sigo en lo cierto, es de titularidad pública y estatal, cosa que en Españita no existe. así que NO ES COMO EL CANAL DE ISABEL II, por qué no? pues porque el Canal de Isabel II es de titularidad de la Comunidad de Madrid (es decir, es pública pero no es estatal)... así que NO ES IGUAL
#8 Ahi esta el asunto, si lo meten dentro del Parque nacional, ya no es una finca que se puede usar privativamente
#8 Podemos decir eso de que faltan 10 años para que digamos dentro de 10 años wue tal vez sea posible su uso comercial,o cuan largo me lo fiáis.
#8 toquen la campana, ya se pronunció la ignorancia con su atrevida arrogancia
« anterior1234540

menéame