#16 A mi me llegó el chisme que el càncer de mama de una amiga ya tenía metástasis en los huesos y era fatal.
Fue muy jodido mantener la entereza mientras mi amiga me lo contaba "por primera vez" esforzándome en simular que no sabía nada.
Cuando le recriminé a la persona que lo que hizo me dijo que era normal en los corrillos del hospital.
Esta persona parece que ahora por lo menos hacia mí se corta un poco, pero es un tema que no me da confianza. Se debería hacer como en la policía nacional que queda un registro de todo acceso a datos sensibles y este debe estar justificado.
#16 Lo de que el objetivo sea el 5% te lo inventas tú. Habla de unos "capability targets" comprometidos, que no los explica en la carta. El 5% es lo que alguien de la OTAN ha pensado que habría que gastar para cumplirlos, no es que los objetivos sean gastar ese dinero.
#16 Si gobernase Vox en España también le habrían dado un puesto rimbombante y sin contenido a Terstch y también estaría soltando exabruptos cada dos por tres.
Medvédev tiene un largo historial de exabruptos, amenazas y demás tonterías ultranacionalistas que se le ocurren.
Así que no, el titular no debería de decir "Rusia" si no "Medvédev".
#16 cierto.
he visto 8,060 miles de millones y la coma me ha parecido el separador de miles, no el decimal.
Somos 8 mil millones y los brics 3,1 mil millones.
#14 no esexacto #16 creo que te falta contexto, a ver, desde hace unos meses están saliendo noticias de gastos que el gobierno estaba intentando meter como gasto en defensa (que contaden para ese 5%), y estaban metiendo partidas de otros ministerios, por ejemplo, es industria la que paga el desarrollo de armas o la compra de cierto armamento, las pensiones de militares que paga la SS, etc.
Resumen, le han permitido Sanchez hacer ingeniería fiscal para alcanzar ese 5% (dentro de ese 1.5%), en la práctica Sanchez logró que sólo tenga que aumentar el gasto al 3.5% y quitar el otro 1.5% de otras partidas con un mínimo de relación con defensa (pero hay mucho de dónde rascar para hacer "trampas")
#16 NO! No dice eso. No sabes leer! JOder! Habla de objetivos de capabilities y que si se consiguen con me os del 5%, Perfecto!!! Capabilities no es igual al 5%. Eso te lo inventas
#16 Aquí con 52 tacos y "jefecillo" de un pequeño grupo de 10 personas, todos técnicos especializados de IT, pero sueldo de 70k anuales y el culo pelao de andar por la jaula (me encanta esa frase, jeje).
Lo mejor de todo es que la infraestructura la tengo super controlada y todo está estable, ese es mi trabajo, y no suele haber marrones a menudo, son muy raros (toco madera).
#16"La creencia que todos van a acabar recibiendo su merecido es muy bonita pero no tiene contacto con la realidad"
No amigo, no estoy hablando de karma.
Te animo a que le des otra vuelta a mi comentario.
#16 Nos ha colado a todos que gastemos 10.400 millones más al año en armas a cambio de recortes en derechos sociales y que algunos le estén aplaudiendo con las orejas es lo que me preocupa.
#16 Entiende lo de los centros y plazas de sobra con un ejemplo:
1. Concertado - 20 alumnos todos con el mismo nivel, más o menos mismo ambiente en casa, y padres preocupados por su educación.
2. Público - 15 alumnos, alumnos de todos los niveles; de esos 2 no hablan casi español, 2 o 3 difícilmente escriben bien o tienen un nivel de matemáticas mínimo. Uno es del espectro autista o TDHA, o cualquier otro problema de aprendizaje serio. Otros 2 se dedican a joder la clase porque ni a ellos ni a sus padres les importa y ninguna de sus acciones tiene consecuencias.
Aun con 5 alumnos menos, tu hijo aprovechará más la clase y tendrá más atención en el concertado.
A parte de estar más animado a estudiar sin tener a varios compañeros diciéndole todos los días que eso no sirve de nada.
Por eso sobran plazas en los públicos.
PD Yo soy de los eliminaría los concertados y apoyaría la pública para que subiera de nivel a lo que debería ser.