Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Apple baja porque había subido hasta la estratosfera. puede bajar muchísimo y seguir siendo un negocio enorme. (y no siento ninguna simpatía por Apple)
#28:
#27 "Por cierto todos los que echáis peste de Apple debéis saber que ha propiciado una buena competencia. Si no existiera habría una linealidad en el mercado preocupante"
Ciertamente, Blakberry, Windows Phone, Android, Symbian, FirefoxOS,... y en fabricantes: HTC, Samsung, Sony, las chinas (que ni se el nombre), Nokia,... y en cuando a modelos: de pantalla grande, de pantalla pequeña, con teclado, convertibles, con lápiz, con dos cámaras, incluso un modelo que es una cámara fotográfica,...
Muy lineal todo, muy preocupante. ¡Gracias Apple por añadir dos modelos! Que haríamos sin ti.
PD: Se te ha olvidado decir que sin Apple no hubiésemos inventado las esquinas redondeadas.
Ciertamente, Blakberry, Windows Phone, Android, Symbian, FirefoxOS,... y en fabricantes: HTC, Samsung, Sony, las chinas (que ni se el nombre), Nokia,... y en cuando a modelos: de pantalla grande, de pantalla pequeña, con teclado, convertibles, con lápiz, con dos cámaras, incluso un modelo que es una cámara fotográfica,...
Muy lineal todo, muy preocupante. ¡Gracias Apple por añadir dos modelos! Que haríamos sin ti.
PD: Se te ha olvidado decir que sin Apple no hubiésemos inventado las esquinas redondeadas.
#30:
Nunca me ha gustado Apple, ni en general las marcas grandes por las que pagas precios desorbitados por llevar un logo, pasa lo mismo con la ropa por ejemplo.
Para colmo, me tocó un iPod nado en un concurso, un aparatito muy cuqui como dirían por ahí, se lo regalé a mi novia y el problema vino al conectarlo al pc y copiar la música, cualquiera hubierais hecho lo mismo, copiar y pegar en la memoria flash, y no funcionaba, frustrado, desplegué el "manual" y leí que tenía que bajar iTunes para poder copiar la música, algo absurdamente farragoso que hace que no usemos el cacharro. Esa forma de coartar libertades es lo que acabará matando a Apple. Todavía flipo cuando hablando con amigos que tienen un iPhone me aseguran que para cambiar el tono tienen que instalar una aplicación. Señores, esto ya lo podía hacer fácilmente con un Nokia de hace 15 años.
Para colmo, me tocó un iPod nado en un concurso, un aparatito muy cuqui como dirían por ahí, se lo regalé a mi novia y el problema vino al conectarlo al pc y copiar la música, cualquiera hubierais hecho lo mismo, copiar y pegar en la memoria flash, y no funcionaba, frustrado, desplegué el "manual" y leí que tenía que bajar iTunes para poder copiar la música, algo absurdamente farragoso que hace que no usemos el cacharro. Esa forma de coartar libertades es lo que acabará matando a Apple. Todavía flipo cuando hablando con amigos que tienen un iPhone me aseguran que para cambiar el tono tienen que instalar una aplicación. Señores, esto ya lo podía hacer fácilmente con un Nokia de hace 15 años.
#27:
Por cierto todos los que echáis peste de Apple debéis saber que ha propiciado una buena competencia. Si no existiera habría una linealidad en el mercado preocupante, casi todos los teléfonos serían Android. Apple hace que las demás compañías se esfuercen más.
Recuerdo los primeros smarthphone con symbian que eran un infierno para ciertas cosas y no las modificaron en años porque realmente o comprabas eso o nada, no había competencia.
Recuerdo los primeros smarthphone con symbian que eran un infierno para ciertas cosas y no las modificaron en años porque realmente o comprabas eso o nada, no había competencia.
#4:
Lo llaman saturación de mercado. Explicado de forma muy simple. Se lanza un producto nuevo, todo el mundo lo quiere y se lanza a comprarlo; cuando todo el mundo ya tiene uno, las ventas caen en picado.
#26:
#16 "Razones por las que comprar un producto Apple pese a que pueda haber otros productos similares con otros sistemas operativos que sean más baratos:
1) Los productos Apple funcionan bien y de forma agradable para el usuario.
Suficiente."
Te vendo una hoja de papel. Vale mil millones de euros. Pero funciona bien y de forma agradable para el usuario.
Suficiente ¿no?
Te lo explico por si no has pillado la ironía. No basta con que funcione bien y de forma agradable para el usuario. Tiene que funcionar lo suficientemente mejor que los de la competencia para que a la gente le merezca la pena la diferencia de precio. Y la cuestión es que la competencia a pulido sus problemas y ya no hay gran diferencia, al menos para quien no es un absoluto inútil.
1) Los productos Apple funcionan bien y de forma agradable para el usuario.
Suficiente."
Te vendo una hoja de papel. Vale mil millones de euros. Pero funciona bien y de forma agradable para el usuario.
Suficiente ¿no?
Te lo explico por si no has pillado la ironía. No basta con que funcione bien y de forma agradable para el usuario. Tiene que funcionar lo suficientemente mejor que los de la competencia para que a la gente le merezca la pena la diferencia de precio. Y la cuestión es que la competencia a pulido sus problemas y ya no hay gran diferencia, al menos para quien no es un absoluto inútil.
#14:
El Marketing de Apple ha empezado a fallar, Apple ya no "mola" y los superficiales que antes mataban por la manzanita ahora muerden por el Galaxy... olvidando de paso los otros terminales de iguales prestaciones de otras marcas como Sony, HTC y otras.
La tontería cambia de marca, pero ahí sigue.
La tontería cambia de marca, pero ahí sigue.
#9:
#6 Es que de hecho ese era el "atractivo" para la mayoría. Que pudiese ser un buen producto, eficaz, con servicio postventa decente, o cosas así, era y es secundario.
La gente no analiza la calidad de producto o su relación calidad-precio, para qué? se dejan engatusar en su mayoría por una imagen de marca, un símbolo de pertenencia a algo exclusivo, que al fin y al cabo no lo es.
La gente no analiza la calidad de producto o su relación calidad-precio, para qué? se dejan engatusar en su mayoría por una imagen de marca, un símbolo de pertenencia a algo exclusivo, que al fin y al cabo no lo es.
#13:
Es que la gente es gilipollas, pero solo hasta cierto punto.
#22:
"iPad de 16 gigas a otro de 32, cuyos coste crece en 17 dólares, cargan al comprador 100 dólares", ciertamente es patético 
Me encanta los productos Apple pero reconozco que estas cosas son un abuso. Para dispositivos móviles no es algo que preocupe tanto porque ya hay muchas aplicaciones o páginas que ofrecen memoria virtual que puedes usar de forma fácil y cómoda. Para MacBook, Mac Mini etc... comprar la RAM o disco duro mínima y luego ponérselo vosotros, esta tirado y os ahorrareis entre un 50% y un 80%.
Esto es algo así como el que va a comprarse un buen coche y le cobrar por el navegador 2000 euros cuando sabes que por 500 euros tienes uno igual o mejor.
Me encanta los productos Apple pero reconozco que estas cosas son un abuso. Para dispositivos móviles no es algo que preocupe tanto porque ya hay muchas aplicaciones o páginas que ofrecen memoria virtual que puedes usar de forma fácil y cómoda. Para MacBook, Mac Mini etc... comprar la RAM o disco duro mínima y luego ponérselo vosotros, esta tirado y os ahorrareis entre un 50% y un 80%.
Esto es algo así como el que va a comprarse un buen coche y le cobrar por el navegador 2000 euros cuando sabes que por 500 euros tienes uno igual o mejor.
#41:
Y ya por último para ampliar mi comentario #34 que le estoy respondiendo al compañero #28.
Apple me gusta por iOS y MacOS. Es informática para tontos, todo directo, fácil y fiable. ¿Pagada a precio de oro? Sí, pero para los que trabajamos con un ordenador todo le día merece la pena.
Esto lo han reconocido hasta gurús del software libre, no lo digo yo.
También el 99% de los desarrolladores del software prefieren iOS porque la gente esta más predispuesta a pagar por las apps, es lo que tiene trabajar, los desarrolladores también comen. Sólo a día de hoy el PlayStore de Android se está acercando en calidad y en volumen al AppStore. Con ello Apple es más que esquinas redondeadas.
Por cierto tengo varios teléfonos, uno es un Galaxy S2, me gusta mucho pero varias Apps que me descargue llevaban dentro Maleware, algo impensable en la competencia.
Parezco un Fanboy pero me gusta hacer de abogado del diablo, hoy toque defender los capitalistas de la manzana, en fin
Apple me gusta por iOS y MacOS. Es informática para tontos, todo directo, fácil y fiable. ¿Pagada a precio de oro? Sí, pero para los que trabajamos con un ordenador todo le día merece la pena.
Esto lo han reconocido hasta gurús del software libre, no lo digo yo.
También el 99% de los desarrolladores del software prefieren iOS porque la gente esta más predispuesta a pagar por las apps, es lo que tiene trabajar, los desarrolladores también comen. Sólo a día de hoy el PlayStore de Android se está acercando en calidad y en volumen al AppStore. Con ello Apple es más que esquinas redondeadas.
Por cierto tengo varios teléfonos, uno es un Galaxy S2, me gusta mucho pero varias Apps que me descargue llevaban dentro Maleware, algo impensable en la competencia.
Parezco un Fanboy pero me gusta hacer de abogado del diablo, hoy toque defender los capitalistas de la manzana, en fin
#34:
#28 -¿Cuántas personas con FirefoxOS?
-¿Conoces más de 3 ó 4 personas que tengan Windows Phone?
-Symbian esta muerto, las personas que tienen symbian es porque quieren un movil para llamar y mandar mensajes, y como mucho mucho para whatsapp.
-Blackberry cae en picado porque ya "paso de moda".
...
El 95% del mercado de SmarthPhone de gama media ó alta son de Apple o Android.
-¿Conoces más de 3 ó 4 personas que tengan Windows Phone?
-Symbian esta muerto, las personas que tienen symbian es porque quieren un movil para llamar y mandar mensajes, y como mucho mucho para whatsapp.
-Blackberry cae en picado porque ya "paso de moda".
...
El 95% del mercado de SmarthPhone de gama media ó alta son de Apple o Android.
Comentarios
Apple baja porque había subido hasta la estratosfera. puede bajar muchísimo y seguir siendo un negocio enorme. (y no siento ninguna simpatía por Apple)
De hecho, abundando en lo que dice #4, si saturas el mercado y a la vez uno de los puntos fuertes de tu márketing es que usar tus productos es cool y diferenciador, tienes un problema gordo: ahora en USA lo cool es NO llevar Apple, pq ahora Apple lo lleva ya todo Cristo.
#3 Todo lo que sube baja. Es solo cuestión de tiempo.
O si no que se lo pregunten a Nokia...
#27 "Por cierto todos los que echáis peste de Apple debéis saber que ha propiciado una buena competencia. Si no existiera habría una linealidad en el mercado preocupante"
Ciertamente, Blakberry, Windows Phone, Android, Symbian, FirefoxOS,... y en fabricantes: HTC, Samsung, Sony, las chinas (que ni se el nombre), Nokia,... y en cuando a modelos: de pantalla grande, de pantalla pequeña, con teclado, convertibles, con lápiz, con dos cámaras, incluso un modelo que es una cámara fotográfica,...
Muy lineal todo, muy preocupante. ¡Gracias Apple por añadir dos modelos! Que haríamos sin ti.
PD: Se te ha olvidado decir que sin Apple no hubiésemos inventado las esquinas redondeadas.
Lo llaman saturación de mercado. Explicado de forma muy simple. Se lanza un producto nuevo, todo el mundo lo quiere y se lanza a comprarlo; cuando todo el mundo ya tiene uno, las ventas caen en picado.
Nunca me ha gustado Apple, ni en general las marcas grandes por las que pagas precios desorbitados por llevar un logo, pasa lo mismo con la ropa por ejemplo.
Para colmo, me tocó un iPod nado en un concurso, un aparatito muy cuqui como dirían por ahí, se lo regalé a mi novia y el problema vino al conectarlo al pc y copiar la música, cualquiera hubierais hecho lo mismo, copiar y pegar en la memoria flash, y no funcionaba, frustrado, desplegué el "manual" y leí que tenía que bajar iTunes para poder copiar la música, algo absurdamente farragoso que hace que no usemos el cacharro. Esa forma de coartar libertades es lo que acabará matando a Apple. Todavía flipo cuando hablando con amigos que tienen un iPhone me aseguran que para cambiar el tono tienen que instalar una aplicación. Señores, esto ya lo podía hacer fácilmente con un Nokia de hace 15 años.
Por cierto todos los que echáis peste de Apple debéis saber que ha propiciado una buena competencia. Si no existiera habría una linealidad en el mercado preocupante, casi todos los teléfonos serían Android. Apple hace que las demás compañías se esfuercen más.
Recuerdo los primeros smarthphone con symbian que eran un infierno para ciertas cosas y no las modificaron en años porque realmente o comprabas eso o nada, no había competencia.
Es que la gente es gilipollas, pero solo hasta cierto punto.
#16 "Razones por las que comprar un producto Apple pese a que pueda haber otros productos similares con otros sistemas operativos que sean más baratos:
1) Los productos Apple funcionan bien y de forma agradable para el usuario.
Suficiente."
Te vendo una hoja de papel. Vale mil millones de euros. Pero funciona bien y de forma agradable para el usuario.
Suficiente ¿no?
Te lo explico por si no has pillado la ironía. No basta con que funcione bien y de forma agradable para el usuario. Tiene que funcionar lo suficientemente mejor que los de la competencia para que a la gente le merezca la pena la diferencia de precio. Y la cuestión es que la competencia a pulido sus problemas y ya no hay gran diferencia, al menos para quien no es un absoluto inútil.
El Marketing de Apple ha empezado a fallar, Apple ya no "mola" y los superficiales que antes mataban por la manzanita ahora muerden por el Galaxy... olvidando de paso los otros terminales de iguales prestaciones de otras marcas como Sony, HTC y otras.
La tontería cambia de marca, pero ahí sigue.
#6 Es que de hecho ese era el "atractivo" para la mayoría. Que pudiese ser un buen producto, eficaz, con servicio postventa decente, o cosas así, era y es secundario.
La gente no analiza la calidad de producto o su relación calidad-precio, para qué? se dejan engatusar en su mayoría por una imagen de marca, un símbolo de pertenencia a algo exclusivo, que al fin y al cabo no lo es.
#2 Toda la razón. De hecho lo dice el propio artículo: puede crear una segunda Apple con todo el dinero que tiene.
Pero cuando estás en esos niveles, que comiences a caer así, significa malo, muy malo.
"iPad de 16 gigas a otro de 32, cuyos coste crece en 17 dólares, cargan al comprador 100 dólares", ciertamente es patético
Me encanta los productos Apple pero reconozco que estas cosas son un abuso. Para dispositivos móviles no es algo que preocupe tanto porque ya hay muchas aplicaciones o páginas que ofrecen memoria virtual que puedes usar de forma fácil y cómoda. Para MacBook, Mac Mini etc... comprar la RAM o disco duro mínima y luego ponérselo vosotros, esta tirado y os ahorrareis entre un 50% y un 80%.
Esto es algo así como el que va a comprarse un buen coche y le cobrar por el navegador 2000 euros cuando sabes que por 500 euros tienes uno igual o mejor.
Nunca me ha gustado la política de Apple, ni en cuanto a sus productos y filosofía cerrada ni en cuanto a precios (el aumento de precio del modelo X de 16 a 32GB es totalmente injustificable).
Pero decir que "Por cada iPhone que vende, llega a ganar hasta el 53%" es simplista hasta el extremo. Cualquier empresa tiene que repercutir en el precio de sus productos infinidad de gastos aparte de los de fabricación, pero el en caso de Apple son aún mayores con sus campañas publicitarias, sus Apple Store o sus "Genius Bar" (lo sueldos de los "genios" que están ahí tiene que salir de algún sitio)
#30 A mí me pasa lo mismo desde que tengo un iPhone. Me gusta el móvil pero iTunes me parece una porquería. No puede ser algo tan simple como cargar una foto o un pdf al móvil sea algo tan farragoso, y esto viniendo de una empresa que se jacta de sus productos fáciles de usar.
#25 Alma de cántaro, tú no estás casado ni tienes novia, ¿no?
[...]El jueves, la empresa de la manzana mordida se había quedado sin el 45% de su valor de septiembre. La acción se pagaba a 385 dólares cuando seis meses atrás llegaba a 705. Entonces, el consejero delegado Tim Cook presentaba el iPhone 5 y vendían más que nunca en una Navidad maravillosa, pero desde entonces solo aparecen malas noticias.
Sus proveedores informan que han reducido los pedidos, el operador Verizon cuenta que el alta de iPhone en el primer trimestre baja del 64% al 54%, la mayor cadena de venta de móviles informa de una caída del 35% en sus ventas de teléfonos Apple; Cirrus, el fabricante de sus chips de sonido, cae un 15%, iTunes pierde cinco puntos, que los gana Amazon...
[...]
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTfPjLo9gw-am7kPqh_zPPC68Zl-FP-oO9Zu0UhZFDifeIbH34ieQ ????
#16 Eso (que por otra parte lo hacen todos) sera suficiente para ti. Por el precio que tienen, deberían estar a años luz de la competencia... y por mucho que os joda a los fanboys, eso no es cierto. Nunca lo ha sido.
Y ya por último para ampliar mi comentario #34 que le estoy respondiendo al compañero #28.
Apple me gusta por iOS y MacOS. Es informática para tontos, todo directo, fácil y fiable. ¿Pagada a precio de oro? Sí, pero para los que trabajamos con un ordenador todo le día merece la pena.
Esto lo han reconocido hasta gurús del software libre, no lo digo yo.
También el 99% de los desarrolladores del software prefieren iOS porque la gente esta más predispuesta a pagar por las apps, es lo que tiene trabajar, los desarrolladores también comen. Sólo a día de hoy el PlayStore de Android se está acercando en calidad y en volumen al AppStore. Con ello Apple es más que esquinas redondeadas.
Por cierto tengo varios teléfonos, uno es un Galaxy S2, me gusta mucho pero varias Apps que me descargue llevaban dentro Maleware, algo impensable en la competencia.
Parezco un Fanboy pero me gusta hacer de abogado del diablo, hoy toque defender los capitalistas de la manzana, en fin
#28 -¿Cuántas personas con FirefoxOS?
-¿Conoces más de 3 ó 4 personas que tengan Windows Phone?
-Symbian esta muerto, las personas que tienen symbian es porque quieren un movil para llamar y mandar mensajes, y como mucho mucho para whatsapp.
-Blackberry cae en picado porque ya "paso de moda".
...
El 95% del mercado de SmarthPhone de gama media ó alta son de Apple o Android.
Razones por las que comprar un producto Apple pese a que pueda haber otros productos similares con otros sistemas operativos que sean más baratos:
1) Los productos Apple funcionan bien y de forma agradable para el usuario.
Suficiente.
Para todos estos que se quejan del precio de apple...
El samgung galaxy 4 700 euros!!! que lo regalan oyeeee
#14 Me ha gustado eso: "La tontería cambia de marca (o de cara, si lo hacemos mas general) pero sigue ahí"
Las burbujas es lo que tienen, que explotan.
Igual que es una barbaridad pagar 200000 euros por un piso, también lo es pagar 700 por un teléfono móvil.
El negocio de Apple es vender tecnología, reproductores de música, ordenadores, teléfonos... Para ser líder vendiendo tecnología tienes que ser el más innovador y darle a la gente lo que aún no sabe que quiere (Steve Jobs dixit). Pero es que Apple ya hace tiempo que no saca nada que la gente aún no tenga. Todos tenemos smartphones, tables, portátiles, ipods... Mejores o peores, más bonitos o más feos, pero todos tenemos lo que no sabíamos que íbamos a querer. Se han limitado a mejorar sus productos que ya existen. Hasta que no saquen algo que revolucione de nuevo un mercado, como ya hicieron antes, no habrá una nueva subida. Y si no son capaces de hacerlo en menos de 2 años les veo cagándola, como ya hicieron cuando echaron a Steve Jobs...
Lo siento, pero este artículo me parece infumable.
No se trata de un análisis imparcial sobre las causas que están haciendo que "Apple baje" (?), sino de un grito de socorro de un fanboy que piensa que la compañía de sus sueños no va tán bien como debería y eso es malo, y le da consejitos para solucionarlo.
Pues a mi me parece perfecto que baje, me parece terrible un mercado monopolizado por megaempresas (sea esta u otras de su calaña). Ni que les debiesemos algo.
#5 Nokia sigue teniendo la misma cuota de mercado que hace 8 años, en la gama media y baja son los reyes con muchísima diferencia (sumando todo, el 22% de los móviles vendidos a día de hoy son suyos)
Yo aún creo en que pueden repuntar, porque al contrario que Apple, al que le están ganando terreno en su target (gama alta), Nokia no ha perdido ni un ápice de cuota en lo que siempre ha sido su nicho, más bien todo lo contrario, han ganado fuerza. Se la jugaron con symbian y eso es lo que les ha lastrado en la gama alta, pero aún tienen posibilidad de recuperación.
#46 Entiendo lo de Android. Diseñar algo potable para Android en poco tiempo es imposible. La base que te da Google es tan espartana, con respecto a diseño y animaciones, que necesitas mucho tiempo o rebuscar por Internet en busca de código libre para hacer algo potable.
En iOS los widgets tienen sus animaciones definidas y una aplicación estándar queda chula sin añadir nada extra que no venga de serie. Luego si quieres hacer virguerías ya te tienes que liar pero una aplicación base para iOS siempre será más chula que una base para Android.
Entro aquí y veo gente discutiendo como si Google o Apple les pagase la nómina a final de mes.
Problemas del primer mundo...
#89 Ojalá Clip te visite por las noches
Pues yo me alegraría mucho si Apple se hundiera y desapareciera y mi mujer no me obligara a configurarle con el itunes su mierda de iphone.
Sólo voy a decir un palabro: Android.
#34 Esto... es... verdad...
#51 Se supone que "progresamos" hacia la igualdad...
Lo que pasa es que el cuento ese de los pijos/ricos de tener un movil "exclusivo" se ha terminado en menos de 1 año porque cualquier pijo tiene el iphone y lo deja encima de la mesa para que todos lo vean.
Ahora se lleva mas por lo visto el samsung galaxy o cualquier otro.
#41 Cierto, por lo que he visto muchas empresas e incluso instituciones públicas (mi ayuntamiento, sin ir más lejos) hacen algo de lo siguiente:
1) Sacan primero la app para iOS y meses después la de Android.
2) Sacan una app "buena" para iOS y luego otra para Android con menos funcionalidades y un diseño más pobre.
3) Sacan una app para iOS y ni se molestan en hacer una para Android.
Mientras se siga dando esta circunstancia la AppStore tendrá un punto a su favor.
"En un mundo conectado, por detrás"
" A Samsung le podría ganar en la pelea por el móvil más vendido, le gana de hecho, "
ein?? Primer resultado en el buscador:
http://www.forbes.com/sites/brandindex/2013/04/19/samsung-wins-among-likely-buyers-but-apple-not-ceding-market-share-yet/
Samsung: 25% del mercado. Apple: 17%
Es lo que pasa cuando una compañía icónica queda en manos de un oficinista como Cook en lugar de un visionario como Ive.
#2 Tienes razón. Pero el tema es que tenía un precio estratosférico, porque estaba en la estratosfera. Cierto que puede bajar mucho, sin perder pasta, por supuesto. Pero si baja de la estratosfera, su precio, obviamente, dejará de estar en la estratosfera. Apple va a seguir ganando mucho dinero, durante mucho tiempo. Pero ya no está en el Olimpo de los dioses.
#11 Ese es el margen que se desprende de la memoria trimestral que presentan por estar en bolsa. La media de margenes ponderada nos da al final los beneficios totales de la empresa, por tanto lo que dices ya esta contemplado (I+D, logística, marketing,...). Los iPhone valen, a precio de coste, menos de la mitad de lo que se paga. Los datos son públicos al ser una empresa que cotiza en bolsa.
Justamente este es uno de los parámetros que vigilan más los inversores.
#82 Mira que te cuesta entender. Tan solo critico tu frase de #16. Ni tan siquiera critico a apple. Básicamente dijiste que es suficiente para comprar un producto el que funcione bien y sea agradable, aunque haya otros más baratos.
Y yo te digo que no, que no basta con eso. También tiene que darse el caso de que esos más baratos no funcionen bien y no sean agradables.
¿Me entendiste ahora? No critico a Apple, critico únicamente tu exposición.
#15 Steve Jobs adaptó esa frase de Henry Ford.
Ah, y desgraciadamente para Apple ya no pueden volver a contratar a Jobs para reflotar la empresa...
El modelo de samsung es vender hardware, el modelo de Apple es vender un estilo de vida, es monopolizar el 20% del mercado con mayor poder adquisitivo.
Vender un teléfono caro es la mejor forma de asegurarse de estar dentro del selecto grupo de usuarios que SI PAGA por las APPS, la música y los libros, la mayoría de los que usa Android lo quieren todo gratis.
Si Apple está por arriba de ese lucrativo 20% es genial! pero si solo se queda ahí no pasa nada.
#2 Nokia o Blackberry tambien podian pensar lo mismo hace 3 años... . En mi opinión ya no hay ningun factor tecnologico diferencial entre Apple y la competencia y si es cierto que siempre va a tener buena imagen de marca, no creo que siga manteniendo las cuotas de mercado de los ultimos años.
#5 Si eso está claro. Pero se puede hacer de otra forma. No sé, amortiguando mejor. En el caso de Nokia, claro. Esto de Apple está por ver.
La conclusión del artículo no es que Apple tenga que bajar precios, porque eso sería competir en un terreno en el que no están acostumbrados. La conclusión es que Apple debe seguir haciendo productos que revolucionen el mercado, para poder justificar el tener unos precios tan elevados.
#21 Lo que no entiendo es porque aceptas. Si quiere iPhone y iTunes porque son tan chulos y van tan bien, seguro que no debería tener problemas en configurarlo ella sola.
A no ser que sea móvil de empresa y no quede otra opción.
#84 Siento no ser rico para comprarme un móvil cada vez que me apetece. Eso no hace que me guste su forma de usarlo, el iTunes es una gran porquería, las actualizaciones del móvil también y aunque no salga Jobs la otra parte si es cierta; no paran de "¡úuuuuuuuuusalooooooo... úuuuuuuusaloooooo...!" con el iTunes quitándome los juegos para avisarme de actualizaciones, para abrirse, con preguntitas constantes de actualizar el móvil, la obligación de su uso sin alternativas para poner música a mi móvil....
winter is coming apple...
Es logico que se estabilice un poco la cosa, lo que no tenia tanto sentido es que vendieron cacharros de 700 euros como si de pipas se tratasen. Descuidad que de hambre no se van a morir de todas formas Y ademas alguna cosa nueva sacaran no van a estar viviendo toda la vida de iphones
#34 #36 Muy bien, muy bien, los otros SOs son minoritarios ¿pero quien tiene gran "culpa" de eso? La propia Apple, que se comió el mercado de estos en su día. Así que no me digas que crea variedad. Sin Apple todos estos SO tendían más cuota.
Apple no eliminó la linealidad, la creó.
#110 Hombre si pagar 700 € por un telefono no te parece de gilipollas...
#119 Todo lo que sea pagar mas de 200 € por un teléfono "inteligente", me parece poco inteligente.
#9 Exacto
Has dado en el clavo. La estupidez humana llega hasta tal punto que el disfraz de exclusividad es lo que se vende, sin importar el producto.
Sin animo de hacer microblogging, escribí un post al respecto de Apple y sus productos, por si alguien le interesa: http://www.bersol.info/?page_id=1452
#42 Al iPhone no le gana ningún otro modelo de teléfono en ventas. Samsung necesita una gama de más de veinte teléfonos para superar en cuota de mercado a Apple con uno o dos.
#113 La tecnología avanza tanto que lo que ahora es puntero en 6 meses es gama media. Por eso comparar así da lugar a error. Al igual que comparar las ventas del iPhone 4s con las del galaxy SIII semanas antes de salir a la venta el iPhone5.
En aquel momento el que quería comprarse un iPhone se esperaba porque en 1 mes podría tener el nuevo con mejores capacidades por el mismo precio. Por eso desciende la venta del iPhone al largo de la vida de cada modelo. En cambio, en Samsung, la producción sigue siendo la misma porque disminuyen los precios y cada vez hay más gente que puede adquirir uno.
Teniendo en cuenta que el coste de fabricación de un terminal de estos al pormenor es de, entre 140 y 180€, y viendo el precio mínimo que tienen la serie S de Samsung (los S aún se pueden comprar por 200€) creo que el precio justo por un terminal de estos sería en torno a los 300€.
Hay quien se compra un iPhone por su poca depreciación. Si lo compras en octubre, cuando acaba de salir y lo vendes en agosto de segunda mano, no perderás ni 300€. Puede parecer mucho, pero en un móvil es poco para casi un año.
La solución que Apple necesita un killer dispositivo como lo fue el iPod en 2001 (cuando ya existían los reproductores mp3) es equivalente a que Apple insulte la inteligencia del público. Ya la gente no es tan necia.
#68 Claro, si me refería justo a eso.
Pero ¿entonces podemos llamarlo igualdad?
#67 en 4 meses lo podrás encontrar a 450. En cambio, los iphone no bajarán de precio hasta que salga el sustituto. Por eso son caros.
#76 Comparas sin tener en cuenta que los S4 salieron hace un mes y dentro de 3 estarán a 450 y los iphone no cambiarán de precio hasta que salga el nuevo modelo.
Solución, dejar de usar los zarrios apple
.
#14 Toda la razon,la gente es retraker.
#87 Simplemente te he explicado lo que trataba de decir. Por mi esta conversación ha acabado, ya que veo que no me discutes lo que digo.
#78 Al menos dígnate a leer mi comentario para contestarme algo más absurdo. He hablado de mi misma en femenino. Gracias.
O por lo menos, si no vas a leertelo, contestame con algo más de profundidad, que menudo comentario simplista y banal me has hecho por presentarte una opinión e impresiones diferentes a las tuyas.
#4 Salvo que en este caso las ventas no han caído. Ha caído su valoración en bolsa, que por otra parta había subido demasiado.
Apple podría tener problemas en el futuro y eso es lo que hacen ver los analistas. Pero ahora mismo no tiene problemas, cualquier empresa tecnológica se cambiaría por ella.
1/ Me ha tocado las narices lo que he leído en el punto 5º: "Si sacan el reloj iWatch, Samsung ha advertido que tiene uno preparado." => Entonces.. ¿porqué hostias no lo sacan ya? claro es más fácil dejar que apple saque el suyo y luego sacar el tuyo erigiéndote como la alternativa más lógica económicamente y con android claro...
2/Sinceramente ya es hora de revoluciones, me alegro de que venda menos apple es más que baje a nivel preocupante (defcon 2) para que empiecen a sacar de su cajón de patentes todo lo que el cine de ciencia ficción nos muestra y sabemos que existe pero que dosifican cual consola de 4 bits, 8 bits (master system II ), 16 bits (mega drive), 32 bits (play station).
¡Ya es hora de tener un teléfono con hologramas! ¿que hay de las pantallas de grafeno?¿que coño es el metal líquido por el que pagaron aquel pastón? que me sorprendan, está claro que el modelo de negocio de apple solo se sostiene innovando cada año, llevamos 7 años con el mismo ios, solo actualizaciones, habrá que dinamizar la interfaz ¿o qué? y sino... a bajar los precios y mantener la calidad.
#53 "Entiendo lo de Android. Diseñar algo potable para Android en poco tiempo es imposible. La base que te da Google es tan espartana, con respecto a diseño y animaciones, que necesitas mucho tiempo o rebuscar por Internet en busca de código libre para hacer algo potable.
En iOS los widgets tienen sus animaciones definidas y una aplicación estándar queda chula sin añadir nada extra que no venga de serie. Luego si quieres hacer virguerías ya te tienes que liar pero una aplicación base para iOS siempre será más chula que una base para Android."
Soy programador de móvil. Y es cierto que si quieres hacer una aplicación inútil pero bonita, es más fácil en iOS. Eso si, para hacer aplicaciones de verdad, Android es una plataforma más cómoda. Eso si, no quedan tan bonitas por defecto.
#44 Lo quería decir cuando puse que la cagaron no era por echar a Steve Jobs por lo que habían metido la pata, es porque hundieron la empresa por no saber seguir la senda iniciada. Y veo que están empezando a hacer lo mismo...
#55 Perdona que te corrija.
Caminamos (que no progresamos) a eliminar las desigualdades negativas hacia la mujer pero manteniendo las positivas
Se veía venir, muerto Steve Jobs se acabó la dignidad de la marca.
#16 Pues yo estoy hasta los cojones de mi iPhone y no lo puedo vender porqué es un regalo de mi padre
#2 Y sin embargo ahora mismo cada acción de Google vale el doble que cada una de Apple.
Lo que quiero decir con esto es que tu razonamiento carece de lógica.
¿Es cuestión de ser fanboy? No lo creo.
Hay gente que valora su tiempo simplemente. Lo importante para mi es que funcione lo mejor posible y en eso desde que uso dispositivos Apple lo consigo y estoy muy satisfecho. Me ahorra tiempo y preocupaciones. Para ganar eso, pierdo otras cosas que tienen otros sistemas. Yo asumo lo que pierdo y lo que gano. Solo las horas perdidas que me he ahorrado vale lo que se supone se paga más por el producto. Mi tiempo es más valioso para mi. El ADN de Apple sigue idéntico y aunque ahora llevamos una epoca que parece que todo va mal y que hay pocos cambios, es el indicador claro que han aprendido lecciones del pasado y antes de presentar un producto regular cada seis meses, mejor presentar uno genial cada 12. Al final Android y Apple son muy grandes, es cuestión de gustos.
#16 Yo tuve un Iphone en mis manos. Es lo unico que he tenido de la manzanita y no me gasté ningún céntimo en él, lo heredé, y era un 3G que en teoría es de los buenos.
Los meses que lo tuve se me hicieron eternos en lo que al móvil respecta. Engorroso de usar, con muchísimas limitaciones para todo lo que estaba acostumbrada a hacer con otros móviles (y si algo he tenido, han sido varias marcas... hasta una que creo que vendió un único móvil y fue a mi). Además era lento, se bloqueaba cada dos por tres y para nada intuitivo en su manejo. Y sólo hacía que pensar "menos mal que no me he gastado dinero en esto".
Y a dia de hoy, no me gastaría ni un céntimo en Apple. Mucho tienen que cambiar las cosas.
Así que no, no pago de más por una marca que encima me da dolores de cabeza.
Articulo FANBOY.
"en el caso del segundo producto “revolucionario”, el iPhone (2007), tardaron dos años en copiarle "
Antes de LA manzana exitian los IPAQ. Pantallas tactiles, Iconos en cuadricula, wifi ,bluetooth (iba mejor ke el delo Iphone), pantallas de 4 y 5 pulgadas, procesadores a 500 mhz. Que hizo Apple? Coger una idea mas que existente y aplicar las ultimas tecnologias que le permitieron crear algo mas pequeño y compacto. Logico si lo sacas 10 años despues de lso ipaq.
#85, que sí, que ya, que ahora dirás que mi nivel de lectura patatín patatán y luego dirás que conoces a alguien que patatán patatín y que una vez te violó un tipo de los de las camisetas azules y patapumba. Y después dirás que he usado alguna falacia (por ejemplo, la "ad hominem", que gusta mucho mentarla por aquí, o incluso la del hombre de paja si eres usuario premium).
Las marcas, cuando saturan su mercado o quieren diferenciar, sacan una segunda marca.
Ejemplo claro de Toyota con lexus, o la misma Samsung que en Corea tiene la gama alta con el jo ver de vuuvv (o algo así)
Apple ha saturado, no le queda más mercado que o crear un nuevo nicho de mercado como hizo con el iPad, o sacar una segunda marca para cubrir otras cuotas alas que ya no llegara Apple.
Uso productos de Apple, y estoy muy satisfecho con ellos, pero creo que la relación calidad/precio está bajando poco a poco. Estaba claro que la muerte de Jobs supondría un antes y un después. O al menos yo lo tenía muy claro. Cualquiera que se haya leído la biografía escrita por Walter Isaacson también lo tendría claro.
#98
Ya te he puesto un enlace
Cuanta menos cuota, menos sentido tiene hacer malware pero ese no es ni mucho menos el único motivo, ni tan siquiera tiene por qué ser el principal.
¿ah no? ¿no está mal hecho no controlar tu tienda? ¿está bien que tu tienda tenga malware para que la gente, que no todos somos ingenieros informáticos, que confía en tu tienda, se infecte con lo que ello acarrea? Exagerando (en gravedad, no en el hecho), vendamos agua embotellada que en realidad es lejía, ya decidirán los usuarios si les gusta o no cuando se quemen la garganta.
Bouncer es un bonito filtro que, y cito: analiza las aplicaciones subidas al Market para detectar (y eliminar) el potencial malware detectado.
Claro que las detecta después de subidas, como Apple, como todos. ¿qué filtro detecta algo antes de tenerlo para poder ser filtrado? ¿cómo se podría filtrar una aplicación que todavía no está en tu poder, antes de que el usuario la suba para ser juzgada?
Permíteme resaltarte un verbo: "Google no ejercía" Pretérito imperfecto del verbo ejercer, es decir, pasado.
Nadie pretende que se juzgue a priori. De hecho, no sé cómo podría bloquearse algo que todavía no se ha subido. Tan sólo se pide que aquello que se haya subido, se compruebe si es malware y si resulta serlo, se bloquee antes de ser publicado.
Es un SMS premium, el sistema no permite ni deja de permitir hacer pagos, simplemente envía mensajes y después nuestras queridas compañías telefónicas nos facturan.
No es un fallo del teléfono. Hay aplicaciones legítimas que envían mensajes para hacer sus funciones. Pues el malware igual, solo que sin que tú lo sepas. El fallo está en que la tienda tenga malware.
Todo SO es vulnerable si tú das privilegios a algo con malas intenciones. Incluso Linux lo es si en los repositorios hay malware. Tú le das privilegios a algo que se supone que es de confianza y el problema radica en que ese sitio supuestamente de confianza, no lo es, tiene malware.
Nadie pide que te obliguen a instalar de un único sitio. Lo que se pide es que una tienda oficial como la de google debe ser segura. Después tú instala de donde quieras.
Es que ahora hasta las chonis analfabetas tienen iPhone, y eso no mola, ¿no?
Apple creará productos para los mercados emergentes como una inversión a largo plazo y no porque sea negocio venderles un iPhone barato, muchos de los jóvenes que hoy compren un iPhone barato mañana podrían estar en el selecto 20% de la población que puede darse el lujo de comprarse el estilo de vida que Apple vende.
#61 codekit, sólo disponible para mac. Y yo personalmente, trabajo mejor en Apple (sé manejar Windows, pero llevo utilizando casi exclusivamente Mac desde hace 8 años y no me gustaría volver).
#122 ¿qué s.o. usas? Yo con Alfred (gestor de programas y más) y Espresso (para programar) y Codekit (es un compilador de Coffeescript, SASS, LESS, etc) tengo de sobra.
PD: Yo estoy atado a Mac por la pastarraca que he gastado en software.
#131 tengo que reconocer que a estas alturas me es poco práctico cambiar de sistema operativo. No sólo me he acostumbrado al workflow que tengo en este, sino... eso: los 120 euros que pagué por espresso en su tiempo, los 30 que pagué por codekit, los 20 que pagué ayer por la nueva versión de Alfred, etcétera etcétera.
#131 oye, sólo una cosilla... sí que puedes ver las ventanas, ¿no conoces exposé? Va de maravilla para esas cosas.
#135 "oye, sólo una cosilla... sí que puedes ver las ventanas, ¿no conoces exposé? Va de maravilla para esas cosas."
Gracias, pero yo lo que quería es verlas de manera continua. En Windows incluso he eliminado lo de que las agrupe y lo tengo de la manera tradicional. Además, suelo abrir decenas de ventanas, y con Expose es difícil aclararse en estos casos.
De todas maneras lo de expose si que me parece útil, al menos para cerrar ventanas que ya no use y evitar que me vaya tan lento. Lo apuntaré por que aunque teóricamente lo conocía luego a la hora de la verdad no me acuerdo de la tecla o no me doy cuenta de esa opción.
Otra cosa que me gusta de Windows es que tengo algo en el escritorio o en una ventana. Lo arrastro sobre el icono de otra ventana de la barra de inicio y esta ventana se me abre y lo puedo soltar ahí. Esto en Mac tampoco se como hacerlo.
#136 habitualmente yo muestro escritorio, arrastro lo que sea, llamo a exposé y suelto sobre la ventana. Lo que más echo de menos cuando trabajo con windows es alfred, un lanzador de tareas - tiene gestor de portapapeles, acceso directo al terminal, búsquedas de archivos y web, comandos de todo tipo (reinicio, apagar, vaciar papelera) y los gestos del touchpad.
Sobre lo de las pantallas de manera continua... ya me cuesta concentrarme en una a pantalla completa, no me veo capaz yo de lidiar con todas a la vez, jajaj.
#137 "Sobre lo de las pantallas de manera continua... ya me cuesta concentrarme en una a pantalla completa, no me veo capaz yo de lidiar con todas a la vez, jajaj."
No ;), me refería a que estén siempre presentes, no a que esté pendiente de todas a la vez. Es más bien al contrario, si no están así luego no me acuerdo de cuales tengo y cuales no. Y vale que con expose las puedo ver, pero al tener tantas abiertas me lleva un rato saber que tiene cada una. En windows por contra como me quedan en la misma posición en la que estaban en la barra de inicio me vasta con ver el icono o leer el nombre para confirmar.
"habitualmente yo muestro escritorio, arrastro lo que sea, llamo a exposé y suelto sobre la ventana."
El problema que le veo (aunque nunca lo he probado, así que no se), es que en algunas ventanas tienes que soltar en una zona específica que puede no estár visible en la versión reducida que muestra expose ¿no? Por ejemplo, escribiendo con Gmail, que tienes que soltar el archivo adjunto en la zona en la que escribes, que puede estar en la parte de debajo de la ventana.
"Lo que más echo de menos cuando trabajo con windows es alfred, un lanzador de tareas - tiene gestor de portapapeles, acceso directo al terminal, búsquedas de archivos y web, comandos de todo tipo (reinicio, apagar, vaciar papelera) y los gestos del touchpad."
¿Y eso no lo tienes casi todo en el menú de inicio de windows? Quitando lo del gestor de portapapeles, tienes el terminal escribiendo cmd, búsqueda de archivos, las opciones de apagado,...
#138 sin ratón. Pulso control + espacio y con escribir shut + enter, se apaga. Con escribir find u open pdf, listo. Con escribir find pdf, darle al tabulador y seleccionar "mail to", me hace un correo nuevo y me adjunta el archivo automáticamente. Con escribir empty, me vacía la papelera... con quitall me cierra todas las aplicaciones, itunes random me pone un disco aleatorio... etcétera. Para el terminal es escribir > antes del comando (control + espacio, sudo tal tal tal).
#139 Yo para apagar lo que hago es configurar el ordenador para que hiberne con solo darle a la tecla de encendido.
El resto la verdad es que no soy muy de ejecutar cosas por comandos, más que nada por que no me suelo acordar. Tiro más de crear accesos directos a lo que suelo usar.
#140 más que comandos son palabras sencillas en inglés, yo dudaba de la eficacia hasta que lo probé... y al día siguiente me compré la versión pro por 15 libras
#140
#142 Gracias por el vídeo, lo hace más fácil de entender. La verdad es que mi apuesta en Sistemas de escritorio va un poco por ahí:
a) Una barra de búsqueda (que admita otros comandos)
b) Las ventanas a pantalla completa, que yo al menos es lo que uso casi siempre, con opciones para mostrar más de una ventana pero solo para cubrir casos especiales.
c) Un sistema de "pestañas" pero que funcionase más como historial que para mostrar las últimas abiertas: Serían como accesos directos a lo último que usaste (incluso mostrando grupos para los días o semanas anteriores). Al usuario se le debería de abstraer en cierta medida si el documento/programa está abierto o cerrado.
#143 yo no soy mucho de pantalla completa a no ser que esté en el portátil - 24 pulgadas mostrando solo un documento me parece un poco excesivo. Sin embargo, con el programa este que te he pasado el vídeo (también tiene documentos recientes, o posibilidad de crear macros o de interactuar con automator - otra joyita de mac), mi productividad aumentó tanto que ahora tengo tiempo hasta para rascármelos a dos manos
#144 El problema con mi productividad es que se pierde más pensando que actuando: La mayoría de las veces no se lo que tengo que hacer o como hacerlo. Así que el encontrar un archivo más rápido o esas cosas no me resuelve mucho.
Lo que si me gustaría es no tener que cerrar ventanas o pestañas y que el sistema se encargase el mismo, por que suelo dejar muchas cosas abiertas por si las necesito luego, pero termino teniendo una maraña inmanejable.
Yo también tengo 23", pero en general no necesito usar más de una ventana a la vez: O estoy programando (notepad++) o estoy editando una imagen (Gimp), o estoy probando el esultado (navegador),... pero no suelo tener necesidad de verlas todas al mismo tiempo.
#145 para programar utilizo algo llamado Espresso (ahora con Codekit por lo del SASS) - mientras escribo el CSS, se va actualizando sola la ventana del navegador... es cuasi orgásmico ver como va tomando forma, olvidándote del recargar. Por ese programa pagué 120 pavos en su día (más otros 25 por el codekit, que es un compilador de sass entre otros), y no he estado nunca más contento de pagar por un software.
#146 Es que yo programo poco CSS y suelo tirar más de estilos prediseñados. A lo que más dedico es a algoritmos habitualmente, o como mucho a gestión de contenidos.
La verdad es que ni SCSS he llegado a usar. Para lo poco que hago ni me merece la pena meterme en eso. De hecho habitualmente no doy estilos hasta tener terminada la aplicación, salvo para lo poco que necesite para manejarme.
#147 dato, dato... si necesitas ayuda con CSS en algún trabajo, no dudes en contar conmigo. Soy limpio y como poco
#149 Muchas gracias, lo tendré en cuenta
emmm.. ¿hola?
¿pero qué MIERDA de artículo es este?
"Un producto presentado como revolucionario, deja de serlo en tres meses porque presentan otro mejor (pasó con el iPad 3), frustrando a su comprador."
Para empezar, la diferencia entre uno y otro fue de 8 MESES y fue un caso EXCEPCIONAL.
Apple presenta UN SÓLO PRODUCTO MÁXIMO de cada gama al año, y es de las pocas que hace eso... qué cojones 3 meses??
sigamos...
Si había fallos de sonido, la culpa era del cliente, que no sabía coger el móvil, si el flash lanzaba una luz lila, es que no sabía enfocar. Apple era infalible.
Que yo recuerde, con el ANTENAGATE de hecho empezó Steve Jobs con una frase de fondo en qué ponía claramente "WE'RE NOT PERFECT. PHONES AREN'T PERFECT"
que sí, que explicaron que eso sucedía en muchos dispositivos, pero en ningún caso culparon al consumidor e incluso regalaron las fundas del iPhone 4 para minimizar el supuesto efecto (mi primo y mucha más gente tiene un iPhone y jamás ha tenido un problema con las llamadas...)
Emmm Flash luz lila? de qué cojones está hablando directamente??
En fin, de verdad que Apple la caga, pero esto es infumable.