Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Afortundamente proporciona un link al trabajo alojado en arXiv http://arxiv.org/abs/1601.00921
#4:
Un físico teórico es alguien que te predice cuando ya ha pasado por qué una partícula no estaba en el sitio y momento en que él te dijo que estaría.
Unos cantamañanas, vamos.
Unos cantamañanas, vamos.
#19:
La explicación en: Stephen Hawking: Los agujeros negros tienen 'pelo'/c20#c-20
Sigan los chistes.
Sigan los chistes.
Comentarios
Eso es más fácil que dividir el átomo
Afortundamente proporciona un link al trabajo alojado en arXiv http://arxiv.org/abs/1601.00921
¡Joder que trabajo más poderoso!
Un físico teórico es alguien que te predice cuando ya ha pasado por qué una partícula no estaba en el sitio y momento en que él te dijo que estaría.
Unos cantamañanas, vamos.
Vaya, y yo que pensaba que un físico era indivisible.
¿De arriba abajo? ¿O de izquierda a derecha?
#5 Eso son solo los físicos atómicos.
#7 O los que son primos.
#8 O los españoles que van a Bangkok a hacer negocios
#2 A ver, deja que revise eso!
#5 si
#10 No sé si me he equivocado, porque hablan de agujeros negros peludos
El último artículo de Stephen Hawking divide a los físicos
Stephen Hawking mantiene su postura
#5 Tienes que ver la peli kill bill
#2 ¿¿¿El artículo se llama "soft hair in black holes"?????
#15 Pozi: "Soft Hair on Black Holes" jajaja El título se las trae 😂 😂
Otra frase: "Hence stationary black holes do not carry classical supertranslation hair, just as they do not carry classical electric hair"
Si votamos negativo a #4, mal vamos. Vendo detectores de chistes y sarcasmómetros baratos.
La que esta liando Hawking. Menos mas que no esta en españa
La explicación en: Stephen Hawking: Los agujeros negros tienen 'pelo'/c20#c-20
Sigan los chistes.
cuanto mas avance la ciencia mas se parece a lo de Iker Jimenez
#17 puedes tambiar colgar el recurrido:
Hawking el troll
#8 Los que son primos son divisibles por ellos mismos y por 1.
#17 Comentarios como el tuyo son los que arruinan noticias interesantes como esta... Vendes aparatos baratos que fallan más que una escopeta de feria y luego pasa lo que pasa.
Yo sin embargo si ayudo, los detectores de chistes sarcasmómetros que yo vendo si que son buenos "la calidad no es cara".
#23 Como bien dices, los primos son divisibles por ellos mismos, y por 1, pero no por un artículo de Hawking. CQD.
#5 Correoso más bien.
#10
¿Pero los divide literalmente?¿Con que lo hizo?¿Con una sierra circular o algo parecido?
#10 Yo lo veo... bien ¿no?
a ver, ¿si es tan listo porque no logra la cura para su enfermedad?
Científicos divisibles, vaya novedad, esta que se sale 'el ruedas'.
#15
La Tierra podría estar rodeada de materia oscura "peluda" (ING)
La Tierra podría estar rodeada de materia oscura &...
astronomynow.comNo lo entiende ni el que lo ha escrito.
#12 no, no, si debe estar bien.
Me ha dado por leer la paradoja de la informacion en wikipedia para intentar enterarme de qué cojones va el meneo y mencionan el teorema de la calvicie https://es.wikipedia.org/wiki/Teorema_de_no_pelo
Deben estar reformulando eso como el teorema de la pelusilla