Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Pero le preguntaron a todas las mujeres? Igual hay mujeres trabajando en la función que no les hacen ni puta gracia las protestas.
¿Qué opina la madre de Jorge? Ah, que son mujeres de segunda, no como las protestantes (perdon, protestantas)
¿Qué opina la madre de Jorge? Ah, que son mujeres de segunda, no como las protestantes (perdon, protestantas)
#14:
#3 La gente tiene derecho a no estar de acuerdo con la opinión de alguien, pero censurar de esta manera a una persona (que sí, es un chulo, pero es que no ha hecho apología alguna contra la mujer) .
España, como sociedad, está involucionando.
El mundo está lleno de imbéciles esperando a ser ofendidos por cualquier cosa.
Que les den por el puto culo, porque a menos que se haga apología de un delito, esté difamando, o mintiendo de manera flagrante, nunca se debe censurar a una persona.
España, como sociedad, está involucionando.
El mundo está lleno de imbéciles esperando a ser ofendidos por cualquier cosa.
Que les den por el puto culo, porque a menos que se haga apología de un delito, esté difamando, o mintiendo de manera flagrante, nunca se debe censurar a una persona.
#20:
Después de ver mucho vídeos de Jorge Cremades solo puedo decir que es humor básico, de chistes verdes, de situaciones cotidianas, de ligoteo y las típicas escenas de juerguista de una película americana. Me parece exagerado y fuera de lugar que las feministas se dediquen a perseguir a alguien por hacer humor, que puede ser de tu agrado o no, pero es humor sin más. Pretender que se promueve la violación o el maltrato es estar completamente fuera de lugar, y en tal caso debería actuar la fiscalia, cosa que no va a pasar porque no existen motivos, eso si, parece que promover el acoso y la persecución al que piensa diferente esta de moda entre las feministas radicales.
#36:
Los videos de Cremades son mucho más ofensivos con los hombres que con las mujeres.
Pero claro, nosotros tenemos sentido del humor y no censuramos la ficción.
Pero claro, nosotros tenemos sentido del humor y no censuramos la ficción.
#40:
#1 Y dale...
Que eso no es censura. Censura es lo que está pasando con Twitter, o con el rapero Valtonyc, o aquello de los titiriteros, que están CONDENANDO a gente a penas de prisión.
Que un teatro deje de programar o contratar a un sujeto porque a X personas no les gusta su espectáculo no es censura, por mucho que lo digáis una y otra y otra vez.
No se ha ilegalizado su espectáculo, no se le ha detenido, ni multado, ni condenado, ni exiliado, ni CENSURADO porque puede seguir haciendo su mierda en otra parte, puedes seguir viendo sus vídeos si te place, y puede seguir saliendo a la calle o seguir ofreciendo espectáculos; eso sí, DONDE LE QUIERAN.
Coño ya.
Que eso no es censura. Censura es lo que está pasando con Twitter, o con el rapero Valtonyc, o aquello de los titiriteros, que están CONDENANDO a gente a penas de prisión.
Que un teatro deje de programar o contratar a un sujeto porque a X personas no les gusta su espectáculo no es censura, por mucho que lo digáis una y otra y otra vez.
No se ha ilegalizado su espectáculo, no se le ha detenido, ni multado, ni condenado, ni exiliado, ni CENSURADO porque puede seguir haciendo su mierda en otra parte, puedes seguir viendo sus vídeos si te place, y puede seguir saliendo a la calle o seguir ofreciendo espectáculos; eso sí, DONDE LE QUIERAN.
Coño ya.
#55:
#46 Básicamente es así como dice #44 o #48, presionar para impedir un acto porque a ti no te gusta, es lo que se dice censura pura y dura. No te gusta a ti, o no estas de acuerdo y no quieres que lo vean los demás, por lo tanto presionas y chantajeas al teatro para que lo cancele, ya que el teatro prefiere cancelar a tener esa supuesta "mala imagen". Es Censura de toda la puta vida, vamos.
Si quieres ejercer la libertad de verdad no vayas a ver dicho espectáculo si no te gusta, si nadie va a verlo ya que piensan como tu, se comerá un colín, cambiará su espectáculo o no por falta de publico, pero no habrá libertad de expresión si no le dejas representarlo.
Si quieres ejercer la libertad de verdad no vayas a ver dicho espectáculo si no te gusta, si nadie va a verlo ya que piensan como tu, se comerá un colín, cambiará su espectáculo o no por falta de publico, pero no habrá libertad de expresión si no le dejas representarlo.
#53:
#1 Hablar de censura sería adecuado si es el Estado -cómo en el reciente caso del rapero condenado- quien lo prohíbe, no un particular. Si un local decide no contratarte, o un grupo te si te abuchea o te intenta boicotear no están atacando tu libertad de expresión ni tus derechos fundamentales.
Siempre puedes ir a otro lugar a soltar idioteces ¡será por falta de medios! En las redes sociales, o en otros sitios tiene infinidad de oportunidades de comunicar su discurso ... a quien le interese.
http://derechomercantilespana.blogspot.com.es/2016/04/la-libertad-de-expresion-del-periodista.html
Siempre puedes ir a otro lugar a soltar idioteces ¡será por falta de medios! En las redes sociales, o en otros sitios tiene infinidad de oportunidades de comunicar su discurso ... a quien le interese.
http://derechomercantilespana.blogspot.com.es/2016/04/la-libertad-de-expresion-del-periodista.html
#1:
Inaceptable censura contra los artistas
#12:
Je suis Jorge Cremades!
Oh wait, que aqui la libertad de expresión toca follársela a cuenta del heteropatriarcado opresor...
Oh wait, que aqui la libertad de expresión toca follársela a cuenta del heteropatriarcado opresor...
Comentarios
Inaceptable censura contra los artistas
¿Pero le preguntaron a todas las mujeres? Igual hay mujeres trabajando en la función que no les hacen ni puta gracia las protestas.
¿Qué opina la madre de Jorge? Ah, que son mujeres de segunda, no como las protestantes (perdon, protestantas)
#2 esas son mujeres machirulas...
Eso si, luego todos en contra de los juicios por twittear...
Sin entrar en mayores polémicas diré que la cara de Jorge Cremades siempre me ha recordado a la de un geyperman barbudo
¿Y no sería mejor un programa de reeducación para Jorge en vez de darle la espalda?
#3 O cuando un alcalde del PP no quiere que grupos aberchales toquen en su ciudad.
#1 Depende de los artistas. Se dan y reparten carnés de artistas buenos y de artistas malos. Yo me quiero sacar uno.
#5 Totalmente de acuerdo, se estan perdiendo las nobles tradiciones del gulag.
Sinceramente nunca he visto videos de este tipo, pero hacerle boicot por las estupideces que suelte, por estupideces que sean, es igual de mierdoso que lo que critica #6 y #3 . Por utilizar terminología aplicable al caso... "O follamos todos o la puta al río"
#7 La cuestión es lo que dice uno. Que si existieran eso carnets, ya sabemos quién los está repartiendo y bajo qué criterio. Y sorpresa, la calidad no estaría dentro de lo que hay valorar (independimente de la calidad de Cremades como humorista).
Se censura a un comediante por contar chistes sobre mujeres?. Y después se van quejado de que los chistes sobre el astronauta del dojedar, no solo se censuran, sino que también son penados. Los chistes, chistes son, que como los pimientos del Padrón, unas veces pican y otras non.
Estas son peores que los curas franquistas con tanta censura.
Je suis Jorge Cremades!
Oh wait, que aqui la libertad de expresión toca follársela a cuenta del heteropatriarcado opresor...
#5 Mmmm ¿eh? El humor de Cremades te podrá no hacer gracia, pero pedir reeducación por un chiste mal planteado, no es que sea exagerado, está fuera de lugar.
Aquí gente pidiendo reeducación por culpa de una panda de fascistas y mientras en el gobierno los políticos eluden responder preguntas con un “y tú más”.
Este mundo es fascinante pero prefiero verlo desde fuera.
#3 La gente tiene derecho a no estar de acuerdo con la opinión de alguien, pero censurar de esta manera a una persona (que sí, es un chulo, pero es que no ha hecho apología alguna contra la mujer) .
España, como sociedad, está involucionando.
El mundo está lleno de imbéciles esperando a ser ofendidos por cualquier cosa.
Que les den por el puto culo, porque a menos que se haga apología de un delito, esté difamando, o mintiendo de manera flagrante, nunca se debe censurar a una persona.
#4 Ahora con los implantes capilares, más.
Año 2018, Martes y Trece, para celebrar su 40 aniversario, hace su sketch "Mi marido me pega", dos semanas mas tarde ingresan en prisión, el gobierno se disculpa ante las naciones unidas.
Personas de sexo Z consideran todo un avance para las libertades y la igualdad que estos humoristar ingresen en prisión
Tanto poder tienen 4 feminazis amargadas?, no me creo que todas las feministas se sientan ofendidas por esto, joder que se sabe que son chistes antes de empezar, no es un profesor dando clase en una universidad.
#10 Lo censuran y boicotean, porque dijo que hay más violaciones de hombres que de mujeres. Una estupidez sin fundamento, pero tiene el derecho a decir lo que le de la gana.
Igual que muchas mujeres dicen que todo un género (todos los hombres incluidos en él, porque sí) oprimimos a las mujeres.
#4 ¿Geyperman barbudo es un eufemismo de legionario? Por saber si hablamos de lo mismo
Después de ver mucho vídeos de Jorge Cremades solo puedo decir que es humor básico, de chistes verdes, de situaciones cotidianas, de ligoteo y las típicas escenas de juerguista de una película americana. Me parece exagerado y fuera de lugar que las feministas se dediquen a perseguir a alguien por hacer humor, que puede ser de tu agrado o no, pero es humor sin más. Pretender que se promueve la violación o el maltrato es estar completamente fuera de lugar, y en tal caso debería actuar la fiscalia, cosa que no va a pasar porque no existen motivos, eso si, parece que promover el acoso y la persecución al que piensa diferente esta de moda entre las feministas radicales.
En esos colectivos femin
istasazis tienen un grave problemaEn el humor como en la guerra, vale todo, incluidos los chiste feministas sobre los hombres..
#18 Eso no es cierto. Dijo que en las cárceles hay más violaciones a hombres que a mujeres. Entonces muchos pseudofeministas, ya sea por ignorantes o por mentirosos, aprovecharon para atacarlo por no pensar como ellos.
#3 Según Barbijaputa las mujeres que no piensan como ella no son mujeres, sólo coños andantes.
En Los Simpsons creo que lo expresan muy bien
#24 ya me insulto bien insultado por "defender" o criticar la censura a Cremades..
El feminismo, y en general todo el mundillo SJW tiene AUTÉNTICOS PROBLEMAS con la libertad de expresión.
#18 Te rogaría que no dieras información falsa.
Ni sabía quien era este tío. Igual no han vendido suficientes entradas y se inventan esto para promocionarlo o excusar que no se de la actuación o ambas cosas.
De todas formas la misma noticia dice que se suspende "por compromisos profesionales". así que no sé donde está el problema exactamente más allá de hacer ruido.
#20
Efectivamente, se trata de un " humor " básico. Tanto... que no me ha hecho ni Puta Gracia.
De eso a que lo CENSUREN hay un trecho, eso sí. Lo que yo haría es pedir explicaciones al que con dinero público programa al Cremades.
( Si es que es así ) y si nó, que vaya al que le haga gracia.
#29 Versión de la SGAE después de recibir presiones.
No conoces a Cremades dices jajajaja
Que no vende entradas dices jajajaja
relacionada: Feminismo y libertad de expresión: el caso de Jorge Cremades
Feminismo y libertad de expresión: el caso de Jorg...
#15
#19 No, no No lo puse con "segundas intenciones"... es que la cara del tal Cremades es idéntica a la de aquellos míticos muñecos articulados (o al menos a mi me los recuerda muchísimo).
A mí me parece un capullo, pero está fatal que se le censure. Me gustaría que no quisiera ir a verlo nadie, como también me gustaría que nadie fuera a los shows de Bertín y Arévalo.
Los videos de Cremades son mucho más ofensivos con los hombres que con las mujeres.
Pero claro, nosotros tenemos sentido del humor y no censuramos la ficción.
Todos le han pillado el gusto a prohibir, censurar, ilegalizar... Este pais es un reir y no parar.
#25
#38 Muy Bueno
#1 Y dale...
Que eso no es censura. Censura es lo que está pasando con Twitter, o con el rapero Valtonyc, o aquello de los titiriteros, que están CONDENANDO a gente a penas de prisión.
Que un teatro deje de programar o contratar a un sujeto porque a X personas no les gusta su espectáculo no es censura, por mucho que lo digáis una y otra y otra vez.
No se ha ilegalizado su espectáculo, no se le ha detenido, ni multado, ni condenado, ni exiliado, ni CENSURADO porque puede seguir haciendo su mierda en otra parte, puedes seguir viendo sus vídeos si te place, y puede seguir saliendo a la calle o seguir ofreciendo espectáculos; eso sí, DONDE LE QUIERAN.
Coño ya.
#40 Te guardas las formas esas que gastas para quién te las aguante en tu casa.
#41 Uy, claro, he dicho coño.
A la hoguera.
Si a una mujer le molesta que un hombre haga chistes de mujeres, pues que haga chistes de hombres.
Si a un vasco le molesta que un andaluz haga chistes de vascos, pues que haga chistes de andaluces.
Si a un negro le molesta que un blanco haga chistes de negros, pues que haga chistes de blancos.
Si a un gay le molesta que un cuñao haga chistes de gays, pues que haga chistes de cuñaos.
Y así, con sentido del humor, todos viviremos menos amargados.
#40 Impedir una representación ya programada por motívos ideológicos es la definición exacta de censura.
#17 Tanto poder tienen 4 feminazis amargadas?
Suena raro, pero sí. Pueden incluso despedir a jueces.
#44 Y plantarme un negativo porque no opino igual que tú es un ejercicio de libertad.
#20 Opino igual. No me gusta su humor, pero no es más que humor de tópicos para la gente que le gusta el humor de tópicos. Criminalizarlo como pretenden algunos o censurarlo por chistes sus de mierda... me parece deleznable.
#40 Que organizaciones con formas de proceder fascistas presionen para que se cancele un espectáculo por razones ideológicas, es censura (y fascismo).
#46 Es para que lo vayas entendiendo.
#8 #13 Esto también es extremismo. Las experiencias que tenemos nos marcan para bien y para mal. El Sr. Cremades y sus muchos o pocos seguidores no creo que lleven bien su castigo y eso es malo para el mundo. Las "defensoras" de la censura le hacen un favor a la Audiencia Nacional. Por eso hablaba, irónicamente, de reeducación, porque es mucho más difícil (y honesto) hablar que dejar de hacerlo, que es lo que hacen los que amordazan a alguien que, como ellas, es humano.
Que se joda el niñato pringao este.
#16 Millán Salcedo se retracta de esto, rechaza aquel sketch y pide perdón por ello cada vez que tiene oportunidad. Creo que la diferencia es abismal.
#1 Hablar de censura sería adecuado si es el Estado -cómo en el reciente caso del rapero condenado- quien lo prohíbe, no un particular. Si un local decide no contratarte, o un grupo te si te abuchea o te intenta boicotear no están atacando tu libertad de expresión ni tus derechos fundamentales.
Siempre puedes ir a otro lugar a soltar idioteces ¡será por falta de medios! En las redes sociales, o en otros sitios tiene infinidad de oportunidades de comunicar su discurso ... a quien le interese.
http://derechomercantilespana.blogspot.com.es/2016/04/la-libertad-de-expresion-del-periodista.html
#46 Pues supongo que sí, aunque el tema de mentir puede que haya tenido algo que ver.
#46 Básicamente es así como dice #44 o #48, presionar para impedir un acto porque a ti no te gusta, es lo que se dice censura pura y dura. No te gusta a ti, o no estas de acuerdo y no quieres que lo vean los demás, por lo tanto presionas y chantajeas al teatro para que lo cancele, ya que el teatro prefiere cancelar a tener esa supuesta "mala imagen". Es Censura de toda la puta vida, vamos.
Si quieres ejercer la libertad de verdad no vayas a ver dicho espectáculo si no te gusta, si nadie va a verlo ya que piensan como tu, se comerá un colín, cambiará su espectáculo o no por falta de publico, pero no habrá libertad de expresión si no le dejas representarlo.
Igualito que hacía ETA. Esta es la clase de tolerancia y libertad que propugna la izquierda freudiana.
#42 #41 #40 coño es sexista... ¿por qué no polla? ¿Y el que nace con los dos órganos? ¿O el que se la corta?
#40 Es censura desde el momento en que retiran su espectáculo de varios teatros por presiones, no por falta de demanda.
#1 Eso no es censura. Un artista hace lo que decide hacer para tratar de meterse al público en el bolsillo. A veces funciona y les encantas, a veces no funciona y pasan de tí... a veces te pasas de listo y te odian.
El muchacho no ha sabido hacer reir a unos sin insultar a otros, y al público le ha parecido mal.
#46 Llorar por los negativos recibidos es un ejercicio de patetismo meneante.
Supongo que los mismos colectivos harán presión para que se prohíba la apertura de mezquitas porque el Islam atenta directamente contra la libertad de las mujeres, y no precisamente haciendo chistes de mejor o peor gusto.
#60 No critiques, que no sabes lo que representa eso en su vida.
Qué se haga musulmán.
#20 Estoy de acuerdo en que Cremades hace un "humor" básico, por no decir garrulo y paleto (y robado de vines, sketchs ajenos y de monologuistas de verdad).
Pero sí que creo que hace humor machista. No creo que él sea machista o que sea consciente de ser machista.
Pero esos chistes de "qué tonta es mi novia" de "a ver cómo engaño a esa para follar" de "los chicos somos muy sencillos y felices y las chicas muy complicadas y amargadas" son puro machismo.
No machismo del de "las mujeres deberían estar en casa fregando en vez de buscarse un trabajo", sino el de "nosotros contra ellas" el de "no hay forma de entenderlas" y el de "cada polvo es una muesca en el cinturón".
No es como para protestar contra él, pero yo en sus bromitas veo claro que el tío hace chistes machistas básicos e inofensivos (salvo por lo de servir como ejemplo de "humor").
#3 Cuando una mujer no es feminista es una mujer que no sabe lo que se dice, y las feministas la rescatan hablando por ella.
#59 ¿A quién ha insultado?
No conozco la obra de este señor, pero por lo poco que he visto me da la sensación de que es la típica cruzada contra lo políticamente incorrecto. No sé si es machista, comunista o sofista, pero desde un punto de vista técnico, lo que ha hecho es solo ficción, no sé si ironía hasta cierto punto, quizá algo exagerado, pero sigue siendo ficción. Y mientras que no pase al ámbito de la realidad, para mi al menos, no es censurable (si entendemos esto como censura, que no estoy segura del todo). La verdad es que el video era algo sesgado como para opinar rotundamente.
#1 están los artistas que luchan por la igualdad de derechos y están los que promueven lo contrario. Evidentemente no vamos a ponerlos a ambos en el mismo extremo.
#40 claro que si guapi, hacer presion con grupos afines para que retiren la obra no tiene nada que ver con la censura.
La policia del pensamiento en accion, y al que no le guste es un machista y un opresor del heteropatriarcado.
#27 La semana pasada han juzgado a un cantante de rap por insultar al rey y el tío va a ir a la cárcel.
Pero tranqui, tú sigue diciendo que los malos son los SJW esos de los que se habla tanto en internet.
#70 Yo creo que el único límite de la libertad de expresión son las amenazas. Y el rapero se dedicaba a pedir la muerte de Jorge Campos (eso entendió el tribunal), No he seguido mucho el tema, pero no caricaturices mi postura reduciendola a un infatilismo de buenos y malos.
Os voy a contar el mejor chiste politicamente correcto que existe:
- Se encuentran en un ascensor una feminisa, un catalan, hitler, y un andaluz. Se saludan educadamente y cada uno se baja en su piso.
#42 PERO NO ME CENSURES!! eso si, no digas coño que me ofende.
la verdad es que ahí te la ha clavado@VelvetRev y eso que no estoy de acuerdo con que se hayan suspendido las funciones, seguro que habría gente interesada en verlas y es humor, ni apologia ni leches.
#71 No he seguido mucho el tema,
El país se va al carajo, meten a cantantes en la cárcel, detienen a twiteros, Urdangarin sale libre y tú no te enteras de nada porque estás muy ocupado escribiendo y leyendo posts sobre cómo esos malísimos SJW lo controlan y destruyen todo.
Tranqui, tú sigue mandando 50 comentarios al día y mandando meneos para tratar temas importantes de verdad como que "mueren más hombres por accidente laboral que mujeres pero no sé por qué, yo solo expongo datos y digo que lo hacemos por voluntad libre".
#74 No me ha ofendido.
#40 No. Una cosa es que tú no vayas a verle y otra que exijas que nadie pueda verle. Yo querría verle así que espero poder hacerlo donde es debido, en un teatro.
Es así de sencillo. Las feministas recordáis a los fangirls del "amado líder". Ya habéis conseguido que os hagan tribunales para vosotras solitas, ¿ahora vais también a por los teatros?. Sois los sacerdotes de la nueva religión, empezásteis poniendo mártires sobre la mesa, pero ahora ya lo que plantáis son hogueras.
#40: Protestar para que una persona no pueda representar su obra de teatro SI es censura.
Otra cosa es si esa censura es legítima o no, no he leído la obra de teatro, pero eso, que no la censura está en quién protesta para que una persona no pueda representar su obra. Es como la recogida de firmas contra Cuarto Milenio que se hizo en 2004, fue un intento de censura contra Íker Jiménez:
http://web.archive.org/web/20111203170818/http://www.circuloesceptico.org/cartas.php?ver=3 #pwned
Afortunadamente en Cuatro hicieron valer la ética (y el dinero ) y mantuvieron el programa en antena, y vaya... gracias a él mucha gente ha aprendido a pensar.
Es otro ejemplo de censura, en vez de hacer ellos un contra programa (lo hicieron, pero aunque que se hacían los gracisillos, la gente pasaba de verlo ) lo que intentaron fue que Íker Jiménez fuera apartado.
Pretender que tus "rivales ideológicos" no tengan opción a mostrar sus ideas es censura. Repito que otro tema es si esta censura es legítima o no.
#76 ya me has entendido...
#75 Bueno, si te hace feliz caricaturizar mis andanzas, pues no te cortes. Yo no puedo impedirlo, ni ganas que tengo.
#41 La damisela se ha ofendido. Pobrecita.
#46 Negativo por no entender por qué se te ha votado negativo.
#80 No estoy caricaturizando nada, todo lo que he dicho es verdad y tu única defensa es hacerte la víctima ofendida.
#59 No. A cierto público le ha parecido mal. Al único que importa, por lo que se ve.
#5 Claro que sí. vamos a empezar a construir campos de reeducación.
#83 no me he ofendido ni me considero víctima de nada, si eso te tranquiliza. La libre discusión no me ofende. Creo que has sido en todo momento educado y no me importa nada que no estemos de acuerdo. Cuando todo el mundo coincide es de lo más aburrido.
Me parece una chorrada enorme tu argumento. Te doy este hipotético titular: 'Los grupos feministas se retractan de sus protestas tras comprobar que la madre de Jorge Cremades opina que los vídeos de su hijo no son machistas'
#36 Eso mismo pienso yo. En sus videos los tíos somos celosos, inútiles, insensibles y un poquito gilipollas (debe ser que los hace a su imagen y semejanza), y yo no me siento identificado pero no me voy a ofender. Me resbala completamente.
Puedo entender que haya mujeres para las que su humor, un poco machista y cargado de clichés, sea repugnante porque persiste en las ideas de 'toda la vida' y mantiene algoque debería desaparecer: el pensar que hay alguna diferencia entre hombres y mujeres.
Pero con todo y con eso me parece estupendo que haga esos videos y espectáculos. Yo no iré a verlos y punto, pero no me parece bien que se trate de censurar a alguien porque no te gusta su humor.
#53: Si en vez de ser el estado es un grupo social mediante presión de cualquier tipo (o incluso una única persona con mucho dinero) si es censura.
#81 Mira, tu comentario asociando ofenderse con damisela, sí que es machista.
#52 Sí, recuerdo que me reí mucho en su día. Voy a entregarme al Juzgado de Violencia contra la Mujer más cercano.
#6: Y no aberchales, que aquí la censura es de todos los colores. No será el primero que por "no ser de la AVT" se ha comido una presión para no poder mostrar en público sus obras.
#81 me loggeo solo para votarte. Vaya zasca
#84 "Cierto público" es tan parte del público como el resto del público y, me temo, así funciona el espectáculo.
Tienes que ser graciosete sin cabrear un poco a mucha gente, o mucho a un grupo de gente. Por desgracia para ese mal payaso, las mujeres somos mucha gente y el chiste no era lo suficientemente bueno.
Seamos honestos: hay muchos humoristas misóginos. Pero son más inteligentes.
#16 Lo que no sabes a lo mejor es que en la epoca que se hizo el sketch no era raro ver mujeres por la calle con la cara morada, que todos los vecinos sabian a que mujer se le cascaba en su casa, que nadie movia un dedo y menos la policia, y si, muchas veces eran ademas motivo de mofa igual que nos reimos espontaneamente de alguien cuando se cae .
#75: Si lo de los accidentes laborales fuera al revés, habría salido por TV.
#14 "El mundo está lleno de imbéciles esperando a ser ofendidos por cualquier cosa."
Esa frase merece ser esculpida en piedra.
#96 ¿Y por qué es? ¿Quién es el responsable? ¿Qué solución tiene? ¿A quién hay que concienciar?
La respuesta a ninguna de estas preguntas es "el feminismo".
#2 y a los negros cuando la esclavitud? Les preguntaron a todos? Porque igual había negros capataces a los que abolirla no les hizo ninguna gracia.
Vaya un singracia