Hace 7 años | Por MRonega a eitb.eus
Publicado hace 7 años por MRonega a eitb.eus

Jorge Cremades iba a ofrecer su espectáculo los días 31 de marzo y 1 de abril en el Teatro Campos de Bilbao. El centro dice que no podrá acudir "por compromisos profesionales". Varios colectivos feministas habían pedido suspender la actuación por considerar los vídeos del artista "ofensivos con las mujeres". Similares protestas se han registrado contra el artista en Gijón, Elche, Valladolid o Madrid.

Comentarios

D

#3 O cuando un alcalde del PP no quiere que grupos aberchales toquen en su ciudad.

skaworld

#5 Totalmente de acuerdo, se estan perdiendo las nobles tradiciones del gulag.

Sinceramente nunca he visto videos de este tipo, pero hacerle boicot por las estupideces que suelte, por estupideces que sean, es igual de mierdoso que lo que critica #6 y #3 . Por utilizar terminología aplicable al caso... "O follamos todos o la puta al río"

D

#8 #13 Esto también es extremismo. Las experiencias que tenemos nos marcan para bien y para mal. El Sr. Cremades y sus muchos o pocos seguidores no creo que lleven bien su castigo y eso es malo para el mundo. Las "defensoras" de la censura le hacen un favor a la Audiencia Nacional. Por eso hablaba, irónicamente, de reeducación, porque es mucho más difícil (y honesto) hablar que dejar de hacerlo, que es lo que hacen los que amordazan a alguien que, como ellas, es humano.

D

#85 Goto #50.

¡Existen! Cada uno tiene el suyo. Se llaman circunstancias, traducido en familia, amigos, entorno profesional, etc. Y no me refiero a hacer chistes de mujeres, de hombres, de vascos o catalanes, de tartamudos o de tullidos. Me refiero a no dar combustible a ciertos colectivos cuya existencia es alimentada por fanatismos. Me refiero a hacer humor adaptado a la inteligencia del receptor, no "fast humour", humor rápido y fácil basado en la diferencia insustancial, anecdótica o accidental. Pero supongo que es cuestión de gustos. De todas maneras, los efectos colaterales de la eterna guerra de sexos siempre han existido.

m

#6: Y no aberchales, que aquí la censura es de todos los colores. No será el primero que por "no ser de la AVT" se ha comido una presión para no poder mostrar en público sus obras.

D

#14 "El mundo está lleno de imbéciles esperando a ser ofendidos por cualquier cosa."

Esa frase merece ser esculpida en piedra.

D

#3 Según Barbijaputa las mujeres que no piensan como ella no son mujeres, sólo coños andantes.

1cacalvo

#24 ya me insulto bien insultado por "defender" o criticar la censura a Cremades..

n

#3 Cuando una mujer no es feminista es una mujer que no sabe lo que se dice, y las feministas la rescatan hablando por ella.

jozegarcia

#2 y a los negros cuando la esclavitud? Les preguntaron a todos? Porque igual había negros capataces a los que abolirla no les hizo ninguna gracia.

D

#99 De hecho había negros que no querían abolir la esclavitud porque pensaban que no tendrían otra forma de sobrevivir o se les quedó grabado que nacieron para ser esclavos a base de machacarlos con el tema, entre otras cosas. Lo leí hace tiempo y me sorprendió, pero ahora veo mujeres que ven bien el machismo y ya me extraña menos esa actitud de los esclavos negros

P

#99 Pues viaja al pasado y pregunta. A mi que cojones me dices. Sabes lo que es HOY y a quien puedes preguntar HOY????

Willou

#99 ¿Estás comparando la esclavitud de seres humanos con que un tío cuente chistes de mierda en un teatro?

tiopio

#1 Depende de los artistas. Se dan y reparten carnés de artistas buenos y de artistas malos. Yo me quiero sacar uno.

N

#7 La cuestión es lo que dice uno. Que si existieran eso carnets, ya sabemos quién los está repartiendo y bajo qué criterio. Y sorpresa, la calidad no estaría dentro de lo que hay valorar (independimente de la calidad de Cremades como humorista).

D

#40 Te guardas las formas esas que gastas para quién te las aguante en tu casa.

Ulashikali

#41 Uy, claro, he dicho coño.

A la hoguera.

D

#42 #41 #40 coño es sexista... ¿por qué no polla? ¿Y el que nace con los dos órganos? ¿O el que se la corta?

Sicer

#42 PERO NO ME CENSURES!! eso si, no digas coño que me ofende.

la verdad es que ahí te la ha clavado@VelvetRev y eso que no estoy de acuerdo con que se hayan suspendido las funciones, seguro que habría gente interesada en verlas y es humor, ni apologia ni leches.

D

#74 No me ha ofendido.

Sicer

#76 ya me has entendido...

D

#41 La damisela se ha ofendido. Pobrecita.

D

#81 Mira, tu comentario asociando ofenderse con damisela, sí que es machista.

D

#81 me loggeo solo para votarte. Vaya zasca lol

Ulashikali

#44 Y plantarme un negativo porque no opino igual que tú es un ejercicio de libertad.

N

#46 Es para que lo vayas entendiendo.

n

#46 Pues supongo que sí, aunque el tema de mentir puede que haya tenido algo que ver.

D

#46 Llorar por los negativos recibidos es un ejercicio de patetismo meneante.

n

#60 No critiques, que no sabes lo que representa eso en su vida.

o

#46 Negativo por no entender por qué se te ha votado negativo. lol

D

#40 Es censura desde el momento en que retiran su espectáculo de varios teatros por presiones, no por falta de demanda.

x

#40 claro que si guapi, hacer presion con grupos afines para que retiren la obra no tiene nada que ver con la censura.
La policia del pensamiento en accion, y al que no le guste es un machista y un opresor del heteropatriarcado.

o

#40 No. Una cosa es que tú no vayas a verle y otra que exijas que nadie pueda verle. Yo querría verle así que espero poder hacerlo donde es debido, en un teatro.

Es así de sencillo. Las feministas recordáis a los fangirls del "amado líder". Ya habéis conseguido que os hagan tribunales para vosotras solitas, ¿ahora vais también a por los teatros?. Sois los sacerdotes de la nueva religión, empezásteis poniendo mártires sobre la mesa, pero ahora ya lo que plantáis son hogueras.

m

#40: Protestar para que una persona no pueda representar su obra de teatro SI es censura.

Otra cosa es si esa censura es legítima o no, no he leído la obra de teatro, pero eso, que no la censura está en quién protesta para que una persona no pueda representar su obra. Es como la recogida de firmas contra Cuarto Milenio que se hizo en 2004, fue un intento de censura contra Íker Jiménez:
http://web.archive.org/web/20111203170818/http://www.circuloesceptico.org/cartas.php?ver=3 #pwned
Afortunadamente en Cuatro hicieron valer la ética (y el dinero ) y mantuvieron el programa en antena, y vaya... gracias a él mucha gente ha aprendido a pensar.

Es otro ejemplo de censura, en vez de hacer ellos un contra programa (lo hicieron, pero aunque que se hacían los gracisillos, la gente pasaba de verlo ) lo que intentaron fue que Íker Jiménez fuera apartado.

Pretender que tus "rivales ideológicos" no tengan opción a mostrar sus ideas es censura. Repito que otro tema es si esta censura es legítima o no.

Pilfer

#40 Pues aúnque no me parezca bien lo hayan suspendido, también estoy de acuerdo con Ulashikali.

Las formas no quitan que me parezca bien lo que dice.

againandagain

#40 Se te ve el plumero. Pues yo queria ver el espectaculo de este señor en Bilbao y unas putas nazis lo han impedido, eso ES censura.

PD: Y no, no me refiero a meretrices nacionalsocialistas.

D

#40 durante la época franquista, la gente no decía en público que era comunista por qué estaba muy mal visto. Estaba prohibido.
Los teatros no ponían obras izquierdas por miedo a las represalias.
Las mismas represalias que pueden sentir en sus carnes los empresarios a día de hoy.
No es libertar, es censura, es miedo.

m

#53: Si en vez de ser el estado es un grupo social mediante presión de cualquier tipo (o incluso una única persona con mucho dinero) si es censura.

p

#1 #53 "Hablar de censura sería adecuado si es el Estado -cómo en el reciente caso del rapero condenado- quien lo prohíbe"

Falso:

Censura en la música y la cultura popular
En la música la censura ha sido aplicada por los Estados, las religiones, los sistemas educativos, las familias, los minoristas y los grupos de presión - y en la mayoría de los casos que violan las convenciones internacionales de derechos humanos.7

Aparte de las justificaciones habituales de la pornografía, el lenguaje y la violencia, algunas películas se censuran debido al cambio de actitudes raciales o de corrección política a fin de evitar los estereotipos étnicos a pesar de su valor histórico artístico.
[...]

Como puede ver, estimado iletrado, la censura también pueden ejercerla grupos de presión como ha sucedido en este caso.

Personalmente afirmo que por me opongo a la censura, para que los ignorantes tengáis más oportunidades de sacarnos de dudas.


Enlace: https://es.wikipedia.org/wiki/Censura

D

#1 Eso no es censura. Un artista hace lo que decide hacer para tratar de meterse al público en el bolsillo. A veces funciona y les encantas, a veces no funciona y pasan de tí... a veces te pasas de listo y te odian.
El muchacho no ha sabido hacer reir a unos sin insultar a otros, y al público le ha parecido mal.

D

#59 ¿A quién ha insultado?

o

#59 No. A cierto público le ha parecido mal. Al único que importa, por lo que se ve.

D

#84 "Cierto público" es tan parte del público como el resto del público y, me temo, así funciona el espectáculo.
Tienes que ser graciosete sin cabrear un poco a mucha gente, o mucho a un grupo de gente. Por desgracia para ese mal payaso, las mujeres somos mucha gente y el chiste no era lo suficientemente bueno.
Seamos honestos: hay muchos humoristas misóginos. Pero son más inteligentes.

o

#94 No. El sistema funciona de la siguiente manera. Si te gusta el artista pagas y ves su espectáculo, y si no, pues no ves su espectáculo y ya está.

Yo en los últimos años me estoy haciendo extremadamente anti-feminista, que no es lo mismo que misógino, (aunque ésta última consideración os parezca la más aberrante muestra posible de misoginia). Pero carpetovetónico y machista como diréis que soy jamás se me ocurrió en su día exigir que se suspendieran los actos de colectivos feministas en que se abogaba abiertamente por la "castración del macho", ni se me ocurriría hacerlo ahora.

Las mujeres sois mucha gente, pero no todas las mujeres son, afortunadamente, "de tu gente". Entiendo que estáis pariendo una nueva ortodoxia y os fascina descubrir que sois poderosas, pero, creemé, al final, no hay paraíso sin infierno.

againandagain

#94 Pues mala suerte si no te gusta, no vayas y punto, pero para los que quieran reirse con sus gañadas el mismo derecho que para los que no.

Por eso es CENSURA, por que impones lo que se debe o no debe poder ver en un teatro segun tus gustos y preferencias personales.

againandagain

#59 Yo soy parte del publico y a mi me gustaria verle, pero no puedo pues OTRAS personas con mentalidad fascista han decidido que yo no debo poder ver su obra.

Stryper88

#1 están los artistas que luchan por la igualdad de derechos y están los que promueven lo contrario. Evidentemente no vamos a ponerlos a ambos en el mismo extremo.

D

#1 Yo soy feminista y no estoy en contra de que a Cremades se le permita actuar siempre que sea pagado con dinero de su público íntegramente. Lo que me parece fatal es los ayuntamientos que lo contratan y con dinero público financia a alguien que banaliza las violaciones con cloroformo, que dice burradas sin sentido y que es un machista de aúpa. No me queda claro en la noticia si en este caso actuaba en un centro privado o público; si es lo primero me parece mal esa censura, si es lo segundo me parece perfecta. Es como si alguien va a dar una conferencia para decir que la homosexualidad es una enfermedad, quien quiera pagar por ello en un recinto privado, allá él, pero si un organismo público le paga, de ninguna manera. Para mí es lo mismo un caso que otro.

arisoyo

#36 Eso mismo pienso yo. En sus videos los tíos somos celosos, inútiles, insensibles y un poquito gilipollas (debe ser que los hace a su imagen y semejanza), y yo no me siento identificado pero no me voy a ofender. Me resbala completamente.
Puedo entender que haya mujeres para las que su humor, un poco machista y cargado de clichés, sea repugnante porque persiste en las ideas de 'toda la vida' y mantiene algoque debería desaparecer: el pensar que hay alguna diferencia entre hombres y mujeres.
Pero con todo y con eso me parece estupendo que haga esos videos y espectáculos. Yo no iré a verlos y punto, pero no me parece bien que se trate de censurar a alguien porque no te gusta su humor.

HimiTsü

#20

Efectivamente, se trata de un " humor " básico. Tanto... que no me ha hecho ni Puta Gracia.
De eso a que lo CENSUREN hay un trecho, eso sí. Lo que yo haría es pedir explicaciones al que con dinero público programa al Cremades.
( Si es que es así ) y si nó, que vaya al que le haga gracia.

Cabre13

#20 Estoy de acuerdo en que Cremades hace un "humor" básico, por no decir garrulo y paleto (y robado de vines, sketchs ajenos y de monologuistas de verdad).
Pero sí que creo que hace humor machista. No creo que él sea machista o que sea consciente de ser machista.
Pero esos chistes de "qué tonta es mi novia" de "a ver cómo engaño a esa para follar" de "los chicos somos muy sencillos y felices y las chicas muy complicadas y amargadas" son puro machismo.
No machismo del de "las mujeres deberían estar en casa fregando en vez de buscarse un trabajo", sino el de "nosotros contra ellas" el de "no hay forma de entenderlas" y el de "cada polvo es una muesca en el cinturón".

No es como para protestar contra él, pero yo en sus bromitas veo claro que el tío hace chistes machistas básicos e inofensivos (salvo por lo de servir como ejemplo de "humor").

d

#64 machismo es pensar que las mujeres son inferiores a los hombres y por tanto deben estar a su disposición.
Lo que tu describes es hacer humor con estereotipos, que efectivamente es humor muy básico.
Un poco cansado de la mierda esta del todo es machismo. Cada día está más desvirtuado el término.

c

#20 Ahí le has dado. Si la mayoría de los que critican y censuran hubiesen visto algo más de los 2 videos (que el ya retiró hace bastante tiempo) y hubiesen leído sobre él más de un titular buscado y sensacionalista en un periódico (entrevista por la que ya pidió disculpas) hubiesen llegado a esa misma conclusión.
El público el que pone a un artista en su sitio, que bien puede ser en un teatro, una sala o en la calle, y no un reducido grupo de personas que tienen que justificar su radicalización a toda costa, tengan o no tengan razón, y sin necesidad de conocer que es lo que hace este chico realmente más que como dije antes algún "titular"
La gente no es tonta.
Cremades te puede gustar o no. Si te gusta y quieres vas a verle, y si no te gusta pues te quedas en tu casa. Ahora sí. Si lo que piden algunos es que ni actué ni le dejen actuar en ningún sitio lo menos que les puedo decir es que hagan como #20 y al menos sepan que es lo que están pidiendo y lo que este chico hace.
Claro, que si hacen eso ya no podrán protestar ni reivindicar nada, por que no lo encontraran y claro, eso no mola por que Cremades es un objetivo muy goloso y a priori bastante débil para defenderse en esta carnicería que algunos colectivos están librando contra el.
Y si estoy equivocado invito y agradecería enormemente que a cualquier persona que diga que promueve la violación y/o maltrato lo denuncie. En ese caso si que estaría ayudando a la igualdad, bien sea por que se pueda demostrar que es culpable y le sancionen como corresponda o bien por que decidan que es inocente y haya entonces que pedirle disculpas a el.
Repito, lo único que hay son 2 videos y 1 titular por lo que yo al menos ya he leído las disculpas, eso si, en letra muy pequeñita por que eso no interesa que se sepa.

vicus.

Se censura a un comediante por contar chistes sobre mujeres?. Y después se van quejado de que los chistes sobre el astronauta del dojedar, no solo se censuran, sino que también son penados. Los chistes, chistes son, que como los pimientos del Padrón, unas veces pican y otras non.

D

#10 Lo censuran y boicotean, porque dijo que hay más violaciones de hombres que de mujeres. Una estupidez sin fundamento, pero tiene el derecho a decir lo que le de la gana.
Igual que muchas mujeres dicen que todo un género (todos los hombres incluidos en él, porque sí) oprimimos a las mujeres.

D

#18 Te rogaría que no dieras información falsa.

gomadós

El feminismo, y en general todo el mundillo SJW tiene AUTÉNTICOS PROBLEMAS con la libertad de expresión.

Cabre13

#27 La semana pasada han juzgado a un cantante de rap por insultar al rey y el tío va a ir a la cárcel.
Pero tranqui, tú sigue diciendo que los malos son los SJW esos de los que se habla tanto en internet.

gomadós

#70 Yo creo que el único límite de la libertad de expresión son las amenazas. Y el rapero se dedicaba a pedir la muerte de Jorge Campos (eso entendió el tribunal), No he seguido mucho el tema, pero no caricaturices mi postura reduciendola a un infatilismo de buenos y malos.

Cabre13

#71 No he seguido mucho el tema,

El país se va al carajo, meten a cantantes en la cárcel, detienen a twiteros, Urdangarin sale libre y tú no te enteras de nada porque estás muy ocupado escribiendo y leyendo posts sobre cómo esos malísimos SJW lo controlan y destruyen todo.
Tranqui, tú sigue mandando 50 comentarios al día y mandando meneos para tratar temas importantes de verdad como que "mueren más hombres por accidente laboral que mujeres pero no sé por qué, yo solo expongo datos y digo que lo hacemos por voluntad libre".

gomadós

#75 Bueno, si te hace feliz caricaturizar mis andanzas, pues no te cortes. Yo no puedo impedirlo, ni ganas que tengo.

Cabre13

#80 No estoy caricaturizando nada, todo lo que he dicho es verdad y tu única defensa es hacerte la víctima ofendida.

gomadós

#83 no me he ofendido ni me considero víctima de nada, si eso te tranquiliza. La libre discusión no me ofende. Creo que has sido en todo momento educado y no me importa nada que no estemos de acuerdo. Cuando todo el mundo coincide es de lo más aburrido.

m

#75: Si lo de los accidentes laborales fuera al revés, habría salido por TV.

Cabre13

#96 ¿Y por qué es? ¿Quién es el responsable? ¿Qué solución tiene? ¿A quién hay que concienciar?

La respuesta a ninguna de estas preguntas es "el feminismo".

D

#27 ¿Incluso, no es el caso,si se promueve de manera evidente el odio?

p

Estas son peores que los curas franquistas con tanta censura.

M

#11 son los nuevos curas! los guardianes de la moral publica

D

En Los Simpsons creo que lo expresan muy bien

D

#38 Muy Bueno lol

Uzer

Año 2018, Martes y Trece, para celebrar su 40 aniversario, hace su sketch "Mi marido me pega", dos semanas mas tarde ingresan en prisión, el gobierno se disculpa ante las naciones unidas.
Personas de sexo Z consideran todo un avance para las libertades y la igualdad que estos humoristar ingresen en prisión

D

#16 Millán Salcedo se retracta de esto, rechaza aquel sketch y pide perdón por ello cada vez que tiene oportunidad. Creo que la diferencia es abismal.

o

#52 Sí, recuerdo que me reí mucho en su día. Voy a entregarme al Juzgado de Violencia contra la Mujer más cercano.

D

#16 Lo que no sabes a lo mejor es que en la epoca que se hizo el sketch no era raro ver mujeres por la calle con la cara morada, que todos los vecinos sabian a que mujer se le cascaba en su casa, que nadie movia un dedo y menos la policia, y si, muchas veces eran ademas motivo de mofa igual que nos reimos espontaneamente de alguien cuando se cae .

Ramsay_Bolton

Tanto poder tienen 4 feminazis amargadas?, no me creo que todas las feministas se sientan ofendidas por esto, joder que se sabe que son chistes antes de empezar, no es un profesor dando clase en una universidad.

n

#17 Tanto poder tienen 4 feminazis amargadas?

Suena raro, pero sí. Pueden incluso despedir a jueces.

Derko_89

Si a una mujer le molesta que un hombre haga chistes de mujeres, pues que haga chistes de hombres.
Si a un vasco le molesta que un andaluz haga chistes de vascos, pues que haga chistes de andaluces.
Si a un negro le molesta que un blanco haga chistes de negros, pues que haga chistes de blancos.
Si a un gay le molesta que un cuñao haga chistes de gays, pues que haga chistes de cuñaos.
Y así, con sentido del humor, todos viviremos menos amargados.

vicus.

En el humor como en la guerra, vale todo, incluidos los chiste feministas sobre los hombres..

Mirlowsky

#15 lol lol

Mirlowsky

Sin entrar en mayores polémicas diré que la cara de Jorge Cremades siempre me ha recordado a la de un geyperman barbudo

D

#4 Ahora con los implantes capilares, más.

Campechano

#4 ¿Geyperman barbudo es un eufemismo de legionario? Por saber si hablamos de lo mismo

Mirlowsky

#19 No, no No lo puse con "segundas intenciones"... es que la cara del tal Cremades es idéntica a la de aquellos míticos muñecos articulados (o al menos a mi me los recuerda muchísimo).

BiotSavart__

A mí me parece un capullo, pero está fatal que se le censure. Me gustaría que no quisiera ir a verlo nadie, como también me gustaría que nadie fuera a los shows de Bertín y Arévalo.

ailian

Ni sabía quien era este tío. Igual no han vendido suficientes entradas y se inventan esto para promocionarlo o excusar que no se de la actuación o ambas cosas.

De todas formas la misma noticia dice que se suspende "por compromisos profesionales". así que no sé donde está el problema exactamente más allá de hacer ruido.

D

#29 Versión de la SGAE después de recibir presiones.
No conoces a Cremades dices jajajaja
Que no vende entradas dices jajajaja

Sierramaestra

Que se joda el niñato pringao este.

Zeioth

Os voy a contar el mejor chiste politicamente correcto que existe:
- Se encuentran en un ascensor una feminisa, un catalan, hitler, y un andaluz. Se saludan educadamente y cada uno se baja en su piso.

D

¿Y no sería mejor un programa de reeducación para Jorge en vez de darle la espalda?

N

#5 Mmmm ¿eh? El humor de Cremades te podrá no hacer gracia, pero pedir reeducación por un chiste mal planteado, no es que sea exagerado, está fuera de lugar.

Aquí gente pidiendo reeducación por culpa de una panda de fascistas y mientras en el gobierno los políticos eluden responder preguntas con un “y tú más”.

Este mundo es fascinante pero prefiero verlo desde fuera.

o

#5 Claro que sí. vamos a empezar a construir campos de reeducación. lol

D

Supongo que los mismos colectivos harán presión para que se prohíba la apertura de mezquitas porque el Islam atenta directamente contra la libertad de las mujeres, y no precisamente haciendo chistes de mejor o peor gusto.

soundnessia

Vaya un singracia

d

Me parece una chorrada enorme tu argumento. Te doy este hipotético titular: 'Los grupos feministas se retractan de sus protestas tras comprobar que la madre de Jorge Cremades opina que los vídeos de su hijo no son machistas'

n

toshiro

Todos le han pillado el gusto a prohibir, censurar, ilegalizar... Este pais es un reir y no parar.

K_os

Qué se haga musulmán.

evitachulina

No conozco la obra de este señor, pero por lo poco que he visto me da la sensación de que es la típica cruzada contra lo políticamente incorrecto. No sé si es machista, comunista o sofista, pero desde un punto de vista técnico, lo que ha hecho es solo ficción, no sé si ironía hasta cierto punto, quizá algo exagerado, pero sigue siendo ficción. Y mientras que no pase al ámbito de la realidad, para mi al menos, no es censurable (si entendemos esto como censura, que no estoy segura del todo). La verdad es que el video era algo sesgado como para opinar rotundamente.

rafapalacios

Igualito que hacía ETA. Esta es la clase de tolerancia y libertad que propugna la izquierda freudiana.

Cabre13

#56 Ostia, Rafapal usando el "igual que ETA" solo para defender a un humorista cutre que le cae bien porque las feministas le odian.
Nivelazo.

m

En esos colectivos feministasazis tienen un grave problema

1 2