Los investigadores del experimento ATLAS del CERN han anunciado la observación de la «producción de quarks top asociados con el bosón de Higgs» con una gran significancia estadística. Es un resultado muy importante y esperado del segundo ciclo de funcionamiento (Run 2) del Gran Colisionador de Hadrones – del que el vídeo del CERN muestra unas estupendas imágenes.
Comentarios
Eso es lo que siempre decía mi tía Carmen, pero no le hacíamos caso...
Pues esto es muy importante. Al final los que van a dotar de masa son los quark top. Lo que implica cosas muy importante. Por ejemplo, una dieta baja en quarks tops ayudaría a mucha gente con sobrepeso.
El Quark Top es puta casta que vive del pobre, trabajador e izquierdoso Boson de Higgs.
adquiere su masa del bosón de Higgs
Es como afirmar que la causa de la lluvia es el agua
#3 y el quark Strange es el anarquista del grupo
¿El quark top es machista o feminista? ¿Será feminista no? Es que sino... no entiendo porque coge la masa de un bolsón.
de wikipedia (https://es.wikipedia.org/wiki/Quark_cima), el quark top "Es el más masivo de los quarks descubiertos hasta la fecha, tan masivo como los núcleos de oro. Debido a su inmensa masa (unos 174 GeV en reposo) es una partícula muy inestable, que decae en menos de un yoctosegundo, con lo que no tiene ni tiempo para formar hadrones con otros quarks (este proceso se llama hadronización). Por este hecho provee un laboratorio para poner a prueba los conocimientos sobre la interacción fuerte. Una medición exacta de sus propiedades pueden proveer información clave en la ruptura de la interacción electrodébil".
de la noticia (http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/quark-top-masa-boson-higgs.html) "(…) Esta es la primera evidencia experimental de que el bosón de Higgs juega un papel clave en que la masa del quark top sea tan alta (…) Constituye un logro histórico en la exploración del mecanismo de Higgs y la interacción de partículas del Modelo Estándar con el bosón de Higgs. Proporciona evidencia directa de que la partícula más pesada conocida, el quark top, interactúa con la intensidad prevista con el bosón de Higgs".
espero que a partir de ahora los comentarios se ciñan a la noticia
La Polla entre esperando algún comentario interesante y encuentro una pelea de gallos a ver quien dice el chiste más malo
#8 Pues el tuyo me ha decepcionado, mucho mejor #7
Así que cuando quieras nos puedes ahorrar a los demás tus comentarios estúpidos.
Gracias por su visita.
#4 Bueno, ahora saben que se mojan pq está lloviendo...
#8 ya entre los gallos y los quejosos se llenan los hilos de física nuclear, es lo que tienen que seamos unos legos en la materia.
#4 no esto más bien es demostrar que la humedad no es una característica intrínseca tuya sino que la adquieres al caminar bajo la lluvia ( las gotas serían bosones individuales dentro del campo de higgs)
Estos llevan 20 años inventando nombres para seguir sacandonos la pasta.
#4 Bueno, pero a diferencia del agua que cae del cielo aquí sí saben por qué
#7 Venga, va: ¿en qué se parece el Ministerio de Cultura y Deporte a un Bosón?
En que los dos tienen Espín entero.
Màxim Huerta nombra a Daniel Espín, mano derecha de Sinde, como jefe de Gabinete de Cultura
Màxim Huerta nombra a Daniel Espín, mano derecha d...
eldiario.es#2 no parece que el titular quiera decir eso, pero bueno.
#4 yo he leído en francis que el higgs solo daba una pequeñisima parte de la masa de las partículas. De hecho así sin leerlo no me creo el titular. Parece que le faltan matices*. Pero vamos, que yo no tengo ni idea.
* un matiz que se me ocurre es que no otorgue TODA la masa, el titular leído detenidamente no dice que sea toda la masa. Por otro lado un quark top no es lo mismo que en un protón.
#13 es un comentario altamente ignorante.
#17 creo recordar que a nivel proton neutron la masa la generan los gluones que unen a los quarks, intercambio constante de energía como partículas virtuales...
#13 a eso se dedican los que investigan la materia oscura, cuando se aburran diran mira, aqui esta la materia oscura, no la puedes ver pero ahi esta, dame el premio Nobel
#19 sí, al ser nivel quark funcionará diferente. Conclusión: tenia que haberme quedado con la boca cerrada.
comment borrado por inútil
#1 y la blasa que lo vio
No se si ha sido para evitar microblogging o que pero unos acronimos en su lengua original y otros en castellano. Ademas, casualmente, me da que todo cristo conoco el LHC con el acronimo LHC...
#9 pues no sé porque, porque he dicho que he entrado para ver algún comentario interésense, por si me enteraba más y discutíamos del tema,
Si no hay mensajes no entro, pero si hay alguno que menos que aporten algo.
#19 Es algo así. Se suele decir que el protón está formado por tres quarks (cuya masa sería solamente un 1% de la masa total del protón) pero es un elemento mucho más complejo con pares virtuales de quark y antiquark creándose y desintegrándose además de la infinidad de gluones que pululan por ahí.
La teoría dice que las aportaciones a la masa del protón son: 1/8 es la masa de los quarks tanto los de valencia como los virtuales, 1/3 la energía cinética y potencial de los quarks, 1/3 la energía cinética y potencial de los gluones (los gluones no tienen masa) y 1/4 de una cosa que llaman anomalía de traza.
https://arxiv.org/abs/hep-ph/9410274
#18 te dejaría el librillo para que te la cogieras pero me quedan pocos papeles y el estanco anda cerrado.
Evidentemente hacen una labor investigadora brutal y todo lo que descubren se traslada a todas las disciplinas.
Si el bosón de Higgs es el que da la masa al Quark Top, y si la masa es la que curva el espacio-tiempo, ¿entonces el bosón de Higgs es el que curva el espacio-tiempo?
#8 Pero que eres nuevo o algo?
Los avances en ciencia pura apenas son importantes para la gente de la calle o para políticos, sin embargo cuando al cabo se los años se les encuentra la aplicación práctica acaban revolucionando la sociedad. En este caso los usos que le puedan dar en el futuro seguro que serán propios de lo que hoy conocemos como ciencia-ficción.
#29 la verdad que diría más bien que soy viejo, porque esto antes no pasaba
#28 Buena reflexión. Es la interacción con el campo de Higgs lo que otorga masa. El bosón es (sólo) la particula asociada a ese campo.
#27 iba a poner que se te había olvidado el pero al leerlo de nuevo me pareció que hablabas totalmente en serio
#17 Como te ha dicho #19, para las partículas compuestas hay otras contribuciones a la masa mucho más importantes que la procedente del mecanismo de Higgs. Sin embargo, hoy en día pensamos que para las partículas fundamentales, las que no tienen composición interna, toda la masa procede del mecanismo de Higgs.
Diría que es lo que todos sospechábamos.
Pero al Coche no le pasa nada No?
#33 Jajaja la verdad es que visto el panorama hay razones para creer que va en serio. Y eso si que da penita . ..
#8 Suele pasar cuando se vota sin saber lo que se vota a una noticia científica. Al no tener ni idea de lo que va la noticia pues el chiste da karma y no te preocupes que los chistes seguirán hasta abajo. Solo encontraras 3 o 4 comentarios que sepan de los que va la noticia y los que menos saben pegaran de la Wiki el nombre y texto de lo que va la cosa para hacer ver que saben.
#26 Si los gluones no tienen masa ... tampoco tienen energia cinetica ni potencial ... no?
#22 tiene doble sentido
( )
#40 Totalmente. Un poco de autocrítica no va mal