Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1, #3 Por favor, hay cientos de noticias de política donde podéis soltar vuestros chascarrillos partidistas. No contaminamos las noticias de ciencia.
La noticia me genera más interrogantes que los que resuelve, como todo buen avance científico
¿Ese gen sufre actualmente algún tipo de selección, positiva o negativa? ¿Hay otras variantes del gen con distintos umbrales o solo estas dos?
Me pregunto también sobre los efectos psicológicos y conductuales: ¿un umbral del dolor más bajo influye en la percepción del mundo como un lugar hostil? ¿Los portadores de esta variante del gen tienen menos accidentes porque un umbral más bajo les lleva a evitar actividades potencialmente dolorosas / peligrosas?
La noticia me genera más interrogantes que los que resuelve, como todo buen avance científico
¿Ese gen sufre actualmente algún tipo de selección, positiva o negativa? ¿Hay otras variantes del gen con distintos umbrales o solo estas dos?
Me pregunto también sobre los efectos psicológicos y conductuales: ¿un umbral del dolor más bajo influye en la percepción del mundo como un lugar hostil? ¿Los portadores de esta variante del gen tienen menos accidentes porque un umbral más bajo les lleva a evitar actividades potencialmente dolorosas / peligrosas?
#12:
#7 Muchas gracias. Todos los días se aprende algo nuevo, y hoy ya van varias cosas. Son fascinantes los resultados de MC1R pain en Google.
Había algo similar en la coloración de los ojos y la tolerancia al alcohol. La gente con ojos azules digiere mejor el alcohol y, al tolerarlo más, terminan estadísticamente bebiendo más y con un mayor porcentaje de alcohólicos que las personas con ojos oscuros:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6139948/
Había algo similar en la coloración de los ojos y la tolerancia al alcohol. La gente con ojos azules digiere mejor el alcohol y, al tolerarlo más, terminan estadísticamente bebiendo más y con un mayor porcentaje de alcohólicos que las personas con ojos oscuros:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6139948/
Comentarios
#1, #3 Por favor, hay cientos de noticias de política donde podéis soltar vuestros chascarrillos partidistas. No contaminamos las noticias de ciencia.
La noticia me genera más interrogantes que los que resuelve, como todo buen avance científico
¿Ese gen sufre actualmente algún tipo de selección, positiva o negativa? ¿Hay otras variantes del gen con distintos umbrales o solo estas dos?
Me pregunto también sobre los efectos psicológicos y conductuales: ¿un umbral del dolor más bajo influye en la percepción del mundo como un lugar hostil? ¿Los portadores de esta variante del gen tienen menos accidentes porque un umbral más bajo les lleva a evitar actividades potencialmente dolorosas / peligrosas?
#7 Muchas gracias. Todos los días se aprende algo nuevo, y hoy ya van varias cosas. Son fascinantes los resultados de MC1R pain en Google.
Había algo similar en la coloración de los ojos y la tolerancia al alcohol. La gente con ojos azules digiere mejor el alcohol y, al tolerarlo más, terminan estadísticamente bebiendo más y con un mayor porcentaje de alcohólicos que las personas con ojos oscuros:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6139948/
#5 Existe un gen con el efecto totalmente opuesto y que esta bastante bien estudiado, el MC1R de los pelirrojos. Por si quieres investigar un poco si puede haber relacion o no.
#13 El Nolotil, por ejemplo.
#25 la ausencia de dolor puede ser indicativa de algunas enfermedades. Si te pasa a menudo, míratelo.
#5 gracias, completamente de acuerdo
#4 orangutanas
#12 Y hay medicamentos que no toleran. Ahora no recuerdo cuales.
Ahora dicen que los neandertales eran unas nenazas... pero, esto que es?
#15 Yo tomo nolotil sin problema. Tengo ojos azules.
#17 Y aspirina. De hecho no tengo ningún problema con medicamentos.
Test masivo a la población... Quiero saber si soy portador
#5 Tío, que es un sábado noche en la que no tengo nada que hacer.
En otra ocasión te daría completamente la razón, pero deja a los chavales que camelen.
Ahora todo el mundo hablando de lo duro que es.
Estoy seguro de que si la noticia fuera al revés habría mucha gente hablando de lo delicado que es.
Pues yo soy sensible al dolor. Un gen neandertal no representa a todos los genes que me conforman.
También he escondido lágrimas con algunas películas, por si resultase que también afecta.
Aparte, podría haber muchos otros motivos para la sensibilidad.
En mis tiempos te llamaban nenaza, ahora habrá que cambiarlo a neardental lol.
#5 Si la consecuencia de algún rasgo no es la muerte antes de la procreación, no hay selección. Por tanto la respuesta a tu pregunta es no.
#1 Venía a comentar esto mismo
xD y a añadir un .
#18 Eso es mentira. No es un todo o nada, no es reproducirte o no. Puede ser simplemente que tengas menos probabilidades de repriducirte y entonces ya hay selección.
#18 eeeeeeeeerror!
La consecuencia puede ser cualquier cosa que ayude a haya más descendencia: morir menos, procrear más, que la prole sobreviva, aprovechar mejor los recursos o empezar a procrear antes. Todo esto para la prole propia o la de parientes cercanos (que porten el mismo gen).
Así que hay muchas maneras de que tenga efecto evolutivo y perdure en el tiempo.
Mi mujer dice que no tengo el gen, que solo soy un puto llorica.
Yo no lo tengo pues, me hacían las curas del sinus pilonidal y sentía que me rascaban la zona con el estropajo, pero dolor nada
#5 Hay otros factores que no tienen por qué ser beneficiosos, que no haya sido selección tal cual. Puede que simplemente sea por deriva, dado que aparece en poblaciones aisladas. De hecho, suele ocurrir con algunos polimorfismos.
#24 Lo de que tengas más o menos posibilidades según el dolor lo dices tú con los estudios de tus huevos morenos, ¿no? ¿O por esos mismos estudios has hecho la sentencia falsa del comentario anterior?
#5 Yo tengo un humbral del dolor bajo, y si, psicológicamente afecta la forma en el que ves el mundo, donde todo puede ser más peligroso mientras otros ni se lo piensan en situaciones iguales.
Han descubierto también el gen del sensacionalismo barato en algunos periodistas?
#19 Pero no es por tener los ojos azules, solo.
https://www.elespanol.com/reportajes/20181107/millonaria-nolotil-traductora-espanola-alienta-britanicos-denunciar/351216188_0.html
#1
#47 tienes razón pero yo me refería a la poca gente que hasta ese momento escribía que era sensible.
.
Me llama la atención la vergüenza que tiene la gente a reconocer algo cuando piensa que lo deja en mal lugar... En Internet!!!
Pero cuando es muestra de inteligencia se llenan los hilos de gente contando sus historias
Actualmente me pincho yo mismo una vacuna una vez al mes. Tengo que prepararme spicológicamente un buen rato antes, incluso ando por la casa...
#23 Efectivamente. Pero tener mas dolor no va a hacer que tengas menos posibilidades de procrearte y cuando uno explica algo menos es mas. No aportaba nada añadir ese detalle para esta información.
#37 pues tu mujer es un poco machista.
#2 A mí me estaban cosiendo la parte posterior de la rodilla y me estaba partiendo el culo de la cara que ponía mi madre. El corte por el que me dieron los puntos me lo tuvo que avisar un señor que pasaba por ahí al verme el pantalón calado de sangre.
#14 Hazte un análisis tú.
#5 Se dice que los meneantes también tenemos el mismo gen del lloriqueo.
#3 Yo seguro que tenía un pariente neandertal, no me escondo.
#2 Eso es que ya tienes la zona acostumbrada a rascados y se te ha vuelto insensible
Erronea. Fuente: El botxo bilbaíno (con tilde).
Está claro entonces que los vascos no descienden de los neandertales.
#16 Nenazas no se, pero seguro que eran más íntegros, honestos...y por eso les hicimos lo que les hiciéramos.
#7 ¿Opuesto? Tenía entendido que era el mismo, mayor sensibilidad al dolor, y que por eso los pelirrojos necesitan más anestesia.
#2 Yo tampoco lo tengo, desciendo de Adán y Eva
#13 Un amigo es alergico a la aspirina, asi que a lo mejor es esa tambien. Ah, y bebia mucho alcohol.
#18 Pues a lo mejor no tiene nada que ver.
Que hay del alcohol?
ahora todos haciendose pasar por descendientes de homo sapiens cuando sabeis que sois unas nenazas... si, eso, corred a llorar a casa de mami.
#38 ¿Por qué exactamente?
#38 Mira que las noticias de genética o de ciencia en general en la prensa generalista suelen ser sensacionalistas y estar explicadas fatal, pero esta concretamente creo que está bastante decente. ¿Dónde ves el sensacionalismo?
#16 Que tan vez necesitaban ser más sensibles porque su cuerpo no lo fuera tanto para al final sentir lo mismo. POr ejemplo la alta sensibilidad de las plantas de los pies que compensa el sentir el suelo bajo las gruesas suelas o si se anduviera descalzo y se formara una gruesa capa dura
#46 No dicen que son duros, dicen que no sienten en dolor. Para ser duro habria que sentir mas dolor y ser capaz de soportarlo, lo que dicen los machotes estos es que no lo sienten, así que seguramente al no estar acostumbrados a el tendrán baja tolerancia.
#26 del coxis al ojete hay distancia, poca pero la hay
#1 ¿O de las feministas?
#24 Todo lo contrario, una mayor sensibilidad al dolor puede contribuir a que los individuos sobrevivan más tiempo. Eso es bueno por una parte para el primer portador, dado que persistirá más tiempo, de forma que podrá reproducirse durante más tiempo. Pero también es positivo para la descendencia, porque sera más sensible a los estímulos dolorosos y prevendrá ciertos riesgos.
#24 Y ojo, la selección no tiene en cuenta las posibilidades de los progenitores de procrear y tener más descendencia, sino que el fitness depende también de la persistencia de los descendientes. Si tienes 4 hijos pero te los atropella un coche, de nada sirve la procreación, porque los rasgos de los progenitores no se preservan en la población.
#39 si me lo hace la SS encantado
#1 ¿Tenéis que meter la mierda de la política hasta en noticias de ciencia?
Pues ya tendríamos explicación a los lloros continuos de la ultraderechita valiente.
#3 No, las feministas no se comportan como orangutanes.