Portada
mis comunidades
otras secciones
#35:
Flipa mucho de Europa la grandísima cantidad de agua que tiene atrapada. Es muy difícil hacerse una idea de tanta, pero esta imagen ayuda bastante. Las "canicas azules" son toda el agua que hay respectivamente en la Tierra y en Europa.
Lo cual me hace pensar en el tamaño proporcional de esos géiseres...
Lo cual me hace pensar en el tamaño proporcional de esos géiseres...
#37:
"TODOS ESTOS MUNDOS SON VUESTROS, EXCEPTO EUROPA. NO INTENTÉIS ATERRIZAR ALLÍ"
🔭 💻
🔭 💻
#19:
Como dije antes, y repito ahora, al final la famosa sorpresa anunciada de la NASA no ha sido tan sorpresa... esto era un poco lo que se esperaban encontrar en Europa, en realidad, ya que el Hubble los había detectado ya en 2012. Cada vez se pega más eso de "no creerás lo que la NASA va a anunciar". (y visto lo visto da igual lo que anuncie, si luego ni se lo van a leer).
Pero no deja de ser la confirmación de un descubrimiento previo bastante esperado, no se confirma la presencia de agua líquida fuera de nuestro planeta todos los días (aunque salga a cientos de grados). Ahora toca lanzar la tan ansiada sondita en busca de vida allí. Y por suerte para nosotros, no tendremos que perforar tan profundo la corteza del planeta como antes se creía, si ya sale ella solita
Pero no deja de ser la confirmación de un descubrimiento previo bastante esperado, no se confirma la presencia de agua líquida fuera de nuestro planeta todos los días (aunque salga a cientos de grados). Ahora toca lanzar la tan ansiada sondita en busca de vida allí. Y por suerte para nosotros, no tendremos que perforar tan profundo la corteza del planeta como antes se creía, si ya sale ella solita
#51:
#49 Con independencia de que haya o no vida en Europa (que yo afirmaría que sí por muchos argumentos consistentes) la noticia de por sí implica un estudio mucho más avanzado de esa Luna sin el coste adicional y tecnológico enorme que suponía la perforación de kilómetros de hielo.
Ya en su momento supuso una sorpresa enorme pronosticar que había agua en la Luna Europa pero ahora se confirma oficialmente y esto aumenta la ecuación de Drake en cuanto a posibles lugares donde la vida se haya podido abrir paso pues en aquella ecuación aquel factor no se tuvo en cuenta. En fin, es una excelente noticia que a todos los apasionados de la astronomía nos alegra.
Ya en su momento supuso una sorpresa enorme pronosticar que había agua en la Luna Europa pero ahora se confirma oficialmente y esto aumenta la ecuación de Drake en cuanto a posibles lugares donde la vida se haya podido abrir paso pues en aquella ecuación aquel factor no se tuvo en cuenta. En fin, es una excelente noticia que a todos los apasionados de la astronomía nos alegra.
#30:
Lo que más me gusta de este anuncio es que alimenta aun más la imaginación sobre qué habrá en ese océano. Ya sabemos que el agua tiene movimiento y que sale a la superficie (caliente, presupongo) por lo que habrá zonas del océano que no sean tan extremas para la vida. Organismos como los tardígrados se podían haber formado en el planeta helado... ¿Quién sabe?
#1:
Se que es mucho pedir, pero leed el titular: pone Europa, no Plutón.
Comentarios
Se que es mucho pedir, pero leed el titular: pone Europa, no Plutón.
#0 Y no es dupe
#1 #2 Gracias
Meneo por la insistencia
#3
#0 La NASA avisa sobre la evidencia de "actividad sorprendente" en la luna de Júpiter, Europa
La NASA avisa sobre la evidencia de "activida...
nasa.govY nosotros matandonos por los recursos de nuestro planeta...
Y mira que me molaba más la otra noticia (la de xalata ciencia), ya que era la primera no AEDE que hablaba del anuncio de la NASA de hoy, y completa, y este meneo es mero fusilamiento del otro. Pero bueno, a veces las cosas se tiene que hacer así
#6 Esa es relacionada, esta es la confirmación oficial.
#6 Nú, si al final va a ser dupe
#6 anuncio de que dirian algo hoy, y lo que meneo aquí es precisamente de lo que habla dicho anuncio.
¿que es más noticia, la noticia en sí o el anuncio de que habrá noticia?
#9 Es la rueda de prensa que anunciaban en la otra, y en la que no han aportado nada nuevo.
#8 elespanol.com también habla de eso y no es aede
#10 al final verás como también tumban ésta
#11 La gente no se para ni a leer... El germen de la idiocracia.
#13 pues vaya... ni lo vi
#12 Que parte de "Confirmación oficial" no entiendes, podría ser que la noticia fuese que han descubierto reptilianos, pero no, han confirmado los géiseres.
#17 Quizá lo que no entiendo es que se trata de un copy-paste de la anterior.
Como dije antes, y repito ahora, al final la famosa sorpresa anunciada de la NASA no ha sido tan sorpresa... esto era un poco lo que se esperaban encontrar en Europa, en realidad, ya que el Hubble los había detectado ya en 2012. Cada vez se pega más eso de "no creerás lo que la NASA va a anunciar". (y visto lo visto da igual lo que anuncie, si luego ni se lo van a leer).
Pero no deja de ser la confirmación de un descubrimiento previo bastante esperado, no se confirma la presencia de agua líquida fuera de nuestro planeta todos los días (aunque salga a cientos de grados). Ahora toca lanzar la tan ansiada sondita en busca de vida allí. Y por suerte para nosotros, no tendremos que perforar tan profundo la corteza del planeta como antes se creía, si ya sale ella solita
Imágenes de la NASA: http://www.nasa.gov/europa-activity
#16 Si ves una más completa, pide a algún admin el cambio de la url. No se si puedes pedirlo de una ya mandado, pero por preguntar no se pierde nada.
#21 Que #0 lo solicite, a ver que se puede hacer ^^
PD.- Incluso probar de nuevo con la de xakata.
#22 #21 si véis alguno mejor decidme, yo veo en todas partes prácticamente el mismo, y diría que enviados casi al mismo tiempo por todos... no se bien cuál es el origen, me consta que xakata ciencia estaba al tanto de este anuncio, pero no se si son la "fuente raíz".
Iba a enviar el anuncio en inglés pero tampoco aporta nada diferente, así que...
Pues estan tardando en mandar palla una sonda... incluso podria ser tripulada... me se de un tal Mariano que nos harian un favor ...
#23 Manda la que más te guste, si tenías la xakata y te gusta, pues pide el cambio por esa, sino puedes tirar por la noticia en la nasa.
#25 Bueno, a mi me da igual la fuente siempre que llegue el mensaje. Ya dejo claro que para mí que este blog copia-pega a xakata, pero da igual, hoy le toca a otro blog llevarse "los clicks" (aunque sean de rebote).
#0 http://www.nasa.gov/press-release/nasa-s-hubble-spots-possible-water-plumes-erupting-on-jupiters-moon-europa
Gracias al ADMIN que ha puesto el enlace a la NASA. Es el único que realmente tenía que haberse meneado. Mi dies para usted, señor@admin.
zoezoe
Cartman
CC
#26 Podrías pedir el cambio a la que comenta #27, que al final, con la tontería tumban también esta.
Lo que más me gusta de este anuncio es que alimenta aun más la imaginación sobre qué habrá en ese océano. Ya sabemos que el agua tiene movimiento y que sale a la superficie (caliente, presupongo) por lo que habrá zonas del océano que no sean tan extremas para la vida. Organismos como los tardígrados se podían haber formado en el planeta helado... ¿Quién sabe?
#28 A mi al hacer click en la noticia me redirecciona al enlace original
#31 refresca, refresca
#32 En incógnito si, pero con f5 no
#0@admin El enlace de ahora anuncia la teleconferencia, igual que hacía el de #6, aportando imágenes de distintos proyectos. El enlace bueno de la noticia es #27
Flipa mucho de Europa la grandísima cantidad de agua que tiene atrapada. Es muy difícil hacerse una idea de tanta, pero esta imagen ayuda bastante. Las "canicas azules" son toda el agua que hay respectivamente en la Tierra y en Europa.
Lo cual me hace pensar en el tamaño proporcional de esos géiseres...
#34 #27 #0 Cambiado enlace.
"TODOS ESTOS MUNDOS SON VUESTROS, EXCEPTO EUROPA. NO INTENTÉIS ATERRIZAR ALLÍ"
🔭 💻
Igualito que No Mans Sky!!!
#37 Eso suena a un !No hay huevos!
#37 Bendito sea el nombre de Arthur C. Clark. Amén.
#1, yo en tu comentario habría puesto Júpiter, que algún despistado aún se puede pensar que es aquí en nuestro continente
http://www.startalkradio.net/show/enceladus-close-carolyn-porco-startalk-stars/
un podcast con temas relacionadas
¿No han encontrado ningún símbolo nazi gigantesco? (referencia al libro Armada)
#40 y de Asimov, Raaamén!
#38 thermal protection at 75%
David Bowman no aprueba este meneo... (#37. Nooooo!!!)
Y esto quiere decir que en menos de cinco años tendremos confirmación oficial de vida fuera del planeta Tierra porque, sí, casi por necesidad, la vida habrá surgido ahí en Europa, aunque fuere microbiana, y cambiará ciertos paradigmas.
Dicho de otro modo, queridos niños, la exploración espacial dará un vuelco espectacular.
#44 #40 y de Heinlein. ¡Raaamén!
Tarde, #46, tarde
#47 Ojalá sea así. Aunque desde luego sería tan sorprendente el que haya vida como que NO la haya. La verdad es que muchos científicos se sorprenderían más del segundo hecho que del primero...
#28 No le hagas tanto la pelota a los@admin que no te van a dar karma extra y además se "enternesen" y puedes encanijarlos: tienen estar duros para la guerra trolls que se avecina si es que hay terceras elecciones.
#49 Con independencia de que haya o no vida en Europa (que yo afirmaría que sí por muchos argumentos consistentes) la noticia de por sí implica un estudio mucho más avanzado de esa Luna sin el coste adicional y tecnológico enorme que suponía la perforación de kilómetros de hielo.
Ya en su momento supuso una sorpresa enorme pronosticar que había agua en la Luna Europa pero ahora se confirma oficialmente y esto aumenta la ecuación de Drake en cuanto a posibles lugares donde la vida se haya podido abrir paso pues en aquella ecuación aquel factor no se tuvo en cuenta. En fin, es una excelente noticia que a todos los apasionados de la astronomía nos alegra.
#51 Siento ser negativo, pero no creo que cambie nada en 5 años, puesto que esto no es más que una noticia para recogida de fondo para presionar sobre enviar una sonda allí.
La única sonda que veo que si podría ser una revolución es una que atravese el hielo y entre dentro, la otras opciones son simples sonditas por callar a la comunidad científica.
Recordad que ahora la opción más viable por parte de la nasa es un orbitador, esto, no es más que publicidad para ver si consigue alguna para poder posarla en superficie. Interesantes son la de meter la sonda uno de los huecos o hacer un agujero.
Vamós, en 5 años ni se ha llegado a lanzar, así que no fliplemos.
200km...
#52 Cartman, querido tertuliano del frente opuesto, si no ves que hay una nueva carrera espacial en donde compiten "encarnizadamente" ya varias agencias (incluidos proyectos privados como SpaceX) es que estás ya totalmente ciego, lo cual no me extraña mucho dada la avanzada miopía que venías demostrando.
#54
yo también te he echado de menos
Pero no, la cosa esta jodia ahora mismo, nos vamos a encontrar un marte saturado en 2020, todo lo que hay después de 2020, es casi nulo, solo misiones sencillas.
Y verás lo que nos vamos a reir cuando gane Trump
#55 Bueno, en política exterior no se sabe qué pasará y, en fin, en política las apariencias engañan. Lo cierto es que hay mucho apoyo social a la investigación espacial, muchas personas reclamando más acción y elementos que indican la importancia capital para cualquier potencia que se precie acerca de su posición y avances tecnológicos espaciales.
Una cosa es lo que quieren informar y nos enteramos y otra los proyectos que hay ya en marcha. Y sí, hay una carrera espacial en auge donde, por ejemplo, China está pisando muy fuerte.
#35 Por curiosidad, existe algun tipo de simulador en el que emular lo que pasaria si esa hipotetica esfera de agua se "dejase soltar"? altura del frente de KMs de alto, profundidad de superficie arrastrada, efectos sobre fosas y cordilleras, yeah tipo 2012 pero a lo bestia
#57 a mi me gustaría mucho verlo, desde luego.
Ojo, que puse la comparativa con Europa, pero es que si hablamos de titán...
como dirían los de Muchachada Nui...
#56 Y dale con China, china se va a pegar un batacazo gordo que riete tu de la burbuja aquí. Fuera de esto, primero que lleguen a Marte en 2020, luego si eso dale 4/5 años más para un siguiente proyecto gordo. Vamós, que nos metemos en 2030 para un proyecto complejo e innovador por su parte.
En la que tengo más fe es en Roscosmos, esta agencia si nos puede dar buenas noticias en mediados de los 20, yo creo que juegan con cartas bajo la manga.
Ahora mismo lo más interesante que tenemos a vista es la intercepción de cometas, pero el problema es el mismo. Mientras no tengamos propulsores válidos no vamós a ningún lado, y en este sentido es donde creo que se debe de avanzar (y aquí la energía solar no sirve).
#37 Coño, qué frase tan original de poner en una noticia sobre Europa! De dónde las has sacado? Se te ha ocurrido a tí?
#61 Qué trolencio soy
25 años de Hubble y 10.000 millones de dólares de presupuesto total. La liga de fútbol profesional española de 2015 tuvo un presupuesto de unos 2.000 millones de euros. 5 años de fútbol te pagan 25 de descubrimientos. Soy español. ¿A qué euieres que te gane?
#48 y de orson scott card
#53 Por fin alguien reparo en eso. Por dios que tremendo chorrito ¿no?. Me recordó a la película esa donde pensaban que había una montaña y venia una ola gigante, me dio tremendo vértigo imaginarlo.
A mí, si no encuentran el Monolito, no me parece interesante la noticia.
#0 que ancho me he quedado.
#63 ya estamos con el falso dilema. Veamos, entiendo entonces que tu,en tu vida, no haces gasto alguno en entretenimiento, porque lo mismo que pones del futbol lo puedes poner del cine de hollywood, de los videojuegos, del dinero que se gasta la sociedad en drogas...que se yo. El futbol maneja tantisimo dinero simplemente porque la gente lo ve. Y si no hubiese futbol, pues seria otra cosa.
La verdad que lo uno no tiene que ver con lo otro. Tal vez en unos siglos haya una Liga Galactica. (de verdad)
Dentro de 5 años:
"La NASA confirma géiseres de agua en Europa"
En fin...
#64 ¡Xenocida!
#65 Lo bueno de eso es que no haría falta aterrizar para tomar muestras.
#65 esa escena es de Interestelar. El agua les llega a los tobillos pero aparece un tsunami que se la arma. Gran película