Publicado hace 7 años por Pepy a blogdelviejotopo.blogspot.ie

Entre el 16 y 18 de septiembre de 1982, con el apoyo militar y la complicidad de Israel, las milicias cristianas de la Falange Libanesa entraron en los campamentos palestinos de refugiados de Sabra y Chatila. Durante 40 horas las milicias cristianas violaron, torturaron y mataron en una orgía de terror considerada como uno de los crímenes más horrendos del siglo XX. Los campamentos estaban "rodeados y sellados" por las tropas israelíes. No había escapatoria. En Sabra y Chatila no había milicianos de la OLP. Tan solo había niños, mujeres...

D

Todo relacionado con la Falange aquí o fuera, es terror y muerte.
De Israel no digo mucho más, solo hay que ver lo que está haciendo bajo el nombre de Ejército Islámico.

D

De aquellos barros....

Qevmers

Muy bueno.
Pensaba que ya era un tema olvidado.
Como la guerra del alzamiento fascista en España.
"Es que sonó se acuerdan de los muertos cuando hay dinero por el medio"
Frase del partido que sustenta nuestro gobierno en funciones.

Feindesland

#3 ¿Relacionado con la Falange?



D

#6 Sí, sí, como aquella llamada de las Jons... esa.

D

#1 #2 Tremendísima última escena
Para los que no sepan lo que ocurrió allí:

D

#3 exactamente, qué relación guardan la FE de las JONS y la Falange Libanesa? Y ya que estamos: qué relación guardan esas dos con la Falange macedonia?

D

Esa me la sé! La palabra "falange"!
Pd. Y también tiene que ver con los dedos

D

#9 El ex primer ministro del Estado de Israel (Menahem Begin) expresó:

"En Chatila no judíos mataron a no judíos ¿qué tenemos que ver nosotros con eso?"

de: https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Sabra_y_Chatila.

Eso resume el WIN-WIN de Israel.

D

#10 ¿Que tanto la española y la libanesa son de derechas y criminales, por ejemplo?

Noeschachi

#13 Como en Siria hoy: win-win para Israel

D

#9 La Falange Cristiana Libanesa de que ideología es. Lo digo por no asumir cosas que igual no son. Por ejemplo en Chile un falangista es uno del partido democratacristiano.

D

Digno de las putas SS

D

La primera vez en la vida que oigo hablar de esto

D

Circulen, nada que ver aquí.

D

#18 tuvieron buenos maestros

D

Otra marranada sionista histórica. Y van unas cuantas ya...

tiopio

#2 Excelente cómic.

NotTylerDurden

#1 me lo has quitado. Las buenas ideas eligen cabezas.

angelitoMagno

#19 Para eso está esta web

malvadoyrarito

#10 go to #12

D

#5 Es que somos unos carcas, todo el día pensando en la fosa del abuelo.

D

#17 Fascista

garfius1

Curioso recordar que el libano eran cristianos... immigración y hijos no van a afectarnos

D

Como cada cierto tiempo hay que desempolvar gente que nos importa un pito para poder criticara ocsidente.

Claro que no contamos que los angelitos estos asesinaron antes a más de 500 personas en un crimen de odio...

D

#10 go to #26

D

Ahora tienen a Siria en el punto de mira

aavvaallooss

#29 Documentate un poco antes de decir estupideces

elkastro

#9 Te vote positivo sin querer. Y es porque dices..como no culpar a Israel...si fueron los putos organizadores de la masacre joder. Que puta mierda estas contando, fueron los que idearon, coordinaron, dieron la orden de entrar, y sellaron el lugar para que hicieran lo que hicieron. Que mas me da si despues lo hizo tal o cual, si el que planeo todo fue Israel. Unos putos mierdas son lo que son, muy a mi pesar un alto porcentaje de Israelis no merecen su existencia en este mundo.

elkastro

No entiendo la gente como puede votar negativo a esta noticia

D

#10 Lección de historia en #12.

sambigotes

#5 No, aquello no esta olvidado. Lo que parece estar olvidado son el conjunto de guerras y masacres que se han dado en el Libano desde hace mucho tiempo, y son muchas masacres.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_massacres_in_Lebanon

volandero

#6 #10 Podríais probar el método de leeros el puto artículo antes de hacer preguntas ya contestadas en él.

redscare

#1 Casualmente la vi hace un mes o así, y la verdad no me gusto demasiado. Por un lado esta bien que los propios israelíes hagan aunque sea un mínimo de auto-critica. Pero por otro... la peli esta 100% centrada en los israelíes. Parece que solo importa la masacre porque los pobres soldados siguen con pesadillas años después (exagero a propósito).

Los palestinos a lo largo de la película están totalmente deshumanizados, apareciendo solo como enmascarados armados que hablan en otro idioma (la peli no les pone subtitulos cuando hablan en árabe). Solo muy muy al final en los 2 últimos minutos de peli se molestan en intentar humanizarlos un poco, pero incluso ahí ni se molestan en subtitular a las mujeres árabes a quien acaban de asesinar a sus familias.

Este tío lo explica mejor que yo (en ingles, eso si)
https://electronicintifada.net/content/film-review-waltz-bashir/3547

Dovlado

#13 #16 Lo que hace falta es un BOOM - BOOM para Israel.

redscare

#32 Aunque parte de razón tienes, la equidistancia en estos temas es muy peligrosa.

D

Lo mejor que tiene Menéame son sus votos negativos, hablan por si solos.

redscare

#43 Yo leo el Hareetz en su web inglesa cada vez que se lía alguna en esa zona. Y yo no llamaría a eso "abundante auto-critica". No defienden las atrocidades, que para el israelí medio ya es bastante, eso si.

j

#9 O sea, que según usted si alguien toma a un reconocido pederasta, lo lleva hasta una guardería, lo mete en ella con aquello lleno de niños y le dice que tiene 40 horas para hacer lo que quiera, que él mientras se encarga de que ningún niño escape, ¿usted piensa que esa persona es menos culpable? Pues ok.

D

Y todo gracias a dios..

adot

#9 Sólo un detalle, los palestinos, y árabes en general, son tan semitas como los israelíes. Estar en contra de la política israelí no tiene nada que ver con el antisemitismo.

Wayfarer

#14 Por ejemplo: los genocidios asirio y armenio, el genocidio selknam, el Holocausto judío, el Holodomor ucraniano, el Genocidio camboyano... y mejor no sigo. La verdad es que el siglo XX fue bien servido de crímenes horrendos

https://es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_asirio
https://es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_armenio
https://es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_selknam
https://es.wikipedia.org/wiki/Holocausto
https://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor
https://es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_camboyano

S

#1 #2 Reconozco el mérito de la peli, pero se me hizo soporífera. Aunque quizá debería darle otro visionado porque pudo influir el día

lindopulgoso

#32 Llevas razón. Pero si a mi me destruyeron la casa y me echan de mi tierra, igual no me quedaría mucha bondad

tul

#47 no, son las armas que les venden los gringos, entre ellas las nucleares que tienen aunque no reconozcan.

Peachembela

Lo bueno es que llegó a portada pese a los peperos

SuperCoccus

#21 Ariel Sharon era un psicópata de libro, si hubiera nacido alemán y en el momento preciso, habría estado a gustísimo entre nazis...

lindopulgoso

#50 Si. Porque son un conjunto de de lenguas Con una raíz común. (lenguas semíticas). Son todos lo habitantes de Oriente Medio

perico_de_los_palotes

#46 Si para el israeli medio es bastante, para el arabe medio es ciencia-ficción (si intentan lo mismo en casa, van a acabar muy mal).

D

#4 qué quieres comparar, churras con merinas?

lindopulgoso

#29 Creo que en el Líbano, convivían las tres religiones en paz, durante muchos años

perico_de_los_palotes

#54 si a mi me destruyeron la casa y me echan de mi tierra

Eso describe la situación de millones de europeos durante el siglo XX.

Por ejemplo, Albert Einstein. A pesar de ello, siguió siendo toda la vida un pacifista convencido.

¿Tienes un ejemplo mejor?

D

Tenemos otro blog marxista en portada me encanta la nueva linea ideologica de Menéame.

fidelet

#53 La verdad es que se tiene que estar despierto para verla, el ritmo no engancha precisamente.
El final te despierta de golpe por eso.
Es la película perfecta para un cineclub porque tiene multiples análisis y se presta a discusión, plantea muchos temas para debatir pero ritmo no tiene.

j

#42 En serio me puedes explicar eso... quieres decir que hace falta bombas que exploten en Israel? o te entendí mal?

D

#63 Espero que a los disidentes nos envíen al menos a un gulag con vistas.

#29 Hay dos millones de Sirios cristianos, de una población de 19 millones.

perico_de_los_palotes

#52 nazi

¿Recuérdame en qué siglo ocurrieron los crimenes nazis?

/Otro para la lista de #51: finalizando en siglo, a mitad de los 90, en Ruanda se cargaron a casi un millón en 100 dias (~10.000 muertos por día) ... utilizando casi exclusivamente armas blancas.

lindopulgoso

#62 Y no te lo niego. Estoy totalmente de acuerdo. Todas las masacres que ha habido un en el S. XX. Y todas las personas que han tenido que huir o que les han robado su tierra

k

#9 Ni un crimen, ni una barbaridad: un genocidio, un crimen de lesa humanidad. Y como tal no prescribe nunca. Sus culpables todavía no han sido juzgados. Se culpa a Israel porque fueron los responsables e instigadores de la masacre. Esos civiles eran su responsabilidad. No entiendo a qué te refieres con "determinados medios de la izquierda". Creo que el artículo es bastante aséptico en ese aspecto.

#69 Si los líderes palestinos se volviesen pacifistas, Israel se quedaba sin el 99% de sus argumentos.

lindopulgoso

#71 Y con el 100% de la tierra...

#72 El belicismo palestino no ha sido exactamente genial en cuanto a mantener la tierra.

De hecho, fue Israel quien les devolvió Gaza unilateralmente.

http://www.efe.com/efe/espana/mundo/miles-de-israelies-evacuados-gaza-conmemoran-su-expulsion-una-decada-despues/10001-2668298

Lo que inmediatamente desató una guerra civil entre palestinos de Fatah y de Hamas ...

https://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_Fatah-Ham%C3%A1s

#48 Hablando de guarderias:

La Intifada continuará. Éste es nuestro camino y objetivo hasta que los niños palestinos, los compañeros de clase de los niños mártires hagan ondear las banderas palestinas en los alminares e iglesias de Jerusalén. Alá y Dios premiarán a los palestinos que luchen contra el enemigo [Israel] que ocupa los Santos Lugares.

Yassir Arafat, 2002

http://el pais.com/diario/2002/09/29/internacional/1033250407_850215.html (AEDE capado)

adot

#58 Por eso mismo el antisemitismo no es estar en contra de Israel, sería estarlo en contra de todos los hablantes de estas lenguas.

lindopulgoso

#76 Si. Claro.

Noeschachi

#32 Hezbollah hace ya tiempo que abandonó la idea de implantar un estado islámico. De hecho en el manifiesto de 2009 pide la sustitución del sistema concensual de controles y equilibrios confesionales en el Líbano por una democracia mayoritaria y secular. O al menos esa es la retórica en las últimas dos décadas.

D

#47 a mi no me parece increíble. No necesitas un ejército de 5 millones para controlar a 300. No digo que sea el caso.

D

#62 el pacifista de la bomba atómica. Un Nobel como a Obama.

a

A sharon le dedicaron una "pulsa denura". Creo que esta filmado por algun lugar... asi acabó.

tururuuuu

#32 tocate los huevos con el y "tu mas" que te has marcado...

No te preocupes por el negativo cuando se menee un anivesario de una masacre de la OLP ya se los casqueare a los saquen enlaces antisionistas.

Esto es un aniversario de una barbaridad infrahumana permitida por un pais del primer mundo en tiempos contemporaneos. Que le marca con una verguenza historica con escasos precedentes.

ailian

#32 ¿Y toda esa mierda justifica la masacre de la noticia perpetrada por un Estado?

Das asco.

D

#65 Con que el Estado de israel se vaya a tomar por culo, nosotros felices.

j

#82 Einstein construyó una bomba? entos Hawking cuantos agujeros negros ha hecho?

j

#76 Falso, antisemita es una palabra inventada en el siglo XIX con un uso determinado, que ahora quieran revisar la historia y darle un significado distinto al que se le dio en su momento es otra cosa, pero para los que crearon dicha palabra no se trataba de las personas que hablaban una lengua o practicaban una religión, se trataba de una palabra supuestamente racial, y específicamente si una persona así fuera cristiana se le encontraban ancestros cercanos judíos eran foco del antisemitismo, cosa que no pasaba con personas que tuvieran ascendencia árabe... En fin y luego se quejan de el lenguaje "correctamente hablado" y son iguales.

j

#86 OK, explícame como quieres que eso ocurra?, hay como 8 millones de Israelíes (las personas que hacen parte del estado de Israel), de los cuales al rededor 5 millones son de Judíos y el resto se reparten en Árabes y otros tantos, entonces, que se debe hacer?,matarlos?, expulsarlos? darle el control a Hamas y que imponga su teocracia?

D

#89 En Israel ya hay una teocracia impuesta.

Ahí está el problema. Por eso ninguna revolución real será no-sangrienta. El poderoso nunca suelta lo que tiene por las buenas.

Precisamente los israelíes no es que entraran en Palestina cuando la invadieron dando abrazos.

#81 Las fuerzas armadas israelís tienen menos de 200 efectivos, algo mas de medio millón si cuentas a los reservistas.

#80 Hezbollah lo que tiene que hacer es abandonar las armas, exactamente lo mismo que se le ha pedido a ETA en España. Todo lo demás es pretender quesque no pasa nada porque un grupo político tenga una rama militar activa dentro y fuera del país.

/Si no lo quieres en casa, no lo admitas fuera - algo que al parecer en Oriente Medio solamente es aplicable a Israel.

j

#90 La región ha sido un caldero desde hace bastante tiempo, si miras el final de la primera guerra y el control Ingles los árabes masacraban Judíos porque estaban comprando tierras y se volvían grandes, luego los judíos iban y pegaban otra masacre en represalia y luego Inglaterra prohibió el ingreso de judíos para calmar las cosas, luego llegó la segunda guerra mundial y los árabes de palestina se pusieron del lado de Alemania para quitarse a los Judíos de encima, luego del fin de la guerra Inglaterra propuso un estado con una representación equitativa a la población y los árabes se opusieron a darle un 30% de el parlamento a un grupo que no fuera Musulmán y los Judíos no aceptaban vivir bajo el mando árabe ya que históricamente lo habían hecho varias veces por miles de años en la región y siempre habían incumplido los acuerdos, entonces llegó naciones unidas y propuso dos estados a lo que los árabes se negaron y los Judíos aceptaron, al finalizar el mandato ingles los judíos se declararon independientes y el mundo árabe trato de invadir e inició una guerra en la cual se produjo cientos de miles de desplazados en la zona de conflicto y en zonas que no estaban en conflicto fueron expulsados al rededor de 1 millón de Judíos como represalia por haber fundado Israel, en otros países como Irán no expulsaron a los Judíos por miedo a que se fueran a Israel y se volvieran más fuertes y decidieron encerrarlos, pero a todos les robaron las tierras y nunca las recuperaron, de hecho hay más musulmanes que pudieron volver a Israel después de guerra que Judíos que pudieran volver a Egipto, Irán, o cualquier otro país del mundo árabe.
Después de eso vinieron más guerras y la mayoría fueron iniciadas por el mundo árabe, en fin, esto lo podrán mostrar hoy como si fuera una cosa unilateral de Israel, lo cierto es que han pasado muchas cosas y si no quieres que te invadan no trates de invadir, has el 48 en esas tierras no existía ningún país y solo eran tierras controladas por el imperio de turno, los habitantes de la zona habían llegado en su mayoría con alguno de los imperios, algunos árabes, algunos turcomanos, algunos sirios y los habitantes "originales" de la zona desde hace siglos eran minoría por olas de invasiones entonces... cual es el criterio para definir a quien le correspondía dichas tierras? a los palestinos que nunca habían existido antes como país? A los sirios que eran los últimos en haber dejado mayor número de habitantes en la región?.

perico_de_los_palotes

#79 No sé dónde ves tú a esos 300 millones de árabes.

Y ese precisamente es tu problema. Que te empeñas en ver solo un pequeño detalle de un cuadro mucho mas grande.

k

#94 Puedo ver el cuadro completo y entender la disputa árabe-israelí. Lo que no entiendo es cómo justifica eso el genocidio de civiles inocentes. Porque me parece, además, que eso es lo que estás haciendo: justificar un genocidio. Sabra y Chatila es un crimen contra la humanidad en su conjunto porque no es un acto de guerra ni una consecuencia de la misma. No es una batalla sangrienta, ni una lucha feroz, ni nada parecido. Es un grupo de asesinos masacrando a civiles indefensos. Ni árabes, ni israelís, ni conflictos de Oriente medio, ni cuadros, ni acuarelas: criminales cometiendo un genocidio.

#95 Lo de Sabra y Chatila puede ser muchas cosas, pero no un genocidio. Que utilices esa palabra indica que o bien exageras o bien ignoras su significado.

#85 Gracias por el negativo que muy amablemente te devuelvo.

polipolito

#3 yo me rompí una falange, es cierto, duele un horror. Y también están las falanges espartanas, las falacias y Falete. Todo caca.

D

#66 Si no eres un explotador no tienes nada que temer.

D

El comando PPodrido-Falangito-Sionista arropando y defendiendo a la la Falange Libanesa.

1 2