Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Obviamente estos premios tiene CERO relevancia internacional. ¿Alguien se pensaba lo contrario?
#3:
Blanqueando la monarquia corrupta con nuestro dinero. Parasitos.
#1:
Otro Blanqueo del régimen pagado por todos...
#8:
Coño pero quien puede pensar que tiene relevancia internacional? Si casi no tiene ni nacional.
#2:
Está muy bien argumentado y me parece interesante, pero como siempre es algo debatible desde luego pero personalmente creo que tiene razón y que la repercusión internacional de los premios es mínima
#29:
Seguramente la relevancia de estos premios en el exterior no es muy grande, pero yo no sabría nombrar ningún otro premio de este tipo aparte de los Nobel, y seguro que algo hay en todos los países. Menos sensacionalismo, por favor.
#17:
Tampoco era difícil de imaginar. Muy pocos premios tienen relevancia internacional. Ni siquiera los Bafta o los Pulitzer son noticia fuera de sus países de origen aunque todos reconozcamos su prestigio.
#14:
Es uno de los premios mas importantes del mundo... en España.
#10:
Leí hace tiempo que había Premios donde el prestigio lo daban los premiados al Premio más que al revés. Éste es un ejemplo
Comentarios
Obviamente estos premios tiene CERO relevancia internacional. ¿Alguien se pensaba lo contrario?
Blanqueando la monarquia corrupta con nuestro dinero. Parasitos.
Otro Blanqueo del régimen pagado por todos...
Coño pero quien puede pensar que tiene relevancia internacional? Si casi no tiene ni nacional.
Está muy bien argumentado y me parece interesante, pero como siempre es algo debatible desde luego pero personalmente creo que tiene razón y que la repercusión internacional de los premios es mínima
#16 y en España es mayor promoción para la monarquía que para Asturias o los propios premiados. Hasta el vestido de la Reina tiene más protagonismo que los premiados o Asturias en dicho evento
Seguramente la relevancia de estos premios en el exterior no es muy grande, pero yo no sabría nombrar ningún otro premio de este tipo aparte de los Nobel, y seguro que algo hay en todos los países. Menos sensacionalismo, por favor.
#2 los premios no tienen ninguna relevancia fuera de España, cada año la misma cantinela. Me encanta cuando voy por Gijón u Oviedo y veo esas pegatinas de los premios en los escaparates de los pequeños comercios que apoyan económicamente la fundación me da tristeza...
Tampoco era difícil de imaginar. Muy pocos premios tienen relevancia internacional. Ni siquiera los Bafta o los Pulitzer son noticia fuera de sus países de origen aunque todos reconozcamos su prestigio.
Por mi trabajo, me relaciono mucho con otros técnicos (ingenieros) europeos. NADIE conoce esos premios fuera de España.
Es uno de los premios mas importantes del mundo... en España.
#5 Lo que siempre intentan es que los premiados sean los que den algo de prestigio y relevancia a los premios.
Por eso buscan al deportista del momento o al científico que más salga por la tele. Pero ni con esas.
#4 En el premio Nobel se recibe un diploma directamente de las manos del rey de Suecia o bien, en el caso del Nobel de la Paz, del presidente del Comité Noruego del Nobel, en presencia del rey de Noruega.
Leí hace tiempo que había Premios donde el prestigio lo daban los premiados al Premio más que al revés. Éste es un ejemplo
#26 No, el premio Planeta realmente vende libros y se hace para eso: siempre gana lo más comercial y son un éxito de ventas en España.
#55 ¿Te afecta mucho en tu día a día? Pregunto, sin acritud. Entiendo el concepto. Pero me pregunto si en la práctica me afecta lo más mínimo o no es más que otro problema imaginario, de esos que crean unos y otros para tenernos entretenidos según la tendencia de cada cual. Es probable que sea un ignorante.
#61 Que un tío se dedique a ser un
puterotener amigas entrañables a las que se les incluso paga con fondos reservados y hasta se amenaza a costa del estado, se le calculen 1200 millones defraudados y ni se le puedar tocar por ley diría que me afecta.Y no se quienes crean ese problema dado que absolutamente todos los medios se han dedicado a callar y no sacar noticas ni cuestionar nada durante 50 años.
Capítulo 13294839 de la telenovela "Odiamos a España". Telenovela subvencionada, claro, porque tiene poca audiencia y es la única manera de hacer que dure eternamente.
Ni siquiera los Novel tiene un criterio objetivo con los premiados,menos un premio de barrio,no hay que ser muy listo para darse cuenta,el dinero es lo único que es interesante y mas si te lo dan.
#1 Para entendernos, el fin del régimen para ti sería una república de izquierdas, ¿correcto? Y cuando las elecciones de esa república las gane la derecha, ¿empieza otra vez el "régimen"? ¿nunca se va acabar? ¿aceptarás alguna vez que gobiernen otros que piensen distinto a ti?
#55 ¿un sitio sin comunidades autónomas?¿sin idiomas coficiales?¿sin comunidades forales?¿una educación, sanidad, vacunaciones gratuitas, impuestos...iguales en todo el territorio? tienes mi voto
#29 El fustigamiento español hacia nosotros mismos es de lo que va realmente el artículo. Esa es la verdadera matriz de la noticia. Que el contenido sea sensacionalista y pase en todos los países da igual, eso no interesa.
La verdad, nunca pensé que esos premios tuviesen relevancia alguna en el ámbito internacional, no veo a qué viene esa sorpresa.
#50 Para entendernos. República. Punto.
Un sitio donde todo el mundo como concepto sea igual, lo hacen sitios tan tercermundistas como: Francia, Alemania, EEUU, Italia, Potugal... y bueno, un larguísimo etcétera.
#75 ¿justificas un régimen político, porque no te afecta a tu día a día?
¿Se os han acabado los argumentos a los monárquicos y ahora ya solo defendeis que "para qué cambiar si apenas se va a notar"?
Vaya vaya.
#37 En mi comentario opinaba que estos premios oficiales los hay en todas partes y en general no tienen ninguna repercusión fuera de las fronteras correspondientes. No entiendo qué relación tiene su comentario con el mío.
Perdón por el negativo, he votado sin querer al ir a responder.
#54 Me la suda lo que hagan, quiero un lugar donde todos los ciudadanos sean iguales. No una familia "especial".
#71 Si tú no crees que te afecten los valores que transmite el propio hecho de tener monarquía (una institución antidemocrática y contraria a la igualdad de derechos y oportunidades) , y en concreto ésta familia real descaradamente corrupta y heredera del fascismo...
Pero podemos dejar de lado esos valores tan perjudiciales para la sociedad que transmiten, incluso me podrías decir que también transmiten otros positivos (muy discutible seguramente, por ejemplo ya ves el tipo de familia disfuncional que son), son gente que roba, que fomenta la corrupción y que viven a todo trapo a costa de los trabajadores y sin tener ningún tipo de respeto a España, solo piensan en sacar más tajada.
Me extraña que no veas nada de eso, y otras cosas. Y si la gente muchas veces puede no responderte o hacerlo vagamente a ese tipo de comentarios es porque estamos hasta las pelotas de propagandistas y es lo que pareces. A mi antes me gustaba discutir en Internet con gente de otras ideas pero con los que venís a hacer vuestra propaganda es una pérdida de tiempo, que igual no es el caso pero lo parece.
#1 lo dudabas?
#53 no como otras dictaduras monárquicas como Noruega, Suecia u Holanda.
#16 Está semana me dejaron la pegatina en la tienda. Fue a la basura.
En realidad se la dan a todos sin que nadie les apoye económicamente. Como todo en estos premios es un engaño.
#16 Lo que tambien me da tristeza es que otros Ayuntamientos, como Gijón, estén costeando ese "festejo" ovetense. Cito: "...El 71% de las aportaciones que recibe la institución son de carácter privado; el 15% procede de las rentas del patrimonio y el 14% es aportación pública. Las aportaciones públicas proceden del Ministerio de la Presidencia (39%), el Ayuntamiento de Oviedo (32%), el Parlamento asturiano (13%), el Gobierno del Principado (8%), el Ayuntamiento de Gijón (6%) y el de Avilés (2%)..."
#11 No sé si querías responder a otro y te has liado, porque no entiendo qué tiene que ver tu comentario con lo que dice #4
#16 ni dentro de España
#40 Esos premios son para que la realeza se haga fotos con famosos (para consumo nacional). Nadie sale ganando nada más (excepto los premiados, claro, que vienen gratis total y a por la pasta).
#50 las repúblicas no tienen color político pero en nivel en España es taaaan bajo que hay cada uno que dice tantas tonterías...
#18 Los premios son para que el que lo da se luzca, como los de la princesa, primero promocionó al padre, y ahora a la hija. El problema es que los premios son economicos y si estás tieso pues viene bien y luego cualquiera rechaza el premio ese siendo español, te pueden hacer la vida imposible, así que mejor hacer el paripé.
#4 Los premios Princesa de Asturias no son un premio de barrio.
#72 Pues si el dinero defraudado a los Españoles no te molesta... haz lo que muchos españoles y ya está. Vota a los partidos corruptos y que tu vida siga.
#115 Te das cuenta de la animalada que acabas de decir? Te quejas de las imposiciones y se te olvida comentar que ese idioma común de todos los españoles lo es por una imposición.
#117 A nivel práctico es más eficiente que haya una sola lengua oficial pero aquí estábamos hablando de libertades e imposiciones, no? Ten al menos la decencia de admitir, como mínimo, que lo quieres por un motivo práctico, no lo disfraces de imposición cuando tú propones un sistmea donde habría muchas más imposiciones.
y, para variar, hablas mucho de un tema sin conocerlo ¿la lengua impide la inmigración interna en el propio país?
Por cierto, en Suiza no piensan como tú y no les va nada mal.
Quien paga las dotes a los premiados? De donde sale el dinero?
Lo demás sí tienen repercusión o no internacional me la suda
Solo espero que no salga de nuestro, aunque creo que peco de ingenuo
Esto es como el Premio Planeta...
Ay...me he dado con mi piedra. Esto promociona Asturies y el país.
Ya estamos con las endivias( fuera de la ensalada)
#50 No.
#7 Precisamente por esa desfachatez hice hincapié en el de física.
#50 el fin del régimen será cuando se selle la paz, se haga justicia por los crímenes cometidos durante la dictadura y se eliminen los privilegios obtenidos de forma no democrática.
No es un problema de pensamiento, es de una herida que no se ha cerrado.
En toda guerra se negocia una rendición y se firma la paz.
En la guerra civil española no se hizo, los golpistas sólo querían exterminar al que pensara diferente a ellos.
Durante la dictadura inventaron una mentira, una España de azules contra rojos, la realidad son los fascistas contra todos los demás. No soy comunista pero esos hijos de perra están contra mí y contra mis derechos por no ser escoria fascista azul, verde o naranja.
#19 el problema es que cuando se definieron, el que lo hizo tuvo sentido de responsabilidad y conocimiento y el objetivo era que fueran los Nobel hispanoamericano s, para entendernos. Luego entró el cortoplacismo y visión política nacional y así están
¿alguien conoce los premios equivalentes de Japón, China, Dinamarca, Francia, Italia....? No, ni nos importan. Son de ambito local, como los princesa de Asturias. Y bajando a nivel Taifa ¿Conocemos los que da el Lehendakari de Arizona?¿El de la prefectura de Tokio? ¿Los que da el goberno vasco, gallego, castellano manchego?Tampoco.
Venga, vamos a sacar punta a los princesa sofia que toca mostrar la vena republicana.
O mejor, dejemonos de premios con dinero público y gastemos en cosas importantes, y dejemos a los cansinos de siempre el monotema.
¿Relevancia internacional? Ni siquiera tienen relevancia nacional. Preguntas a cualquiera y como mucho te saben decir quién ha ganado el de deportes. Del resto, nadie sabe ni a quién se lo han dado ni mucho menos por qué.
La búsqueda de tendencia en Google está mal hecha. Es así: https://trends.google.com/trends/explore?date=all&q=%2Fm%2F0kwnx,%2Fm%2F0kr10,%2Fm%2F01qzhf
#10 Eso pasa en todos los premios. Y en la mayoría el que premia está a años luz de saber nada en relación al campo que domina el premiado pero al hacerlo aparece como un conocedor de la materia sin tener ni la más remota idea del asunto. Marketing puro y duro.
Premio concordia, a su padre. (Que es su padre)
Premio "no concordia" , a su abuelo.
Un asturiano?
#28 También Pero hasta el pueblo más perdido tiene su premio para que el señor alcalde dirija unas palabras al público y el señor o señora premiada dirija unas palabras de agradecimiento al señor alcalde y las autoridades del pueblo.
Es muy común en la tradición anarquista, la de rechazar todo tipo de premios porque solo sirven para enlazar la figura del que los da, y porque crea divisiones entre la gente para beneficio de la autoridad que dirige el premio, que al final se lo dan al que le sale a ellos de las narices.
Yo preferiría que fueran premios en nombre de alguna eminencia de nuestro país, y no puta mierda de "princesa de asturias".
#2 igual si los comparamos con los ig nobel...
Tan jodido está el nacionalismo español que hay que explicar que esa mierda no la conoce ni Dios.
#21 No te han dado un premio en tu vida hulio!
#2 hombre, bien argumentado... compara las búsquedas que tiene el Real Madrid con los premios Nobel. A ver quien sale ganando. Obviamente la ciencia no tiene la misma repercusión que el deporte. Pero a todos los niveles.
#22 vestido pagado por todos
#21 Los rechaza mucha gente. Pero es que antes de darlo se aseguran de que vas a ir a recibirlo, si no se lo dan a otro. Sin que trascienda, claro.
#50 Tú sabes que en la segunda República gobernó más la derecha que la izquierda, no?
#61 Pues verás, en mi zona llevamos 8 años esperando a que se construya el centro de salud prometido y aprobado. Pero el dinero de nuestros impuestos se destina a otras cosas como mantener una dinastía poco útil y una clase política atocinada. Es demasiado dinero para que no nos afecte.
#39 Pues no creas que tantos...
#55 querrás decir que todos los ciudadanos puedan aspirar a cualquier puesto, porque iguales no somos, la constitución otorga derechos diferentes a los ciudadanos si son niños, políticos, jueces, menores, ancianos, minusvalidos, creyentes, sindicalistas, policías o reyes
#67 a M.Rajoy tampoco le pasa nada y no es por ser rey
#22 preguntale a la Rioja, Asturias tiene presencia mediática un par de semanas al año gracias a esos premios.
El Cervantes tampoco es el Nobel y eso no significa que no sea importante para los premiados y en el gremio
Los príncipe de Asturias creo que no tienen dotación económica y sin embargo cuando se premia a un extranjero es muy habitual que venga a la ceremonia así que entiendo que algo de prestigio tiene
Yo creo que si, que son como los Nobel, los cigarrillos Nobel, al final solo es humo.
#65 Yo pensaba que a los fascistas no os gustaba votar.
#92 Hay vida más allá de la política.
#101 Tú totalitario que gusta de imponer sus ideas a los demás. Si en el País vasco o Cataluña alguien propusiera que solo hubiera un idioma oficial también lo votarías ¿no?
#103 Igualdad implica que todos puedan hablar su lengua.
#105 Con solo una lengua oficial no tienen todos los mismos derechos. No hace falta que lo explique, hasta el más facha lo entiende.
#75 pues si te afecta tan poco, que se cambie, que ya está bien de melasudismo.
#107 Dime donde se imponen lenguas cooficiales. La única que es obligatorio conocer según la constitución es el castellano.
#110 Se te olvida decir que en las farmacias vascas o cualquier oposición esa exigencia de un lenguaje autonómico se une a la del castellano. es decir, que para abrir una farmacia en el País Vasco has de acreditar conocimiento de euskera y de castellano y para cualquier oposición se exige un nivel mínimo de castellano.
#112 Ese idioma común es impuesto, como bien dice la constitución. Se te olvida comentarlo.
De la inmersión lingüística podríamos hablar pero sigue existiendo la asignatura de castellano de manera obligatoria.
#121 vamos, que en el fondo eres un monárquico camuflado. El típico padefo de toda la vida, en versión politica.
#132 no, se puede ser padefomonárquico sin ser facha.
Tu mismo me has juzgado a mi al decir por mi lo que tiene que importarme y lo que no. Ahora no te quejes.
#137 Yo no aporté mi opinión, solo expuse lo frágil que es la tuya y critiqué tus fuentes y tu escasez de argumentos.
Y sí, el mansplaining tiene que ver con las condescencendia o el paternalismo si así lo prefieres, pero no está relacionado de forma directa con el machismo, no seas literal. Y aunque despues afirmaste que ni siquiera fuiste consciente de mi género el tono condescendiente no se pudo obviar, era razonable pensar que fue a drede. Ya te retractaste, no hace falta seguir con ese punto.
Creeme que si estuviera convencida de lo que es mejor en todos los aspectos, no solo mencionaría un enlace de internet o el google.
Pero vamos a dejarlo, no te parece? Esta conversación no lleva a ninguna parte. Saludos.-
#5 los que creen que la sanidad española es la mejor del mundo. Un dos tres responda otra vez.
#99 El problema es lo que supone un gasto innecesario. Si no existiera corrupción, una utopía, el gasto inútil sería el mismo.
#122 Hasta donde alcanzo a saber, en una república aparte de los políticos que conformen el gobierno, como ahora, no hay mas gasto extra. No hay dinastia que mantener, si se conservara el estado tal cual está hoy, habría menos gasto, es de cajón. Mucho menor coste si ademas se eliminan parlamentarios y se rebajan sueldos, no hay otra forma.
#124 En serio? Me tomas por estúpida? Crees que me convencen unas estadísticas que comparan, supuestamente, los presupuestos de otros países con el nuestro? Aporta un estudio serio donde compare, con nuestra realidad económica, el gasto actual de España CON y SIN monarquía y seguimos hablando.
#126 No me altero, respondo a una pamplina. Ahora el Google alberga las fuentes del conocimiento y según su algoritmo las primeras busquedas son las que tienen la razón y la verdad, no tienen nada que ver los precios y tarifas SEO. Saludos y buenas noches.
#128 Sigo pensando que me tomas por estúpida, de ahí que optes por lo más sencillo. Aunque en realidad, si tenemos en cuenta que la mente humana prefiere lo cómodo y se resiste a lo difícil de comprender, lo que implica complejidad, es más facil pensar que mi ego considera mi ignorancia tan valiosa como tu conocimiento.
Eres bastante elocuente y tiendes a precipitarte en tus conclusiones, es la segunda vez que reitero que no me enfado ni altero, simplemente respondo a unas afirmaciones que no aportan más que una opinión subjetiva basada en artículos sacados de internet (al menos eso es lo que parece) y el resultado es que dichas setencias parecen, mas bien, fruto de la infoxicación que de un análisis crítico.
Un pensamiento lleno de arbitrariedades siempre nos encierra en un circuito poco racional de falsas suposiciones.
Tu tono condescendiente no mejora el debate, es un mansplaining de libro, cuestionando per se la capacidad o el método del contrario.
No eres el único que emplea el método científico en su vida diaria. Tengo una idea formada sobre el concepto de monarquía desde hace muchos años. No des por sentado, cuestiona todo, te lo recomiendo. Saludos.-
#131 Dejo claro que soy mujer cuando escribo refiriéndome a mi misma en femenino, no una sino varias veces, por lo que deduzco que no te interesan lo más mínimo mis comentarios, lees por encima y repites tu mantra.
Y cuando, en vez de ser escueta, me tomo la molestia de redactar un párrafo coherente y reflexivo resulta que soy una pedante.
Posees el convencimiento de que la monarquía es beneficiosa siempre, asi que quien debe aportar argumentos para convencer es el que propugna la teoría. Saludos.-
#135 Das vueltas cual gato que persigue su cola. No he mencionado el machismo, sí la condescendencia.
Yo me suelo fijar en el texto para saber con quien hablo, cuando son sugerentes leo otros comentarios de sus perfiles.
Has aportado un enlace simple y luego me has remitido al buscador google afirmando que hay muchos estudios que respaldan tu argumento. Conclusión, aparte de tu opinión personal no has argumentado nada.... Y pude morirme esperando
#11 Solo viendo el título, ¿por que debería importar que fueran racistas o misógenos? Por lo menos si es de una categoría que juzga su aportación a la ciencia o a la técnica. No se le da o debería dar el premio por ser buenas personas o cumplir los preceptos morales del momento. Ahora bien, si es por guardar las apariencias, entonces si.
#31 Ni eso.
#23 Allí en su región seguro que les dicen eso de que en el mundo "pone a Asturias en el mapa", y muchos hasta se lo creerán.
Yo prefiero que me den el premio Cojo Manteca.
#70 Yo lo preguntaba, amigo, no insultaba. Pero te invito a que nos ilustres, compañero.
#67 Lo siento, pero no me convence. Entiendo que es un desastre, que está mal, que tiene que cumplir la pena que le debería tocar, pero... en la práctica, no me afecta. Me sorprende sobremanera los fervientes ataques que muchos hacen al respecto. Mi vida no depende de nada de eso. Lo siento.
#74 Creo que nunca he dicho que no me moleste. O eres muy simple o te tragas el argumento simplista. Me molesta, pero ese es un tema y la monarquía vs república otro. Por mí que se juzgue al que delinca sea quien sea; suena ridículo que haga falta explicarlo. Pero el otro tema, en mi día a día, me afecta 0. No entiendo porqué tenéis tanto odio dentro.
#64 Yo no. Las novelas las compran las mujeres. Como los calzoncillos.
#89 Yo solo preguntaba, te agradezco tus aclaraciones. Insisto, también me parecen comportamientos delictivos, pero no me amarga el día. Por cierto, insisto, no hace falta descalificar amigo, te veo nervioso.
#88 No justifico nada, solo pregunto, porque me sorprende lo mucho que os estresa todo esto. Me pregunto cómo será vuestro día a día.
#83 Primera contestación medio decente. Pero aún así, el problema sigue sin ser la monarquía, es la corrupción.