Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Recomiendo fervientemente "La sombra del águila", de Pérez Reverte. Al margen de sus "cuñanadas", el libro es divertido y duro a la vez. Te muestra la crudeza del combate y al mismo tiempo te arranca sonrisas. Está repleto de tópicos, pero sabiendo que lo son no dan problemas. Eso sí, no debe ser tomado como un libro de historia. Es simplemente una novela corta.
Comentarios
Relacionada: Cuando el frío pulverizó los botones de las casacas de los soldados de Napoleón en Rusia
Cuando el frío pulverizó los botones de las casaca...
labrujulaverde.comRecomiendo fervientemente "La sombra del águila", de Pérez Reverte. Al margen de sus "cuñanadas", el libro es divertido y duro a la vez. Te muestra la crudeza del combate y al mismo tiempo te arranca sonrisas. Está repleto de tópicos, pero sabiendo que lo son no dan problemas. Eso sí, no debe ser tomado como un libro de historia. Es simplemente una novela corta.
#2 os recomiendo esta mierda para cuñados que ni es fiel a la historia ni es fiel a la cultura
Yo tambień os lo recomiendo, pero como papel del WC.
Clave para mantener un imperio: Nunca bajo ningun concepto intentes atacar Rusia en Invierno.
Pero tomó Moscú, cosa que no pudieron hacer otros.
#2 Memorable la escena del sargento Peláez en las murallas del Kremlin considerando si pegarle un tiro a Napoleón.
#4 O directamente no intentes conquistar Rusia. El país es tan gigantesco que es inconquistable.
Decir que Borodina fue una victoria francesa...pelín osado, aunque la histora (gabacha) lo haya presentado como tal siempre.
#4 El problema es que Napoleón empezó en verano y se alargó hasta diciembre...
#8 al igual que le paso a hitler,que pensaban que arrasarian rusia antes del invierno?
#9 Pues sí, fechas similares, ambos empezaron en junio. Napoleón ordenó la retirada de Moscú en octubre y siguió perdiendo tropas en la retirada hasta diciembre. Hitler lo siguió intentando hasta diciembre y tuvo que retirarse.
NO batallar en invierno en Rusia, fin.
#5 Bueno, las cenizas de Moscú, que los rusos la quemaron hasta los cimientos porque los edificios eran de madera, para evitar que la usaran como refugio.
(iba para 2 pero me tiene bloqueado) Como estará el patio con las sensibilidades y los ofendiditos, que parece que hay que exculparse de antemano como si hubieras cometido un asesinato sólo por recomendar un puto libro de Pérez-Reverte.
Por cierto, gran recomendación. Se lee en una tarde y te partes de risa (si tu imbécil interior te lo permite claro)
#2 Un gran libro, de cuando era posible disfrutar leyendo a Arturo.
#4 #11 La guerra empezó en junio, en septiembre decidieron retirarse y para diciembre ya habían salido de Rusia. No llegaron a pasar el invierno allí.
#6 ¿Cómo lo hicieron la primera vez?
#0 hombre, yo no sé, pero un poquito antigua sí que es ¿no?
#1 Duplicada, antigua y de la misma fuente:
Se cumplen 200 años de la fatídica campaña de Napoleón en Rusia
Se cumplen 200 años de la fatídica campaña de Napo...
nationalgeographic.com.es#9 #8 A los dos les pasó lo mismo. Despreciaron la niebla de guerra. Sobre el papel los planes están muy bien, pero luego las cosas no suelen salir como uno quiere y menos cuando los otros no están por la labor de ser invadidos o esclavizados.
#16 Lo hicieron los rusos poco a poco y a lo largo de muchísimo tiempo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_conquest_of_Siberia
La cosa empieza a finales del siglo XVI y acaba bien mediado el siglo XVIII.
#18 yo la he puesto con más estilo
#15 decidieron retirarse en octubre,para ser concretos el dia 19.... no lo pasaron porque los expulsarón del territorio tras varias derrotas...
#4 Otra gran frase es: "Nunca apuestes con un siciliano cuando la muerte ronda cerca”
#21 Lo siento, pero es lo que hay.
Consejo gratix, si lo aceptas: cuando mandes de esta fuente cerciórate de la fecha y haz una búsqueda intensiva, porque con esta fuente no es la primera vez que pasa.
#24 La verdad es que no salió absolutamente nada a la hora de ponerla. Quizá por la fecha o por la fuente. Revisaré.
#20 #16. Me temo que las primeras veces ni constan por escrito, pero hubo algunas más previas a la rusa, de extensión parecida o incluso mayor, y bastante violentas y raudas: hunos, tártaros, las sucesivas de hordas mongolas...
#3 Para algunos Reverte puede resultar el patrón de los cuñados, pero eso es en su columna y en su cuenta de Twitter. A eso me refería con lo de "sus cuñanadas". Como escritor te puede gustar más o menos, pero creo que no se le puede acusar de "cuñao".
Es una novela, no un estudio o libro de texto. Como toda novela tira de tópicos, pero son fácilmente reconocibles como tales. No intenta hacerlos pasar por otra cosa.
Aunque es una novela, y por tanto inventada, refleja con bastante exactitud la dureza de la campaña napoleónica en Rusia.
Menospreciar y despreciar así algo que, supongo, no has leído deja bastante claro tu talante y tus prejuicios.
#6 ¿No era el capitán García el que charla con Napoleón en las murallas?
Yo me quedo con la frase "No había otro sitio a donde ir, Sire".
#28 Puede ser. Leí la novela hace tiempo y me sonaba el sargento Peláez.