Publicado hace 6 años por --550559-- a adadabsurdum.blogspot.ie

Llegamos tarde: gracias al Canal Historia todo el mundo sabe ya que las pirámides no las hicieron esclavos, sino aliens. Y gracias a Hollywood todo el mundo sabe que las pirámides no las hicieron esclavos, sino mamuts. Sin embargo, la mayoría de la gente sigue pensando en esclavos cuando piensa en la construcción de las pirámides. Afortunadamente, la ciencia nos ofrece explicaciones más razonables a todo esto: ni esclavos, ni mamuts, ni aliens. Hoy sabemos que los constructores de las pirámides cobraban por su trabajo, y además eran humanos.

Comentarios

Varlak

#20 no pienso darle visitas a okdiario. Seguro que dice que fue culpa de Stalin

Windows95

#3 Y esos mamuts montados en esclavos.

D

#76

Incluso, si usamos un poco la cabeza nos daríamos cuenta que la rueda no les serviría para mover esos pesos. Los ejes se romperían y la ruedas se clavarían en el suelo. Los trineos repartían mejor el peso y eran mucho más sólidos.

ailian

#22 Siempre saludaba.

D

#9 cargar esos bloques en barcos no debía ser fácil......
Y arrastrarlos con troncos o ruedas sobre la arena tampoco.

No creo que nadie pueda asegurar como se hicieron. Desde luego fueron hombres quienes lo hicieron, no extraterrestres, y con tecnología de a época, muy básica si. Yo me inclino por sistemas de palancas y el uso de la gravedad, técnicas que se han perdido en el tiempo... Siempre lo explico con el ejemplo de este pavo



Si, es un tío de 60 años moviendo piedras de varias toneladas (hasta una casa entera) usando cuñas de piedra, maderas, cuerdas, la gravedad y su propia fuerza.


Acojonante.

perrico

#1 Prefiero esclavo. Al menos da para comer.

D

#7 ¿Malas? ¿cuando son desmentidas por los mayores expertos en arqueoastronomía del mundo?

Por otro lado no la orientaban con el cinturón de Orión, sino que la orientación de la constelación con la Via Láctea podría ser igual que, en la época, a la de las pirámides con el Nilo.

crateo

#58 Claro, no conocian la rueda ni las poleas pero si la navegacion a vela y el torno de alfarero lol (https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egyptian_technology#/media/File:Illustrerad_Verldshistoria_band_I_Ill_008.jpg)

Oniros

#58 Conocer la conocían pero no la usaban vete tú a saber porque... (No llego a tanto) Sus conocimientos en geometría eran muy buenos, la circunferencia, la esfera y la astronomía eran fuertes conocedores...

L

Igual fueron aliens montados en mamuts

JackerViejo

#17 ¿en verano?

ipto

#2 Para mi el misterio es para que servían las pirámides. Tengo entendido que en muchas de ellas no se han encontrado momias. Que me corrija alguien si me equivoco.

D

#7

Jodidísimo alinearlo con Orion.

Te vas de noche con dos pastores, dos palos y una cuerda. Les dices que tensen la cuerda y se alineen con esas tres estrellitas en línea que brilla y que tienen una roja a la izquierda arriba. Cuando lo tengas, clavas los palos y atas la cuerda.

D

#29 Pues el Valle de los Caídos debieron ser extraterrestres también...

p

#2 ¿No conocían la rueda? Siempre he visto dibujos de faraones montados en carros cazando.

e

#33 No, los de Bilbao vinieron después. Cuando vieron que se habían equivocado de constelación y vieron que la dureza del terreno no daba para girar la pirámide de nuevo, tuvieron que venir los de Bilbao a girar la constelación.

Varlak

#27 estas bien? te has tomado la pastilla hoy?

D

#8 Cuando se construyeron las pirámides de Giza los egipcios no conocían ni rueda ni poleas. #8 Los carros egipcios fueron muy posteriores y los que os han votado positivo se han pasado de cuñadismo.

Y #2 tiene razón, nadie sabe cómo lo hicieron, ni siquiera arquitectos de hoy día, ni con maquinaria y equipo moderno. (Excepcionando por supuesto a los meneantes, que sabrían construirlas con una caja de cerillas y una cuerda).

Varlak

#8 de vista

x

#7 #11 #12 Que estamos hablando de 2.500 años a.C. para las pirámides y de Orión, cuya evidencia más antigua en la literatura griega es del S. VII a.C. Solo son 1.800 años de nada a salvar para que la referencia sea válida. Ignoro si los egipcios de esa época ya conocían las constelaciones griegas, pero diría que probablemente, de usar constelaciones, usarían sus propias referencia y no las de unos extranjeros.

D

#27 Conozco a graduados que tienen, estas creencias, no tener cultura ayuda mucho, pero son peores los que teniendo estudios falsean la información engañando a los que no pueden entender de lo que se habla.

Varlak

#10 esclavos que corrian mucho

Oniros

#10 #8 #49 En realidad tiene razón, cuando se construyó las pirámides los egipcios no usaban las ruedas para los carros de hecho las empezaron a usar tras la invadión de los hicsos en el XVI a.c La incultura aprieta en Menéame a veces y la relación de la incultura con podemos también... Vamos que no

Varlak

#19 Es el mercado, amigo!

Cabre13

#8 No, los egipcios de la época de las pirámides no conocían la rueda.
#9 Las pirámides se hicieron 1000 años antes de esa imagen.
#58 Movían las piedras usando trineos.

D

Me gustaría que el listo que se ha escrito el artículo, tenga huevos de explicar cómo las hicieron. Como dice #65 se equivoca totalmente sobre lo que son las pirámides más modernas, y las piramides de las uqe no se conoce su origen real (que son por ejemplo la de Giza)

Cualquiera que se haya informado sabe un poquito (incluso siendo magufo).

El artículo es muy pobre, al igual que las opiniones del equipo Anti-magufo, que se lanzan a ridiculizar todo aquello que no entra en sus cabecitas.

D

#65 De hecho mucha gente afirma, que hace 12.000 años sería precisamente la fecha que más cuadra al respecto.

Por un lado, especialistas en la materia del desgaste de materiales, y fosiles, afirman que la antgüedad se iría hasta los 12.000 años.

http://www.ancient-origins.es/noticias-general/los-f%C3%B3siles-la-erosi%C3%B3n-sugieren-que-las-pir%C3%A1mides-egipto-estuvieron-sumergidas-el-pasado-003018?nopaging=1

Esto cuadraría con muchas historias, consideradas leyendas, de los mayas, o de civilizaciones que desaparecieron.

En muchas de ellas cuadran los diluvios con las fechas que maneja la biblia, y con muchas historias de la civilización india, etc....



PD -> yo también lo digo: Vamos a destruir mitos, sí, el que escribe el artículo no tiene ni puta idea.

angelitoMagno

#86 El día que descubras lo que hay construido delante del Louvre o en determinado hotel de Las Vegas, flipas. FLIPAS.

La pirámide es un tipo de construcción ineficiente, que desaprovecha la mayor parte del espacio. Eso sí, es la forma más sencilla de construir algo de gran tamaño y que no se caiga. Una vez desarrollados nuevos métodos de construcción las pirámides se abandonaron.

crateo

#118 Orion se puede ver desde finales de agosto. Si que es verdad que se ve mejor en invierno, pero me puse romanticon lol.

D

#70

No era fácil, pero el Nilo estaba cerca, se producían crecidas anuales y se podía excavar canales. Mira lo lejos que está el río del obelisco inacabado ....

https://www.google.es/maps/place/Obelisco+inacabado+de+Asu%C3%A1n/@24.0759684,32.8905893,1758m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x143664aa5c33aa3f:0xa1bf171a1b3086c6!8m2!3d24.0769005!4d32.8954333

Lo interesante es que se ve que de ahí han salido más obeliscos. Por cierto, los romanos se llevaron uno a Roma (está en El Vaticano)

Lo que todavía no está claro es como subir las piedras arriba del todo .... si fuera con una rampa había que mover más material que toda la pirámide.

capitan__nemo

Eran esclavos y sufrian graves privaciones por su trabajo que les obligaba a trabajar por un misero ingreso de mierda. Morian como esclavos porque no les pagaban indemnización a la familia ni se castigaba la negligencia de los jefes.
Eran esclavos porque no tenian otra forma de ganarse la vida y poder comer.

No seria esclavitud dura dura, pero si esclavitud. Y además depende de quien hablemos, muchas partes seguro y en distintas epocas que las hicieron presos esclavos capturados injustamente lo que los convertía en esclavos.

Hombres y mujeres libres tampoco eran aparte, sometidos a la brutal dictadura de los faraones.

arturios

#58 No conocían a Rueda por que no se la habían presentado, lo mismo que a Polea, pero resulta que eran vecinos de toda la vida

Gran misterio ¿como se hará una pirámide? igual poniendo una piedra encima de otra, además de la caja de cerillas y la cuerda. tinfoil tinfoil tinfoil

D

#98

3.- Cortar la piedra: NADIE ha conseguido hasta ahora simularlo. Si encuentras quién. dímelo. PD: Con herramientas de cobre.



Cobre, arena y mucha paciencia.

Se piensa que los antiguos eran más tontos, pero no .... sabían hacer cosas con lo que tenían. De hecho, eran más listos que muchos que piensan que antes no se podían hacer cosas.

D

#52

En 4.000 años pueden pasar muchas cosas ... no vas a estar vigilando siempre.

Carlos_Garcia_11

No creo que como en la imagen construyeran las pirámides descalzos, con martillo y herramientas de cobre, si seguimos a Darwin hemos de haber evolucionado, pues no hay huevos ahora de construirlo con esos medios ni humano que en esas condiciones pudieran construirlas. Así eran superhéroes por qué eran superiores a nosotros así como la ciudad con 60000 construcciones descubierto en Guatemala bajo la selva. Dónde se cree que vivían unos 13.000.000 de habitantes.

D

#76 Movían las piedras / construir una pirámide en Giza.

Cabre13

#103 #104
Aaaaah vaaaale, que tu teoría es una de esas que se basan en que "todo es mentira" salva la información que tú manejas.
Pues vale.
Te dejo en tu redil burrito.

La primera frase de la página que enlazas.
¿Las pirámides de Egipto fueron construidas por una civilización más antigua? No ¿Fueron construidas por seres de otras dimensiones con un propósito específico relacionado con el planeta? Sí
Al parecer tengo que leerme TODA esa página sobre cómo los atlantes construyeron las pirámides.
Y nos hablas de científicos....

PS: es muy gracioso que nos pegues el enlace de la página con el cuento este y en esa página no se diga de forma clara en qué año se hicieron las pirámides acodada y de Giza, que es justo lo que te estoy pidiendo yo.

s

#104
La numerología no es un análisis científico en absoluto y menos real

Te copio un ejemplo que lo ejemplifica:

-----------------
Un objeto tan sencillo y de uso tan cotidiano como un bolígrafo BIC es una prueba evidente de que los extraterrestres no sólo nos visitan, sino que están entre nosotros. Permítanme demostrarlo.

La longitud del bolígrafo con la tapa puesta es de 150 mm, y la distancia promedio de la Tierra al Sol es de 150 millones de Km. La relación es evidente. Los bolígrafos BIC son objetos de culto solar introducidos en nuestro planeta por alguna civilización extraterrestre. Pero no acaba ahí la cosa. La longitud del capuchón del bolígrafo es de 58 mm, y si descontamos lo que mide el clip, nos quedan 35 mm. Sumamos las dos cifras y obtenemos 93, que multiplicado por dos nos da 186, exactamente 40 mm más que la longitud del bolígrafo destapado (146 mm). Además, la suma de las cifras de la longitud de la tapa sin el clip, 35 mm, nos da 8, que es el diámetro del bolígrafo. Cualquiera puede darse cuenta de que en esas proporciones existe una relación, y de esa relación se tiene que derivar un mensaje, probablemente las claves para la utilización de todo el poder y la energía del Sol.

Y aún no hemos terminado. Si sumamos la longitud del bolígrafo con tapa, y la longitud del bolígrafo sin tapa, obtenemos la cifra de 296, que es exactamente la distancia, en Km., de Zaragoza a Bilbao por autopista. Por si alguien lo dudaba, la tecnología necesaria para construir autopistas es de origen extraterrestre (supongo que nadie será capaz de pensar que a unos primitivos seres humanos se les iba a ocurrir algo así), y la relación entre esa tecnología y los viajes interplanetarios se encuentra encerrada en las mágicas proporciones de los bolígrafos BIC.

Y no sólo eso, probablemente todos los secretos del Universo estén encerrados en este bolígrafo. Sumando el resultado anterior, 296, con la medida de la tapa sin el clip, 35 mm, nos da 331, que multiplicado por dos es 662, casi la constante de Gravitación Universal salvo el correspondiente factor de proporcionalidad (el valor de esta constante es de 6,67 x 10-11, el error puede ser debido o bien a imprecisiones en nuestras mediciones, o bien a que la inteligencia superior que creo estos objetos decidió que era peligroso poner demasiado saber a nuestro alcance). Además, la longitud del clip es de 23 mm. Si sumamos las cifras de la longitud total del bolígrafo, 150 mm, nos da 6, que con los 23 del clip nos llevan a 6,023, basta añadir el factor de proporcionalidad 10-23 para obtener el número de Avogadro.

Seguro que si siguiéramos indagando en las características de este maravilloso objeto venido de las estrellas, encontraríamos las respuestas a los grandes enigmas de la humanidad. Por nuestra parte, y tras muchos años de investigación y análisis de los bolígrafos BIC, podemos afirmar que estamos a punto de descubrir el secreto de la tortilla de patata...
----------------

La fuente puede parecer un poco ofensiva pero del "Manual del perfecto engañabobos"

Si empezamos a jugar con los números para buscar coincidencias y de ahí deducir que están relacionadas de facto por conseguir relaciones y coincidencias sumando, restando, multiplicando, dividiendo..
la jodimos

D

#80 Cómo confirmas que la conocían?? tienes parientes en la zona o que?

D

#82 Se lo ha dicho su primo.

Cabre13

#86 Tienen una estructura de una perfección IMPOSIBLE hoy en día
Están orientadas a las estrellas con mayor precisión de la que hoy conseguimos

¿Puedes respaldar esas afirmaciones con algún tipo de prueba?
El argumento de la "perfección" está muy manido.

Cabre13

#92 Por ponerlo fácil.
¿Cómo es que "Tienen una estructura de una perfección IMPOSIBLE hoy en día están orientadas a las estrellas con mayor precisión de la que hoy conseguir hoy" y al mismo tiempo sabemos (repito sabemos) que existen casos como el de la pirámide acodada (que es evidente que cambió de planes durante la construcción) o los túneles y cámaras abandonados en otras pirámides?

s

#151 y #148
Cito a otra persona
----------
el clima lluvioso de 5000 a 7000 a.C. al que Schoch atribuye la degradación de la Esfinge, fue evolucionando hasta las condiciones más áridas actuales en una transición que duró desde el período predinástico hasta el final de la 5ª dinastía, en el que el clima seco se alternaba ocasionalmente con lluvias torrenciales. Según Reader, esos cientos de años que transcurrieron desde que se esculpió la gran esfinge hasta que el clima semidesértico finalmente se impuso, fue tiempo suficiente para que los surcos originados por la erosión del agua se produjesen.
[...]
un tiempo después de la muerte de Micerino, hubo una gran tormenta que produjo fuertes corrientes de agua sobre la planicie de Giza, que avanzó pendiente abajo destruyendo un muro de adobe. Esto es una evidencia de que en esa época, estas lluvias torrenciales se seguían produciendo.
---------

Los zumbados que dicen lo de los 800000 años se fundamentan en la falsedad que dejó de caer agua por siempre de un día para otro ahí...

Y este invierno tan caluroso ha venado en marruecos y a veces ha nevado en el desierto de Arabia Saudí... El planteamiento de 800000 por la erosión se fundamenta en una idea de o blanco o negro o llueve mucho o ya no puede caer ninguna lluvia torrencial en un clima árido. Y la realidad es que puntualmente a veces ocurre y que el proceso de cambio fue lento y ajustado a la edad conocida para la esfinge

Derko_89

#155 Y súmale que las zonas desérticas suelen presentar más torrencialidad en sus precipitaciones, y que la roca caliza se erosiona más fácilmente que, por ejemplo, el granito.

Pero bueno, la teoría de que la esfinge sea anterior a las pirámides (pero no 80.000 años, sino algunos siglos anterior) y que fue reciclada por Jefrén tampoco es del todo descabellada. Eso explicaría por qué la cabeza es tan pequeña respecto al cuerpo.

devilinside

#98 Sobre cómo alineaban las pirámides: http://www.egyptian-architecture.com/JAEA2/JAEA2_Dash

s

#161 es que le quieren dar 800 mil años, ni siquiera esos 80 mil que comentas como absurdos... por lo que ponen por ahi en esas webs, blogs... Así queda como de antes de los homo sapiens sapiens, los homo sapiens neardentalensis y lo que fuera que de verdad tuviera capacidad para afirmar lo que se antoje como causa. Si se consigue atrasar más se consigue negar la autoría humana

s

#177 800000 es lo que afirman para poder.decir que no sea obra humana. Es eso.de manipular.las.cosas para que.confirmen la hipótesis.

12000.o.cualquier fecha ajena a lo.datado.en relación al objeto en cuestión puede ser irse.de madre.si no hay evidencia sólida.para.esos.12000 o.lo.que.sea...

Despues.de.la.glaciación los humanos.podrían crear y que ya permaneciera pero.deberían aprender a.convivir muchos.pueblos y cooperar y tener excedentes Es algo.que cuesta lo.suyo
La.hipotesis.ha de ser falsable y no condradecir lo.probado. A partir de ahí,.de acuerdo con lo que dices pero han de permanecer como.hipótesis a.comprobar o.refutar cuando.se.pueda, no.como.teorías probadas

Cabre13

#179 A ver, por favor, que conozco todas las teorías pseudoarqueológicas por que es un tema que me gusta mucho.
He visto mil afirmaciones de "eso no lo podían hacer" que eran falsas por que existen pruebas de "cómo lo hacían".
Puedo aceptar discusiones en torno a tiempos de construcción y sutilezas de la datación, pero para mi hay mucha diferencia entre "creemos que las pirámides se hicieron 1.000 años antes de lo que se cree" y "creemos que las pirámides se hicieron 800.000 años antes de lo que se cree".

Incluso te diré que yo tengo mi propia teoría ridícula sobre una humanidad neolítica asentada en el sudeste asiático y destruida (forzada a migrar) por la Catástrofe de Toba. Teoría que está desacreditada por fuentes arqueológicas.
También me gustaría mucho que se investigase bien el megalitismo siberiano, las antiguas ciudades del indo y asia oriental o los asentamientos neolíticos subsaharianos.

Pero esa curiosidad mía no tiene nada de Antiguos Maestros, nada de Antiguos Continentes, ni Antiguas Energías, Antiguos Imperios o Antiguos Dioses.
Te sorprendería saber la cantidad de manipulaciones y textos ficticios que ciertos """investigadores""" difunden como nuevas verdades y por qué nunca citan el pasaje exacto del texto en el que se describen los milagros, profecías y antiguas máquinas de turno.

s

#189 yo no tengo que hacer algo conocido. Mejor te informas y no acusas de nada a nadie. Gracias. Por cierto los trabajadores de la de Micerinos se autollamaban "los borrachos de Micerinos"por las grandes cantidades dd cerveza que se repartía. Y se conoce bastante de las mismas. No todo pero suficiente para saber quien las hizo

s

#189
*******
es desvestir un santo para vestir a otro? Quizá, pero al menos sobre mi santo escribieron varias civilizaciones hace miles de años. Ahora puedes creerlo santo, o no....
********
******+
#188 yo no lo afirmo, sólo dejo la puerta abierta porque, por mucho que lo digas
*****

Sí tu lo afirmabas, no dejabas la puerta abierta que la dejamos todos. Sino que tienes esos textos sobre civilizaciones de más de 2000 años hablando de la esfinge... Es lo que estabas diciendo

Tu verás

***********
que pudieron hacerla? La esfinge quizás , pero las pirámides ? De verdad tienes claro cómo? Debes ser un genio con una mente preclara, porque en todo el planeta tierra , NADIE, repito , NADIE, h
********
Algo por más que se repita no se convierte en verdad, hombre

Hay evidencia clara en un sentido y no en sentido contrario. Así que se acepta de lo que hay evidencia hasta que alguien presente en otro sentido, esa que dice tener

***
, ha podido demostrar cómo se construyeron las pirámides ...
****
deberías de informarte antes de hacer afirmaciones rotundas, pero de otras fuentes a las que utilices. Algunas cosas no se saben desde luego pero otras sí y desde hace mucho bastantes de ellas por más que en algunos programas de "misterio" de internet se afirmen absolutas falsedades sobre lo que se conoce o no se conoce. Busca otras fuentes

s

#52 busca por la red el.paradero.actual de la momía de Micerinos. Lo de la seguridad no.si tomármelo a.chiste. Ni que las hubieran construido hace diez años...

Avaron

#65 Genial, venía a hablar de lo mismo. Pero es aún peor, es el periodo de Ramsés III, c. 1200 a.C.
El "artículo" no aporta nada, la verdad.

D

#68 Te recuierdo que;:

Hay galerías abovedadas, con sistemas de distribución de cargas, dentro de la pirámide.
Tienen una estructura de una perfección IMPOSIBLE hoy en día
Están orientadas a las estrellas con mayor precisión de la que hoy conseguimos
Tienen conductos de cientos de metros, que no se tuercen ni un poquito.
Todavía no hemos resuelto el modo en que se cortaron las piedras
Ni siquiera somos capaces de construir de la manera que hacen ellos, sin mortero
Están completamente horizontales..
Los pasos de vuelta de los taladros en muchas de las rocas, no cuadran con los mejores taladros de hoy en día

Sigo?

Claro, no es más que poner una piedra encima de otra...

D

#6 y dado que Reus tiene aeropuerto, lo de los aliens cuadraría

jopetas00

#8 La rueda la conocieron cuando fueron invadidos por los Hicsos

D

#51 ¿esos no estaban en la cara oculta de la luna?

D

#52 lo has clavao, es exactamente así

D

#83

2.- Claro, a ver cómo cortas, subes a un barco, descargas y subes a la pirámide un bloque de 30 toneladas, listo...


Pregúntaselo a los romanos, que se llevaron uno a Roma y me suena que tractores, no abundaban.

D

#17

En invierno.

D

#63

Pues anda que ver Orion en verano ... ni te cuento.

D

#126

Los romanos se llevaron lo obeliscos desde Egipto a Roma ... los mismos.

El más gordo de más de 200 tm.

D

#132

Claro. Aliens.

Por cierto, revisa tus datos, que son más de x3. No solo hay las tres de Giza.

D

#147

Se rompió, por eso se abandonó.

E

Lo de los aliens es una exageración, pero las explicaciones científicas para explicar cómo un pueblo de hace 6000 años fue capaz de posicionar sus pirámides para alienarlas con la constelación de Orion son muy malas.

capitan__nemo

#25 ¿Un mercado de esclavos?
https://lahistoriaheredada.com/esclavitud-antiguo-egipto/
(en la mayoria está describiendo esclavos o proletarios de distinta categoría nada mas)

Civilizacion Egipcia: vida de los esclavos
https://nit8.wordpress.com/

Asi que habría trabajadores con muy pocos derechos y esclavos con demasiados derechos.

Desde la esclavitud blanda a la esclavitud mas dura.

¿Cual es el precio de mercado de la dignidad?

capitan__nemo

#31 ¿Como Ebenezer Scrooge de "cuento de navidad"?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ebenezer_Scrooge

¿Como Robert Durst?

O mas son asesinos en serie en cadena (en la cadena de acontecimientos que provocan con sus ideologias y transacciones que causan muertes) que aplican la tecnica de la banalidad del mal. O la técnica de abstraerse del mal que provocan con sus transacciones y su operativa.

¿Asesinos millonarios que no quieren ver y su pasión es no ver? Si no ven las consecuencias de sus transacciones, convenientemente protegidos por el firewall de la opacidad del encadenamiento de transacciones y de no querer ver lo que no les interesa ver.

Si hoy en dia los millonarios apasionados de la zona provocan esto con sus deseos megalomanos, ¿Qué no provocarian los millonarios del régimen del imperio egipcio?
Este gráfico muestra hasta qué punto es enfermizo el número de muertes del Mundial de Qatar [EN]



Tenemos a millonarios como los Koch y similares que provocan muertes a destajo con las ideologias politicas y economicas (religiones en la practica) que promocionan. Por ejemplo bloquear legislaciones para que todo el mundo tenga una sanidad universal ha provocado millones de muertes.

¿Los millonarios de los consorcios industriales militares y los consorcios bancarios detras de ellos?

Krupp, Rockefeller, J.P. Morgan, ...

capitan__nemo

#42 El mercado es una ideología religiosa utopica que sirve para justificar esa tirania de la que hablas. El mercado es, si no, una tiranía de los que mas riqueza y capital tienen y acumulan en el momento de implantarse esa utopia imposible (distopia para los que no acumulan)

El mercado es una red informal que hace mucho mucho mas ricos, poderosos, y desiguales a ciertos nodos con mayor conexión.
Niall Ferguson’s “The Square and the Tower

capitan__nemo

#61 Sí, siempre hay segundas opciones (y terceras, cuartas, quintas, ...) para explotar a esclavos y trabajadores.

Aquí los planes E nos los han vendido como un desfilfarro maximo.

Si todos estaban tan contentos no le hubiesen montado las brutales huelgas o rebeliones serviles que le montaron al Faraon.
Steven Pinker: Las políticas de identidad son 'enemigas de la razón y de los valores de la Ilustración' [ENG]/c11#c-11

Esa el la auténtica historia tras la pelicula "Los 10 mandamientos" (1957)

capitan__nemo

#131 si era en la construcción de presas y obras para evitar las inundaciones puede que mereciese la pena siempre que fuesen trabajadores con derechos. Si era para construir piramides y tumbas para los dictadores, malo.

capitan__nemo

#138 Evitarlas no, regularlas, canalizarlas, hacer canales.

Por una parte está lo que hicieron. Y por otra parte está la crítica a lo que hicieron. La otra es la crítica a la esclavitud, semi esclavitud y proletariado perdiendo derechos obligados a organizarse y revelarse y hacer la revolución contra el poder.

D

#19 Conozco a millonarios esclavos de sus pasiones...Pobres.

D

#27 Porque ya sabemos que los de los aliens, illuminatis, etc.. votan a Podemos, así les va.

l

Estupidez en estado puro.
Cuando se coge algo que inspira y sigue siendo enigmático no por uno, sino por decenas de motivos y se lleva simplificado al extremo, tenemos esto, reinventores de la rueda que vienen a abrirnos los ojos a los estúpidos que no nos habíamos dado cuenta de algo.

Justifica por una huelga en periodo de Tutmosis III ( 1479 a 1425 a. C) y lo extrapola a lo que ocurría, agárrate, más de mil años antes, en el periodo de la Iv Dinastia (2.500 a.C), eso si contamos con que las fechas son ciertas, y las pirámides no tiene, vamos, 6000 años, o 12.000 años....

Vamos a destruir mitos, sí, el que escribe el artículo no tiene ni puta idea.

arturios

#17 Presupongo que eres del hemisferio sur.

arturios

#86 Ya, no has dicho alienígenas pero ¡alienígenas!

Y en cuanto a cortar las piedras su técnica era sencilla e ingeniosa, se golpeaban los bloques con piedras de mayor peso y dureza (diorita, si no me falla la memoria), una vez abierta una grieta se introducían cuñas de madera, se les echaba agua y a esperar que la dilatación hiciera el trabajo.

Y en cuanto a los taladros, no hace falta buscar explicaciones científicas basadas en elucubraciones, sólo ver los jeroglíficos donde se ven a los currelas dándole caña http://www.egiptomania.com/jeroglificos/articulo/imagen/taladrados35.jpg

arturios

#109 Que no eran antiguos, eran aliens!!!! lol lol lol

Licor43connaranja

#2 Hay varias teorías, incluso hace poco salió uno por la tv. A mí me gusta esta:
https://okdiario.com/curiosidades/2017/01/25/como-fueron-construidas-piramides-egipto-692173

Licor43connaranja

#24 Pues solo tienes que poner en google: "cómo se construyeron las pirámides". Menos Stalin y los aliens hay teorías bastante válidas. Aunque siempre es más bonito que sean extraterrestres y cosas del más allá.

hynreck

#29 Si seguimos a darwin nos damos cuenta de que en 6000 años un ser vivo evoluciona una mierda, y hay que tener en cuenta que la humanidad lo mas posible es que involucione al haber suprimido de facto la selección natural, antes si eras un atontao morias pronto y no dejabas descendencia, con la evolución SOCIAL se ha suprimido esta selección natural, cualquiera tiene la opción de legar su ADN

Derko_89

#83
1.- Las ruedas más antiguas descubiertas datan de alrededor un milenio antes de la construcción de las pirámides de Giza, halladas en Mesopotamia y la Europa Central. Veo muy aventurado creer que no les llegara a los egipcios por las fechas en las que empezaron a construir las pirámides, dado el intercambio de conocimientos a través del comercio en esa época.

2.- Las pirámides son antiguas, pero creo que te has pasado un milenio de rosca, en el 3.200 a.C. los egipcios como mucho empezaban a hacer mastabas con adobe.

Derko_89

#102 La interesante teoría de la erosión de la Esfinge!

También partes de dos premisas erróneas. La primera, que la esfinge sea contemporánea a las Pirámides. Es como decir que el Coliseo de Roma y la plaza de San Pedro son de la misma época porque están en la misma ciudad. Podría tranquilamente haber sido esculpida con anterioridad, y que los faraones que construyeron el complejo funerario de Giza la aprovecharan para cambiarle la cara, literalmente.

Y la segunda, que en Egipto no llueve nunca. Como en todo clima desértico, las lluvias en la meseta de Giza son muy escasas, pero no inexistentes, y las pocas veces que caen pueden ser torrenciales. Y 4.500 años es un período de retorno suficientemente extenso como para que haya habido varios diluvios cataclísmicos en la zona.

http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/2713421/12/10/Fuertes-lluvias-provocan-15-muertos-en-Egipto-nueve-de-ellos-escolares.html

http://www.cazatormentas.com/el-cairo-egipto-nieve-o-granizo/

D

#86 somos capaces de apuntar con un láser a un espejito que dejamos en la Luna y así poder medir la distancia, y resulta que los egipcios eran más precisos porque orientaron bien las pirámides?

Los argumentos de ciencia ficción de los documentales hicieron mucho daño.

D

#96 estaba todo previsto. Hasta sabían que cambiarían de planes antes de empezar.

Varlak

#38 Espera, te lo pongo mas facil

Varlak

#28 eso no tiene nada que ver con lo que yo he dicho, pero gracias por la info que ya conocia

1 2