¿Hecho a sí mismo o la herencia de papá? El origen de la fortuna de los milmillonarios del mundo depende mucho del país...
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Una de las 3 F de fortuna.
Fraude, Familia o Fuerza.
El trabajo duro y honrado
#2 ...De los demás.
La salud y las espaldas de nuestros antepasados...
#4 Y nuestras.
#5 Ya se, pero hablan del origen...
Heredar y amistades con políticos
Me encantaría saber cuál es el criterio que se ha seguido para hacer este gráfico que imagino sea te pongo en esta categoría por mis cojones morenos
Y ahora lo importante sería saber como se han forjado esas "herencias". Cuanta sangre, sudor y lágrimas ajenas habrá detrás de ellas.
============================================================================================
Por encima de la doble línea, comentarios de gente que no se ha leído la noticia.
Del propio enlace :
"la riqueza proviene cada vez más de méritos propios" - Va a escocer en lloréame.
"El sudeste asiático es hoy en día el centro del emprendimiento mundial" - Y así están tomando la delantera.
A mi parecer faltan unos impuestos a las herencias en Europa enormes , pero no para ampliar el gasto si no para reducir la carga de clase media. Muchos de esos milmillonarios son hijos de gente acomodada pero no rica como ingenieros , dentistas, abogados.. El padre de Amancio era ferroviario sin ir más lejos.
Está claro que necesitas un respaldo y una buena educación base que no estará al alcance de todos, pero cuanto más gente acceda a ella más potencial para nuevas empresas tendrá el país.
El esfuerzo!!! Al menos es lo que han repetido toda la vida aunque a mí no me ha dado resultado
#11 "la riqueza proviene cada vez más de méritos propios" - Va a escocer en lloréame.
Todo lo que sea iniciativa privada y creación de riqueza escuece por aquí
El único capitalismo que gusta es el que fracasa: un tío que se arruina, una crisis brutal, etc
#1 La R de robo.
¿Lo robó tu padre y lo heredaste?
¿Le robaste al estado?
¿Le robaste a los trabajadores de tu empresa?
¿Le robaste a otros trabajadores?
¿Le robaste a los clientes?
Meritocracia de toda la vida 10% y suerte el 90%.
Ya lo vió el protestantismo, es la voluntad de Dios. Nada que ver con drogas o ilegalidades
Y ojo que la mayoría de los millonarios que se hicieron así creando una empresa obtuvieron financiación por ser hijos de otros millonarios.
Es significativo el 63% de Japon que le atribuyen el origen de las fortunas a los fundadores de la empresas.
#14
#18 También es curioso lo de las conexiones políticas en Rusia.
#5 Y nuestres
España en la Champions League de los niños de Papa… vaya! No me lo esperaba
Jaja madre mía, en China y sobre todo en Rusia la fortuna por herencia es prácticamente nula
El robo,la extorsión,la explotación,actuaciones mafiosas...Nada que no implique abuso.
Si metiesen a los Pujol en conexiones políticas, cambiaría algo el porcentaje seguro.
#17 Sí es así de fácil....
#15 No estoy de acuerdo en ese porcentaje.
#18 Lo de Japón me llama la atención porque es uno de los países con menos emprendimiento del mundo
#23
Lo de Rusia tiene fácil explicación (los contactos políticos) llegan dos generaciones tarde.
#20 Eso lo atribuyo, a priori, a que en Rusia aparecieron los ricos tras la caída de la URSS, osea, aquellos que con sus conexiones políticas hicieron dinero con lo que eran los servicios del estado. Donde ponen conexiones políticas podrían poner directamente corrupción
#2 #3 No, por lo menos en España la gente solo se hace super rica mediante la herencia y todos heredan unos mas otros menos otros nada.
Y en España, lo de ser directivo, también va por herencia
#29 perdón explícate mejor, aunque me imagino que algo tiene que ver con la caída del muro y la Perestroika
#1 Leerse la noticia para qué...
Las conclusiones fueron principalmente tres: una, que en los mercados emergentes el número de multimillonarios está creciendo a un ritmo mayor que el resto del mundo; dos, que la riqueza proviene cada vez más de méritos propios y no de herencias; y tres, que existen importantes diferencias regionales.
La paradoja que el país más comunista del planeta es el segundo país que genera más millonarios por montar empresas y el que menos por herencias
El tráfico de armas campechano también da beneficios
#11 En los países donde prácticamente no había súper ricos hace cincuenta años, es lógico que aparezcan ahora, y lógicamente tienen que aparecer al crearse un tejido empresarial que antes no existía.
En Europa, país donde hay súper ricos desde siempre y donde tenemos uno de los tejidos empresariales más densos y antiguos, lógicamente tienen que tener más peso las herencias.
Los países con récord de emprendimiento son los más subdesarrollados, en África por ejemplo hay más autónomos que asalariados.
Tanto a alto como a bajo nivel, donde no hay, se tiene que crear, donde hay mucho, se crea menos: aunque lo que se crea suele ser de más nivel.
El paraíso libegggal chileno encabezando la lista de riqueza por herencia.
#11 El paraíso libegggal chileno en la cabeza de riqueza por herencia (67%); el infierno comunista chino abajo del todo (2%). Dejo que seas tú quien descubra de dónde provienen en su mayoría esos nuevos ricos por méritos propios.
#8 es que si nos ponemos seguro que parte de las demás posibilidades que no son por herencia tengan algo de herencia. Fundación de empresa con dinero aportado por familia, poder político por ser hijo o familiar de alguien poderoso y lo demás lo mismo.
#8 Pues sus cojones morenos, porque en España solo hay 29 milmillonarios y es fácil ver de dónde viene su fortuna y que no coincide.
Parece que en Alemania también se acostaron fascistas y se levantaron demócratas de toda la vida, pero disimulando mejor, claro está.
#35 es difícil heredar en un país que fue comunista
Está claro que la mejor manera de distribuir la riqueza no es matando a los ricos.
Trabajar muy duro
#35 Cuba genera muchos millonarios?
#34 Más que de méritos propios, creo q va de entorno social en el que desarrollarse. Aunque la herencia no te meta en el grupo de cabeza es la palanca que, con los contactos adecuados te permite dar el salto.
#42 En Alemania no se, pero en Italia fue tan descarado como en España.
#46 es Cuba más grande que China?
#34 El mérito propio puede ser perfectamente un fraude ...
#43 pues dile a un neocón que te puedes hacer mil millonario esforzándote en un país comunista viniendo de la más mísera pobreza.
#49 Desde luego es más comunista.
#20 hay mucha corrupción allí, especialmente en algunos sectores como el petróleo, la construcción o la banca.
El artículo habla de milmillonarios, o lo que es lo mismo los "billionaires" en inglés
En Rusia hay menos de 100, y aquí puedes ver a qué se dedican. Muchos de ellos a los sectores en los que el gobierno tiene metida la zarpa por considerarlos estratégicos:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_billionaires
#19 Tal cual.
#50 Pero cometer un fraude con éxito tiene mucho mérito.
#31 Y de dónde saldrán esas herencias...
#11 Al revés, los impuestos a las herencias son una aberración. Total, para que luego te venga la Calvo a decir que ese dinero al ser público no es de nadie y lo tiren por el retrete. Y paguemos hasta por la muerte de nuestros familiares. Cuanto más generes con tu trabajo y más cotices, más estás contribuyendo a la sociedad y a esa presunta y mágica distribución de riqueza (que nunca distribuye nada realmente). Lo de las herencias es absurdo tal y como está planteado.
#52
#51 "te puedes hacer mil millonario esforzándote en un país comunista viniendo de la más mísera"
#56 La respuesta no puede ser más fácil. De herencias. En realidad los que se podrían quejar son los gitanos que son los únicos que no heredaron nada.
#59 toma, antes parecer un cuñado otra vez. Léete el origen de Jack Ma.
Jack Ma nació el 10 de septiembre de 1964 en Hangzhou, Zhejiang, China.
Hijo de Ma Laifa y Cui Wencai.
Se crio en el seno de una familia pobre y se educó en las reglas estrictas del marxismo que regía en los colegios de la China comunista.
https://www.buscabiografias.com/biografia/verDetalle/10291/Jack%20Ma
#34
A más liberalismo real, más renovación de millonarios.
En Rusia el desmantelamiento de la URSS regaló empresas publicas a los amigos, de ahí que sean las conexión políticas mayoría.
Joder, este grafico me ha hecho plantear empezar a aprender chino. Ya tenia un poco de idea de la distinta cultura con jefes que se llevaban a los empleados de vacaciones y cosas asi, pero me fascina un pais donde la herencia no sea la base de la desigualdad economica y que tenga en jaque a todo el planeta en produccion. Interesante.
Pena que en otras tantas cosas es muy china chungo...
#64 Eres extranjero, es probable que pasen de ti
#11 pero cuanto más gente acceda a ella más potencial para nuevas empresas tendrá el país.
La educación no es lo que crea desarrollo, sino más bien el liberalismo económico.
Si un país no tiene los técnicos suficientes para desarrollarse pero cuenta con las bases económicas suficientes, los importará.
Y para ser empresario no necesitas cuatro carreras sino una buena dosis de ganas y capital suficiente
Ya, y los fundadores de empresas, no se mira el origen del capital que han puesto sobre la mesa? Porque macho, milmillonarios eh, que aquí además de la maravillosa empreneduria, digo yo que, excepto casos contados, a alguno le habrán dado un cheque en blanco o papi rico le habrá cedido una linea de amortización crediticia para la prosperidad y el desarrollo de su precioso imperio de egomaníaco...
Digo yo, eh.. que eso no cuenta como herencia y precisamente por eso los datos blanquean esa falsa premisa de la meritocracia...
#66 El desarrollo que más riqueza bien distribuida ha traído no tuvo nada que ver con el liberalismo. Lo que sí tiene que ver es la especulación, las escaseces programadas, la acumulación de riqueza y poder político en cada vez menos manos y las burbujas episódicas.
#24 Y que las empresas del estado que se quedaron eran grandes iniciativas funcionando a toda máquina en regímenes semimonopolísticos con plantillas formadas en algunas de las mejores instituciones educativas públicas. Privatizar suele ofrecer estas gangas.
Chile encabeza la lista de los herederos. Sin ir más lejos, el ex presidente Allende fue derrocado por el magnate de la prensa Agustin Edwards, heredero de una larga dinastía de magnates. Creo que jamás fundó una empresa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Agust%C3%ADn_Edwards_Eastman
#33
Aquí en España se ha hecho las Ramadés fortunas en el franquismo, los titulares ahora son hijos y nietos de los que dieron los pelotazos en los años 50 y 60.
Los rusos los han dado con Yeltsin y a Putin y no han tenido tiempo de heredar aún.
#68 El liberalismo económico y el capitalismo de libre mercado ha creado más riqueza en la población mundial en el último siglo que en toda la historia.
Con diferencia
Curioso Japon que no tiene nada respecto a conexiones políticas.
Nadie quiere replantear el sistema evidentemente
#67 Pero si te dan unos milloncejos y con eso llegas al milmillonario, supongo que algo de mérito tendrás
Curioso lo de China, donde parece que la meritocracia es increíblemente mayor que en los países capitalistas. ¿Quiénes son entonces los que viven del cuento y de ser unos parásitos y unos vagos? aaaahhh... ¡Con razón odian tanto el comunismo nuestros ricos!
PD: Lo mejor es verles ahora venir diciendo "es que China va bien porque ahora es un capitalismo de Estado". Es para partirte de risa, no saben cómo justificarse.
#47 bueno hay un estudio que dice una cosa seguro que tendrás a bien enseñar un estudio que afirme lo que tú dices. Por el momento el que tenemos dice lo que dice.
#71 ajá! Claro, en la URSS había poco que rascar aunque creía que había algunas familias privilegiadas igualmente y que fueran una gran minoría
#14 No hace falta romperle la estética del argumento a #1. Fraude y robo se pueden entender como sinóminos de forma laxa...
#1 y fubolista que
#76 "Méritos propios" no significa nada. Es evidente que no montas una empresa de éxito sin un capital, contactos y conocimientos, eso se hereda también.
#8 En el propio artículo te enlaza al paper: https://www.piie.com/publications/wp/wp16-1.pdf
#13 Si metes en el saco a China, Rusia o Israel, donde hace 3 generaciones no había milmillonarios normal que le den más peso a los "méritos propios". Pena que claramente no sea el caso de España
#39 Mis dieses.
#66 "La educación no es lo que crea desarrollo, sino más bien el liberalismo económico"
#72 Contraejemplo: China.
#62 En ese caso, parece que el "liberalismo real" se practica en Rusia y China más que en ninguna otra parte.
#61 Por ahí arriba he leído que
"La educación no es lo que crea desarrollo, sino más bien el liberalismo económico."
#46 ¿por herencia?
#87 ya ves. Y los reyes magos vienen de Oriente.
El que cree en un dogma, muere creyendo en ese dogna.
#79 no llegan a milmillonarios
Me encantan estos hilos, porque suele salir la envidia de la gente.
La mayoría de los millonarios son porque han creado empresas que aportan mucho valor a la sociedad.
#11 Los impuestos sobre las herencias tendrían que aplicarse únicamente a los grandes patrimonios y a niveles del 80%. Ya vale de que 4 hijos de puta acaparen lo mismo que el 90% solo por haber nacido en una determinada familia.
Y a esto le añado sueldos capados con un ratio 1:20 como máximo dentro de las empresas.
Y no existe clase media. Hay clase trabajadora o clase rentista. Si dependes de una nómina o una pensión eres de una, si no necesitas nómina o pensión para vivir cómodamente, eres de otra.
#18 Fijo que además hay gato encerrado. Yoshimuro funda una empresa de éxito y cuando se hace mayor se la lega a su hijo. Así tienes a "dos" empresarios de éxito.
Me extrañaría muchíiiiiiiiiiiisimo que más de la mitad de los ricos en Japón hubieran fundado cada uno una empresa de éxito.
#19 #54 Como no es posible obtener dinero sino es robando, entonces cuando el estado te cobra, también es robo (con violencia, está vez)
#34 la noticia no nombra que alguno ha amasado la fortuna de manera irregular vendiendo armamento... Pero no se le puede pedir cuentas...
#1 que inglaterra tienen tan poco % de herencia??? Y una mierda como la manga de un abrigo!!!
#85 China con un partido comunista en el poder ha tomado políticas que no son liberales, sino casi esclavistas: sueldos mínimos, horarios de locura, regulaciones ambientales inexistentes e impuestos bajos, además de robar descaradamente patentes occidentales
Pues sí que ha cambiado el comunismo, sí
#95 No, no lo nombra. ¿Tienes algún estudio que lo nombre o sólo necesitas saber que existe para inventarte la relevancia de esos casos en el total?
#1 nadie se ha hecho rico trabajando
#77
Claro. Y como no había ponían naves en Venus y vacunaban a medio mundo contra la viruela mientras los liberales decían ¡no! ¡Que eso es muy caro!