Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Pues yo creo que la recreación no es muy creíble. Aquí aparece feo hasta para los estándares romanos, y si algo sabemos es que César era un consumado y prolífico follarín y que era considerado muy atractivo, y sus críticos de la época, que eran bastante dados a la crueldad sarcástica y no perdonaban una, se burlaban de él por su calvicie y su lujuria, no por el desmesurado melón, ni por ser considerado feo
#17:
Antes de soñar con que la reconstrucción se parezca al verdadero Julio César, deberían al menos conseguir que se parezca al menos al busto en el que supuestamente está basada principalmente...
#13:
Yo para mi que esto es un Ecce Hommo de la arqueologia
Comentarios
Eso ya lo hacían en Bones
Julio Cesar tenia cabezabombilla, esta reflexion me va a mantener ocupado toda la mañana.
Si fuera gato... madre mia que cabezón
Tal como lleva el pelo, parece más cabezón de lo que debería.
#2 y no parece haber sufrido ninguna enfermedad ni herida de guerra, claramente era un elegido
La de memes que habrían podido hacer los galos con esa cara de haber tenido Twitter.
#5 Lo que mas me intriga es que lo asesinasen apuñalandolo por la espalda y no simplemente desequilibrandolo, con ese pedazo de botijo que tenia por cabeza, un pequeño empujón y lo despeñas por donde sea
illo cabesa!
#2 No le des más vueltas, ya te libero yo:
[...] hasta la forma de cráneo inusual que se dice que fue el resultado de su difícil nacimiento. “Un médico nos dijo que tal cosa ocurre en un parto pesado. No lo inventas como artista”, dijo Buijtendorp.
https://secretoscortesanos.com/2018/06/23/asi-era-julio-cesar-arqueologos-y-artistas-reconstruyen-la-cabeza-del-general-romano-fotos/
#5
#9 " hasta la forma de cráneo inusual que se dice que fue el resultado de su difícil nacimiento. “"
A ver, no se, pero yo intuyo que si tienes por cabeza una pera, el parto a cojones va a ser dificl, no al reves
#9 eso explicaría la gran imaginación que demostró en su Guerra de la Galias, que pa chulo él
Se da un aire a Egashira 2:50.
Yo para mi que esto es un Ecce Hommo de la arqueologia
En el libro sobre la república de Isaac Asimov dice que los soldados de sus legiones le llamaban "calabaza monda" por la pedazo cabeza calva que tenía.
Pues yo creo que la recreación no es muy creíble. Aquí aparece feo hasta para los estándares romanos, y si algo sabemos es que César era un consumado y prolífico follarín y que era considerado muy atractivo, y sus críticos de la época, que eran bastante dados a la crueldad sarcástica y no perdonaban una, se burlaban de él por su calvicie y su lujuria, no por el desmesurado melón, ni por ser considerado feo
#13 La arqueología, esa ciencia que siempre encuentra las estatuas que están bien hechas. ¿Donde están las estatuas de los estatuistas malos?
Antes de soñar con que la reconstrucción se parezca al verdadero Julio César, deberían al menos conseguir que se parezca al menos al busto en el que supuestamente está basada principalmente...
Nariz italiana
Yo le veo más parecido con Biggus Dickus
No me jodas, pasas la mano por ahí y te muerde como La Cosa.
#16 Los escultores malos se metían a canteros.
#10 No, puede ser un parto difícil que te deforme la cabeza al nacer...
Mentira.
He aquí al verdadero Julio.
#9 Qué nació, ¿De cesárea?
Es que hubiaran gastado mucho mármol si lo sacan con esa cabeza.
Les ha salido una especie de David Carradine
#7 quiza el miedo a daños colaterales.
#12 a mi a bill nighy.
#24 Si. Por eso se llama así.
#16 de pisapapeles
#15 Hombre, a lo mejor lo de ser dictador del mundo conocido da bastantes puntos en eso del follar
#15 Tenemos por aqui a otro consumado de esos que muchas no tocarian con un palo (Barbara y la otra, gente con poco gusto)
#19 Nuestro gran Pijus Magnificus de Hispania!!!
#6
#16 Precisamente de Roma nos han llegado las pinturas más flojas y se han perdido las obras maestras.
Aquí hay un par de retratos póstumos que, quitando cierta idealización, creo que dan una idea más acertada del hombre.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Caesar-Altes-Museum-Berlin.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/Julius_Caesar#/media/File:Gaius_Iulius_Caesar_(Vatican_Museum).jpg
Me interesa sobre todo el primero, que es un César más maduro y verosímil, Tiene una buena frente, un cabezón importante y un narizón como el que le ponía Uderzo en los cómics. Pero tiene cara de italiano furbo, es decir, listillo y trepa, no de oligofrénico del puéblo.
Y aquí representaciones contemporáneas como estas monedas:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e2/RSC_0022_-_transparent_background.png
El único retrato en vida parece ser que fue este:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tusculum_portrait
Tiene un poco la cabeza de cebolla y los ojos juntos de la reconstrucción pero no llega a la exageración del enlace.
La pena es que lo incinerasen.
#16 Hay muchas. De hecho aunque arte arcaico griego sea bello la calidad de sus esculturas es... Le llaman hieratismo, pero en realidad simplemente no había progresado tanto el arte escultórico. Algún historiador del arte me va a matar, porque para su época tenían un mérito enorme, pero...
#14
jajajaj no conocía la anécdota. ¿Se basaría en alguna fuente original o se lo inventaría asimov? Igual lo escribió Plutarco, que era un poco el jorge javier vázquez romano para contar chascarrillos de este tipo. Luego que fuera verdad nunca lo sabremos.
#15 Cierto. Parece que la arqueologa se ha basado mucho en el busto de Julio César hallado en Tusculum, que es éste: https://yuripetrovsky.files.wordpress.com/2009/03/260px-caesar_tusculumhead.jpg
Aunque yo la imágen que siempre me hecho de él y de un busto que me gusta mucho es el del encontrado en el Ródano, el más antiguo hallado de su persona:
#35 Los dos primeros enlaces dan error.