Hace 7 años | Por Esteban_Rosador a bbc.com
Publicado hace 7 años por Esteban_Rosador a bbc.com

En la década de los 60, los hospitales británicos dejaban unas camillas libres los viernes por las tardes para las mujeres que llegaban desangrándose o sépticas tras someterse a operaciones clandestinas para terminar sus embarazos. A 50 años de la aprobación de la Ley de Aborto, una activista que ayudó a cambiar la historia cuenta su experiencia.

Esteban_Rosador

Recordemos la campaña contra la ley de plazos del PP.

D

C'est la vie...

D

El sometimiento de la mujer es una vieja herramienta religiosa.

s

#1 Recordemos que Steve Jobs no habría nacido si el aborto hubiese sido legal y que su padre biológico, Sirio, no hubiese podido entrar en USA hoy.

D

Recuerdo que salió um estudio hecho en EEUU en el que se veía como después de 18 años de haber legalizado el aborto, la delincuencia había bajado varios puntos en esos estados, cosa que no ocurría en otros donde se mantenía ilegal.

Psignac

#4 Y que lo digas, no me quiero ni imaginar donde estaría el mundo hoy en día sin los iphones.

D

Aparte de los casos particulares. Es un puto desastre ,en el segundo pais más envejecido del mundo, se van por el water 100.000 españoles CADA AÑO. En España no somos 46 millones, somos 40 y bajando.

polvos.magicos

Lo más criminal es que se sabía, era una hipocresía tan grande que cuando te enterabas que una amiga con "posibles" iba a estar un fin de semana fuera todo el mundo tenía claro a lo que iba y a donde, porque no hay que confundirse, puede que los viajes a Inglaterra hubieran pasado más desaparcibidos, pero solían ir aquellas de las que todos sabían que eran más promiscuas, o que se la veía con el novio por lugares "raros", aunque se escapaba álguna que se las daba de santa, pero en conjunto la cosa estaba clara desde el principio, lo peor es que sus padres eran de los de darse golpes de pecho y misa, sino diaria sí semanal sin faltar un domingo.

D

Ser pro-aborto está de moda, es de progres...

pedrobz

#6 Pues estaríamos completamente en manos de Google... oh, wait

d

Como siempre y para mantenernos divididos ninguna de las posiciones en el tema del aborto sin aceptables.

Yo estoy en contra del aborto pero existen casos en el que si hay que abortar es necesario poner los medios.

Nones aceptable que en España haya 100.000 abortos. Eso no es aceptable para nadie de bien. A las feministas les dan igual que esas vidas se vayan por el retretete pero el problema no se solucionara con leyes represivas.

La feminista o incluso el médico te recomiendannqie abortes a la primera de cambia, ¿tienes un trabajo importante? Aborta ¿tu novio no quiere? Aborta ¿tiened el gimnasio pagado? Aborta.

No. La sociedad debe volcarse en apoyar a la embarazada para no segar una vida inocente. Todas las mujeres que han abortado suelen tener secuelas psicológicas. Pero eso a las feministas les da igual porque las feministas, como el moraco islamista, solo usan a la mujer con sus fines políticos e ideológicos.

No al aborto. Si a la vida.

d

#7 Fíjate como recibes el totalitarismo progre en forma de negativos. Da igual que mueran 100.000 personas, el aborto debe ser libre, gratuito y hasta recomendable en cada mujer. Al abortaje.

snosko

A todos los que están en contra del aborto les recomiendo dos películas:
"Vera Drake" y "4 meses, 3 semanas y 2 días".
La primera está ambientada en los 1950 (un poco de la época que describe el artícula), la segunda en la Rumania moderna (es dura)

D

Y aun asi se mata a un ser humano, victima inocente de las circunstancias y de una madre que no lo quiere.

D

Aborto para todos.

fugaz

#4 Recordemos que el Steve Jobs que existió no habría nacido sino otro muy distinto, si en el climax del polvo se hubiese retrasado una milésima de segundo y otro espermatozoide hubiese entrado.

De hecho esto justifica toda la Historia tal y como sucedió desde el Big Bang hasta el día de su concepción, pues por la teoría del caos, un solo cambio en la historia y adios al genial Steve Jobs.

D

#14 Eso si piensas que la vida de uno importa más que la vida de otro.

Sierramaestra

La experiencia se repitió tanto que me di cuenta de que si bien era verdad que el aborto no se podía mencionar, era una parte rutinaria de vida de las mujeres.

Trataban de perder a los bebés tomando mucha ginebra, dándose baños con agua hirviendo y cargando muebles pesados.
Y, aunque algunos en el pueblo me rechazaban, las mujeres venían solas o con sus hijas cuando estaban embarazadas y eran solteras.
Yo las llevaba a la clínica y las acompañaba mientras sus hijas estaban siendo atendidas, pero la próxima vez que me veían, cruzaban la calle para no saludarme.


Cuando le pregunté por qué hacía abortos, me dijo que cuando era un doctor joven, una paciente le había dicho que se iba a suicidar si no le hacían un aborto.
Él le había contado el mismo cuento de que una vez naciera el bebé se iba a enamorar de él; esa noche ella se ahogó, y él sintió que la había matado.

cromax

#11 antes era el Maligno, ahora son las feministas.
Y para guinda de tu vómito comparas islamismo y feminismo. Im-presionante.

D

No haber zorreado

fugaz

#4 Recordemos que la madre de Adolf Hitler no abortó.
Porque los padres saben el futuro de sus hijos, si van a ser genios o asesinos.

D

#5 el aborto en usa se legalizo en todos los estados al mismo tiempo puesto que lo prohibía una ley Federal y fue el tribunal Supremo quien lo legalizo.

Lo que tú dices es una hipótesis de la que se habla en el libro freakonomics ya que en los noventa justo dieciocho años después de aquella sentencia empieza un descenso generalizado de los índices de criminalidad en todos los estados para la que aún no se ha encontrado una explicación, pero no está demostrado que fuese por eso ya que correlación no indica causa.

D

#19 Uno no puede hacerse cargo de las desiciones de otros, eso te lo enseñan en primero de personalidad.

D

#21 Qué nivelazo.

D

#7 ojito, que no todos son españoles.

Algunos de esas 100.000 seres humanos asesinados eran inmigrantes ilegales.

Wallack

Hay un principio fundamental que es el de la autonomía del cuerpo. El poder decidir sobre tu cuerpo y que nadie pueda decidir por ti.

Si en una pelea de bar lesionas al otro y le jodes los riñones, te multaran, te encarcelaran o lo que sea pero jamás te obligarán a darle uno de tus riñones (suponiendo compatibilidad). A nadie se le ocurriría legislar algo así.

Ahora, con el aborto muchísima gente se cree con el derecho de obligar a los demás que hacer con su vida.

D

#20 abortate un corazon.

tsakurai

#5 Es este: https://escholarship.org/uc/item/00p599hk#

Aquellos hijos de madres que no les querían o no estaban capacitadas para criarles (menores de edad o con serias carencias económicas) eran los más propensos a terminar cayendo en la delincuencia.

d

#28 te cito "Nadie quiere que nadie aborte, sino tener el derecho a decidir no dar vida a un ser humano en un momento donde su vida sería miserable"

¿Que es una vida miserable? No se puede dejar abortar por este concepto.

Yo soy anti aborto, por lo que metería en la cárcel al empresario que despide a un mujer por estar embarazada. De esto no hablan las feministas, que han tomado el lugar de la iglesia en totalitarismo pero por el otro extremo, tratando de normalizar el aborto y usarlo como arma política.

D

#29 puedes hacer lo que quieras con tus organos, pero ese nuevo ser que tienes dentro de ti no es un organo tuyo, es alguien más.

d

#28 Cuando una feminista grita al abortaje y luego se descojona, ¿no lo está promoviendo como arma política?

D

#7 ¿100.000? ¿Y todas las pajillas que nos hacemos los meneantes o no meneantes a todas horas? Ponle tres ceros más a tus cálculos majete.

D

Entonces un español de ahora tiene mas derecho que un español del mañana... no me extraña porque en españa se premia la corrupcion con presidencias y gerencias; uds. no buscan el bien comun.

D

#18 La vida de un vivo vale más que la de un parásito.

D

#36 Eres el clasico "y tu más", pero peor, al buscar justificar el quitarle el derecho a la vida, para evitarle otras "desgracias".

Noeschachi

#32 #34 Mientras haya quien combata el derecho al aborto por temas morales será un tema político independientemente de la gilipollez de turno que suelte la feminista feminazi subnormal de cuarta generación. Los feministas de verdad están a favor de un permiso por paternidad igualado al de maternidad, así no habría excusa para discriminar a las mujeres en el trabajo por tener el privilegio de poder parir.

Nadie puede obligar a un ser humano a pasar por un proceso biológico de esa magnitud para que llegado el momento de vida a una persona de la que tendrá que ser responsable. Si tu creencia religiosa dice que en las primeras etapas eso ya tiene "alma" o algo por el estilo pues entonces deja que tu Dios juzgue a quien aborte, pero deja la libertad de las mujeres en paz.

D

#38 parasito eres hasta que te vas de la casa de tus padres.

D

#34 Cuando se piensa en blanco y negro y no hay término medio no hay empatía, se es incapaz de ponerse en la piel del otro.

delawen

#32 ¿Que es una vida miserable? No se puede dejar abortar por este concepto.

¿Entonces no estás de acuerdo con abortar si el feto viene con malformaciones que le harían morir a los pocos meses (si no días)?
¿Entonces no estás de acuerdo con abortar si el feto viene con malformaciones que harán que esté postrado con dolores toda su vida?

Sinceramente, dejar que un feto se desarrolle hasta llegar a ser una persona que va a sufrir toda su vida, es muy cruel.

Guanarteme

#4 Recordemos a todos esos niños y niñas que no han llegado a ser los científicos que descubrieron la cura del cáncer porque murieron en guerras, o porque no pudieron formarse porque llevan trabajando desde los seis años o porque se los llevó una enfermedad cuyo tratamiento sus padres no podían pagar.
Flipo con el cinismo y la demagogia barata de los antiabortistas, con los embriones que no tienen ni sistema nervioso muestran una empatía del carajo pero a los niños que les peten.

Arcueid

#18 Como dice #27, las mujeres están vivas; lo que se está gestando está en desarrollo. La prioridad de conservar la vida y salud de los que ya están vivos parece bastante clara.

Por otra parte, que haya familias con hijos no deseados es indeseable para el bienestar de los últimos. Y dependiendo de cómo se les criase; podría generar más tensiones en el hogar y de ahí saltar a la sociedad.

Los antiabortistas parecen empeñados en imponer su visión y destrozar la vida de quienes recurren en última instancia al aborto; a diferencia del aborto, que es una posibilidad, el último recurso -- y no una obligación o restricción. Nadie se somete a una operación con gusto, y menos a una así de traumática - y en algunos casos, peligrosa. Quienes no tenían dinero, recurrían a las peligrosas operaciones clandestinas, y algunas directamente se suicidaban. Da que pensar en lo grave que es un embarazo no deseado.

g

#24 si no te puedes hacer responsable de los demás no te dediques a decir como deben vivir.

#33 pero ese alguien va a usar mi cuerpo (bueno el mio no, el de una mujer) para formarse. ¿no debería poder decidir quien usa y quien no mi cuerpo?

D

#21 La pena es que tu madre no te abortó a ti, majete.

D

#7 ... y seguro que de eso tiene la culpa el aborto y no que el 50 % de los jovenes este parado y el resto con unos puestos de trabajo que dan asco y verguenza debido a la educacion que la secta catolica impone desde hace 400 años, a reyes puteros que solo miran por su polla y a politicos tan decentes como los que nos gobiernan hoy en dia de los que Rato, Barcenas, Asnar y Trillo son sus mas brillantes referentes.

D

#9 ... y tú un soplapollas ¿a que si?

D

Menudo nivel en los comentarios, que si han zorreado, que si las feministas imponen el aborto, y el mas alucinante...que no se puede dejar abortar por el concepto de tener una vida miserable, claro, a la vida se viene a sufrir y a ser miserable, salvo si eres rico que puedes ir a Inglaterra a abortar como se hacía en los 60.
Alucinante.

pindusina

Aquí entra en juego el problema de desde cuándo es un ser humano un ser humano. Hay quienes piensan que eres persona desde el mismo instante de la concepción, otros desde que se forma el sistema nervioso. Se complica aún más si añadimos el factor religioso del alma, que muchas veces se confunde o se intenta asimilar con la definición de ser humano.
Personalmente estoy a favor de la ley de plazos. Lo que no me parece bien es que un cadáver tenga más derecho sobre sus órganos "vitales" ( recordemos que cuando mueres, si tu o tu familia no ha dado tu consentimiento, no te pueden extraer los órganos para darlos a otras personas), que una mujer sobre el suyo propio. Pero claro, hay quienes piensan que ya en el primer mes de embarazo lo que tienes dentro es un ser humano, o/y que tiene alma. De ahí el dilema.
Lo que es seguro es que las mujeres que conozco que han abortado han pasado por un mal trago, no solo a nivel de dar vueltas, y tener que justificarse ( en algunos países es más fácil que en otros), si no por el propio procedimiento en si. No conozco a ninguna que se lo tome a la ligera, como quien se corta el pelo.
Creo que hay mucho miedo de las instituciones a que esto se normalice porque es una forma de control de la población, no solo de la mujer. También había gente en contra de los condones, de la píldora, de la píldora del día después...todos elementos que han ayudado a la planificación familiar, y que afortunadamente han ayudado a descender el número de abortos. Cuantos más hijos, más presión se puede hacer sobre las familias. De ahí el miedo a su descenso.

D

#9 Ser subnormal también está muy de moda últimamente.

Trolleando

#4 Te has quedado a gusto después de soltar tal burrada?

D

#45 entonces bajo tu mismo pensamiento un bebe de un mes de nacido tiene menos derechos de uno que ya se ha desarrollado completamente, porque obviamente ambos estan vivos.

Ud. le dan muchas vueltas al asunto, obviamente, para justificar su punto. El mio es bastante simple, porque es solo uno: todo ser humano tiene derecho a la viva se encuentre cualquier etapa del desarrollo.

Tan sencillo como eso. Si para uds. un no nacido es un cuidadano de segunda clase sin derechos, pues bien, para mi no.

s

#7 #12 Gilipollas. A ver cuando entendeis que las razones que tenga otra persona para decidir si quiere abortar o no no son de vuestra incumbencia.

Deberiais pensar en las mujeres que no mueren en manos de la celestina de turno. O esas no cuentan porque no estan en vuestros credos de mierda?

D

#11 "Todas las mujeres que han abortado suelen tener secuelas psicológicas. Pero eso a las feministas les da igual porque las feministas, como el moraco islamista, solo usan a la mujer con sus fines políticos e ideológicos."
Esto te lo han contado los de la 13 Tv que tienen estadisticas de todas las abortadas ¿a que si? o has hecho tú el estudio.

D

#46 Que hagan lo que quieran con su viva, pero no con la otra que llevan dentro, que esa tiene derechos como cualquier ser humano.

Trolleando

#7 #12 Y que? probablemente merecemos la extinción culpa de ser tan gilipollas y votar a políticos que no permiten formar una familia ni poder subsistir como madre soltera.

El_Cucaracho

#16 Aborto para unos y banderitas españolas para otros

D

#52 ya me dirás.

polvos.magicos

#9 Ser pro aborto es de sentido común y de caridad hacía las mujeres que menos pueden, no tiene nada que ver con ser progres, en los años 60, cuando se iba a Londres a abortar las que iban no eran progres, eran chicas de casa rica que podían pagarse ese aborto y que sus padres no querían que se supiera lo que habían hecho, si se hacía en España se enteraba todo el mundo, cosa que los padres de las criaturitas no querían y encima se corría peligro de muerte, no es de ser progres es de empatizar y no dejar que siempre sean los ricos los que se salvan porque tienen dinero.

D

#3 Al revés: la represión sexual le conviene a la mujer para seguir teniendo la sartén por el mango, y nunca mejor dicho. La religión y todo eso, son sus aliados. Si ellas decidieran una mayor libertad sexual, lo hubieran hecho, pero eso implica perder poder sobre el hombre. Malditas hormonas que nos hacen débiles.

Trolleando

Un test para los antiabortistas:

En una mano tengo un bebé de 9 meses, en la otra mano una placa de petri con un embrión.
Voy a dejar caer a uno de ellos, tu elijes.

Si realmente crees que el embrión es lo mismo que un bebé entonces no deberías ser capaz de elegir, la única forma de elección en tu caso seria tirar una moneda al aire.

Ahora deja de ser tan hipócrita y admite que habrías dejado caer la placa de petri porque HAY una diferencia

polvos.magicos

#14 Ese es el problema de los cerrados de mente, que confunden libertad con obligatoriedad, nadie obliga a nadie a abortar, es algo voluntario y una salida para no tener que acudir a otro país a hacerlo, ya que eso discrimina a los que no pueden ir por falta de medios economicos, pero hay cenutrios que quieren confundirlo y confundirnos.

Arcueid

#24 Ja, qué troll.

a) Sufrir durante casi dos décadas mentalmente la madre y el hijo
b) Sufrir unos meses la madre
c) Muerte

Cuando la opción b) se niega, hay quien considera que c>a.

Cuando un humano niega un tratamiento que podría haber salvado a otra persona; es hasta lógico que empatice y se pregunte: "¿podría haberle salvado la vida, en todos los aspectos, a esa persona?". Lo enseñan en primero de empatía; pero es optativa.

polvos.magicos

#18 No se trata de elegir, sino de tener una salida que no te lleve a la muerte por no tener dinero para poder pagar una buena clínica donde te realicen ese aborto.

D

#12 ... y fijate como el totalitarismo cristofascista quiere que todo el mundo acepte que el chorrito que sale de tu polla es un ser humano nada mas que entra en una vagina.

D

#47 o a ti, que esto del aborto depende del humor de la madre no del historial del hijo.

D

Yo no soy católico y el aborto me parece un crimen. Hay que atender a las mujeres que quieren abortar, porque no atenderlas con las máximas garantías para su salud es otro crimen. Y no atender a los niños una vez nacidos, es un crimen.

D

#68 Otro que se retrata: decir que un aborto depende del humor de la madre es incalificable, hamijo.

D

un ser humano es un ser humano desde que tiene el ADN de un ser humano.

D

#70 etonces cambiamos humor por drama?

D

#66 La salida es no abortar, y dar en adopcion al hijo, que hay todo un procedimiento para eso.

Arcueid

#54 Primera manera de tergiversar: empezar a hablar de seres que han nacido y no de fetos en gestación. Ciñámonos a la discusión.

El asunto es bien sencillo: dar a una persona la libertad individual de decidir cómo proseguir con su vida, bajo según qué condiciones, u obligarle a hacer lo que otro quiere.

No se obliga a nadie a abortar; pero sí hay quien obliga a no hacerlo.

P

#54 En ese caso le estas dando la razon a #45: un óvulo fecundado no es un ser humano

D

#65 Los que tarbajan en salud utilizan la empatia como herramienta, no para auto-engañarse, eso si lo enseñan en la universidad.

D

#74 es tan sencillo como que entienda que el feto que lleva tambien tiene derechos.

Gazpachop

#68 ¿Ah no?
¿No depende de que los médicos detecten que el hijo que se está formando va a tener una grave enfermedad?, ¿que le va a hacer la vida dura, con sufrimiento, dependiente, corta...?
Entiendo..

delawen

#62 Al contrario. Creer que te pueden someter con sexo es parte del engaño del machismo. ¿Crees que las mujeres no tienen también impulsos sexuales? Pero al contrario que a los hombres, a nosotras se nos ha enseñado a ocultarlo, reprimirlo y verlo como algo vergonzoso y sucio.

d

#56 Eso lo dicen mujeres de asociaciones que se ocupan de cuidar y dar atención psicológica gratuita a las mujeres que han abortado o que tienen pensado abortar. Gente que dedica su tiempo a ayudar a los demás, y no tuerce-botas de silla de ordenador programados por la propagando progre anti-familia.

d

#55 ¿Entonces puedo pegarte un tiro en la cabeza? Es mi libertad individual, total si se trata de quitar una vida...

d

#43 Si tiene malformaciones si estoy a favor de ese aborto, y también violaciones, pero esa no es la cuestión, la cuestión es que la sociedad debe volcarse para ayudar a la mujer embarazada, apoyarla para que esa vida dé a lugar, las feministas no le preocupa eso, odian la familia, su orden final social es una granja para crear humanos a base de inseminaciones artificiales sin sexo heterosexual.

simiocesar

#51 el alma no es un concepto religioso sino apropiado por la religión.

Siendo no teista deseo que no haya abortos y mucho apoyo institucional.

D

#75 la fecundacion es el punto de partida del desarrollo de un ser humano, TODOS LOS NACIDOS y los abortados hemos partido de un ovulo fecundado.

d

#40 La mujer no tiene la libertad para matar una persona, al igual que yo no tengo la libertad para matarte a tí.

d

#20 Islamismo y feminismo son cabezas de la misma bestía, ambas trabajando para el mismo fin, destruir la civilización occidental en la que te has criado. Esa familia feliz en la que nacista, con tu padre, con tu madre, ese entorno feliz, las feministas lo quieren destruir, ¿no vas a luchar por lo que te hizo feliz?

D

#78 el aborto en esos casos es legal, no te esponjes.

frg

#4 ¡Qué gran pérdida!, ¡todo el humo que hubiéramos perdido!

Noeschachi

#85 Define qué es una "persona" roll

Cuando te masturbas o usas anticonceptivos te conviertes en un genocida? Es la castidad un asesinato premeditado en contra de nuestra naturaleza reproductiva?

d

#67 Esa no es la cuestión. La cuestión es crear una sociedad sana donde se promueva la familia y una sociedad donde que 100.000 muertes al año sea emergencia nacional, prohibir o no el aborto es irrelevante.

d

#90 Evidentemente cuando comienza la vida dentro de una mujer. Repito. La cuestión es crear una sociedad sana donde se promueva la familia y una sociedad donde que 100.000 muertes al año por aborto sea emergencia nacional, prohibir o no el aborto es irrelevante.

D

#79 No. Ya que generalizamos: la mujer sigue utilizándolo para controlar al hombre. La mujer "elige" cada día entre sus "pretendientes". El hombre debe ser muy activo para buscar compañera sexual, y la mujer puede permitirse ser pasiva y elegir entre las opciones que le van llegando.
Ejemplos en la vida real, hay muchos: las apps (adopta un tío? cómo es posible tanta desverguenza?), las chicas entrando gratis en pubs, discos, prostitución femenina mucho mayor que la masculina, etc.
Puedes argumentar, pero la realidad es la que es. Si todos folláramos muchos el varón, auténtico sometido, sería más libre y eso no se puede consentir.

Noeschachi

#92 Yo también estoy a favor de la familia y en general de la conciliación familiar. Cuando comienza a la vida dentro de una mujer? A qué 100.000 muertes te refieres?
Cada día mueren aproximadamente casi 830 mujeres por causas prevenibles relacionadas con el embarazo y el parto según la OMS, a esas?

d

#93 ¿Me vas a poner ese artículo escrito con los pies por un becario sin contrato ni alta en la seguridad social como prueba de algo?

https://www.aciprensa.com/recursos/secuelas-psiquicas-del-aborto-19/

Venga, aquí te pongo otro.

Dios, que pereza.

j

#67 eso que dices no puede estar referido a #12 y no has entendido nada

d

#95 100.000 muertes en ESPAÑA al AÑO.

A eso me refiero.

Y tu me sacas una estadística mundial donde se incluyen paises del tercer mundo.

Agachate y muestra tu verguenza intelectual ya chaval.

g

#57 ¿y la madre no tiene derechos? Te vuelvo a recordad que el embrión, posterior feto y posterior humano está parasitando mi cuerpo. ¿no tengo yo algo que decir sobre le tema? Según tu otra persona tiene poder sobre mi cuerpo y me debo doblegar a su voluntad. ¿crees que esto es correcto?

Noeschachi

#98 Yo sólo intento averiguar de donde te sacas esa cifra, nos faltan cunetas para tanto cadáver. Es imposible que mueran tantas mujeres al año en el parto en España

1 2 3 4