#17 Lo suyo sería hacer una incursión militar encubierta en París y secuestrar al sátrapa para luego juzgarle por narcoterrorista y recuperar el Sáhara.
#17 La posición del gobierno español y del PP en la guerra de Ucrania es la posicion de los terroristas de la OTAN, votada solo por los seniles que votan al PPSOE que no tendrán que ir a la guerra.
#17 Claro, que Marruecos es mucho más fuerte que España, sí.
Por mucho que tengan al matón del barrio agasajándoles, eso es una cosa y otra el mundo real de una supuesta invasión, donde saldrían por patas cagando hostias.
¿Sabes los primeros que pasarían a cuchillo al Moro? Los propios inmigrantes magrebíes que están aquí huyendo de la mierda de allí.
#17 En esto estoy dividido, y por un lado pienso como tú, pero por el otro, a los muricanos no les interesa dar por culo en la zona por qué tienen los yacimientos de fosfatos del sahara, y una guerra en la zona podría interrumpir el suministro, y esos fosfatos son mucho más importantes que lo que puedan sacar del resto de marruecos. Por otro lado hay mucho dinero metido en el país de europeos y me imagino que también habrá dinero de los fondos buitre.
Que den por culo con el tema de las ciudades africanas y las canarias no lo dudo, lo llevan haciendo décadas, pero no creo que pasen de ahí.
A ver si se acaban atreviendo a robar Groenlandia y después ya pondremos las barbas a remojar...
#17 ¿Cómo funcionaría? Como un sistema de seguros. Una empresa privada policial, donde cada cliente paga anualmente o mensualmente, y donde el cliente si no está satisfecho (por ejemplo porque la empresa se salta la ley o lo que sea), pues deja de pagar y se va a la competencia. Alineamiento de incentivos, la empresa deja de ganar dinero si no cumple la ley.
#17 EEUU no es una democracia, es una oligarquía. Las palabras son importantes. Si llamas democracia a eso, entonces cualquier cosa es una democracia.
En EEUU, con esa misma constitución, se separaba a la gente por colores. Es como decir que Sudáfrica durante el Apartheid era una democracia: ¿acaso en Sudáfrica no se elegía a los gobernantes? Cuando un sistema no es para todos, no es democrático.
Democracia no es votar (y para eso, de manera muy restringida) cada cuatro años para elegir entre las dos opciones que te ofrece, como una añagaza, el poder económico.
#17 Ya se lo he explicado en #23, si fuese la pollada del liberalismo lo llamaría liberalismo, no lo llamaría "capitalismo con características chinas".
La intervención del estado en las empresas no convierte a un sistema económico en NO capitalista.
España tenía participación pública en la mayoría de las grandes empresas durante el franquismo y era capitalismo, al igual que UK durante las 2 guerras mundiales.
#17 Tienen los mismos derechos que el resto de los chinos, ni más ni menos puesto que son ciudadanos chinos.
Los congoleños no pueden decir lo mismo de la ciudadanía belga
#17 Que no sepas decir la verdad no significa que no exista, @vonmises
* Sigues sin responder a mi pregunta de si crees que la Gloriosa Cruzada Nacional está justificada por la masacre de Paracuellos. Supongo que porque la respuesta es un rotundo sí.
* Sigues sin ser capaz de justificar por qué es imposible que Putin decidiera destruír Ucrania como estado entre 2014 y 2021, y eso desmonta tu falsa dicotomía: o a) Putin tenía decidido destruír Ucrania desde antes de 2014, o b) es imposible que Putin quiera destruír Ucrania. Y sigues diciendo que no he contestado a la estúpida pregunta sustentada en esa falsa dicotomía que te has marcado, lo que es otro de tus embustes, @vonmises.
* Sigues sin responder a mi pregunta: si Putin no quiere destruír Ucrania, ¿por qué sus… » ver todo el comentario
#17 cuando no llamas a las cosas por su nombre estás intentando esconder lo que significan. Y los medios de comunicación deberían ser los primeros en evitarlo, pero claro, eso no sería propaganda.
Cuando se prohíbe usar el término correcto para describir un hecho, como es en este caso, se está atacando directamente a la libertad de expresión.
#22 Txape 
