Hace 1 mes | Por blodhemn a europapress.es
Publicado hace 1 mes por blodhemn a europapress.es

La reducción de las emisiones de CO2, por sí sola, no puede evitar un calentamiento global, según determina una nueva investigación. El estudio concluye que la adopción de una "estrategia dual" que reduzca simultáneamente las emisiones tanto de CO2 como de los demás contaminantes climáticos reduciría el ritmo de calentamiento a la mitad paraa 2050. Los otros contaminantes son el metano, los refrigerantes de hidrofluorocarbono, el hollín negro, el smog de ozono a nivel del suelo, así como el óxido nitroso y son casi tan perjudiciales como el CO2

Comentarios

Socavador

#1 Está claro que han conseguido que vayamos tarde. Ahora solo nos queda guerrear por los recursos mientras llega el fin. Enhorabuena humanos. Supongo que los más ricos se salvarán en sus búnkeres de lujo.

T

#2 Eso es lo que creen.

DemloC

#2 Congratulate con que cuando todo colapse muchos de esos ricos  acabaran de esclavos o muertos a manos de los servicios de seguridad "contratados" de sus búnkeres. Cuando el dinero carezca de valor, ¿que capacidad de negociación tendrán frente a personas entrenadas y con amplia experiencia en matar? Cero.Es uno de los grandes miedos de los ultraricos.

Socavador

#9 Eso se se controla fácil. Chises explosivos en la médula al firmar el contrato.

blodhemn
autor
editado

#1 Totalmente de acuerdo. Meneado. Solo matizar que lemming es con dos "m", aunque puedes escribirlo como quieras porque no está recogido por la RAE:
lexico.com
dle.rae.es

B

#5 Si no quieres ver la realidad, me alegro por ti. La ignorancia da la felicidad.

m
editado

#12 Creo que se es mas feliz (y sobretodo es mas cómodo) creiendo que no se puede hacer nada. Así no te sientes culpable por no hacerlo y te ahorras el esfuerzo.

B

#18 Ya me dirás que coño podemos hacer.
Ah si!! Poner la leche en el contenedor amarillo.
Uf, el planeta nos lo agradece.

M

#20 yo tengo una casa bioclimàtica, un coche eléctrico, placas solares. A lo mejor si toda la gente que puede hacerlo, hiciera lo mismo se notaría.

B

#24 Pienso que el 90% de la gente no puede hacerlo porque eso cuesta un pastón.
Solo una batería de 10km para almacenar energía puede costar 10.000 euros.
Si no se implanta a nivel nacional con subvenciones del estado, no cambiaría mucho lo que tu dices.
Por eso, la solución final nunca vendrá de la mano de los usuarios.

M
editado

#26 comprar una batería es totalmente absurdo. Una instalación de 3 kw vale unos 6000€ y hay ayudas, al menos en Balears. También para el coche.

B

#30 Si hay cortes de luz - que los habrá en pocos años si no antes - a ver como mantienes la nevera.

M

#31 en ese caso me plantearé invertir en baterías. De momento no me hacen falta

S

#12 ok doomer.
Cinismo nivel dios

B

#19 #23
Se está perdiendo la capacidad de hacer fertilizantes.
El granero del mundo está en guerra.
Los océanos se están acidificando.
Los polos se están derritiendo.
El clima está cambiando drásticamente.
Mas de 40 países se están secando en las sequías mas prolongadas que se han visto nunca.
Se acaba el gas y el petroleo en los próximos 50 años de forma generalizada en un mundo no preparado para ello.
Gobiernan la gente que ponen el impuesto al sol - Si, psoe y pp es lo mismo -, y nos mete en una guerra que obligará a:
- Usar mas carbón
- Traer gas GNL con el coste energético que conlleva traerlo en barcos
- Fortalecer la extracción de petroleo fracking que es supercontaminante
- Emplear los recursos del mundo en una guerra en lugar de en revewrtir el problema
- Los que dice #5 no mandan, son matados como nosotros a los que su trabajo solo se les tendrá en cuenta cunado se muera ya medio mundo de hambre

Y me decís que soy pesimista.
Hay que joderse.

K
editado

#27 El problema de tu comentario no es ese, es pensar que todos los demás somos medio idiotas y no nos enteramos de nada, corriendo como lemmings hacia nuestra extinción (que también será la tuya). Ojalá menos superioridad y más propuesta de soluciones, a ser posible concretas y plausibles. El mundo está deseando escucharte. Y no vale "los políticos deberían hacer tal", porque los políticos hacen lo que demanda la sociedad, y la sociedad, tú incluído, no está dispuesta a sacrificios.

B

#28 No hay solución.

Da igual los inventos que se inventen. No hay solución.
Porque nuestro mundo necesita del transporte para todo. Para todo.
El colapso es irremediable.

Vamos hacia el fin de la civilización actual, pasando por unas décadas de muerte y destrucción.
Y los que sobrevivan, vivirán en un mundo radicalmente diferente del que ahora mismo nadie se puede imaginar.

K

#29 Pues entonces da igual que seamos lemmings o no. De hecho en la ignorancia y despreocupación disfrutaremos más y perderemos menos tiempo, total, para llegar al mismo final.

B

#32 Si, porque si tu no lo haces, Felipe Gonzalez y sus amigos se ríen de ti desde su yate.

DemloC

#5  Y esa gente tendrá que observar impotente como la estupidez se impone y son arrastrados junto con el resto al abismo porque las encuestas dicen que las medidas necesarias a tomar para evitar el colapso no ganan elecciones. 

P

#1 Aunque hay un proceso que ya no se puede parar, todavía es posible mitigar los efectos más destructivos. Para empezar, podemos dedicar más recursos al desarrollo de tecnologías de extracción de CO2

B

#6 Y el metano, ese gran olvidado que nos va a llevar a la era de los dinosuarios.

Derko_89

#6 El problema de las tecnologías de extracción de CO2 es que emiten más CO2 en el proceso de extraerlo de la atmosfera

La otra opción es el uso de agentes biológicos, pero vamos, que criar suficiente azollas como para absorber ese exceso de CO2 nos puede llevar varios miles de años

Veelicus

#1 Asi es, el cambio esta ocurriendo ya, yo lo que espero es que haya regiones en la tierra donde se pueda vivir y que con el tiempo se pueda ir recuperando el resto del planeta.

s

#1 correr dice...

K
editado

#1 Profundizando en la metáfora, entiendo que tú sí lo ves porque vas en cabeza.

vviccio
editado

Habría que decrecer pero eso es contrario a la economía de consumo. Nadie quiere privarse de nada y cuando llegue el momento en que no haya alimentos y materias primas para todos recurrirán a los magufos para buscar culpables.

T

#4 Cuando ocurra eso será peor, tomarán el poder los políticos/poderosos/ricos más reaccionarios y vendrán autocracias dictatoriales totalitaristas y la "eliminación" de los enemigos del bando correcto. La gente de a pie lo pasará muy mal mientras los exterminan o se mueren de hambre.

DemloC

#13 ¿Tomarán? Se lo daremos de buena gana con tal de que nos den cualquier excusa.

T

#15 Puede ser, también puede haber guerras civiles y esas cosas. Se vienen cositas.

W

El nsimo hilo apocaliptico del día.

f

Cuánto me alegro de no tener hijos! Viviría angustiada por la mierda de sociedad en la que le tocaría vivir.Porque podríamos hacer un decrecimiento controlado pero ello implicaría mandar a la mierda el capitalismo y me temo que no va a suceder.Nos esperan malos tiempos.