Portada
mis comunidades
otras secciones
Comunidad destacada de hoy
Ciencia
Noticias de ciencia y lo que la rodea
#2:
Hay una miaja de truco.
Al permitir que la bola gire, absorbe la energía centrífuga por lo que desde su punto de vista, los vectores resultantes son igual a 0.
Al permitir que la bola gire, absorbe la energía centrífuga por lo que desde su punto de vista, los vectores resultantes son igual a 0.
#1:
Joder... sigo un canal de youtube de puzzles y el chaval dice que los mejores son los que tienen soluciones contraintuitivas, y es exactamente como se comporta la bola.
comentarios. O crea tu cuenta
Comentarios
Mejores hilos
Hay una miaja de truco.
Al permitir que la bola gire, absorbe la energía centrífuga por lo que desde su punto de vista, los vectores resultantes son igual a 0.
#2 Eso es. Al tener ese grado de libertad adicional en comparación con algo apoyado que no pueda girar, el trabajo que realiza la fricción de esa superficie sobre el objeto dependiendo de las condiciones puede irse a ese grado de libertad en lugar de al asociado al desplazamiento radial o tangencial del centro de gravedad.
#3 Aparece como fuerza de inercia si planteas las ecuaciones del movimiento en un sistema de referencia no-inercial.
Si alguien se atreve con la droga dura, en mi opinión la forma más directa de sacar las ecuaciones diferenciales del movimiento es usando Euler-Lagrange con condiciones de contorno no-holónomas. Aquí lo muestran de esa manera y también con ecuaciones de Newton (Euler para los ángulos):
https://physics.stackexchange.com/questions/455412/lagrangian-equations-of-motion-for-ball-rolling-on-turntable
Joder... sigo un canal de youtube de puzzles y el chaval dice que los mejores son los que tienen soluciones contraintuitivas, y es exactamente como se comporta la bola.
#1 Cuby, fijo.
Steve Mould en meneame, no lo había esperado. Meneo
#7 Me empezó a salir hace un par de semanas en recomendados, me extrañó que no lo conociera antes con tanta cantidad de seguidores.
Justo me salió ese video el otro día en YouTube. Es curioso.
La fuerza centrífuga no existe. Se trata de una fuerza ficticia. Sencillamente, cuando cesa una fuerza centrípeta, se aplica la primera ley de Newton.
La diferencia entre el resultado del modelo matemático que predice una trayectora circular perfecta e infinita y el resultado real de la trayectoria en una espiral que acaba con la bola fuera de la mesa (dado el efecto del rozamiento y la resistencia del aire) resulta muy informativo...
El titular parece que lo ha escrito un malagueño: Las mesa
#14 la traducción al español puede ser, pero el título original está perita perita.
No ocurre algo parecido con las orbitas de los planetas? Los planetas orbitan y a la vez giran sobre si mismo y se mantienen en su orbita. Me ha recordado a eso.
comentarios destacados