Esta es una comunidad para la ciencia y todo lo que la rodea, un rinconcito para encontrar y enviar todo lo relacionado con la ciencia. Por favor, respete la temática.
No quiero spam aquí, es para ciencia, no para autobombo.
Para cualquier duda respecto a este sub, acuda a @tnt80
No temáis pedir ediciones de vuestras noticias, o lo que sea, estoy sólo a una referencia y no muerdo.
Twitter twitter.com/meneameciencia ( @meneameciencia )
Facebook: www.facebook.com/meneameciencia
Aviso: La primera vez que alguien se confunda de sub/comunidad al enviar algo, editaré y lo pondré en otro, la segunda, le cierro el meneo con penalización. Respetad la temática, si no es por favor, ni por la comunidad, por vuestro karma.
Debido al abuso por parte de algunos de la posibilidad de enviar artículos, enviando artículos que no tienen nada que ver con la temática del sub, ya no se pueden enviar artículos a este sub.
#3#7 Se que aqui hay una coña entrel el "homo sapiens" y el "no homo" pero no me veo capaz de llevarla a cabo con la soltura que merece, no puedo dejar de ver la foto de los monos chingando
#21 supongo que hay un momento en el que la falta de sexo por no tener hembras "a mano" hace que los primates se vuelvan violentos y se maten entre ellos.
Lo que automáticamente cancela la continuidad de la especie (que se asegura con la reproducción...).
Supongo, en mi ignorancia, que, más que homosexuales puros, son bisexuales?
#11 "El estudio hace hincapié en que las relaciones de homosexualidad entre los individuos del grupo de primates funcionan como una herramienta flexible para reforzar vínculos sociales y resolver conflictos internos. De hecho, los autores creen que, en entornos donde los recursos son limitados y existe una alta presión por parte de los depredadores, estas conductas son indispensables para mantener la cohesión del grupo. Incluso permiten crear alianzas estratégicas duraderas"
Los humanos somos primates, supongo que no lo sabías.
#13 lo he leido. A veces comparo la homosexualidad con el celibato.
Evidentemente, a partir de una población crítica, ambos comportamientos son inocuos de cara a la supervivencia del grupo. Pero me cuesta pensar que es una estrategia de supervivencia
#23 "La investigación también sugiere que los machos que forman este tipo de vínculos suelen obtener una posición social más ventajosa dentro del grupo, lo que a la larga mejora su acceso a la reproducción. Es decir, la selección natural habría premiado este rasgo conductual, el cual brinda a los primates los citados beneficios indirectos"
¿Serías tan amable de leer el artículo antes de escribir estupideces que demuestran que no te has molestado en leerlo? Gracias.
#28 ¿Desde cuando decir que has escrito una estupidez porque literalmente no te has leído el artículo es faltar al respeto?
También podría haber dicho que tu capacidad de comprender lo que lees deja mucho que desear si te tengo que citar textualmente algo que dice el artículo.
#41 Dejalo, acuestate a descansar, que no lo pillas
La próxima vez que te dirijas a alguien se amable y recibirás respuestas explicando lo que desees que no entiendas, pero si de entrada eres agresiva y maleducada no esperes nada.
#23 por eso mismo lo digo... Pero vamos, que tener relaciones homosexuales de vez en cuando (que es lo que parece decir el artículo) no evita tener descendencia.
Y si lo fuera, tampoco pasaría nada, ya que a partir de una cierta población, tampoco es muy relevante que algunos miembros no se reproduzcan. Si llegan a adultos sanos, pueden ser miembros productivos, desde el punto de vista de la población, más rentable morir viejo sin descencencia, que joven y sin descendencia (al menos devuelves con trabajo el esfuerzo invertido en tu crianza, o ayudando a otros a criar)
#37 En eso impecable. Del titular seco a ese desarrollo cambia sustancialmente el discurso.
El tema cuando se habla de descendencia es la diversidad genética.
Si muchos miembros no tienen descendencia, acaban por tener los grupos demasiada endogamia.
#5 ¿Por qué no? Hay comportamientos que, paradojicamente, pueden beneficiar a la especie en su conjunto aunque con un análisis de barra de bar parezca lo contrario. ¿Sabías que hay mamíferos que, en ciertas circunstancias, se comen a sus propias crías?
#15 Como estrategia de supervivencia el canibalismo es un poco extremo,
¿no te parece?
Es cierto que hay especies de animales que tienen muchas crias y sólo sobreviven las más fuertes, por ejemplo los tiburones y no tienen problema en el canibalismo.
#44 Es extrema. Incluso inmoral desde nuestra perspectiva. Pero desde la perspectiva de la supervivencia de la especie, no es ilógica, que es de lo que hablamos. Es eugenesia con las herramientas de las que disponen. Incluso se puede llegar a ver como una optimización de los recursos disponibles.
#47 Bueno Inmoral, oye llegado el momento es comida al fin y al cabo
Hay tribus de humanos en varios lugares del mundo, esta documentado que no tienen problema con el canibalimsmo Isla Sentinel del Norte , tribus africanas y del Amazonas, Islas del Pacifico, etc...
Una herramienta flexible para reforzar vínculos sociales y resolver conflictos internos
Para que luego digan que todos esos videos de líderes mundiales morreandose son un intento de mofa. El mundo necesita mucho más amor y alguna que otra culeada.
Lo que yo me pregunto es cómo comprueban que un mono es homosexual? Sabemos si el mismo mono se folla a otro mono, a una mona en celo, o a una cabra si está demasiado caliente?
No será que se follan todo lo que se mueve?
Todos hemos visto a perros follarse cojines o zapatillas. Son cojinosexuales o zapatillosexuales?
#25 El término "homosexualidad" del titular se refiere a la práctica homosexual, se puede deducir cuando luego dice "es una estrategia". Vamos, que lo único observable es la práctica homosexual, lo mismo ni les gusta. Además, interpretar aquí homosexualidad como orientación sexual no tiene sentido porque es una noción que solo aplica a las personas.
No estarás ni medio insinuando que las personas homosexuales no pertenecen a la misma especie que tu, no?
De hecho dudo que hubiera ninguna especie de mono hace 40 millones de años... Aunque puedo estar equivocado en esto.
www.agenciasinc.es/Noticias/Descubierto-un-nuevo-primate-que-vivio-hac
No parece muy coherente esa frase, más bien es un oxímoron.
Lo que automáticamente cancela la continuidad de la especie (que se asegura con la reproducción...).
Supongo, en mi ignorancia, que, más que homosexuales puros, son bisexuales?
Cómo técnica para relajar tensiones y ser más felices es efectiva.
Es que no visualizo a los primates compartiendo mundo con bichos de hace tanto tiempo...
Primates primitivos, supongo.
Muchos de ellos sienten no tan sana, clamidia
Comentario escrito tambien desde la envidia
Los humanos somos primates, supongo que no lo sabías.
Evidentemente, a partir de una población crítica, ambos comportamientos son inocuos de cara a la supervivencia del grupo. Pero me cuesta pensar que es una estrategia de supervivencia
#15 cierto
Como estrategia de supervivencia es bastante discutible...
¿Serías tan amable de leer el artículo antes de escribir estupideces que demuestran que no te has molestado en leerlo? Gracias.
También podría haber dicho que tu capacidad de comprender lo que lees deja mucho que desear si te tengo que citar textualmente algo que dice el artículo.
Eres un maleducado asqueroso, intolerante con los demás.
Prefiero ser una siesa culta que un graciosillo con baja comprensión lectora que hace "bromas" de las que solo se ríe él.
Ya que estamos, ¿me explicas la "broma"?
Por segunda vez, ¿cual era la "broma"?
A ver si va a resultar que la broma era decir que habías hecho una broma antes.....
La próxima vez que te dirijas a alguien se amable y recibirás respuestas explicando lo que desees que no entiendas, pero si de entrada eres agresiva y maleducada no esperes nada.
Por tercera vez, ¿cual era la broma?
Y si lo fuera, tampoco pasaría nada, ya que a partir de una cierta población, tampoco es muy relevante que algunos miembros no se reproduzcan. Si llegan a adultos sanos, pueden ser miembros productivos, desde el punto de vista de la población, más rentable morir viejo sin descencencia, que joven y sin descendencia (al menos devuelves con trabajo el esfuerzo invertido en tu crianza, o ayudando a otros a criar)
El tema cuando se habla de descendencia es la diversidad genética.
Si muchos miembros no tienen descendencia, acaban por tener los grupos demasiada endogamia.
¿no te parece?
Es cierto que hay especies de animales que tienen muchas crias y sólo sobreviven las más fuertes, por ejemplo los tiburones y no tienen problema en el canibalismo.
Hay tribus de humanos en varios lugares del mundo, esta documentado que no tienen problema con el canibalimsmo Isla Sentinel del Norte , tribus africanas y del Amazonas, Islas del Pacifico, etc...
Vaya, resulta que los imbéciles que dicen es antinatural no tienen ni puñetera idea de ciencia, que sorpresa....
Lo que pueden decir únicamente es que es un fallo en el deseo innato de supervivencia de la especie.
Al contrario, en varias culturas sí que ha sido observado que representa un incremento del éxito reproductivo y la tasa de supervivencia, a través de mecanismos de selección familiar:
www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S109051382200006X
link.springer.com/article/10.1007/s10508-008-9381-6
www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1090513806000699
Para que luego digan que todos esos videos de líderes mundiales morreandose son un intento de mofa. El mundo necesita mucho más amor y alguna que otra culeada.
No será que se follan todo lo que se mueve?
Todos hemos visto a perros follarse cojines o zapatillas. Son cojinosexuales o zapatillosexuales?